Mainos

Super Bowl XLV 6.2.2011

  • 21 470
  • 92

Waky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eli olet katsonut viimeisen kolmen vuoden ajalta vain Chicago-pelin? ... Osittain tuosta syystä ja osittain kokemuksen puutteesta/hermoilusta viime peli oli häneltä vaisu hienojen alkukierrosten pelien jälkeen.

Toki hiukan enemmän kuin tuon ja toki myönnän etten ole mikään NFL asiantuntija.

Voisin jopa verrata kaveria Manningiin. Kovia tilastoja mutta sitten jostain jää vajaaksi kun tiukassa paikassa pitää kaivaa ne jaardit (okei Manning sai se SB:nsa). Ja kuten itsekin myönsit ei tiukoissa kohdissa peli ole ihan uomissa ollut kun joukkue todella tarvitsi. Tänä vuonna D hoiti kuitenkin homman kotiin. Ja se mitä sanoin, vaikka hiukan kärjistin juuri keskustelua saadakseni, ei tee kaverista huonoa ja on minustakin hemmetin hyvä QB. Jotenkin vain tämä hehkutus että kovin hyökkäys tulee ja jyrää jotenkin ihmetyttää kun ei ole vielä (minusta) löytynyt sitä SB MVP tasoa kun sitä eniten on tarvittu (otantahan on todella pieni). Mut kohta nähdään miten pelissä käy ja hoitaako AR homman kotiin. Itse jopa toivoisin että pelistä tulee enemmänkin puolustuksien taistelu kuin joku pistekarnevaali, vaikka se kait ei ole NFL:n mieleen.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Toki hiukan enemmän kuin tuon ja toki myönnän etten ole mikään NFL asiantuntija.

Voisin jopa verrata kaveria Manningiin. Kovia tilastoja mutta sitten jostain jää vajaaksi kun tiukassa paikassa pitää kaivaa ne jaardit (okei Manning sai se SB:nsa). Ja kuten itsekin myönsit ei tiukoissa kohdissa peli ole ihan uomissa ollut kun joukkue todella tarvitsi. Tänä vuonna D hoiti kuitenkin homman kotiin. Ja se mitä sanoin, vaikka hiukan kärjistin juuri keskustelua saadakseni, ei tee kaverista huonoa ja on minustakin hemmetin hyvä QB. Jotenkin vain tämä hehkutus että kovin hyökkäys tulee ja jyrää jotenkin ihmetyttää kun ei ole vielä (minusta) löytynyt sitä SB MVP tasoa kun sitä eniten on tarvittu (otantahan on todella pieni). Mut kohta nähdään miten pelissä käy ja hoitaako AR homman kotiin. Itse jopa toivoisin että pelistä tulee enemmänkin puolustuksien taistelu kuin joku pistekarnevaali, vaikka se kait ei ole NFL:n mieleen.

Meinaatko siis, että Peyton Manning ei osaa kaivaa niitä voittojaardeja? Aikamoinen väite, kun puhutaan yhdestä lajin legendasta. Manning päinvastoin nimenomaan osaa voittaa pelejä, se on se kuuluisa Coltsin no-huddle-hyökkäys. Manning on yksi suurimpia syitä Coltsin menestyksille, toki pitää muistaa myös joukkueen puolustus joka on yleensä pystynyt nostamaan tasoaan playoffeissa.

Rodgers on omasta mielestäni ollut hyvin vakuuttavassa kunnossa playoffeissa. Atlantan ja Matt Ryanin piti olla kova luu tänä vuonna mutta kahden nuoren QB:n taistossa Rodgers vei voiton 100-0. Chicago kohtasi sitten sen pahimman painajaisensa, eli Cutler romahti ja loukkaantui ja samalla joukkueen keskinkertainen hyökkäys heikkeni lisää.

Itse Super Bowlia odotan suurella mielenkiinnolla. Aikaisemmin asetelma on ollut hyvin usein hyökkäys vs. puolustus ja taitaa olla niin, että se puolustus on kaivanut voiton useammin. Viime vuosi taas oli poikkeus siitä trendistä. Nyt tilanne on vähän niin ja näin, sillä periaatteessa molemmilla on huippuhyvä puolustus. Toisaalta sitten se perinteinen hyökkäävä jengi tarkoittaa usein juuri paljon heittävää joukkuetta ja Packers on käytännössä pakotettu heittämään paljon. Se kyllä juokseekin mutta tehonsa Packs tekee juuri heittopelin kautta. On mielenkiintoista nähdä miten Steelers lähtee pelaamaan tätä vastaan.

Toisaalta sitten iso kysymys on tuo Green Bayn puolustus. Joukkue on tehokas pass rushissa ja pystyy varmasti aiheuttamaan ongelmia myös Pittsburghille. Toisaalta joukkue näytti Bears-matsin lopussa todella väsyneeltä eikä ollut enää niin räjähtävä blitzeissään. Pittsburgh on kuitenkin tosi kokenut joukkue ja jotenkin tuntuu, että mitä pidemmälle matsi etenee, niin sitä enemmän kokemus alkaa näkyä.

Steelers on kuitenkin tosi hankala vastustaja, erittäin fyysinen joukkue joka osaa pelata sitä omaa futistaan 60 minuuttia. Roethlisberger on jännästi kuin koko Steelers pienoiskoossa, ei millään tavalla näyttävä tai säkenöivä mutta erittäin tehokas ja henkisesti kova. Pidän Big Benille jopa pientä etua taistelussa Rodgersia vastaan. Kaveri ei ole mikään nopea jalalla mutta kestää iskuja todella hyvin ja osaa myös pelata kovan paineen alla, lisäksi monesti näkee hieman epä-ortodoksisia ratkaisuja juuri noissa paikoissa kun puolustaja on jo niskassa kiinni. Lisäksi Steelersillä on ollut aina vähän aliarvostetut rissut, koska he ovat hyviä hommassaan eli ottavat palloja kiinni.

Itse toivon tasaista ottelua mutta jollain tasolla on pakko hieman kallistua Steelersin puolelle ennakkokaavailuissa. Jotenkin Packers on tosiaan ehkä hieman yli-hypetetty ja Pittsburgh on jopa altavastaaja monissa puheissa! Kannattaa muistaa, että Steelers tiputti todella kovia joukkueita pois, kun taas Packers pääsi lopulta aika helpolla, tai ainakin helpommalla. Joukkue joka tiputtaa Ravensin ja Jetsin samana vuonna pois, ei voi olla kovin huono.

Ja tässä pelissähän pääsee seuraamaan huippukovia linebackereita. Vähemmän lajia seuranneiden kannattaa kiinnittää huomiota Steelersin tukimiehiin. Ainutlaatuinen yhdistelmä voimaa ja nopeuttaa. Ja onhan Clay Matthews tietenkin myös Packsin puolella kehissä.

Hyvää Super Bowl-iltaa kaikille!
 

Mäntylä #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers,
Sattuisko joku tietämään kuinka kauan peli suurinpiirtein kestää? Eli jos itse peli alkaa 1.30 nii oiskohan se mahdollisesti päättyny jo 03-04 aikaan?
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Sattuisko joku tietämään kuinka kauan peli suurinpiirtein kestää? Eli jos itse peli alkaa 1.30 nii oiskohan se mahdollisesti päättyny jo 03-04 aikaan?

Ei ainakaan klo 03 kerkeä loppumaan, varmaan sellainen 4h menee, puoliaikahan on normaalia pidempi ja mainoskatkot taitavat olla hieman pidempiä. Toki aika paljon riippuu millainen peli on, jos on pitkiä driveja jossa kello juoksee koko ajan niin peli on lyhyempi kuin sellaisessa pelissä jossa koko ajan kello pysähtyy. Joku 30min hyvinkin voi olla ero riippuen ihan siitä millaiseksi peli muodostuu.
 

janóz

Jäsen
Sattuisko joku tietämään kuinka kauan peli suurinpiirtein kestää? Eli jos itse peli alkaa 1.30 nii oiskohan se mahdollisesti päättyny jo 03-04 aikaan?

Yleensä on mennyt 5-6 väliin ennen kuin sänkyyn on päästy. Eli ainakin kannattaa 5 asti varautua valvomaan.

Olo on kuin pikkulapsella jouluaattona. Kihelmöivää odotusta. Kaupassa on käyty syötävät ja juotavat hakemassa ja tunteja lasketaan, joten ajan kuluksi vielä viimeiset analyysit:

Pittsburgh hyökkäys vs. Green Bay puolustus

Steelersin hyökkäys ei ole liigan räjähtävimpiä, mutta tasaisen hyvää kauttaaltaan. Ainoastaan hyökkäyksen linjamiehet ovat pieni kysymysmerkki, varsinkin nyt aloittamaan joutuva kakkossentteri Legursky joutuu todella kovaan paikkaan hurjaa Packers ryntäystä vastaan. On mielenkiintoista nähdä kuinka aktiivisesti Green Bay blitzaa tässä pelissä. Mielestäni Pittsburghia vastaan tulisi ehdottomasti olla konservatiivisempi kuin mitä Green Bay on tähän mennessä ollut. Tai pitää heidän ainakin hämätä paljon, jotta Steelersin pelinluku vaikeutuu. Liika ryntäily avaa paikkoja Roethlisbergerille nakata pikkusyöttöjä blitzaajien taakse ja siitäkös ne pelit repeää. Eli jos GB haluaa rikkoa ja häiritä Pittsburghin heittoa niin on todellakin tärkeää saada Big Ben heti nurmeen. Sama koskee Mendenhallin juoksuja. Jos Packers tulee liian innokkaasti niin Steelersin nuori, mutta tehokas running back löytää kyllä väylät mistä livahtaa tai sitten sen heikon puolustajan jonka yli jyrätä. Silloin kun ollaan kolmansilla yrityksillä ja matkaa on yli 3 jaardia niin kannattaa, etsiä nimiä Ward, Miller ja Moore sillä joku heistä tulee olemaan Roethlisbergerin kohde viimeistään siinä vaiheessa jos peli uhkaa hajota. Näissä tilanteissa, varsinkin pelin ollessa ratkaisuvaiheessa Steelers on äärimmäisen hyvä joukkue.

Green Bay hyökkäys vs. Pittsburgh puolustus

Green Bayn on ehdottomasti saatava juoksu toimimaan heti alkuunsa, muutoin homma menee hankalaksi. Jos Packersin juoksijat Starks, Jackson ja Kuhn saavat liikutettua palloa edes jonkun verran niin paineet Aaron Rodgersin harteilta putoavat edes vähäsen. Jos juoksu ei toimi niin Packers joutuu pakosta heittämään paljon. Siitäkin huolimatta, että GB on liigan eliittiä juuri heitoissa niin ilman juoksua ei menestystä voi tulla. On niin paljon helpompaa puolustaa vain toista osa aluetta kuin olla jatkuvasti varuillaan heiton ja juoksun välillä. Pittsburgh on äärimmäisen kova puolustamaan juoksua, mutta samalla myös paineistamaan vastustajan pelinrakentajaa heitoissa. Jos Pittsburgh pääsee usein lyömään Rodgersin maahan niin voi olla, ettei hänen fysiikkansa ja päänsä kestä. Green Bayn hyökkäyslinjan on onnistuttava todella hyvin, jotta juoksulinjat pysyvät auki ja toisaalta heidän tärkein pelaajansa Rodgers pysyy mahdollisimman koskemattomana.

Henkinen kantti

Pittsburgh ei ole täydellinen joukkue. Se tekee virheitä ja varsinkin QB Roethlisberger tekee pikkumokia ja vääriä valintoja. Vastustajan kannalta hankalaa on se, että Steelers on aivan uskomaton joukkue voittamaan virheistä huolimatta. Monesti Big Benin oppikirjan vastaiset pelivalinnat voivat johtaa juuri niihin isoihin peleihin, josta hän on kuuluisia. Tämä mies on itse kovuus ja rohkeus. Jos tulee turpaan ja tehdään virheitä niin ei jäädä murehtimaan niitä vaan tehdään homma entistä kovemmin ensi kerralla. Yleensä penaltyt, missatut potkut ja syötönkatkot voivat pilata koko pelin, Pittsburghin kohdalla puhutaan vain voittamisen vaikeutumisesta. He tietävät, että voivat voittaa pelin vaikka olisivat tappiolla yli 10 pistettä. Samaa en voi sanoa Green Baystä (ainakaan vielä).

Green Bay saattaa hyvin todennäköisesti voittaa ottelun hyökkäystilastot, mutta hävitä silti. Monesti kokematon ja ”testaamaton” joukkue tekee niitä pieniä virheitä, jotka lopulta ratkaisevat pelit. Rähmäys siellä, pallon pudotus täällä, tyhmät rikkeet ja missatut potkut ovat kaataneet monta ”vihreää” joukkuetta Super Bowlissa. Tuoreena muistissa ovat Arizona ja Seattle juuri Pittsburghin edellisistä mestaruusotteluista. Jos Packers ei hermoile ja pitää pallosta huolta niin heidän mahdollisuudet ovat todella hyvät. Pientäkin tutinaa niin vaaka kääntyy Pittsburghin suuntaan.

Tänä vuonna en tulosveikkauksiin panosta, mutta todennäköisesti Steelers vetää taas siihen 20-30 pisteen väliin ja Packers päivän kunnon mukaisesti 10-35 pistettä. Toivotaan todella Packersin voittoa, mutta pelätään pahinta. Vielä muutama tunti..
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Ihan kiva fiilis on täälläkin päin. Ja senkun paranee, kun GameTime lähenee. En jaksa mitään ennakoita alkaa enää tässä vaiheessa kirjoittelemaan, pelin henki lienee selvä kuitenkin kaikille. Molemmilla jengeillä hyvä puolustus ja hyvä hyökkäys. Pelinrakentajaan tämäkin peli lopulta tulee ratkeamaan. Kova luotto on Beniin, sälli on ollut aika kovaa valuttaa cluthissa koko uransa ajan. Mutta Rodgersilla on breesmainen kyky päästä zoneen, jolloin hän on täysin pysäyttämätön. Steelersin voittoa tietenkin toivon koko sydämestäni, mutta täytyy sanoa, että mitään Packersia vastaan mulla ei ole, ei vaikka olen vähän väkisin jotain negatiivista koittanut jengistä esiin kaivaa tässä viime päivinä. Eli voitti kumpi tahansa, niin tuskin se maailma tänä yönä pääsee romahtamaan. Mutta kyllä Steelersin mahdollinen tappio koville tulee ottamaan, varsinkin jos matsista muodostuu kunnon trilleri. Jos Steelers taas voittaa, niin aika hyvissä fiiliksissä menee koko huominen päivä, vaikka työpäivä onkin. Voisi melkein koittaa jotain keltamustaa vetäistä päälle siinä tapauksessa.

PS. Hyvää hypen nostatusta menossa parhaillaan Pro1:lla kausikoosteen muodossa.
 

scholl

Jäsen
Dallasissa on tullut lunta, siis Texasissa lunta. Sport Nyttissä haastateltiin juuri faneja, jotka olivat matkustaneet Green Baysta ja sanoivat, että se on football weather. Toivottavasti NFL:n herrat antaisivat tämän opetuksen ansiosta joskus Super Bowlin Lambeau Fieldille.

Perjantaina käytin hirveästi aikaa youtubessa ja mietin sekä Talviklassikkoa että tätä Super Bowlia. Arto I. Järvelä sanoi, että Talviklassikko voitaisiin peruuttaa, jos olisi kova pakkanen ja viima. No 1967 pelattiin Green Bayssa NFL Championship game, joka tunnetaan Ice Bowlina ja joka on yksi legendaarisimmista jenkkifutispeleistä ikinä. Siellä oli joku -25C ja pohjoistuuli, jonka ansiosta vaikutus oli kuin -45C lämpötilassa. Se oli siihen mennessä kaikista kylmin uuden vuoden aatto ikinä Wisconsinissa. Kolme vuotta sitten pudotuspeliottelussa oli taas pirun kylmä Green Bayssa ja silloin ihmiset palasivat muistoissa Ice Bowlin. Nyt Super Bowlin alla oli taas hauska katsella noita videoita. Tässä on pari hyvää: The Story of the Ice Bowl ja Top Ten Bad Weather Games #1: Ice Bowl Aivan uskomatonta. Se mikä tuosta tekee mielenkiintoista ja jotenkin niin legendaarista on se, että kun katsoo peliä niin Packers ja Cowboys peliasut ovat kuin tänään. Jos katsoo melkein mitä tahansa lajia ehkä baseballia lukuunottamatta kaikki on muuttunut. Koriksessa on pitkät shortsit, lätkässä ihan erilaiset varusteet, futiksessa pallo ja asut ovat muuttuneet hirveästi, mutta Super Bowl näyttää siltä kuin se näytti 60-luvulla ja se on legendaarista. Ice Bowl -mielessä muuten mielenkiintoista, että tänään pelataan juuri Dallasissa, joka oli silloin vastustajana.

Loistavaa Adrian Monkia näyttelevä Tony Shalhoub on Green Baysta ja kausikorttilainen. Toinen mielenkiintoinen nimi on Asema 62:n Denis Leary, joka on irkku Bostonista niin silti skidinä broidiaan ärsyttääkseen alkoi kannattamaan Packereita.

Nyt on cheese hat päässä ja 5 tuntia peliin. Tänään voi olla legendaarinen ilta tai sitten ei.
 
Viimeksi muokattu:

scholl

Jäsen
Tämän mukaan Dallas, Texas-kauoungissa on tänöään 1-9 astetta plussan puolella ja juuri nyt +9 astetta, joten eiköhän peli saada pelattua.

Miksei saataisi, jos aiemmin on pelattu montakymmentä astetta kylmemmissä olosuhteissa? Mm. viimeksi tosiaan 3 vuotta sitten 2007 kaudella NFC Championship matsi Green Bayssa pelattiin NY Giantsia vastaan -18C lämpötilassa. Peli meni jopa OT:lle, jolloin Giants voitti. Osa käytti hanskoja ja osa ei.
 

Mr.X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No 1967 pelattiin Green Bayssa NFL Championship game, joka tunnetaan Ice Bowlina ja joka on yksi legendaarisimmista jenkkifutispeleistä ikinä. Siellä oli joku -25C ja pohjoistuuli, jonka ansiosta vaikutus oli kuin -45C lämpötilassa.

Joo, Ice Bowl on ihan legendaarinen... -15C (ei siis kuitenkaan ihan -25C) oli pakkasta ja kunnon tuuli. Siinä olisi Arto I. Järvelä ollut tosiaan ihmeissään.
 

HIFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Barcelona, Miami Heat
Mitäs streamiä jengi ajatteli katsella? Vissiinkin ESPN America-kanavalta tuo matsi tulee?

Yksi ihan hyvä kuvalaatuinen tuli löydettyä, vähän ehkä kuvassa on jotain lumisadetta. Jotain parempaa?
 

J.Petke

Jäsen
Mitäs streamiä jengi ajatteli katsella? Vissiinkin ESPN America-kanavalta tuo matsi tulee?

Yksi ihan hyvä kuvalaatuinen tuli löydettyä, vähän ehkä kuvassa on jotain lumisadetta. Jotain parempaa?

Varmistan vain, ettei taloudessasi näy Nelonen Pro1 joka lähettää poikkeuksellisesti tuon tapahtuman ilman salausta eli se näkyy kaikille.
 

HIFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Barcelona, Miami Heat
Varmistan vain, ettei taloudessasi näy Nelonen Pro1 joka lähettää poikkeuksellisesti tuon tapahtuman ilman salausta eli se näkyy kaikille.

Kyllähän tuo näkyy, mutta haluaisin vain tuon alkuperäisen selostuksen. Äsken tuossa erehdyksissä kattelin jotain SkySportsin lähetystä. Jenkkiversiona olisi paras tuota katsella.
 

Streider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, FBK, Hartford Whalers, Deutschland
Kyllähän tuo näkyy, mutta haluaisin vain tuon alkuperäisen selostuksen. Äsken tuossa erehdyksissä kattelin jotain SkySportsin lähetystä. Jenkkiversiona olisi paras tuota katsella.

Katsele telkkarista ja pistä mute päälle, ja kuuntele jonkun streamin kautta jenkkiselostuksella? Itse toimin näin kun alkaa kuitenkin jossain kohtaa kyllästyttää kotimainen selostus. Ehkä. Annan kuitenkin mahdollisuuden.

Kuvanlaadullisesti hyvää streamiä en jaksa kuitenkaan alkaa metsästämään enää tässä vaiheessa vaan keskityn kaljan kittaamiseen. Ja taju kankaalla ennen kuin peli on päätöksessä..
 

TML

Jäsen
Mitäs streamiä jengi ajatteli katsella? Vissiinkin ESPN America-kanavalta tuo matsi tulee?

Yksi ihan hyvä kuvalaatuinen tuli löydettyä, vähän ehkä kuvassa on jotain lumisadetta. Jotain parempaa?

ESPN America näyttää sunnuntaisin vain NFL Countdownin, mutta ei mitään pelejä. Nyt sieltä tuleekin uusintana tuo Caps-Pens.
 

HIFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Barcelona, Miami Heat
Katsele telkkarista ja pistä mute päälle, ja kuuntele jonkun streamin kautta jenkkiselostuksella? Itse toimin näin kun alkaa kuitenkin jossain kohtaa kyllästyttää kotimainen selostus. Ehkä. Annan kuitenkin mahdollisuuden.

Kuvanlaadullisesti hyvää streamiä en jaksa kuitenkaan alkaa metsästämään enää tässä vaiheessa vaan keskityn kaljan kittaamiseen. Ja taju kankaalla ennen kuin peli on päätöksessä..

Tuossa Nelosen lähetyksessä ei vissiinkään näy noita mainoksia? Sehän kuuluu niin olennaisena osana tuohon touhuun.
 

Weikkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, RoPS, Devils, 49ers, LFC
Katsele telkkarista ja pistä mute päälle, ja kuuntele jonkun streamin kautta jenkkiselostuksella? Itse toimin näin kun alkaa kuitenkin jossain kohtaa kyllästyttää kotimainen selostus. Ehkä. Annan kuitenkin mahdollisuuden.

Kuvanlaadullisesti hyvää streamiä en jaksa kuitenkaan alkaa metsästämään enää tässä vaiheessa vaan keskityn kaljan kittaamiseen. Ja taju kankaalla ennen kuin peli on päätöksessä..
Jaa-a, toimineeko tuo. Yleensä nuo streamit tulee kuitenkin jonkin verran viiveellä. Itselleni tuli yllätyksenä nelosen suomenkielinen selostus. Olisin kyllä tykännyt alkuperäisselostuksesta enemmän. Saattaa mennä streamin katseluksi.
 

morningstar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Buffalo Bills

Streider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, FBK, Hartford Whalers, Deutschland
Tuossa Nelosen lähetyksessä ei vissiinkään näy noita mainoksia? Sehän kuuluu niin olennaisena osana tuohon touhuun.

Eipä näy. Ainakaan ei viime vuonna näkynyt kun katselin. Yhdyn mielipiteeseen mutta kaikkea ei voi saada, yhtä hyvällä kuvanlaadulla olevaa streamiä ei ainakaan löydä helposti. Valitettavaa kyllä.

Jaa-a, toimineeko tuo. Yleensä nuo streamit tulee kuitenkin jonkin verran viiveellä. Itselleni tuli yllätyksenä nelosen suomenkielinen selostus. Olisin kyllä tykännyt alkuperäisselostuksesta enemmän. Saattaa mennä streamin katseluksi.

Njoo, paha sanoa. Hirveällä munkilla kyllä, oli vain kaljapäissään keksitty idea. Viime vuonna taisi kyllä olla ihan jenkkiselostus? Toivottavasti nytkin pelin aikana edes tulisi ämeriikkää eikä kotimaista.
 

HIFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Barcelona, Miami Heat
Siis mistä voi katsoa tuota alkuperäistä jenkkilähetystä? Kyllähän siitä nyt on olemassa vaikka kuinka monta streamia, mutta itse en ole löytänyt yhtään.
 

floikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Voi morjes, pitää jo näköjään ennen pelin alkua valittaa nelosen toiminnasta. Ihan satunnaisia areenaäänen feidauksia kesken musiikin jne. Ja samoin volume areenalta vähenee aina kun selostajat päättävät puhua jotain. Fiilistä!
 

Streider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, FBK, Hartford Whalers, Deutschland
Voi morjes, pitää jo näköjään ennen pelin alkua valittaa nelosen toiminnasta. Ihan satunnaisia areenaäänen feidauksia kesken musiikin jne. Ja samoin volume areenalta vähenee aina kun selostajat päättävät puhua jotain. Fiilistä!

Samat mielipiteet täältä. Muutenkin kyllä taas orastavasti kyrpii että pitää tämäkin tapahtuma pilata kotimaisella kommentoinnilla. Varsinkin kun areenan äänet feidataan hienosti pois että voi kuunnella kohtuu masentavan monotoonisia kotimaisia höpöttäjiä. Kaikki insertitkin taustalla menettää merkityksensä kun vesselit puhuu niitä näitä, tää on hei ennen kaikkea show!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös