Vähän ihmetyttää, että missäs ne ovat lähes kaikki NFL-ketjua pystyssä pitäneet asiantuntijat kuten Troy, delete, Cube, Fawkes, jne.? Vai onko se oma joukkue hävinnyt ja Super Bowl ei jaksanut enää kiinnostaa? Olisi kiva lukea asiantuntijakommentteja tästäkin ketjusta. Vai onko tämä ketju vain amatööreille? No, onhan täällä muutama asiantuntijakin käynyt näemmä kommentoimassa sentään.
Suoraan sanoen ei ole paljon kiinnostanut kommentoida. Kommentoidaan nyt kuitenkin. Steelersin kannalta matsissa meni niin paljon pieleen, että vaikea tuosta on mitään yksittäistä syytä tai syyllistä etsiä. Isoja virheitä tuli ensinnäkin liikaa eli intterit, Mendenhallin fumble, typerät rangaistukset, valmennuksen tietyt valinnat ja selkeät pelaajien virheet puolustuksessa kuten Polamalun antama maali. Sitten joukkueen yleinen vire varsinkin ekalla jaksolla oli jossain ihan muualla kuin Superbowlissa. Tuo nyt oli ainakin näin jälkikäteen ajatellen ennakoitavissakin ainakin Ravens ja varmaan myös Jets matsin perusteella. Sitten vielä ne yksilöt joiden piti nousta pelissä arvoon pettivät pahemman kerran. Ja sitä kautta sekä hyökkäys että puolustus pelasivat huonot matsit. Puolustuksen takakenttää ei varmasti auttanut se, että Rodgersille ei meinattu saada painetta. Fronttia ei varmaan auttanut se, että takakenttä ei tehnyt isoja pelejä. Beniä ei varmaan auttanut se, että alussa esim. Miller tiputti pari kiinniotettavissa olevaa palloa ja Sanders loukkaantui. Kuten todettua niin Steelersillä oli liikaa asioita pielessä, jotta voitosta olisi voitu taistella. Jos puhutaan joukkueen varsinaisista heikkouksista niin Superbowl vahvisti sitä teoriaa, että puolustuksen takakenttä ja varsinkin korneriosasto kaipaa uutta verta off-seasonilla. Jos joukkueen tähdet pettivät niin varsinkin McFadden ja Gay jatkoivat omalla perustasollaan mikä ei ole valitettavasti korkealla.
Toisaalta Packers ja etenkin Rodgers pelasi hienon pelin ja he ansaitsivat voittonsa täysin. Packersinkin puolelta nähtiin virheitä varsinkin laitureiden osalta, mutta ne eivät olleet kuitenkaan läheskään niin kohtalokkaita kuin Steelersillä vaikka potentiaalisia pistemenetyksiä aiheuttivatkin. Packersin puolustus onnistui riittävän hyvin Steelersin hyökkäystä vastaan vaikkei heidänkään superstarat olleet niin näkyviä kuin ounasteltiin. Matsin ratkaisu Packersin puolelta oli Rodgersin loistava peli. Äärimmäisen tarkkaa työskentelyä ja useasti laittoi pallon täydellisesti vastaanottajalle vaikka Steelers puolustus oikeastaan onnistuikin hommassaan eli painetta tuli ja/tai puolustaja oli hyvässä asemassa laitahyökkääjään nähden. Samalla tuli todistettua sekin, että pää kestää tiukemmassakin paikassa vaikka takaa-ajoasema toki jäikin kokematta. Loistava pelaaja ja erittäin ansaittu MVP.
Jossain runkosarjamatsissa olisin tyytyväinen siihen, että noin huonolla pelillä hävittiin ainoastaan kuudella pisteellä. Superbowlin kohdalla vaikutus on päinvastainen ja tappio ottaa pannuun todella paljon. Onneksi vastustaja pelasi kuitenkin hyvin niin ei tarvitse ainakaan sillä jossitella, että olisi huonommalleen hävinnyt.