Suomi-Venäjä ti 18.5.2010

[Howitzer]

Eiköhän Jalonen tuosta Kovalchukin tempusta itke lehdissä mutta pelin aikanahan sitä ei voi kuitata mitenkään......

 

[-Kantor-]

Jos Venaja ei vie MM-kultaa, niin jo on kumma. Valilla tuli mieleen Neuvostoliiton punakoneen klip-klap-kiekko, niin selvasti Suomi oli alakynnessa.

Klip-klap -kiekko? Maalinteko neukuilla toimi niin hyvin kuin tuolla rosterilla kuuluu toimiakin, mutta itseltäni jäi ainakin kaikki "klip-klapit" näkemättä.

 

[thnninen]

Eiköhän Jalonen tuosta Kovalchukin tempusta itke lehdissä mutta pelin aikanahan sitä ei voi kuitata mitenkään......

Niinpä.

Nythän tästä Jalosen housuunpaskomisesta seurasi koko joukkueen täydellinen alistuminen.

Seurauksena 5-0 tappio, ja 2 loukkaantumista. (lisäksi vain tuuri pelasti enemmiltä jatkuvan sikailun alla).

Tuollaiset vain pitää kuitata heti, ja kovaa.

 

[kamrat]

Eiköhän Jalonen tuosta Kovalchukin tempusta itke lehdissä mutta pelin aikanahan sitä ei voi kuitata mitenkään......

Tuollaisesta en oikein pidä. Pitäisi antaa pelin aikana takaisin niin, että tuntuu. Mutta eipä taida tässä joukkueessa olla ketään, joka niihin hommiin lähtisi.

 

[Lättykiekko]

Mikä oli se telominen?? Kovaltchuk ajoi maalin eteen kovaa ja osuu Hietaseen, mutta missä oli se telominen??

Terve, Kari Hietalahti. Enpä vaivaudu sinulle muuta vastaamaan. Linkki on youtube videoon. Älkää muutkaan antako tälle mitään huomiota.

Saatan olla sairas, mutta pelin aikana fantasioin erilaisilla skenaarioilla, joissa Leo Komarov täydestä luisteluvauhdista vetää ns. tiikerinloikalla Iljan niskaan tai olkapäähän poikittaisella mailalla. Vastapalloon tuo kyseinen loikka voisi toimia myös. Toinen mikä tuli mieleen, oli skenaario, jossa joku leijonapelaaja hiipii jäähyaition viereen ja vetää viikatteella jäähyltä pääsevän Iljan hampaat kurkkuun. Harmi, että pleksi on läpinäkyvää.

Peli veti kyllä hiljaiseksi, mutta oheistapahtumat eivät. Hietasen loukkaantuminen, tuomarin jäätävä housuunpaskominen, jälkipelit ja Jari Kurrin synttärit piti mielenkiintoa yllä. En nyt enää jaksa edes tuota toista raitapaitaista apinaa moittia, sitä on jo tultu tarpeeksi tehtyä.

 

[hjalmar]

Klip-klap -kiekko? Maalinteko neukuilla toimi niin hyvin kuin tuolla rosterilla kuuluu toimiakin, mutta itseltäni jäi ainakin kaikki "klip-klapit" näkemättä.

No, asiat voidaan nahda eri silmin, mutta ajattelepa esim. Venajan ylivoimapelia. Kiekko liikkuu todella hienosti, laukauksia tulee ja jatkista uhkuu voimaa ja tappamisen meininkia.

 

[Sirad]

Vehasen torjunta(youtube).

Jos Malkin pääsisi yrittämään kymmenen vastaavaa tilannetta se tekis niistä arviolta 16 maalia. Käsittämätön sössiminen, olin hieman pettynyt. Kyllä minä sytyttelin jo punalamppua yhdessä maalituomarin kanssa.

- - -

1-0 -maali päästi kyllä naurunremakan meikäläisten kisastudiossa. Ovetshkinin epäonnistunut veto viivalta, Seminin epäonnistunut jatko liruvaan kiekkoon B-pisteeltä ja lopulta kiekko oman pakin mailasta sisään. Eihän se sitten tainnukaan omasta edes mennä sisään vaan Neuvosto-Fedorov se perille toimitti, mutta olihan se silti aikamoinen epäonnen flipperöinti.

2-0 oli kaunis, ja missattiin 3-0 oikeestaan kokonaan kun unohduttiin ihastelemaan 2-0 -osumaa. Viivakuti neljään-nollaan oli kaunis sekin. Ja afinogenovin räväytys puikoista viiteen-nollaan oli sellanen mitä suomalaisilta ei oo just nähty. Haasto ja oikeasti hyvä veto siihen perään. Ainakaan Miettinen ei lähde haastamaan vaan kokeilee vetoa heti sinisen jälkeen. (jäi vaan mieleen jostain aiemmasta pelistä...)

 

[SamSal]

Tottakai tuollainen pitäisi maksaa pelinaikana takaisin, mutta miten sen teet? Telomalla kaverin samanlailla? Ei oikeen ole järkevää. Tiputtamalla hanskat? Tuskin olisi Ilja ottanut haastetta vastaan.

Eiköhän tuo mene direktoraattiin ja Ilja huilaa puolivälierän.

 

[Lättykiekko]

Tottakai tuollainen pitäisi maksaa pelinaikana takaisin, mutta miten sen teet? Telomalla kaverin samanlailla? Ei oikeen ole järkevää. Tiputtamalla hanskat? Tuskin olisi Ilja ottanut haastetta vastaan.

Eiköhän tuo mene direktoraattiin ja Ilja huilaa puolivälierän.

Toivottavasti ei huilaa, mutta siinä tapauksessa tämmöisiä sitten tilaukseen puolivälierään. Linkki Steve Downien taklaukseen.

 

[thnninen]

Tottakai tuollainen pitäisi maksaa pelinaikana takaisin, mutta miten sen teet? Telomalla kaverin samanlailla? Ei oikeen ole järkevää. Tiputtamalla hanskat? Tuskin olisi Ilja ottanut haastetta vastaan.

Pitääkö aina olla niin vitun järkevä?

Antti Miettinen olis voinu käydä päättämässä Iljan kauden (tai vaikka samaan nippuun uran) niin olis siitäkin ollu ensimmäisen kerran tässä turnauksessa hyötyä.

Eiköhän tuo mene direktoraattiin ja Ilja huilaa puolivälierän.

Jippii, sehän meitä lämmittää ihan saatanasti. Paljonko se meitä auttaa, Kanada hyötyy ja meiltä loppuu pakit.

 

[Ihmeilja]

Tiputtamalla hanskat? Tuskin olisi Ilja ottanut haastetta vastaan.

Olihan Ilja tuossa käymässä Pihlströmin kimppuun, muttei Pihlströmille kelvannut tappelu. Ihmettelen kyllä.

 

[TosiFani]

Terve, Kari Hietalahti. Enpä vaivaudu sinulle muuta vastaamaan. Linkki on youtube videoon. Älkää muutkaan antako tälle mitään huomiota...

Ensinnäkin se on Topi-Petteri, arvon herra Mertaranta ja toiseksi, missä on se törkeä telominen??

Kovaltchuk ajoi maalille, kuten ihannoimasi Komarov usein tekee eli antoi pakille vähän poikittaista, mutta ei todellakaan telonut ketään. Hietasella kävi ainoastaan huono tuuri. Poikittaisesta voi antaa jäähyn ja loukkaantumisen perusteella jotain lisääkin, mutta mistään telomisesta on turha höpistä.

 

[SamSal]

Niin no tässä malli esimerkki mitä voi käydä kun jätetään aivot narikkaan Bertuzzi

En tietenkään hyväksy Kovalchukin temppua, mutta tuo tappomentaliteetti menee jo vähän yli.

 

[eläin]

Telominen se oli. Kovalchukkia ahdisti se Pihlströmin puhdas taklaus ja kävi tekemässä aika odotetun ratkaisun. Pitäisi tulla tollasesta enemmänkin pelikieltoa. Mutta eihän se siinäänsä auta meitä hirveästi.

 

[dana77]

Pitääkö aina olla niin vitun järkevä?

Antti Miettinen olis voinu käydä päättämässä Iljan kauden (tai vaikka samaan nippuun uran) niin olis siitäkin ollu ensimmäisen kerran tässä turnauksessa hyötyä.

Minun puolesta ei tarvi. Siinä olisi Ilja voinut sitten jälkikäteen miettiä, että kannattiko. Hän nimittäin hylkäsi keväällä Atlantan yli sadan miljoonan dollarin tarjouksen ja pelaa ymmärtääkseni tuolla ilman sopimusta. Jos se 100 milliä jäisi saamatta uran päättäneen loukkaantumisen takia, niin ei varmasti ensi kerralla noin tekisi (MOT)

 

[SamSal]

No eipä se paljon auta ei, mutta Kovalchuk saa kuitenkin rangaistuksensa, enkä minä ymmärrä miten se olisi meitä auttanut enempää jos joku olisi huitassut itsensä pelikieltoon.

Toisaalta kapteenin puuttuminen voi näkyä pelissä Kanadaa vastaan jolloin Venäjän kisat voisivat olla ohi ja kaikki muut maat ovat aivan kaadettavissa tässä turnauksessa. Venäjän kaatuminen mahdollisessa finaalissa vaatisi jo lähes täydellisen pelin ja molarilta iltojen illan.

 

[TF-79]

Suomelta aivan loistavaa toimintaa. Ensin näytettiin, ettei Venäjä ole ylivoimainen, sen jälkeen annettiin ryssän paukuttaa maaleja ja ottaa Kanada vastaan.
Oikeasti, toivon, ettei Iljalle tule pelikieltoja, vaan kaveri saa jatkaa ja joku kanukeista ajaa sian siihen kuntoon, että kaveri kannetaan jäältä paareilla, eikä enää koskaan sido luistimia jalkaan!

 

[tomageeni]

No eipä se paljon auta ei, mutta Kovalchuk saa kuitenkin rangaistuksensa, enkä minä ymmärrä miten se olisi meitä auttanut enempää jos joku olisi huitassut itsensä pelikieltoon.

Eihän se ottelun lopputulokseen vaikuta, mutat yksittäisen pelaajan psyykkeen ja pelirohkeuden kannalta tulevia pelejä ajatellen olisi varmasti eduksi, että joku olisi käynyt vähän niistämässä Kovalchukin nenää. Tämä loisi sellaista yhteistä "meille ei kettuilla" -asennetta, joka tuo joukkueelle itseluottamusta ja rohkeutta.

Se, että annetaan vastustajan hyppiä silmille ja peruutellaan ja nöyristellään ja sitten itketään lehdistölle, ei rohkaise pelaajia pelaamaan fyyisesti ja aktiivisesti ja antaa momenttumia vastustajalle.

En tarkoita, että Kovalchukia olisi sairaalaan tarvinut käydä telomassa, mutta vähän hanskaa naamaan, sylipainia tai tanssikutsu (vaikkei olisi lähtenytkään) olisi ollut paikallaan. Pääasia että Kovalchuk, ja muut vastustajat, vähän pelkäisivät olla liian törkeitä kaukalossa.

 

[ori]

Ensinnäkin se on Topi-Petteri, arvon herra Mertaranta ja toiseksi, missä on se törkeä telominen??

Kovaltchuk ajoi maalille, kuten ihannoimasi Komarov usein tekee eli antoi pakille vähän poikittaista, mutta ei todellakaan telonut ketään. Hietasella kävi ainoastaan huono tuuri. Poikittaisesta voi antaa jäähyn ja loukkaantumisen perusteella jotain lisääkin, mutta mistään telomisesta on turha höpistä.

Tämä kommentti on taas niin suurta paskaa että huh huh. En tiedä miten sitten teloituksen käsitteenä ymmärrät, mutta ei nyt normaali maalille ajoon kuulu se, että kiekotonta miestä vedetään poikittaisella rajusti puuntakaa käsivarteen kun sitä ei osaa yhtään odottaa. Eli selkeä vahingoittamisyritys, joten voidaan siten kai kutsua myös teloitukseksi. Kun kaveri tulee seläntakaa ja 20kg painavampana steroidimöykkynä painaa poikkarin olkapäähän, niin silloin jälki on tuommosta kun toinen ei odota jonkun ryssämiljonäärin tulevan tilanteen ulkopuolella kurittamaan.

Toki tilanteessa Hietasella kävi myös huono tuuri, mutta juuri tilanteen takia, kiekoton mies (ja koston maku), teko oli törkeä.

 

[Pascal Lemoix]

Sikailut tuli tällä kertaa Suomen omaan nilkkaan. Pihlströmhän sen ajelupolitiikan aloitti ja tilaustyönä oli jo aivotärähdys, mutta ei onnistunut. Eikä onnistunut sitten Jokinenkaan kostamaan.

Mielestäni joukkueissa näkyi paremmuusero Venäjän hyväksi. Vaikka oli tolppiakin. Kuuluisassa "Moskova 2007" -ottelussa Suomi sai Venäjän tuskastumaan tehottomuuteensa, nyt siihen oli mahdollisuuksia, mutta 2-0 tuli kuitenkin, vaikka Vehanen teki mitä. Se, että joukkue imuroi 3-0:n heti perään, kertoo uskon loppuneen 2-0-tilanteeseen. Henkisesti kovempi joukkue ei olisi ehkä näin losahtanut kasaan.

 

[Rici]

Suomelta aivan loistavaa toimintaa. Ensin näytettiin, ettei Venäjä ole ylivoimainen, sen jälkeen annettiin ryssän paukuttaa maaleja ja ottaa Kanada vastaan.
Oikeasti, toivon, ettei Iljalle tule pelikieltoja, vaan kaveri saa jatkaa ja joku kanukeista ajaa sian siihen kuntoon, että kaveri kannetaan jäältä paareilla, eikä enää koskaan sido luistimia jalkaan!

Kaltaisesi ajattelutavan omaavat ihmiset eivät yleensä päädy huippukiekkoilijoiksi - onneksi. Toiveesi ei siis toteudu.

Silmä silmästä ja hammas hampaasta? Ei toimi tällä tasolla, vaikka saattaa olla toimintatapana terroristileireillä tai vankilakundeilla.

Kun riisun sinivalkoiset lasini, niin ennustan, että pelikieltoa ei tästä tule. Tuomarit saanevat pienet moitteet liian pienestä rangaistuksesta.

Puolivälierässä Kanadalle tulee vastaan kuuluisa noutaja. On vaikea uskoa Kanadan pelejä katselleena, että joukkue pystyisi haastamaan tämän Venäjän porukan.

Suomi menetti valitettavasti otteen pelin edetessä ja suuhun jäi karvas maku, joka ei koskaan auta seuraavaan matsiin valmistautumisessa tällaisissa lyhyissä turnauksissa. Vika erä olisi pitänyt pystyä painamaan paljon paremmin.

 

[L4E]

Hyvä alku Suomelta peliin ja täydellistä hallintaa. Sääli että pari virhettä käänsi pelin venakoille. Tuomari töpeksi ensin kun jätti Jaakolaan kohdistuneen "keihästyksen" vislaamatta ja heti perään Vatanen pelasi todella löysästi miehensänsä maalin kulmalla ja 1-0.

Tuon jälkeen alkoikin pillipiiparin oma show ja siihen vielä parin pakin menetys, niin Suomi olikin aika hapoilla.

Ilja pääsi kyllä kosto tempustaan kuin koira veräjästä ja
heti perään Suomelle 10+2. Tuossa ehkä kulminoitui tuomaroinnin heikkous tänään.

 

[hardflip]

Ilja pääsi kyllä kosto tempustaan kuin koira veräjästä ja
heti perään Suomelle 10+2. Tuossa ehkä kulminoitui tuomaroinnin heikkous tänään.

Hieman alakanttiin Iljan rangaistus mun mielestä meni mutta Jokisen 10+2 oli ihan ansaittu eikä siitä nyt paljon muuta olisi voinut antaa, aivan typerä "kosto" aivan väärälle pelaajalle.

Peltosta peesaten, mopo karkasi kädestä.

 

[pitktat]

Tämä kommentti on taas niin suurta paskaa että huh huh. En tiedä miten sitten teloituksen käsitteenä ymmärrät, mutta ei nyt normaali maalille ajoon kuulu se, että kiekotonta miestä vedetään poikittaisella rajusti puuntakaa käsivarteen kun sitä ei osaa yhtään odottaa. Eli selkeä vahingoittamisyritys, joten voidaan siten kai kutsua myös teloitukseksi. Kun kaveri tulee seläntakaa ja 20kg painavampana steroidimöykkynä painaa poikkarin olkapäähän, niin silloin jälki on tuommosta kun toinen ei odota jonkun ryssämiljonäärin tulevan tilanteen ulkopuolella kurittamaan.

Toki tilanteessa Hietasella kävi myös huono tuuri, mutta juuri tilanteen takia, kiekoton mies (ja koston maku), teko oli törkeä.

Kun ensimmäisen kerran Kovaltsukin tempun näin, niin vaikutti aika törkeältä. 5+20 käväisi mielessä Mertarannan tavoin.

Toisella kerralla katselin rauhallisempana ja pidin kakkosta oikeana ratkaisuna: turha, ajattelematon koston poikanen ja poikittainen, josta seurannut loukkaantuminen oli enemmän huonoa tuuria kuin venäläisen ilkeyttä.

Mutta nyt kun kolmannen/neljännen/viidennen kerran katson, niin kyllä alkaa vaikuttaa harkitulta törkeydeltä. Ilya oikein katsoo mihin mailallaan pamauttaa. Epäilen, että mainittu supertähti osaa nämä likaiset temput siinä missä joku Bertuzzikin. Ja jos nyt oikein isosti spekuloidaan: Kovaltsuk on myös urallaan kärsinyt itse olkapäävammoista, ehkäpä tuntee arat paikat...

Kyllä Jalosena valittaisin tapauksesta: vähintään yhden pelin huili olisi paikallaan. Toisaalta: mikäli tv-lähetyksessä nähty kuvakulma on ainoa todiste tapauksesta, on tulkinnanvaraa melkoisen paljon ja täysin varmasti ei voida oikeastaan sanoa mitään.

----

Btw se kakkonen mikä Kovaltsukille tuli, ei nähtävästi tullut edes itse "telomisesta" vaan jälkipelistä (näin ainakin ruotsinkielisen selostuksen mukaan, niin antsahan nyt oli koko pelin yllättävän pihalla). Ihmettelinkin, miksi vihellys tuli niin myöhään: olihan kiekko sen kuuluessa jo Goncharilla toisessa päädyssä.

 

[Lättykiekko]

Hieman alakanttiin Iljan rangaistus mun mielestä meni mutta Jokisen 10+2 oli ihan ansaittu eikä siitä nyt paljon muuta olisi voinut antaa, aivan typerä "kosto" aivan väärälle pelaajalle.

Peltosta peesaten, mopo karkasi kädestä.

Kyynärpäätaklaus 2min - missä pelaa? Olikohan Lehterä kussut tuomarin aamumuroihin..