Suomi-Venäjä ti 18.5.2010

[Rici]

Eipä tuo nyt kovin merkityksellistä ole, onko Kanada vai Tsekki puolivälierävastustaja, Kanadan ryhmä on kuitenkin vuosikausiin heikoin, eikä mitenkään huimasti esim. Tsekkiä parempi. Lohkovoittajalle on sen sijaan tuon pelin jälkeen (jos menee jatkoon) tarjolla luultavimmin pelin muotoa Saksa-Sveitsi voittaja, joten eiköhän lohkovoitto kiinnosta.

Paperilla Kanada saattaa olla hieman Tsekkiä parempi, mutta joukkueena se ei ole kovin vahva juuri nyt. Lohkovoitolla saataisiin siis kohentuneen itsetunnon lisäksi konttaillut ja Tsekkiä tai Ruotsia aneemisempi Kanada. Ehdottomasti tästä ottelusta kannattaa ottaa voitto. Tämän päivän kunnolla Tsekki on parempi kuin Kanada.

 

[Kaukosäädin]

Luottoa löytyy Suomeen perkele! Tänään Suomi tekee sen mihin muut eivät ole kisoissa pystyneet eli voittaa Venäjän. Suomi näyttää muulle maailmalle sitä asennetta ja joukkuepelaamista millä se on vuosia jyrännyt arvokisoissa mitaleille ilman maailman kirkkaimpia tähtiä. Tänään saa pelin jälkeen olla ylpeä suomalainen muiden maiden ylistäessä Suomea äärimmäisestä venymisestä, taistelutahdosta, joukkuepelaamisesta ja loppuunasti pelaamisesta.

Näillä sanoilla Suomi 2-1 voittoon ja jatkossa jyrätään kaikenmaailman kanadojen teinit!

 

[Lynx canadensis]

Eiköhän tämä ole vain Jalosen taktikointia jättää paras kiekollinen puolustaja Nummelin ja hyvä pimentäjä Osala pois.

Santala keräämään miinuksia kentälle. Kukkosen olisi voinut jättää kyllä kokoonpanoon.

Miksi tämä peli pitäisi voittaa jos tuleekin Kanada vastaan..? Eipähän tarvitse pelätä tappiota liikaa.

 

[-FNM-]

http://stats.iihf.com/Hydra/230/IHM230E47_54B_1_0.pdf

Siellä se Osala vaan heiluu, Suomen kokoonpanossa.

Niin kyllähän Osala kokoonpanossa on ollut koko ajan. Pelaaviin kenttiin häntä ei vaan ole merkattu. Istuu siis penkillä. Tosin onhan se mukava edes osallistua vaikka tuppea puremalla. Kysykää vaikka Immoselta...

 

[Blast 'em Santa!]

Niin kyllähän Osala kokoonpanossa on ollut koko ajan. Pelaaviin kenttiin häntä ei vaan ole merkattu. Istuu siis penkillä. Tosin onhan se mukava edes osallistua vaikka tuppea puremalla. Kysykää vaikka Immoselta...

Mutta eikö tuossa juuri ole Osala merkitty laituriksi neloseen, vai meneekö multa nyt jotain tyystin ohitse?

Edit.

Tuossa ei varsinaisesti näy, ketkä ovat neloskentän pelaajia, ja ketkä ylimääräisiä hyökkääjiä - näkyy olevan pelaajat listattu numerojärjestyksessä. Tuskin myöskään kolmoskentässä Hytönen toimii laiturina ja Korpikoski sentterinä.

Jep, meni niin sopivasti kahdessa ekassa kentällisessä pelaajat kohdalleen ihan numerojärjestyksellä että hämäännyin. Hyvä, että tuli tämäkin selväksi, kiitokset siitä.

 

[jokerit67]

Suomen tulee ehdottomasti hävitä tämä ottelu, niin ei saada Kanadaa vastaan ja kaiken lisäksi sillä eliminoitaisiin jatkopeleistä ulos joko Kanada tai Venäjä. Vaikka Kanadan joukkue ei ole normaaliin tasoon verrattuna kovin kova, on siellä huomattava määrä nuorta taitoa, joka voi saada aikaan tuhoisaa jälkeä.

Nyt saa pakitella! :D

Edit. Ei kyllä tarvitsekkaan pakitella, kun katsoo Venäjän nimilistaa. Saa nähdä miten Vataset ja Hietaset pärjää.

 

[Pavlovin Koira]

Miksi tämä peli pitäisi voittaa jos tuleekin Kanada vastaan..? Eipähän tarvitse pelätä tappiota liikaa.

No vaikka siksi ettei vastaan tulisi Tshekkiä joka ainakin viimeisimpien peliesitysten perusteella vaikuttaisi Kanadaa vaarallisemmalta vastustajalta. Ainakin maalintekotilanteet on Tshekki onnistunut käyttämään melkoisella teholla.

 

[benzin]

Mutta eikö tuossa juuri ole Osala merkitty laituriksi neloseen, vai meneekö multa nyt jotain tyystin ohitse?

Tuossa ei varsinaisesti näy, ketkä ovat neloskentän pelaajia, ja ketkä ylimääräisiä hyökkääjiä - näkyy olevan pelaajat listattu numerojärjestyksessä. Tuskin myöskään kolmoskentässä Hytönen toimii laiturina ja Korpikoski sentterinä.

edit. Tarkennus: Eli kentälliset merkattu tuossa linkissä niin että ensin pakit numerojärjestyksessä, sitten hyökkääjät numerojärjestyksessä. Koska Suomella vain kuusi pakkia, niin neloskenttään merkattu viisi hyökkääjää, ja tuosta ei näy ketkä ovat neloskentän pelaajia, ja ketkä kaksi ylimääräisiä. Aiemminhan ainakin uutisoitiin, että Osala ja Lehterä istuvat penkillä.

 

[charger]

Ei Kanadan tähänastisista otteista kannata vetää mitään johtopäätöksiä. Nehän vetää aina nää alkupelit säästöliekillä ja tosipelien koittaessa heräävät sitten pelaamaan. Eli Suomi voisi pelata räkähuonon 1. erän, ja vaikka ottaa 3-0 tauluun, jonka jälkeen alkaisivat vasta pelaamaan jotta saadaan taas hyvä tatsi päälle ja 3-2 voisi vaikka päättyä :)

 

[benzin]

Sattuipa juuri semmoinenkin asia silmiin, että illan ottelun toinen päätuomari on Kanadasta. Kunhan vain sitä vaihtoehtoa ei nähtäisi, että tuomari rupeaisi taktikoimaan kanukeille sopivampaa vastusta...

En oikeasti usko tähän, mutta tyhmää tällaiseen peliin laittaa kanadalainen tuomari, kun kuitenkin tässä ottelussa määräytyy Kanadan vastustaja puolivälieriin.

 

[yki]

Ei Kanadan tähänastisista otteista kannata vetää mitään johtopäätöksiä. Nehän vetää aina nää alkupelit säästöliekillä ja tosipelien koittaessa heräävät sitten pelaamaan.

Näin juuri... Kanada yleensä kuitenkin voittaa ne pelit, mitkä pitääkin voittaa. Kunniakas turpaanotto tänään! ;)

 

[pitktat]

Paperilla Kanada saattaa olla hieman Tsekkiä parempi, mutta joukkueena se ei ole kovin vahva juuri nyt. Lohkovoitolla saataisiin siis kohentuneen itsetunnon lisäksi konttaillut ja Tsekkiä tai Ruotsia aneemisempi Kanada. Ehdottomasti tästä ottelusta kannattaa ottaa voitto. Tämän päivän kunnolla Tsekki on parempi kuin Kanada.

Nimenomaan TÄMÄN päivän kunnolla on parempi. Mutta kun playoffit alkavat, niin Kanada on saletisti valmiimpi, eikä varmasti ainakaan aneeminen. Voittaja-ainesta, toisin kuin vanha ja väsynyt Tshekki joka elää ainoastaan (kieltämättä komeiden) vastaiskujensa varassa. Se on kyllä pakko myöntää, että maalivahtipeli on tsekeillä kanukkeja paremmassa jamassa.

Itse haluaisin vastaan Ruotsin. Tre kronoria ei olla kuitenkaan vähään aikaan kohdattu pudotuspeleissä, voisi maksella vähän vanhoja kalavelkoja...

 

[mjr]

Näin juuri... Kanada yleensä kuitenkin voittaa ne pelit, mitkä pitääkin voittaa.

Paitsi silloin kuin se ei voita, näistäkin löytyy vuosien varrella aika runsaasti esimerkkejä. Mutta niinhän se on, että parhaiten muistetaan se viimeisin turnaus. Miehet on vissiin vain jonkun verran vaihtuneet.

 

[#16 Murray]

Ihannetulos olisi jatkoaika- tai rankkarivoitto. Saataisiin se haluttu voitto ja ei tarvitsisi Kanadaa kohdata puolivälierissä. Tsekistä niin paljon parempia kokemuksia (Vancouver) ja sopisi Suomelle mielestäni paremmin.

 

[Musta Nuoli]

Sattuipa juuri semmoinenkin asia silmiin, että illan ottelun toinen päätuomari on Kanadasta. Kunhan vain sitä vaihtoehtoa ei nähtäisi, että tuomari rupeaisi taktikoimaan kanukeille sopivampaa vastusta...

En oikeasti usko tähän, mutta tyhmää tällaiseen peliin laittaa kanadalainen tuomari, kun kuitenkin tässä ottelussa määräytyy Kanadan vastustaja puolivälieriin.

Kanukkituomarit tuomitsevat yleensä hyvin ja tasapuolisesti. Sen sijaan Kanadan kiekkoliitto tuntuu varmistavan lähes aina, että he saavat omiin peleihinsä tuomariksi joko jonkun jarilevosen tai sitten tuiman ja pensseliviiksisen jenkkituomarin myötävaikuttamaan ottelun jäähylinjaan, erityisesti kolmannessa erässä, jolloin tuomari "ei halua ratkaista peliä", ts. puuttua tilanteisiin vaikka kentällä riehuisi Conan Barbaari lyömämiekka aseenaan. Näitä on vuosien saatossa nähty. Alex Dell tulee ensimmäisenä mieleen tuomareista, joita ei pitäisi millään sarjatasolla nähdä, ei ainakaan MM-tasolla.

Tänään syntymäpäiväänsä viettävästä Jari Kurrista tuli muistikuva MM-kisojen finaalista vuodelta 1994. Suomi johti 1-0 ja loppuhetkillä Kurri kaadettiin, mutta jäähyä ei selvästä tilanteesta tullut ja Kanada pääsi syntyneestä tilanteesta viemään pelin tasoihin. Ei ollut taaskaan tuomarilla kanttia "Känädän" miehen pistämiseen jäähylle silloin kun olisi pitänyt. Otteluhan meni rankkareille, joissa Mika Nieminen epäonnistui ja Luc Robitaille onnistui.

 

[charger]

Ihannetulos olisi jatkoaika- tai rankkarivoitto. Saataisiin se haluttu voitto ja ei tarvitsisi Kanadaa kohdata puolivälierissä. Tsekistä niin paljon parempia kokemuksia.

No juuri näin! Kyllähän voitosta saa aina buustia, ja ei tuo ylimääräinen 5 min varmaan paljon siinä paina.

 

[verikuut]

Taasko me ollaan häviämässä tahallaan? Ollaan me kiero kansa. Saatanan savolaiset.

 

[Frank McKee]

Näyttäis "vähä" siltä että ei venäjää voitto kiinnosta...

 

[Frank McKee]

Näyttäis "vähä" siltä että ei venäjää voitto kiinnosta...

Vai näyttääkö tää nyt siltä että suomi vetelee tahallaan tolppia loppuun asti? Ois jännä nähdä alun perusteella kolmannen erän loppuun 0-0 tilanne..?

 

[IceWalker]

Paperilla Kanada saattaa olla hieman Tsekkiä parempi, mutta joukkueena se ei ole kovin vahva juuri nyt. Lohkovoitolla saataisiin siis kohentuneen itsetunnon lisäksi konttaillut ja Tsekkiä tai Ruotsia aneemisempi Kanada. Ehdottomasti tästä ottelusta kannattaa ottaa voitto. Tämän päivän kunnolla Tsekki on parempi kuin Kanada.

Jääkiekossa Kanada koomailee MM-kisoissa totutusti ennen pleijareita. Kanadalaiseen ideologiaan nyt vain kuuluu se, että vain tärkeät pelit pitää voittaa. Myös hurreille tämä asia on ollut selvä lohkosysteemin alusta asti. Ruotsi laskelmoi puolivälierävastustajansa aina tarkasti, Kanada vain pelaa puolivauhdilla, koska se ei pelkää ketään. Suomen on vain järkevää hävitä kunniakkaasti Venäjälle tai ainakin hankkia se voitto vasta jatkoajalla. Kanadan aliarviointi pleijareissa on samaa kuin tekisi autovertailun kulutuslukemien perusteella ja arvioisi Fiatin paremmaksi kuin Ferrarin.

 

[Sateentekijä]

Suomalaispelaajilta surkeita ratkaisuja kiekon kanssa

Eikä ole todellakaan ensimmäinen kerta. Pelisilmä tuntui olevan jokaisella ihan paska, tämä näkyi (ennen kuin peli oli ratkennut) siinä, kun päästiin ylivoimahyökkäyksiin. Surkeaa ja säälittävää.

Kolme tolppaa oli ekassa erässä, joten onhan se selvä, että tuollainen epäonni alkaa sapettaa, kun ei mene sitten mistään.

Harmittaa sikäli, että Venäjä ei esittänyt lähellekään parasta peliään. Mutta eipä tämä turnaus tähän peliin kaatunut, se Tärkeä peli on vasta edessä.

 

[Tadu]

Varlamoville 36 torjuntaa? Suomi paransi tehokkuusprosenttiaan.

+Korpikoski
(+)Aaltonen
(+)Kapanen
+-Vehanen

--Todella moni.

Hyvä taktinen häviö. Tästä on hyvä lähteä Tsekkejä kaatamaan!

Edit: Damn. Piti mennä otteluseurantaketjuun. Täytyy kirjoittaa vähän enemmän sisältöä.

 

[thnninen]

Hyi saatanan saatana mitä lampaita.

Oma joukkuekaveri telotaan törkeästi, meneekö KUKAAN latomaan saatanan paskaryssää turpaan?

Lyökö kukaan poikittaisella hampaita kurkkuun siltä kusipäältä?

Ei tietenkään. Parannetaan vaan hermokontrollia. Hah.

 

[sampio]

Turha tästä on vinkua liikaa. 5-0 on rumat lukemat, mutta peli oli paikoin hyvää ja jengin on kuitenkin aika nuori. Kyseessä ei ollut kuolemanpeli. Kunhan itsetunto ei ottanut turhia kolhuja, ei tällä väliä muuten ole.

 

[Infernal]

En tiedä olivatko lukemat aivan oikeutetut, mutta kyllähän Suomi oli todella huono ja Venäjä ansaitsi voiton. Onneksi tämä ei ole maailmanloppu, vaan pelit jatkuvat.