Suomi Vancouverissa 2010

[rip-off]

Yllättäen kaikkien Immosen valintaa puolustavien kirjoittajien lempijoukkueena lukee kirjainyhdistelmä Jii Yy Pee... ei siinä mitään pojat! Jussi Jokinen pelaa parasta kauttaan ja miestä ei päästetä jengiin, kun Risto Duffeli haluu kultapoikansa jengiin - hianoo hei ja jyväskylän maalaiskunta kiittää!

 

[Kulttimörkö]

Minä nyt ainakin odottaisin siihen asti ennen kuin lopullinen joukkue julkistetaan ja vasta sitten vetäisin herneen nenään jos aihetta on. Mitä jos jollakin on mennyt Jokiset sekaisin ja Jussin sijaan Olli jätettäisiin rannalle nyyhkyttämään?

 

[ToBey]

Minä nyt ainakin odottaisin siihen asti ennen kuin lopullinen joukkue julkistetaan ja vasta sitten vetäisin herneen nenään jos aihetta on. Mitä jos jollakin on mennyt Jokiset sekaisin ja Jussin sijaan Olli jätettäisiin rannalle nyyhkyttämään?

Tämän allekirjoitan täysin, täällä hajotaan palasiksi yhden pelaajan takia. No huvinsa kullakin. Tämä oli muuten viimeinen viestini tähän ketjuun.

Loppu"kevennykseksi" oma mielipiteeni tästä ketjusta alla:

Loppukevennys

Linkin takana on haisuli.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Muistelkaa aiempia turnauksia ja miettikää Suomen taitotasoa. Hyviä senttereitä on todella vähän. Hyviä pelintekijöitä on vähän ja samoin hyviä maalintekijöitä. Nyt meillä on niitä maalintekijöitä kenties jopa riittävästi eikä J. Jokinen olisi tuonut siihen kovin paljon lisää leveyttä (hiukan olisi tuonut kyllä). Kovaa vauhtia ja hukattuja maalipaikkoja olisi kyllä saatu.

Tarkoititko tuota Jussi Jokisesta? Sitten et ole hirveästi seurannut kyseistä pelaajaa. Hukattuja maalipaikkoja ei Jokinen pahemmin tuo tullessaan, mutta eikä kyllä kovaa vauhtiakaan. Taitotasoon Jokinen toisaalta toisi tuulahduksen mukanaan, enkä muista milloin J. Jokinen olisi kiekkoa esim. ylivoimalla menetellyt, kuten vihjasit edellisessä kappaleessa. Ei, J. Jokisella ei ole pahemmin huonoja puolia, oikeastaan vain kisapaikkaan sopivia ominaisuuksia. Hyvä on myös siinä, että hän pelaa todella hyvää kautta ja pelaa paljon. Maalintekijöihin Jokinen tosiaan toisi leveyttä lisää.

 

[Ronning]

On kyllä yllätys mikäli Jokinen tosiaan joukkueesta jää. Kaveri kun on todistetusti onnistunut tekemään hyvää jälkeä molempien joukkueen "ongelmapelaajan" kanssa. Mutta ei lopun viimein ole niin katastrofaalinen virhe Olympiarosterissa. Ainakaan jos vertaa Ruotsiin ja Samuelssonin kohtaloon.

 

[sajuki]

Jep jep

Jokinen tänäänkin vaatimattomat 1+2, mitäpä me kisoissa tehtäisikään tehokkaalla ja hyvässä vireessä olevalla ratkaisijalla, joka laittaa rankkaritkin pussiin sillointällöin. Meillähän kun tunnetusti on näitä maalintekijöitä vaikka muille jakaa kuten tuo junnupelikin taas osoitti. En kyllä ymmärrä, jos Jussi tosiaan rannalle jää...

 

[Osmo Rapeli]

TÄ™

Hetken ajan piti miettiä valitaanko tässä Immosketjussa pelaajia MM-kisoihin vaiko Karjalaturnaukseen.

Jussi Jokiseen nojaaminen maalinteon ja ykkösluokan taidon suhteen nyt ovat NHL-perspektiivilläkin hieman hassuja, mutta täydet mahdollisuudet kyseisellä ailahtelijalla on yksittäisiä, isojakin matseja ratkaista. Sitten Jokinen vaipuu unten mailla, mutta silti.

Immonen taas tekee tasaisemmin tehoja. Juu, varmasti joka kuukausi joku sylkee kotimaahan jätetyn Immosen puolesta puheenvuoron keskisuomalaiseen paikallislehteen otsikolla "Vapise Puola!".

Ja ulkona haukkuu koira...

 

[Henkka]

Mikähän sillekin on todennäköisyys, että joku suomen kärkihyökkääjistä jättää kisat loukkaantumisen takia väliin ja Jokinen nähdäänkin kisoissa...? Eiköhän se ensimmäisenä varamiehenä kuitenkin ole ja kaikki on tässä vaiheessa vuotta vielä kaukana kiveen hakatusta.

Mutta kyllähän tästä viime yön pelistä saisi helpot Iltalehden provolööpit aikaiseksi:

"Jussi Jokinen kaatoi NHL-sarjakärjen - Jalonen jätti valitsematta kisoihin."

 

[Johannes]

WTF, Jussi Jokiselle ei roolia kisoissa. Jussi ei mahdu kahteen ensimmäiseen ketjuun, joista Jarmo Kekäläinen vihjasi ykkösen olevan: Filppula-M Koivu-T Ruutu ja kakkonen on kai sitten Olli Jokisen ympärille kasattu ketju ja tässä "majatalossa" ei muka ole tilaa Jussi Jokiselle, dorkaa.

 

[Teme]

Kyllähän se vähintäänkin oudolta kuulostaa, jos Jussi Jokinen ei kisoissa pelaa. Lienee täysin selvää, että maalinteko tulee olemaan Leijonien suurin ongelma ja Jalonen lähtee ratkaisemaan sitä jättämällä kolmanneksi eniten maaleja NHL:ssä tällä kaudella tehneen suomalaisen pois joukkueesta?

Kaksinumeroisiin maalimääriin ovat laitureista NHL:ssä tällä kaudella pystyneet J. Jokinen, Selänne, Hagman ja T. Ruutu. Mielestäni näiden pelaajien kuuluu olla joukkueessa ilman pienintäkään epäilystä. Tokihan joukkuetta täytyy roolittaa, mutta jos Suomen vaatimattomasta maalintekovoimasta karsitaan kirkkainta kärkeä pois rouhijoiden tieltä, niin roolitus alkaa menemään jo hieman yli. Kolmos-nelosketjun 0-0:n pelaajia Suomi tuottaa varmasti suhteessa eniten maailmassa, mutta maalintekovoimaa meiltä puuttuu niin paljon, että eteen ei voi antaa yhtään.

En jaksa millään uskoa Jussin rannalle jättämiseen ennen, kuin joukkue virallisesti julkistetaan.

 

[Viljuri]

Tämä väite tai selitys roolituksesta ei pidä paikkaansa.

Joukkuettahan ei näillä näkymin olla roolittamassa tiukasti, vaan kuten Kekäläinenkin sanoi Urheiluruudun haastattelussa, kaikkien kenttien pitäisi osata pelata silleen 'ihan kivasti' (lagom?), ja että kaikkien joukkueeseen valittujen pitäisi kyetä tekemään peliä.

Nelos- ja kolmoskenttä vaikuttavat siltä, että olympiakaukalossa sekä pelin tekeminen että myöskin rikkominen ja rouhiminen jäävät haaveeksi. Ei riitä vauhti, ei riitä fyysinen kestävyys. Ei siinä tee mitään pelinäkemyksellä, jos ei ole pakki. Itse asiassa ykköskentän Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu ovat meidän parhaat rouhijat ja sitten omassa erikoisruudussaan Jarkko Ruutu.

 

[mjr]

Aivan riippumatta tästä nimenomaisesta huhusta niin vuodesta toiseen jaksaa ihmetyttää tämä meidän takapenkkiajajien loppumaton viisaus. On ihan oikeita syitä siihen, miksi toiset tekevät reaalimaailmassa (ja kantavat vastuun teoistaan) ja toiset kommentoivat nimettöminä nettipalstoilla - tai nimellä Urheilulehdessä - eivätkä kanna yhtään mitään vastuuta yhtään mistään. Valmentajat toki tekevät virheitä, pahojakin, mutta en lähtisi tuomitsemaan kategorisesti yhtään mitään ammattimiehen päätöstä, ennen kuin näen miten homma toimii jäällä. Toisin kuin meidän virtuaali-valmentajien maailmassa niin näiden oikeiden kohdalla kun pystyy ihan oikeasti näkemään ratkaisujen toimivuus. Maajoukkueen rakentaminen lyhyeen turnaukseen ei välttämättä ole reaalimaailmassa ihan yhtä helppoa kuin pleikkarissa, ja jos Suomesta voi jotain sanoa niin sen että vuodesta toiseen ollaan melko kiitettävästi onnistuttu, ja suorastaan hämmästyttävällä tavalla turnauksissa, johon ovat päässeet kaikki parhaat pelaajat.

 

[Tinke-80]

Hyökkäysketjut Vancouveriin

T.Ruutu - M.Koivu - J.Jokinen

M.Koivu - T.Ruutu parivaljakko terästettynä J.Jokiselle. Varmasti tämä kokoonpano toimisi.

Filppula - O.Jokinen - Hagman

"2-kentän" rakensin ihan pelkkien nimien varasta.

Lehtinen - S.Koivu - Selänne

Tarvitseeko sanoa mitään? Vaikka tämä kausi ei ole mennyt herroilla ihan putkeen, on tämä kolmikko suomen parhaita ketjuja kautta aikain. Toki vanhoilla näytöillä on erittäin vähän merkitystä. Enemmänkin ratkaisee päivän kunto ennen olympialaisia.

J.Ruutu - N.Kapanen - Komarov
13. Hyökkääjä Immonen.


3 hyökkäävää kenttää ja yksi kenttä jonka tehtävä olisi rikkoa vastustajan peliä. Jotenkin Komarov - J.Ruutu olisi niin hauska nähdä yhdessä ärsyttämässä vastustajia.

- Tinke-80

 

[-OO-]

Suomen maalintekovoima on aina ollut niin kovaa luokkaa että yksi Jokinen on aina varaa jättää pois. Lisää vaan puolustavia pelaajia joukkueeseen.

 

[anzie]

Tässä nyt ollaan puhuttu lähes pelkästä hyökkäyksestä lähiaikoina, joten täytyypi todeta yksi itsestäänselvyys puolustuksesta.

Eli täytyy kyllä kovasti toivoa että Sami Salo pysyy yhtenä kappaleena kisoihin asti ja kisoissa, sillä muuten Suomen puolustus on liian heikko. Timonen, Salo ja mielestäni myös Lydman on pakko saada mukaan, jos mitaleista aiotaan taistella nimenomaan pienessä kaukalossa. Ilman näitä kavereita Suomen puolustus tulee vuotamaan.

Jos ajatellaan puolustuksen pelaamista hyökkäyssuuntaan niin edelleen Timonen ja Salo ovat erittäin suuressa roolissa. Hyvää menestystä tavoiteltaessa myös Pitkänen on tärkeä nimi. Itse nostaisin vielä Nummelinin mukaan kahteen ensimmäiseen YV-kentälliseen.

Kolmannen parin tulisi omasta mielestäni olla täysin oman pään puhtaana pitävä. Itse lähtisin parista Väänänen - Kukkonen.
Avainpakkien loukkaantumisia Suomi ei kyllä kestä kuin korkeintaan yhden, jos sitäkään. Sami Lepistö olisi kuitenkin oma valintani mukaan jos joku ylempänä mainituista on romuna.

Hyökkäyksestä vielä sen verran, että en ymmärrä JJokisen ja Mika Pyörälän poisjääntiä enkä myöskään Ville Peltosen ja N. Kapasen mukanaoloa.
Enkä kyllä oikein Antti Miettisen mukanaoloakaan varsinkaan jos ei pelaa MKoivun vierellä.

 

[Carl-Sean Berg]

Jos J. Jokisen jättäminen rannalle pitää todella paikkansa, niin on mielenkiintoista kuulla Jalosen perustelut.

Tuntuu, että jos Jussi ei joukkueessa ole, niin kyseessä täytyy olla muut kuin pelilliset asiat. Muuten tää vaikuttaa vitsiltä.

 

[Luu2]

Iltasanomien "pelaajan lähipiiristä saamien tietojen mukaan" J.Jokinen ei tosiaankaan olisi joukkueessa mukana.

 

[Lare]

Hyvin menneen kuluvan kauden lisäksi J.Jokinen pelasi viime kaudella erinomaiset pleijarit Carolinassa, iskien tehot 7+4=11 kaikkiaan 18 ottelussa. Olisi täysin käsittämätöntä spedeilyä jättää mies rannalle ja vetäistä Immonen tilalle.

Tällä liikulla Jalonen varmistaisi, että syyttävä sormi osoittaisi häneen tappiollisen puolivälieräottelun jälkeen.

 

[Salama15]

Totta.Ketjut nyt on mitä on,mutta lista on satavarma. Eräs pelaaja lähteenä

IS Urheilun pelaajan lähipiiristä saamien tietojen mukaan Jokisen nimeä ei ole keskiviikkona julkistettavan olympiajoukkueen pelaajalistalla.

IS:n nettiuutisten taso huomioon ottaen voi hyvinkin olla, että veli-Tiskikone on lähde koko jutulle... Mutta pianhan tuo selviää!

 

[Sledge Hammer!]

En kyllä ymmärrä tätä perustelua J.Jokisesta että roolia ei löytyisi. Vancouverissa ratkaistaan IIHF-sääntöjen mukaan pudotuspelien voittajat rangaistuslaukauksilla jos peli tasan vielä jatkoajankin jälkeen (oliko se 10 minuuttia max). Ja kukas se on tehnyt eniten maaleja NHL:ssä voittomaalikisoissa? Vastaus tämän linkin takaa. Jos sopivaa roolia ei olisi löytynyt 5-5 pelissä tai erikoistilanteissa niin olisi nyt sitten ollut se 13. hyökkääjä odottamassa rangaistuslaukauksia.

 

[spaceman]

Mwahhahhaahaa! Räkäistä, hohottavaa huutonaurua kaikkia itkijöitä kohtaan :) No, itsekin tässä pyyhkii kyyneleitä (naurun) silmänurkasta, on niin hulvatonta meininkiä tällä palstalla. Hauskaa miten Jarkko Immonen herättää noin paljon tunteita - taas yksi tähtipelaajan merkki. Uimalakki päästä ja käsi sydämelle - nyt tuntuu hyvältä.

Varsinaisesti J. Jokisen poisjättäminen kisoita ihmetyttää ja jopa harmittaa, etenkin jos tilalle otetaan joku puolikuntoinen Lehtinen. Eihän Immonen suoranaisesti JJ:tä korvaa kisoissa, 13. hyökkääjäksihän se sinne raahataan. Immosen kisapaikkahan oli jo etukäteen ihan selviö - parhaat pelaajat kun valitaan olympialaisiin.

Niin ja sitten vähän tarkennusta noihin tilastoihin:

Tämän kauden tilastoja:
Jarkko Immonen 37 8+18 = 24 KHL

8+18=26, #26, selvä merkki :)

Hmm, mitäs jos Risto puhuisit sen Vatasen sinne olympiakoneeseen vielä mukaan? Kai se jonkun Lydmanin tai Salon pystyy korvaamaan. Niin ja jos tuon Tuokkolan ottais mukaan sen kiukuttelevan diivan tilalle maaliin.

No, odotellaan nyt vielä sitä lopullista listaa ja vasta sitten voi tuulettaa. Loppukaneettina totean vielä että Immosen valinta on win-win -tilanne kaikille "osapuolille": jos tulee menestystä, kaikki ovat iloisia, mutta jos ei tule, niin on joku jota syyttää :)

 

[opelix]

Nyt kun on lueskellut noita juttuja, on Jalosen valinnat täysin ok.

Immonen on monipuolinen ja mikä tärkeintä, loistava aloittaja. Ainahan näistä keskustelua syntyy vaikka kenet valitsisi. Antaa poikien nyt näyttää.

Ja katsotaan nyt se Jokisenkin tilanne vielä. Lehtinen ei ehjänä talvea kestä enkä kyllä Pelle Viltosen valintaan liioin usko ennenkuin näen..

 

[Ronning]

Hauskaa miten Jarkko Immonen herättää noin paljon tunteita - taas yksi tähtipelaajan merkki.

Eihän Jarkko Immonen mitään tunteita ole herättänyt vaan Jussi Jokinen, Jukka Jalonen ja jostain tiskikoneen takaa repäisty huhu jonka paikkaansapitävyttä ei ole todistettu millään muotoa. (eikös iltasanomien alkuperäisjutussa nimenomaan päinvastaista väitett että Jokisen paikka on selviö?) Immonenhan joutuu tässä lähinnä sijaiskärsijän rooliin.

Päivä vielä, sitten saadaan stoppi tälle huhumylllle, uuntaan tai toiseen. Toivotaan että kyse olisi pelkästä myrskystä vesilasissa.

 

[LaTe_Show]

Immonen kuuluu ehdottomasti jengiin jo pelkästään hänen tämän kauden maajoukkuepeliesitysten vuoksi, kaiken pahan lisäksi Immosen luistelu on parantunut esimerkiksi viime kaudesta.

Sen sijaan en ymmärrä miksi Ville MM95nevöförget Peltonen valittiin JJokisen sijaan.

 

[Fordél]

Keskustelu on lähtenyt täällä ihan väärille urille eli on tosiaan aika turha miettiä, että miksi Ville Peltonen tai Jarkko Immonen ovat kisoissa. Peltonen pelaa varmastikin puolustavammassa roolissa vähemmillä minuuteilla ja Immonen on taas lähtökohtaisesti 13. hyökkääjä. Ei Jokisen kisapaikka näihin miehiin kaatunut vaan Miettiseen ja Hagmaniin. Näistä puolestaan jälkimmäinen on ollut sen verran hyvässä maalintekovireessä, että valinta oli selviö: Suomella eil ole varaa jättää yhtäkään maalintekoon kykenevää kaveria ulkopuolelle. Ja juuri tällä perusteella olisin itse rankannut Jokisen ohi Miettisestä, mutta tällä kertaa mentiin näillä.

Okei, J.Jokista voidaan asetella vastakkain Immosenkin kanssa ja tässäkin Jokinen vie mielestäni voiton, koska on monipuolinen pelaaja. Oikeastaan siis aivan ideaali ylimääräiseksi hyökkääjäksi (jos olisi siihen rooliin suostunut). Jalonen näki kuitenkin asian toisin ja Immosen valinnan taustalla on varmasti RD. Enää odotamme nouseeko Hytönen kisoihin, jos vaikka N.Kapanen loukkaantuisi...

Joka tapauksessa mielestäni käsittämätön valinta.