Suomi Vancouverissa 2010

[IceWalker]

Mikäli Jussi Jokinen todella pudotetaan joukkueesta, on kyseessä melkoinen kiekkoskandaali. Perusteet tällaiselle teolle ovat höyhenenkevyet. Mutta pitää vielä odottaa tuon joukkueen julistamista - pelonsekaisin tuntein. Jos JJ vielä onnistuu nimeämään esim. Peltosen joukkueeseen, silloin voidaan vaan toivottaa hyvää yötä: Suomella ei ole varaa tällaiseen pelleilyyn - eikä Jaloseenkaan.

 

[JPL]

Jos tuo pitää paikkansa, niin ihmetellä täytyy. Immonen on kyllä näytöt tällä kaudella antanut ja ansaitsee mielestäni tiketin kisoihin (pelaamaan tuskin ilman loukkaantumisia pääsee). Peltonen... niin... Joku bussikuskin apuri saattaisi olla oikea tontti nykykuntoiselle Peltoselle. Kaikki kunnia maineteoille, mutta pitäisiköhän Villellä itsellään ilmoittaa että ei lähde enää kisoihin, kun valmennus ei näytä asiaa tajuavan? Jos roolitusta haluaa ajatella, ymmärtäisin jos esim. Pyörälä menisi Jokisen edelle, mutta että Ville?


Nämä siis oletuksella että asia oikeasti on näin.

 

[Diagonaali]

No onpa kyllä harmin paikka. Etenkin Jussin kannalta. Ja maajoukkueenkin kannalta siinä vaiheessa, kun rankkuja lauotaan ja pelin ratkaisijaa etsitään. Taitaa Jalosella olla vähän muitakin motiiveja valinnassa, kuin pelilliset asiat. J.Jokinen lienee tämän hetken hyökkääjistämme monipuolisin pelaamaan roolissa kuin roolissa.

Sen kun laitat sen Peltosen munaamaan itsensä pohjois-amerikkalaisia joukkueita vastaan neloskenttään. Toivottavasti turnaus ei sentään siihen kaadu.

Perkele. Nyt vituttaa.

 

[Setit]

Seuraava sensaatio on se, että Lumme, Berg ja Sarajevo kuuluvat joukkueen puolustukseen. Toivotaan että tämä on vain huonoa pilaa, Peltosen aika on jo ohi eikä muutenkin marginaalisia mitalihaaveita tarvitsisi tuhota millään konkarin kunnioittamisella. Angst ja ranteet...

 

[Ostrich]

Jarkko Immonen? Suomen olympiamiehistö? Mitä helvettiä?
Ei todellakaan ole sen tasoinen pelaaja, että kuuluisi Suomen olympiamiehistöön. Lisäksi vielä Ville Peltonen, joka on parhaat päivänsä nähnyt jo vuosia sitten, on joukkueessa. Jalonen voisi hiljalleen aukaista ne silmänsä. Jussi Jokinen on sen tason pelaaja, että ehdottomasti kuuluisi joukkueeseen lähes tilanteessa kuin tilanteessa, Jokinen on huomattavasti monipuolisempi kuin joku helvetin Immonen.

 

[Js11]

Peltonen tulee häpäisemään itsensä noissa kisoissa. Ei Jokinenkaan mikään raketti ole mutta kohtuu pienellä peliajalla tehnyt hyvät tehot tällä kaudella. Ja aika paljon vahvempi esim. maalin edessä kuin Peltonen. Ei se peltonen turhan takia jäänyt ilman roolia NHL:ssä. Tai Immonen palannut sm-liigaan. Niko Kapanen nyt pelasi kohtuullisesti viimeksi maajoukkueessa.

Tämän kauden tilastoja:
Jarkko Immonen 37 8+18 = 24 KHL
Ville Peltonen 34 3+13 = 16 KHL
Niko Kapanen 37 9+10 = 19 KHL
Jussi Jokinen 37 10+12=22 NHL

Ja tottakai saunakaveri Antti Miettinen tehoilla 8+8 on mukana. Oli varmaan Jaloselle todella vaikeaa jättää Leino pois joukkueesta.

 

[-Kantor-]

Ok, nyt kun uutisia aiheesta on ollut myös muissa medioissa, niin rohkenen itsekin kommentoida sitä. Eli mikäli Jokinen todella on pudonnut kisamiehistöstä, niin ei voi kuin ihmetellä J.Jalosen ajatuksenjuoksua. Syy mahdolliselle putoamiselle olisi siis muka sopivan roolin puute. Paskanmarjat! Peltonen ei mene nykypäivänä missään osa-alueessa Jokisen edelle, joka olisi ollut yksi monikäyttöisimmistä tarjolla olleista pelaajista rooliin kuin rooliin. Tämän tietää kyllä valmennusjohtokin. Kyllähän tämä nyt, saatana soikoon, haiskahtaa taas kunnon kabinettipeliltä ja vieläpä helvetin läpinäkyvältä sellaiselta! En ymmärrä, että miksi meidän Suomi-kiekon ystävien pitäisi sulattaa tällaista perseilyä. Ottaa kyllä tällä hetkellä niin rajusti päähän, mutta vielä on onneksi pieni mahdollisuus, että se mitä kuullaan keskiviikkona, on jotain muuta.

 

[Kolokettu]

Mitäköhän vittua täällä taas tapahtuu? Minä en ymmärrä valmennuksesta paskaakaan, eli varmaankin olisi parempi pitää suunsa kokonaan kiinni. Muttamutta.

Jussi Jokinen, ulkona? Kyllä on Suomellakin kova joukkue, kun on varaa pistää tällaisia miehiä pihalle.

Ja okei, sitten aikalisä. Kyse on nyt Jussi Jokisesta eikä sentään vaikkapa Mikko Koivusta. Kisojen alkaessa ei kukaan tuskin tosissaan voi enää itkeä Jussi Jokisen perään. Valintoja tehdään ja aina ne eivät miellytä. Mutta siltikin. Kertokaa nyt sitten tietoviisaat, mitä Jussin olisi pitänyt tehdä toisin päästäkseen olympialaisiin? Kenties pysyä Euroopassa, että saisi antaa vankat näytöt Eurohockeytourilla?

On se nyt vaan silti kumma homma, ettei oikeasti voida vain valita niitä parhaita pelaajia ja siinä se. Ehdottaisinkin, että pelaajat valittaisiin yleisöäänestyksellä. :)

Ei ehkä olisi absoluuttisesti parhaalla mahdollisella tavalla koottu joukkue, mutta silloinhan edustettaisiin nimenomaisesti Suomen kansaa. Koutsaamisen suhteen saattaisi tosin tulla pieniä ongelmia.

Ei mutta ihan vakavasti, on se kumma että näissä "selkeissäkin" nimissä pitää aina ruveta säätämään. Mielipahaahan siitä vain tulee! Ja minä kun ajattelin, että saadaan Carolinasta hyvä pohja MM-kisoihinkin. Noo eipä sillä että valinnoilla tarvitsisi ketään miellyttää, mutta itse osallistuisin Jussi Jokisena tulevaisuudessa vain Eurohockeytourille, mitäpä noista MM-kisoista.

 

[Apassi]

Kyllähän tuo joka suunnalta aika varmalta näyttää, että J.Jokinen on kisoista tippumassa. Toivottavasti vain on ankka, mutta kyllä nämä kovalla prosentilla paikkansa pitävät. Toki Immosen eduksi on laskettava se, että pystyy pelaamaan sekä keskellä, että laidassa ja on varmasti puolustussuuntaan luotettavampi pelaaja, mutta kaikki muu tukisi J.Jokisen valintaa. Suomella on nimenomaan pulaa maalintekijöistä ja Jokinen teki viime keväänä maaleja Carolinalle juuri, kun niitä eniten tarvittiin. Lisäksi Jokinen-Koivu-Ruutu olisi seurajoukkueestaan valmis ketju. Ilmeisesti Hagmanille ollaan antamassa Jokisen paikka M.Koivun ketjusta ja Jokiselle ei näin löydetä käyttöä.

On ottanut kyllä Immonen vuodessa ottanut Jalosen papereissa ison askeleen, koska viime MM-kisoissa ei mitenkään maaginen ollut ja nyt pelataan hieman eri kaliiperin turnausta. Lisäski Immonen on joutunut omassa seurajoukkueessaan pelaamaan itselleen vieraalla paikalla, eli laidalla, joka ainakin omissa papereissani olisi miinus. No jokaisella valmentajalla tuntuu olevan nämä omat suosikkipelaajansa ja sen kanssa tässä joutuu elämään. Tuntuu että uimalakilla on erittäin suuri vaikutus nimenomaan pelaajavalinnoissa.

Yksi asia ei tosin muutu, vaikka kenet valittaisiin Suomen maajoukkueen päävalmentajaksi. Nimittäin Jarkko Ruutu. Mies nimittäin on ja pysyy jokaisen valmentajan valintana arvoturnauksissa, vaikka ei kauhean monen "jääkiekkoasiantuntijan" mielestä ole edes jääkiekkoilija. On tämä perkele kummallista. Pakko olla joku salaliitto takana.

 

[Schröder]

Äijät eiköhän rauhoituta, on totta että Immonen ei lähtökohtaisesti pitäisi pelat Olympilaisissa, mutta onkos tullut sellaista vaihtoehtoa kenelläkään mieleen että J.Jokinen olisi itse kieltäitynyt kisoista, hassultahan se kuulostaa mutta se saattaisi selittää tätä myös.

 

[Apassi]

Äijät eiköhän rauhoituta, on totta että Immonen ei lähtökohtaisesti pitäisi pelat Olympilaisissa, mutta onkos tullut sellaista vaihtoehtoa kenelläkään mieleen että J.Jokinen olisi itse kieltäitynyt kisoista, hassultahan se kuulostaa mutta se saattaisi selittää tätä myös.

Miksi J.Jokiselle sitten olisi ilmoitettu, että häntä ei ole valittu?

 

[Kolokettu]

Äijät eiköhän rauhoituta, on totta että Immonen ei lähtökohtaisesti pitäisi pelat Olympilaisissa, mutta onkos tullut sellaista vaihtoehtoa kenelläkään mieleen että J.Jokinen olisi itse kieltäitynyt kisoista, hassultahan se kuulostaa mutta se saattaisi selittää tätä myös.

Juu siinä tapauksessa rauhoitutaan.

Mutta jokainen mediahan siitä nyt tällä hetkellä paasaa, että Jokinen ei nimenomaisesti kelvannut.

Keskiviikkona perun pahat puheeni jos lähteet kusee. Mutta siihen asti, huomenta Jukka Jalonen!

 

[david]

Tuon Iltalehden jutun mukaan Jalonen ei löytänyt JJokiselle sopivaa roolia joukkueesta. Millähän ilveellä Jarkko Immonen suoriutuu Jokista paremmin esimerkiksi puolustavammassa roolissa tai laitahyökkääjänä?

Laitahyökkääjän tontti ei ole Immoselle paras, mutta keskellä hänellä on yksi ominaisuus, jonka väittäisin olevan parasta suomen senttereissä: aloitukset. Napsii aivan järkyttävällä prosentilla aloitukset kotiin ja se saattaa tiukassa paikassa ratkaista yksittäisen pelin suuntaan tai toiseen.

Toinen, missä näen Immosen selvästi Jokista vahvempana on fyysinen peli.

Aloitusekspertti+todella vahva fyysinen pelaaja Immonen on näillä ominaisuuksilla mielestäni parempi roolipelaaja 3-4 ketjuun, kuin liukas kynäilijä Jokinen. Jos taas kavereiden kesken arvottaisiin 1-2 kentän laiturin paikkoja, niin valinta osuisi selkeästi Jokiseen.

 

[Sakari78]

Äijät eiköhän rauhoituta, on totta että Immonen ei lähtökohtaisesti pitäisi pelat Olympilaisissa, mutta onkos tullut sellaista vaihtoehtoa kenelläkään mieleen että J.Jokinen olisi itse kieltäitynyt kisoista, hassultahan se kuulostaa mutta se saattaisi selittää tätä myös.

Tähän en usko yhtään. Pelaa kuitenkin koko ajan Carolinassa (teki juuri pari maaliakin), joten tuskin on mitään loukkaantumista. Lisäksi on useissa tuoreissakin haastatteluissa sanonut, miten suuri ja mahtava juttu olympialaiset hänelle ovat.
Jokisen pudottamista ei voi perustella millään!

EDIT: Esim. tässä yksi uutinen, joka ei jätä mitään arvailujen varaan Jokisen motivaation suhteen:
Jokisen kovat tavoitteet: Olympiakultaa ja Stanley Cup

 

[Diagonaali]

Yksi asia ei tosin muutu, vaikka kenet valittaisiin Suomen maajoukkueen päävalmentajaksi. Nimittäin Jarkko Ruutu. Mies nimittäin on ja pysyy jokaisen valmentajan valintana arvoturnauksissa, vaikka ei kauhean monen "jääkiekkoasiantuntijan" mielestä ole edes jääkiekkoilija. On tämä perkele kummallista. Pakko olla joku salaliitto takana.

Kannattaa pitää mielessä, että J.Jalonen sattaa hyvinkin pistää vahvan Ville Peltosen pelaamaan fyysistä neloskentän roolia ja ärsyttämään vastustajia fyysisellä pelitavallaan ja ajelemaan Getzlafia ja muita Villeen verrattuna pieniä ja pehmeitä miehiä pystöön.

Tässä tapauksessa J.Ruudulle jää penkin lämmittäjän paikka, kun J.Jalonen laittaa taito-keskus-ratkaisija-hyökkääjä J.Immosen pelaamaan. Jotain paikkaa.

 

[Joonas]

Ainoa syy, miksi J. Jokinen on saanut antaa tietä punaposki-Immoselle: Risto Tuuva. Onnea Suomi!

 

[sampio]

Hah hah haa... ei oikein jaksaisi edes huvittua. Joku päätti heittää Jatkoaikaan varmat tiedot hyökkääjistä ja koko valtakunta kuohuu. Mutta hauskahan tätä on seurata, ei siinä mitään. Voittaa keskivertokomedian helposti. Väärin valittu, väärin kasattu ja jopa väärin voitettu, jos niikseen tulee. Ja hei, onhan meillä nyt syy sille, miksi Suomi putoaa puolivälierissä.

Joo, ennen kuin hyökkäätte kimppuun, en itsekään ottaisi Peltosta/Immosta ennen Jokista, mutta onneksi minä en valmennakaan Suomea. Katsastetaan viralliset valinnat nyt ensin ja kuunnellaan Jalosen perustelut.

 

[KupittaanVelho]

Jos olisin Jussi niin lainaisin Samuelssonin sanoja:
"They can go **** themselves!"

Varmaan kiva kun pelaa hyvää kautta ja olympiakisat jää väliin kun valmennuksen EHT-matseja pelaavat suosikkipojut kelpaavat paremmin. Varmaan vituttaa Jokista jos ei tosiaan vapaaehtoisesti ole poissa kisoista ja miksi olisi?

Näissä kisoissa pelaaminen kuitenkin kaikkien pelaajien unelma.

 

[Kahvi_Kuppi]

Jarkko Immonen, Vancouver

Pojat pojat, hengitetäänkö välillä? Kiitos..

Nyt, Jarkko Immonen sinulla on elämäsi tilaisuus näyttää vaativalle Suomen kansalle (Jatkoajalle) närhen munat. Mutta se on varmaa että jos Suomi ei jostain kumman syystä tule Kauppatorille laulamaan Del Glider Iniä Kultamitalit kaulassa kisojen jälkeen niin syy on Jarkko Immosen ja Risto Dufvan, ja päitä tippuu...

Jarkko Meidän...

 

[c'elysee]

Laitahyökkääjän tontti ei ole Immoselle paras, mutta keskellä hänellä on yksi ominaisuus, jonka väittäisin olevan parasta suomen senttereissä: aloitukset. Napsii aivan järkyttävällä prosentilla aloitukset kotiin ja se saattaa tiukassa paikassa ratkaista yksittäisen pelin suuntaan tai toiseen.

Tuo pitää muuten paikkansa ja tietyssä roolissa Immonen pesee monen muunkin pelaajan kuin Jokisen. En väitä, että Jokinen piti tiputtaa joukkueesta, mutta en olisi tiputtanut Immostakaan.

Jarkko on yksi älykkäimpiä pelaajia Suomen joukkueessa mitä tulee pelin lukemiseen. Ja se on vähän sellainen lahja, jota joko on tai ei ole synnynnäisesti. Opetella sitä on vaikea missä tahansa pallopelissä. Futiksen puolella Litti on siinä asiassa suomalaisista ylivertainen.

 

[olkikuukkeli]

Se, mikä tässä eniten hajottaa (mikäli vuoto siis pitää paikkansa) on se, ettei tuota poisjättämistä selitä mikään muu kuin tämä saunakavereiden halailu. Jokinen on kahden näkemäni perusteella Mikko Koivun jälkeen kenties monipuolisin suomalainen pelaaja NHL:ssä, pelannut hyvillä tehoilla Carolina-pestin jälkeen ja aina ollut parhaimmillaan tiukassa paikassa. Voi pelata sekä laiturina että sentterinä ja puolustuspään taidot ovat oikeasti hyvät, mielestäni paremmat kuin myös tasokkaalla Miettisellä tai Peltosellakin.

Suomella ei ole varaa jättää hyökkäyspään parhaimmistoa pois kisoista. Kun pois heitetty pelaaja lisäksi loistaa monipuolisuudellaan, on kyse täydellisestä farssista. Kabinettipeliä, mikään muu ei tätä selitä. Ellei sitten käy ilmi, että JJ olisi kieltäytynyt kunniasta - mikä tuntuu erittäin epäuskottavalta.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Vaikka mikään ei vielä varmaa olekaan, niin odottiko joku muka Jaloselta sellaista kokoonpanoa, josta ei vähintään yksi älyttömyys löytyisi. Viime vuonna otti kisoihin mukaan Kermanin ja Vahalahden, jotka olivat yllättäen aivan täysiä floppeja! Jos Jokinen puuttuu ja herrat Peltonen ja Immonen ovat mukana, voidaan puhua kyllä huoletta paskimpia pelaajavalintoja maajoukkueeseen tekevästä valmentajasta ainakin n. 15 vuoteen. Äijä on kuitenkin median ja jääkiekkoväen ylistämä yhteinen kultapoika. Sheddenkin osas sentään valita paremmin pelaajat.

 

[david]

Ainoa syy, miksi J. Jokinen on saanut antaa tietä punaposki-Immoselle: Risto Tuuva. Onnea Suomi!

Aijai, että ottaa Oulun suunnassa viime kevät koville :)

Esitin omat perusteluni sille, miksi Immonen on mielestäni parempi kuin Jokinen 3-4 ketjuissa ja miksi taas Jokinen parempi 1-2 ketjuissa. Jokainen voinee esittää omansa - vapaa maa.

Ärsyttää vaan, kun paistaa niin monien kommenteista katkeruus sitä kohtaan, että RD ja Immonen pyyhkivät jäätä kenellä halusivat liigassa. Jos 1-2 ketjun paikkoja ei ollut Jalosen papereissa auki Jokiselle, niin sitten ei ollut.

Itse kannatan leijonia täpöllä, pelasipa siellä Immonen, Jokinen, Peltonen tai kuka vaan. Jos joku täällä foorumilla tuntee leijonien kokonaisuuden ja pelaajien vahvuudet ja heikkoudet kaikissa tilanteissa Jalosta paremmin, niin sitten on vaan harmi ja meidän kaikkien tappio, että Jukka vetelee naruista vaikka täällä olisi paljon pätevämpää porukkaa...

 

[Stonehenge]

Peltonen tulee häpäisemään itsensä noissa kisoissa. Ei Jokinenkaan mikään raketti ole mutta kohtuu pienellä peliajalla tehnyt hyvät tehot tällä kaudella. Ja aika paljon vahvempi esim. maalin edessä kuin Peltonen. Ei se peltonen turhan takia jäänyt ilman roolia NHL:ssä. Tai Immonen palannut sm-liigaan. Niko Kapanen nyt pelasi kohtuullisesti viimeksi maajoukkueessa.

Tämän kauden tilastoja:
Jarkko Immonen 37 8+18 = 24 KHL
Ville Peltonen 34 3+13 = 16 KHL
Niko Kapanen 37 9+10 = 19 KHL
Jussi Jokinen 37 10+12=22 NHL

Ja tottakai saunakaveri Antti Miettinen tehoilla 8+8 on mukana. Oli varmaan Jaloselle todella vaikeaa jättää Leino pois joukkueesta.

On se KHL paska sarja. Puolet punikkien maajoukkueesta sieltä. Ihan turha mies tuo Jarkko kun noinkin heikosti pelannut, ihan surkein suomlaianen KHL:ssä.

Onko joku kussut muroihinne kun Suomen menestys on Jarkosta kiinni? Laittaisitte energianne Sakun ja Ollin huippukunnon funtsimiseen.

 

[Kolokettu]

Jokisen kovat tavoitteet: Olympiakultaa ja Stanley Cup

Eipä voi varmaan paljoa kauemmas jäädä tavoitteistaan, nyt kun asiaa pohtii.

Carolina ylivoimainen sarjajumbo ja ulkona olympiajoukkueesta.

No, haaveet kaatuu.