Suomi Vancouverissa 2010

[Roni Jii]

Jos ketään täällä kiinnostaa:

Sami Salo loukkaantui

 

[stiffler]

Fiksuna miehenä jättäisi myös MM-kisat väliin, jos tästä jää tyhjä arpa käteen.

En pitäisi fiksuutena protestoida tällä tavalla valmentajalle. Ennemminkin lapsellisena. Pahimmassa tapauksessa tällä päätöksellä pelaisi itsensä ulos maajoukkueesta pysyvästi, Jalosen toimiessa päävalmentajana. Fiksu mies todistaa tarpeellisuutensa joukkueelle pelaamalla - niin kuin Jussi tällä hetkellä tekee.

 

[peruspata]

Kyllä Jalosen eilisiä kommentteja kunnellessa pystyi rivien välistä lukemaan että Jokinen on ensimmäisenä jonossa jos/kuntulee loukkaantumisia. Selvästi oli mun mielestä nähtävissä että Jokisen viimeaikainen pistetehtailu olisi tuonut hänet Jalosen papereissa kisoihin jos valinnat saisi tehdä näin jälkikäteen.

Mikä haastattelu oli kyseessä? Hieno homma, jos näin on, mutta jättää aika oudon kuvan valmennusjohdosta + tarkkailijoista. Jätkille maksetaan palkkaa siitä, että saavat scoutata koko kauden, ja sitten yksi pisteputki valintojen jälkeen oliSI tuonut kisapaikan, jne...

Edelleen korostan, että on hienoa, jos Jokinen on ensimmäisenä korvaajien listalla, en vaan usko siihen ennen kuin luen/kuulen väitteen.

No näille kirjoittajille Suomen menestyminen tuskin on ykkösasia, vaan ennemmin kyse on siitä että onko joukkueessa juuri tämän kirjoittajan omat suosikit mukana. Jos ei ole niin Suomen menestyminen on osastolla ihan sama.

Ensi maanantai on siis ilmeisesti mielenkiintoinen päivä Selänteen kisoihin pääsyä ajatellen. Toivottavasti uutiset silloin on hyviä.

Minulle maajoukkue on tärkeä asia, tarkoitin vain sitä, että, JOS oma worst case scenarioni (löytyy pari viestiä ylempää) osuu kohdilleen, ei ole mitään syytä anella MM-kisapaikkaakaan, silloin maajoukkue oikeasti saa pärjätä ilman Jokista. Mihinkään koirakouluun Jussin ei tarvitse alistua, missä liigamestaruuden voittanut jamppa miettii EHT:n paremmuutta NHL:ään verrattuna.

Selänne toivottavasti pääsee mukaan, vaikka sitten häkki päässä, lupaava nuori juniori kun on... Mistään ei löydy vastaavaa täsmäasetta yv:lle, olkoonkin, että esim. Koivun kanssa ei kulkenut alkukaudesta, mutta johtui varmaan muistakin tekijöistä kuin Koivu-Selänteestä. Uusi systeemi, uudet kuviot jne... Maajoukkueessa näitä veijareita en erottaisi ihan puolenkauden ongelmienkaan tähden.

Eikä mitään nostalgioita Liinu-Leenu-Tiinu -ketjuista. Vaikka kuinka kiva olisi kasata se ketju vielä viimeisen kerran (jos Jere edes on mukana...) ja zoomata kameralla sen jälkeen herkistyvään Jutilaan, niin ei sille tielle voi lähteä enää edes MM95-nevöfoget -tunnelmissa.

 

[peruspata]

En pitäisi fiksuutena protestoida tällä tavalla valmentajalle. Ennemminkin lapsellisena. Pahimmassa tapauksessa tällä päätöksellä pelaisi itsensä ulos maajoukkueesta pysyvästi, Jalosen toimiessa päävalmentajana. Fiksu mies todistaa tarpeellisuutensa joukkueelle pelaamalla - niin kuin Jussi tällä hetkellä tekee.

Aivan, mutta sanomani ydin on, että Jokinen ei alkukaudesta, kun scoutit saivat liiton piikkiin matkustaa maailmaa ympäri, tehnyt mitään eri tavalla kuin nyt joukkuetta ajatellen. Silloinkin oli peliä ylläpitäviä voimia Carolinassa. Ei tämä pisteputki mitään muuta.

Ja jos täysin tuulen suunnasta johtuen missaa mahdollisesti viimeiset NHL-olympialaiset, tuskin motivaatio riittää enää varjokilpailuihin samalla kaudella. Ensi kevät on eri asia, yli vuoden päässä täältä.

Jokinen pelasi itseään tarpeelliseksi heti alusta saakka, mutta se ei riittänyt, ja nyt ollaan saamassa valintasysteemeistä hyvää tekosyytä ja puolustelua. Mutta joo, hiljennyn taas katsomaan, mitä tapahtuu, ei näistä hyödytä täällä riidellä.

 

[flintstone]

Jokinen pelasi itseään tarpeelliseksi heti alusta saakka, mutta se ei riittänyt, ja nyt ollaan saamassa valintasysteemeistä hyvää tekosyytä ja puolustelua. Mutta joo, hiljennyn taas katsomaan, mitä tapahtuu, ei näistä hyödytä täällä riidellä.

Sinun on ilmeisen vaikea käsittää että Jussi Jokinen ei mitä ilmeisemmin mahtunut Jalosen alkuperäisissä kaavailuissa kahteen ensimmäiseen kenttään. Ja kolmosen/nelosen ajokoiriksi ja av:n tappajiksi Jalonen mielestään valitsi sopivammat. Enpä olisi uskonut millaisen itkijäkultin ja purnauksen Jussi Jokisen ulos jättäminen joukkueesta nosti. Kyllä se Jussi Jokinen mahtaa saavutuksineen nykyisin olla varsinainen messias ja jeesuksen uusi tuleminen koska niin monia kyyneliä Jussin puolesta on jo vuodatettu.

Pitäisi ilmeisesti alkaa jo toivomaan ettei joku kärki kolmikosta pääse kisoihin että näemmä Jussi "ensimmäinen suuri messias" Jokisen maajoukkuepaita päällä niin tavallinenkin rahvas pääsee ihastelemaan Jokisen Jussin magiikkaa.

 

[kalitsu]

Ilmeisesti joidenkin on myös vaikea ymmärtää meillä "jokisitkijöillä" olevan näkökanta, jonka mukaan J. Jokinen mahtuisi neljään ketjuun, joista jokaisen on tarkoitus myös hyökätä. Ratkaisupotentiaalia JJ esitti viime keväänä edellisissä tosipeleissä ja on ihan hyvässä iskussa ollut myös tällä kaudella. Mihinkäs se Suomi yleensä on kaatunut? Kaverit jäätyvät tekopaikoissaan, kun pitäisi heittää se kiekko reppuun kuten tuhansia kertoja harjoituksissa on tullut tehtyä. Näen viime kevään näyttöjen perusteella Jokisen omaavan näin ollen epäsuomalaisia piirteitä ja olevan arvokas joukkueelleen. Jalonen näki toisin, joten kaikki kunnia hänen valinnoilleen. Täällä on kuitenkin tarkoitus keskustella maajoukkueesta, joten jossittelu ja vääntäminen valintojen osumisesta sopii myös tänne, vai?

Vieläkin herättää kylmiä väreitä tuo Peltonen rosterissa! Jyppilandian lobbaus sen sijaan on onnistunut meikäläisen kohdalla ja pidän jopa Immosen valinnasta. Toki olisihan se kiva, jos kaverilla olisi viime kausilta näyttöjä isompienkin poikien peleistä, mutta nythän hän niitä pääsee antamaan.

 

[flintstone]

Ilmeisesti joidenkin on myös vaikea ymmärtää meillä "jokisitkijöillä" olevan näkökanta, jonka mukaan J. Jokinen mahtuisi neljään ketjuun, joista jokaisen on tarkoitus myös hyökätä.

Kaikkien on tarkoitus hyökätä mutta kenet Jussi Jokinen syrjäyttäisi? Minusta on ihan selvää että Jalonen on kaavaillut Jussi Jokista kahteen ensimmäiseen ketjuun joille se ylivoimavastuu varmasti lähinnä siunaantuu. Siinä kaavailussa...

Valtteri Filppula - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne

...ajoi ohi Jussi Jokisen ja Jokinen jäi varasijalle. Kolmoseen ja neloseen sekä alivoimalle Jalonen taas on katsonut Jussi Jokisen sopimattomaksi ja on valinnut sinne sopivimmat miehet. Näin ainakin itse uskon koska Jussi Jokinen ei alkuperäiseen kokoonpanoon ole mahtunut.

 

[-Kantor-]

Kaikkien on tarkoitus hyökätä mutta kenet Jussi Jokinen syrjäyttäisi?

Vaikkei kysymystä ilmeisesti minulle esitettykään, niin vastaan silti. Mainitsemistasi kentällisistä J.Jokinen syrjäyttäisi ainakin nyky-Lehtisen heittämällä. Todennäköisesti Jere tulee olemaan kuitenkin klesana kisoihin mennessä, josta johtuen Jokinen päässee mukaan. Anyway, alemmistakin kentällisistä Jokinen syrjäyttäisi melkeinpä kenet tahansa. En yksinkertaisesti vain näe, että mitä esimerkiksi Miettisellä on tarjota joukkueelle enemmän kuin J.Jokisella.

 

[Lampinen]

...ajoi ohi Jussi Jokisen ja Jokinen jäi varasijalle. Kolmoseen ja neloseen sekä alivoimalle Jalonen taas on katsonut Jussi Jokisen sopimattomaksi ja on valinnut sinne sopivimmat miehet. Näin ainakin itse uskon koska Jussi Jokinen ei alkuperäiseen kokoonpanoon ole mahtunut.

Muuten ihan hyvää spekulaatiota, mutta meinasitko Jalosen kaavailleen Olli Jokisen ja Niklas Hagmanin yleispelaajiksi? Vaikka Suomen materiaalia parjataan paljon, niin kyllä Suomi saa mielestäni kolme varsin kovaa ketjua maalintekoa ajatellen kasaan.

Veikkaan kans, että Antti Miettinen pelaa Tuomon ja Mikon kanssa, koska näin lyhyessa turneessa ei ole varaa käyttää yhtään ottelua pelin hakemiseen, vaan pelin pitää olla käytännössä heti valmista. Sen takia esimerkiksi Miettisen ja Mikon samassa ketjussa pelaaminen seurajoukkueessa on iso plussa maajoukkueelle.

 

[Mängimies]

Anyway, alemmistakin kentällisistä Jokinen syrjäyttäisi melkeinpä kenet tahansa. En yksinkertaisesti vain näe, että mitä esimerkiksi Miettisellä on tarjota joukkueelle enemmän kuin J.Jokisella.

Itse näen, että viimeinen paikka ratkaistiin Jalosen papereissa nimenomaan välillä Miettinen vs. J.Jokinen. Molemmissa pelaajissa on puolensa ja itse olisin myös Jokisen valinnut tietyn spesiaaliosaaminen ja monipuolisuuden takia, mutta eipä sovi ihmetellä, että Jalonen päätyi Miettiseen. Jalonen tuntee valmentajana paremmin Miettisen jo HPK:n ajoilta toisin kuin Jokisen. Jalosella ja Jokisella ei ole yhteistä historiaa kuin MM-kisoista 2008, jolloin Jalonen oli Sheddenin apuvalmentajana. Noissa kisoissa Jokinen ei ollut järin hyvä, vaan enemmänkin se pelaaja, jota kierrätettiin ketjusta toiseen kun sopivaa paikkaa ei löytynyt.

Eli yksinkertaisesti kyseessä on se, että Jalonen tuntee paremmin Miettisen ja näin ollen luottaa enemmän häneen. Eikä valmentajaa tästä voi moittia.

 

[kalitsu]

Kaikkien on tarkoitus hyökätä mutta kenet Jussi Jokinen syrjäyttäisi?

Kuten joku totesikin, OJ ja Hagman taitavat olla kuitenkin hyökkääviä pelaajia, joten näen ennemminkin heidät "2. ketjuna". Muutenkin jako kahteen hyökkäävään ketjuun ja kahteen puolustavaan ketjuun on tyhmä. Tällä jaolla pitäisi miettiä ensin yv-ketjuja ja sen jälkeen järjestää ketjut "oikeaan" järjestykseen.

Jalonen on ilmeisesti jossakin todennut Filppulan olevan se puuttuva lenkki Mikon ja Tuomon ketjusta? Itse olen tämän missannut täysin, mutta oletetaan sen olevan fakta. Selänne on todellakin huonontunut tasakentällisin pelattaessa iän myötä, yv-taidot ovat asia erikseen. Joten jättäisin Koivu-Selänne -akselin "kolmosketjuksi", joka mahdollisesti pelaisi hieman vähemmän tasakentällisin. Koivukin kun on melkoinen mikkihiiri vastustajan voimahyökkääjiä vastaan. Näin ollen OJ ja Hagman pelannevat kakkosketjussamme. Tästähän löytyy melkoisen mukava paikka J. Jokiselle laidalta? AV-hyökkääjiä meillä kuitenkin luulisi löytyvän (J. Ruutu, Lehtinen, Koivut, Kapanen) jo valmiiksi, joten en näe Peltoselle pakollista käyttöä AV-pelaajanakaan.

Jos Filppulan paikka ei ole kiveen hakattu, vaihtaisi hän J. Jokisen kanssa paikkaa. Mikäli vieläkään ei natsaa, yleismies-Immonen klaaraisi tontin kuin tontin ja JJ ratkoisi pelit sitten rankkareilla. (tässä voisi kokeilla sitä uutta sarkasmi-merkkiä, muttei vielä löydy näppäimistöstäni)

Vaikuttaa vähän sekavahkolta selitykseltä, mutta toivottavasti sieltä löytyy selitettynä se J. Jokisen tontti, jonne itse olisin hänet voinut mahduttaa muuttamatta muita kuin yhtä valintaa (Peltonen).

...ajoi ohi Jussi Jokisen ja Jokinen jäi varasijalle. Kolmoseen ja neloseen sekä alivoimalle Jalonen taas on katsonut Jussi Jokisen sopimattomaksi ja on valinnut sinne sopivimmat miehet. Näin ainakin itse uskon koska Jussi Jokinen ei alkuperäiseen kokoonpanoon ole mahtunut.

Uskon itsekin tämän olevan se oikea selitys J. Jokisen jättämiselle joukkueen ulkopuolelle. Nuo mahdolliset poissaolot heittävät paletin mielenkiintoiseksi, mutta hyökkäävän pelaajan tippuessa loukkaantumisen takia pois, uskon J. Jokisen olevan ensimmäinen paikkaaja. Siinä mielessä kaveri teki viisaasti jättämällä turhat kiukuttelut medialle pois ja antoi palautteensa vain valmennusjohdolle.

 

[Les Crusher]

Kyllähän tämä alkaa mennä jo koomiseksi. J.Jokinen naputtanut puolessa välissä peliä Bostonia vastaan 1+2. Ukko on kyllä kovassa vireessä, harmi ettei kuulu Jalosen suosikkeihin.

 

[-Niks-]

Kyllähän tämä alkaa mennä jo koomiseksi. J.Jokinen naputtanut puolessa välissä peliä Bostonia vastaan 1+2. Ukko on kyllä kovassa vireessä, harmi ettei kuulu Jalosen suosikkeihin.

Monesti julkisuudessakin puhutaan että ne pelaa Vancouverissa joilla putki kulkee?

Paljonkohan J.Jokiselta sitten vaaditaan että saa paikan joukkueessa? Kuitenkin jätkän taso on sitä luokkaa ettei häntä olisi saanut sivuuttaa joukkueesta. Klesa Lehtinen on joo kova seppä kunnossa ollessaan, mutta niinkuin moni muukin tietää, niin varmasti Jussi olisi hoitanut oman tonttinsa yhtä varmasti kuin Lehtinen. Veikkaanpa vielä että paremmin.

Oikeastaan nyt vasta silmäni aukenivat ja ei vaan mene jakeluun kun Ville "fakin 1995 mestari" Peltonen vielä kurvailee tulevissa kisoissa. Nostalgiaa? Jeih.

Eli tää on nyt vissiin se pappojen jäähyväis tour?

S.Koivu ja Selänne kyllä saavat puolestani pelata vaikka vielä seuraavissakin olympialaisissa, harmittava fakta on kuitenkin se että teukka on edelleenkin meidän pahin maalinteko uhka vastustajille.

Peltosessa en oikein nää mitään potentiaalia näihin kisoihin ja joo voi hän onnistua helvetin hyvin mutta ei se mahdollinen onnistuminen muuta käsitystäni hänestä.

Juu, ei ne kisat vielä ole edes alkaneet. Täytyy rauhoittua.

Edit; Jalonen olis hyvin voinut heittää Granlundin ja Vatasenkin tuohon teamiin. Tuskin olis tulevaa tulosta muuttanut?

No joo. Helvetin helvetti..

 

[johnnywee]

tekee mieli kiukutella tästä asiasta loputtomiin, mutta toisaalta Jalosen olympiavalinnat olivat niin järjettömiä pelaajia sisältävä sekanippu, että kenties se sen ansaitsee.

Joukinen tosiaan taas 1+2 viime yönä ja pelaa ykköskentässä Staalin ja Whitneyn kanssa. Ihmettelen jollei Juki edes mieti vaihtomahdollisuutta. Terve, hyvässä vireessä oleva NHL-pelaaja ei mahdu Suomen, siis SUOMEN joukkueeseen. Enpä uskonut tätäkään päivää näkeväni.

Tekee mieli kiukutella kuin pieni lapsi kunnes saa tahtonsa läpi ja sitten miettiä että oliko tässäkään nyt sitten järkeä.

 

[Lare]

Tällä hetkellä JJ taitaa olla suomalaispelaajista kovimmassa pistetehtailuvireessä. Nyt tullut hajurakoa pisteissä OJ:hin ja Hagmaniin. Plusmiinuksessa ja ylivoimamaalien määrässä JJ on Carolinan toiseksi paras ja rankkariprosentissa hän on joukkueen ykkönen.

Eiköhän sovita, että Peltosella on vaikka nenä kipeytynyt ja JJ pääsee paikkaamaan. Olisi Jaloseltakin suoraselkäistä kyetä myöntämään, että huono ratkaisu tuli tehtyä ja korjata tilanne.

 

[IceWalker]

tekee mieli kiukutella tästä asiasta loputtomiin, mutta toisaalta Jalosen olympiavalinnat olivat niin järjettömiä pelaajia sisältävä sekanippu, että kenties se sen ansaitsee.

Jalosen päätös on kirkkaasti Suomen jääkiekkohistorian suurin valintahölmöys. Esimerkiksi Kai Nurmisen valitsematta jättäminen on kevyttä tavaraa tämän rinnalla. Jussi Jokinen on jo toisena suomalaisten sisäisessä pistepörssissä NHL:ssä. Mutta hän ei silti kuulu ykkös- tai kakkosketjuun tai edes joukkueeseen :DDDD

Periaatteessa ongelma voitaisiin ratkaista Kummolan jyrähdyksellä, mutta toki se tietäisi Jalosen arvovallan mitätöimistä. Tai miten olisi kansalaisadressi "Valitkaa Jussi Kisoihin". Tai sitten joku vähemmän hyvä pelaaja kiittäisi kunniasta, mutta jäisi kotiin - epätodennäköistä sekin. Hyvän pelaajan loukkaantuminen ei sinänsä hirveästi tilannetta parantaisi. Loppujen lopuksi, Jalosen salaisena toiveena on varmasti Jussin loukkaantuminen, edes lieväkin.

Jalosen asema arvioidaan kisojen jälkeen. Mikäli Suomi menestyy, asia painettaneen villaisella. Olihan meillä varaa luopua muutamasta maalista ja syötöstä, eikö vain. Annetaan siis tasoitusta heikommille. Mutta jos käy toisin, silloin Jalosen asema maajoukkueen päävalmentajana tulee asettaa kyseenalaiseksi. Mitä ihmettä me teemme päävalmentajalla, joka ei selviä edes yksinkertaisesta pelaajien arvioinnista?

 

[flintstone]

Klesa Lehtinen on joo kova seppä kunnossa ollessaan, mutta niinkuin moni muukin tietää, niin varmasti Jussi olisi hoitanut oman tonttinsa yhtä varmasti kuin Lehtinen. Veikkaanpa vielä että paremmin.

Ai tietää vai? Minusta Lehtisellä on hieman varmemmat näytöt siitä mikä se taso on. Lehtinen on nimenomaan monien kausien aikana osoittanut olevansa takuuvarma suorittaja. Jussi Jokinen sen sijaan on varsin kokematon vaikka nyt näyttääkin tekevän kovaa tulosta. Nämä jälkiviisastelut Jussi Jokisen tehoista ja nykyisistä sijoituksista suomalaisten pistepörssissä valinnan jälkeen on myös koomisia, Jalonen tuskin on ennustaja ja näillä Jussi Jokisen nykyisillä tehoilla ei voida perustella yhtään mitään niitä nykyisiä tehoja kun ei ollut silloin valintahetkellä tiedossa.

Oikeastaan nyt vasta silmäni aukenivat ja ei vaan mene jakeluun kun Ville "fakin 1995 mestari" Peltonen vielä kurvailee tulevissa kisoissa. Nostalgiaa? Jeih.

Jalosen omin sanoin Ville Peltosen henkiset ominaisuudet on poikkeukselliset, Ville on Jalosesta erittäin hyvä alivoimien tappaja ja venyy tiukoissa paikoissa parhaimmilleen. Ville on nimenomaan turnauspelaaja. Ville on maajoukkueen luottopelaajia, on ollut sitä vuosia, Peltonen on enemmän kuin ne pelkät tehopiste merkinnät tilastoissa. Edelleenkin myös ihmettelen että miten Villen 1995 ampumia mestaruusmaaleja käytetään lyömäaseena Villeä vastaan ja unohdetaan kaikki Villen meriitit maajoukkueessa tuon jälkeen.

Tässä Villen tilastoja maajoukkueessa tuon vuoden 1995 jälkeen:
Ville Peltonen on pelannut tuon jälkeen 14 kisajoukkueessa (maailmanmestaruus, Olympilaiset ja World Cup) 114 ottelua tehoin 32+51=83, maajoukkueen kapteenina MM-kisoissa Ville on toiminut 1998, 2000, 2005, 2006, 2007 ja 2008.

Ei se Ville taida olla mitään tehnyt niiden MM-95 maaliensa jälkeen?

 

[MikGo]

Juu tuo on lähinnä naurettavaa tuo MM-95 juttu Peltosen kohdalla ja taisin siitä jo myös aikaisemmin avautua. Taitaa olla joku muoti-ilmiö haukkua Peltosta vedoten tuohon vuoteen 95. Aika typerää.

Nimenomaan tilastot ja saavutukset puhuvat Peltosen puolesta ja eiköhän Ville näytä sitten olympilaisissa viimeistään mistä puhutaan.

 

[Taitopelaaja]

Jukka Jalosen kritisoiminen pelaajavalinnoista tässä vaiheessa on turhaa. Jussi Jokisen paras pelivire on löytynyt vasta valinnan jälkeen, eikä hänen tilastot vielä joulukuussa niin ylivertaisia ollut. Toki tällä hetkellä hän on kuumin suomalaispelaaja, joten toivotaan että ne muutkin pelaajat heräävät talvihorroksesta.

Toisekseen Jalonen on roolittanut joukkueensa täydellisesti sekä alivoima- että ylivoimapelaajiin. Alivoimaa todennäköisesti pelaavat Ville Peltonen, Niko Kapanen, Jarkko Ruutu / Antti Miettinen / Valtteri Filppula ja Mikko Koivu / Jere Lehtinen. On sanomattakin selvää, että Jussi Jokinen ei ole yhtään parempi alivoimamies kuin yksikään edellä mainituista. Ylivoimalle sen sijaan on enemmän pelaajia tyrkyllä, mutta uskoisin Saku Koivun, Teemu Selänteen, Mikko Koivun, Tuomo Ruutun, Niklas Hagmanin sekä Olli Jokisen vievän ne paikat. Näiden lisäksi ylivoimalle on tarjolla Filppulaa ja Jere Lehtistä.

Näitä tilanteita tarkastamalla sanoisin, että en edelleenkään pitäisi Jussi Jokisen paikkaa kovinkaan selvänä joukkueessa. Toki hän kolmoskentässä voisi Antti Miettisen roolin hoitaa erinomaisesti, mutta onko sillä loppujen lopuksi väliä ellei hänestä ole kaavailtu ylivoimapelaajaa? Pakko luottaa siihen, että Jalonen tietää mitä tekee. Paljon tärkempää on se, että Koivut, Selänne, Timonen ja muutama muu avainpelaaja ovat huippuiskussa Vancouverissa.

 

[-Niks-]

Arvasin tän hulabaloon alkavan.

Niinkuin jo sanoin, itseäni ei haittaa jos ja kun Peltonen onnistuu taas kisoissa mutta lähinnä vain v*tuttaa se kun mitään uudistusta ei tunnu tapahtuvan. Vähän tuntuu että Jalonen valitsi helpon tien valinnoissa. Peltonen on kova jätkä, siitä ei epäilystäkään mutta pahoin pelkään että...

No joo, katsotaan sitten kisojen jälkeen miten V.P pärjäsi.

Mitä tulee sitten Lehtiseen, niin hän on ollut paskana jatkuvasti ja se juuri pelottaa että miten kuntopuoli kestää ja onko hänellä niin paljon annettavaa kuin parhaassa kunnossa ollessaan.

Eittämättä upea pelaaja ja monipuolinen. Tekee varmasti hänelle tarkoitetun duunin, mutta..


Näistä olisi kiva jauhaa ja kertoa mielipiteitään mutta fakta on se että teami on kasassa ja näillä kai sitten mennään. Luottoa kuitenkin löytyy vaikka en jokaisesta valinnasta ole samaa mieltä.

 

[KupittaanVelho]

Tosiasia on että suomella ei ole varaa jättää tuon luokan MAALINTEKIJÄÄ ja rankkarispesialistia joukkueen ulkopuolelle. Peltosen henkiset ominaisuudet tiedetään mutta eikö siellä tarpeeksi johtajuutta kopissa jo muka ole.

J.Jokinen pelaa hyvää kautta ja en ymmärtänyt Jalosen päätöstä silloin, enkä vieläkään..

 

[Uuhis #97]

Eiköhän sovita, että Peltosella on vaikka nenä kipeytynyt ja JJ pääsee paikkaamaan. Olisi Jaloseltakin suoraselkäistä kyetä myöntämään, että huono ratkaisu tuli tehtyä ja korjata tilanne.

Tuskinpa vain, Jalonen varmasti tietää ettei hänen arvovallalleen tee tässä vaiheessa hyvää ruveta lipsumaan tehdyistä ratkaisuista. Jukka on nyt minun kirjoissani tässä sanojensa uhri, kun meni möläyttämään että EHT-pelit ovat yhtä kovaa tavaraa kuin NHL:n runkosarjapelit, niin Jukan oli pakko lunastaa sanansa ja napata Peltonen ja Immos Jarkko mukaan, muutenhan nuo EHT-puheet olisi jääkiekkoväen keskuudessa leimattu bullshitiksi.

Tosin epäilen itse edelleenkin että tuolla on jotain henkilökohtaisia antagonismeja jotka myöskin vaikuttavat Jukan valintoihin, ehkä Jussin esitykset 2008 MM-kisoissa ovat saaneet Jalosen vierastamaan häntä, ainakin kun verrataan Jaloselle huomattavasti tutumpaan Antti Miettiseen?

Niin taikka näin, Jaloselle äärimmäisen hankala tilanne. Mikäli Jokinen ei loukkaantumisten myötä nouse joukkueeseen ja jossei Vancouverista saada mitallia, tullaan tällä yhdellä pelaajavalinnalla lyömään Jalosta koko tämän päävalmentajapestin loppuun saakka, vaikkakin sen vaikutukset eivät välttämättä niin suuria olisi olleetkaan.

Toisaalta, mikäli Vancouverista ei menestystä saada, voidaan myös kyseenalaistaa Jalosen valmennusfilosofiaa toiseltakin kantilta. Hänhän on pyrkinyt ja ilmeisesti pyrkii rohkeampaan peli-ilmeeseen kaudellaan. Ongelmana vain on se että onko tämä oikea tie kun suomalaisten pelaajien kehitys yksilötasolla on hiukan "jäljessä" muiden maiden huipuista? Jalonen omalla tavallaan pyrkii tähän ongelmaan ja valmennuskulttuuriin pesiytyneisiin epäkohtiin puuttumaan filosofiallaan, mutta itse näkisin että nämä ovat enemmän Erkka Westerlundin ja Jukka Rautakorven ratkaistavia ongelmia.

 

[Ottomaani]

Toisekseen Jalonen on roolittanut joukkueensa täydellisesti sekä alivoima- että ylivoimapelaajiin. Alivoimaa todennäköisesti pelaavat Ville Peltonen, Niko Kapanen, Jarkko Ruutu / Antti Miettinen / Valtteri Filppula ja Mikko Koivu / Jere Lehtinen. On sanomattakin selvää, että Jussi Jokinen ei ole yhtään parempi alivoimamies kuin yksikään edellä mainituista. Ylivoimalle sen sijaan on enemmän pelaajia tyrkyllä, mutta uskoisin Saku Koivun, Teemu Selänteen, Mikko Koivun, Tuomo Ruutun, Niklas Hagmanin sekä Olli Jokisen vievän ne paikat. Näiden lisäksi ylivoimalle on tarjolla Filppulaa ja Jere Lehtistä.

Meinaatko, että Hagman ja Kurpitsapää ovat parempia ylivoimapelaajia kuin J. Jokinen? Kurpitsapää vetää muutenkin niin vaisua kautta kaikenmaailman supertähti-Iginlojen vierellä, että Ollin olisi jopa voinut pudottaa enemminkin kuin J. Jokisen, joka osaa pelata myös sentteriä tehokkaammin kuin Kurpitsapää tällä kaudella...

 

[Taitopelaaja]

Meinaatko, että Hagman ja Kurpitsapää ovat parempia ylivoimapelaajia kuin J. Jokinen? Kurpitsapää vetää muutenkin niin vaisua kautta kaikenmaailman supertähti-Iginlojen vierellä, että Ollin olisi jopa voinut pudottaa enemminkin kuin J. Jokisen, joka osaa pelata myös sentteriä tehokkaammin kuin Kurpitsapää tällä kaudella...

Olen samaa mieltä, että Olli Jokisen otteet ovat parina viime kautena olleet luvattoman vaisuja. Vielä kun muistetaan hänen maajoukkuehistoriansa, niin itsekin olisin toki hänen tilallaan mieluummin toisen Jokisen nähnyt. Toisaalta Olli on kuitenkin sen kaliiberin NHL-pelaaja, ettei Jalonen voinut yksinkertaisesti sivuuttaa häntä. Ja kun hän kerran joukkueessa on, niin ilman muuta hän tulee ylivoimalla pelaamaan. Toivottavasti tällä kertaa onnistuisi myös roolissaan.

Hagman oli puolestaan vielä vuodenvaihteeseen asti elämänsä iskussa NHL:ssä, joten kyllä minä edelleen häntä ensisijaisesti maalintekijänä pidän. Nyt vain on ollut heikko tammikuu menossa, mutta jospa se ruuti kuivuisi muutamassa viikossa. Vaikea sanoa, ketkä olisivat parhaat mahdolliset miehet ylivoimaan, mutta en kuitenkaan näe kamalan suurena vääryytenä sitä ettei Jussi Jokinen joukkueessa ole. Hän pystyisi varmasti paikkaamaan toista Jokista tai Hagmania loistavasti, mutta heidän välilleen on vaikea eroa kuitenkaan tehdä. Kaikki ovat kuitenkin pelaajia, joita en pidä ensisijaisesti A-korin pelaajina Suomen maajoukkueessa.

 

[hekottava pappi]

Tässä Jokis-keskustelussa kannattaa huomioida sekin, miten hyvin näyttää tuo Pitkänen-Jokinen akseli toimivan. Käsittämätöntä, jos tätä ei hyödynnetä maajoukkueessa. Luulisi lyhyessä maajoukkueturnauksessa tällaisten valmiiden ja toimivien kokonaisuuksien hyödyntämisellä olevan suuri merkitys.

Monessakohan maalissa tämä duo on ollut tällä kaudella osallisena seurajoukkueessaan?

EDIT: Nopeasti laskettuna tammikuun 11 pelissä tämä duo on ollut järjestelemässä 7 maalia.