Suomi Vancouverissa 2010

  • 1 099 803
  • 3 563
Tila
Viestiketju on suljettu.

HockeyNator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, kaikki junnut
http://www.youtube.com/watch?v=2SYJRAoh91g

Katsopas tuosta kohdasta 3:22 eteenpäin, kun Calgary pyörittää ylivoimaa. Missä #21 seisoo? Maalin edustalla tekemässä maskia. Samalla paikalla ollut muissakin matseissa ainakin ylivoimalla.

Joo, olet tavallaan oikeassa. Sen jälkeen kun David Moss on otettu ykkös-yv:stä pois (muutama peli sitten tehtiin muutos, sitä ennen Olli oli ollut oma tehoton itsensä oikealla puolella) ja tilalla on ollut pienikokoinen Dawes tai Lundmark niin Jokinen on isoine ruhoineen viisikosta kaikkein käyttökelpoisin maalin edessä. Muttei Jokisen uusi rooli ole olla pelkästään puhdas maskimies kuten Moss, joten alkuperäinen väittämäsi laukauksien puuttumisesta maskissa olemisen takia ei täysin päde.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Tuli mulkastua eilen jääkiekkolehden valitsemaan Suomen joukkuetta, niin kyllä pitää senkin aviisin ammattitaidon puutetta taas ihmetellä. Niklas Hagman puuttui heidän joukkuestaan. Siis mitä?! Hakki tehnyt 13 maalia ja on sen lisäksi monipuolinen ja aina sata lasissa hommia painava pelaaja. Koosteista kun katsonut Hakin tämän kauden maalejakin, niin ovat kyllä hienoimpia maaleja, mitä suomalaispelaajat tällä kaudella tehneet.
 

costi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, #33 Timo Hirvonen
Kerroppa lisää kun en viitsi lehteä ostaa. Ketkä oli maalissa? Montako NHL:n ulkopuolelta? Oliko Lehtinen mukana?
Jääkiekkolehden valitsema joukkue:

Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Jussi Jokinen
Kimmo Timonen - Sami Salo

Valtteri Filppula - Olli Jokinen - Ville Leino
Joni Pitkänen - Toni Lydman

Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Mikko Lehtonen - Ossi Väänänen

Sami Kapanen - Niko Kapanen - Mika Pyörälä
Lasse Kukkonen - Jarkko Ruutu(13. hyökkääjä)

Miikka Kiprusoff
Niklas Bäckström
Pekka Rinne
 

TKH

Jäsen
Jääkiekkolehden valitsema joukkue:

Kyllähän Hagman joukkueeseen luonnollisesti kuuluu. Ei Suomella ole varaa jättää joukkueesta pois yhtä sen harvoista maalintekijäksi profiloituneista pelaajista. Varsinkaan jos kaveri pelaa uransa parasta kautta. Mikähän lie syy Hagmanin pudottamiseen, en tiedä. Josko ne vain olivat unohtaneet sen.

Myös Lepistö näkyy puuttuvan. Jarkko Ruutu on puolestaan liian arvokas mies 13. hyökkääjäksi, kyllä miehelle suora paikka nelosesta pitäisi löytyä.

Jääkiekkolehtikin näkyy uskovan Jere Lehtiseen, mutta jotain tulostakin saisi joulukuussa jo tulla. Tai jos ei tule, niin itse jättäisin Jeren valitsematta.
 

RDivis

Jäsen
Jääkiekkolehden joukkue muuten ihan OK:n oloinen, mutta kolmospakkiparia, en välttämättä suoralta kädeltä niele. Nelosen laiturit ennemmin mielestäni Ruutu & Komarov.
 

Jubomir

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Näillä Vancouveriin:

Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Jussi Jokinen
Kimmo Timonen - Sami Salo

Olli Jokinen - Valtteri Filppula - Niklas Hagman
Joni Pitkänen - Toni Lydman

Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Sami Lepistö - Lasse Kukkonen

Jarkko Ruutu - Petteri Nokelainen - Sean Bergenheim
Anssi Salmela - Mika Pyörälä(13. hyökkääjä)

Miikka Kiprusoff
Niklas Bäckström
Antero Niittymäki

Loukkaantumisten sattuessa varamiehet: Miettinen, Leino, N Kapanen, Koistinen, Lehtonen, Rinne
 

Tive

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Siis mitään en mistään tiedä, vaan ihan omia mielipiteitä tässä kerrotaan, eikä näitä ”tietoja” kannata ottaa minään matemaattisena totuutena. :)

Puolustusosastohan Suomen joukkueessa on lähes täysin selvä (johtuen lähinnä materiaalin niukkuudesta). Kahden ensimmäisen ketjun puolustuksen muodostavat nelikko Timonen, Salo, Lydman ja Pitkänen. Kolmanteen pakkipariin on sitten tarjolla muutama potentiaalinen ehdokas , etunenässä Kukkonen, Lepistö ja Väänänen. Myös Nummelinin valinta joukkueeseen houkuttelisi, en tiedä sitten onko hänestä hyötyä. Petu on kuitenkin tasavarma suorittaja, jolla ei maila tutise tiukassakaan paikassa.

Maalivahteja sitten riittää ja mielestäni Suomen viimeinen lukko rakennetaan nelikosta Niittymäki, Kiprusoff, Bäckström ja Rinne. Siinä on sitten pohdittavaa ketä näistä herroista sinne maalinsuulle luistelee... :)

Hyökkäys taas on Suomen joukkueen osa-alueista ongelmallisin. Tavoitehan olisi saada neljä saumattomasti yhteen pelaavaa trioa ja suurin kysymys lienee pelaajista Filppula ja OJ. Molemmat ansaitsevat paikkansa Vancouverissa, mutta molempien on käytännössä mahdoton pelata centterinä, joten kumpi laitetaan laitaan?

Lähdetään liikkeelle helpoimmasta, eli ykkösketjusta, joka luultavasti jokaisen suomalaisen ”jääkiekkoasiantuntijan” papereissa muodostuu tutkaparin Tuomo Ruutu ja Mikko Koivu ympärille. Moni on laittanut kolmanneksi pelaajaksi ketjuun Tuomon kanssa samassa seurajoukkueessa pelaavan Jussi Jokisen. Mielestäni ketjuun sopisi kuitenkin paremmin Niklas Hagman, joka on tällä kaudella esitellyt Torontossa maalintekijän otteita. Kun akseli akseli Koivu – Ruutu pelaa saumattomasti yhteen ja Hakki vääntää/painii/raapii/puree ja tekee niitä tarvittavia maaleja, on tällä ketjulta lupa odottaa paljon.

Kakkosketjun rakentaisin Olli Jokisen ympärille. Oma mielipiteeni on se, ettei mies osaa pelata laidassa ja kakkosketjussa olisi tarjolla vielä mukavasti vastuuta. Laidalle kaveriksi kaima Jussi Jokinen (muistissa vieläkin viime olympialaisista kaksikon yhteispeluu) ja toiselle puolelle Valtteri Filppula. Herrassa on selvää potentiaalia, joka tulisi hyödyntää. Mutta miten on, pystyykö Filppulaa käyttämään laidassa? Entä mikäs on pelaajan terveyden laita, eikös jotain vammoja Filppulalle ole syksyn aikana kertynyt? Jos Jalosen suosikki ikileijona Ville Peltonen pitäisi saada väännettyä joukkueeseen mukaan, olisi hänen paikkansa mielestäni OJ:n vierellä.

Kolmas hyökkäys trio rakennetaan vanhasta tutusta S. Koivu ja Selänne -kaksikosta. Temehän pelaa vielä kuin parikymppinen ja Saku taistelee Teemun rinnalla uran lopullisesta kruunusta, olympiakullasta. Kolmosketjussa peliaika voi herroilla jäädä vähän vähemmälle, mutta vastuuta olisi luvassa ylivoimalla. Jere Lehtistä en kuitenkaan tähän ottaisi mukaan, niin mukavaa kuin se olisikin menneitä muistella ja antaa ”legendaarisen” ketjun koittaa siipiään vielä olympialaisissa. Yksinkertaisesti näytöt puuttuvat ja paikat hajoavat Lehtisellä... Sen sijaan tämän ketjun laidalle sopisi monipuolisuusmies Mika Pyörälä, joka hämmentäisi mukavasti soppaa.

Nelosketjussahan lähdetään luonnollisesti liikkeelle luonnollisesti Jarkko Ruudusta, joka on selvästi yksi tämän kauden parhaimmista suoriutujista, mitä tulee suomalaispelaajiin NHL:ssä. Keskushyökkääjäksi Niko Kapanen, joka ei petä koskaan arvokisoissa ja täyttää roolinsa nelosketjussa mainiosti. Toinen laitahyökkääjä tässä ketjussa on sitten vähän makuasia, mutta esimerkiksi Sean Bergenheim sopisi mielestäni ketjuun.

Itse asiaan eli oma ajatukseni Suomen joukkueesta Vancouverissa:

Niklas Hagman – Mikko Koivu – Tuomo Ruutu
Kimmo Timonen – Sami Salo

Jussi Jokinen – Olli Jokinen – Valtteri Filppula
Toni Lydman – Joni Pitkänen

Mika Pyörälä – Saku Koivu – Teemu Selänne
Lasse Kukkonen – Sami Lepistö

Jarkko Ruutu – Niko Kapanen – (Sean Bergenheim ?)


Siinähän se. Faktahan on se, että joukkue kalpenee mm. Venäjän ja Kanadan rinnalla, mutta täytyy muistaa, että kysymys joukkueurheilusta. Kun Suomella on joukkue isolla J:llä ja kysymys on parin viikon ”paras yhdestä” -turnauksesta, ei olympiakultakaan ole mahdottomuus. Vaikka itsellä pelko hiipii välillä takaraivoon, että Suomi floppaa jo alkulohkossa Valko-Venäjän träppiin ja Ruotsin perinteiseen "tuuriin", niin siitä lähdetään, pojat käyvät vaihtamassa Torinon harmaat lätyt astetta kirkkaampaan :)

Edit. Tuli tässä mieleen, että Bergenheimin tilalle voisi heittää Sami Kapasen sen kuuluisan "monipuolisuuden" vuoksi. Toimisi mukavana vastapainona Jake Ruudulle ja kun mies sopii rooliin kuin rooliin voi S. Kapanen korvata mahdollisia loukkaantumisia. Mutta onko miehessä kykyä palata takaisin oikeiden pelien pariin, kun mies jäähdyttelee jo toista kautta SM-liigassa ja ura on jo vääjäämättömästi ehtoopuolella...

On siinä kyllä selostajalla tekemistä, jos suomen joukkueesta löytyy neljä sukunimikaimaa ja kolme Samia!
 
Viimeksi muokattu:

ipamies#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Prague Rangers
Jere Lehtinen, Ville Leino, Antti Miettinen, Hannes Hyvönen ja Ville Peltonen taistelevat edelleen jäljellä olevista laiturinpaikoista riippuen roolituksista. Ehkä Leino (vaikea jakso Detroitissa, mutta iso potentiaali turnauspelaajana!) ja Miettinen, joilla Hyvöseen verraten tuore rutiini pienestä kaukalosta ja varmempi yleispelaamisen taso, olisivat tämän hetken perusteella valintani, sillä ainakaan vielä Jere ei ole loukkaantumisten jälkeen osoittanut olevansa takavuosien iskussa. Jerelle on tosin annettava vielä aikaa. Viime aikoina tehoillut Sean Bergenheim ja satavarmasti kisoihin matkaava Jarkko Ruutu syönevät Ville Peltosen pelipaikan nelosketjusta.

Nelossentteriksi tarjolla kaksi hyvää ja lähes tasavahvaa vaihtoehtoa, Immonen ja Kapanen.

Pakeista on muodostumassa ongelma, kun ainoastaan Timonen ja Pitkänen ovat olleet tällä kaudella NHL:ssä huippuiskussa. Salo, Lydman ja Lepistö ovat kuitenkin selkeitä valintoja. Lopuista paikoista käydään kovaa kilpailua seuraavien herrojen kesken: Jokela, Väänänen, Lehtonen (pelillisesti selkeä valinta, siviiliasiat ja sitä kautta pelituntuma ratkaisee tilanteen), Kukkonen, Salmela.

Huippuhyviä maalivahteja on tarjolla niin paljon, että tärkeintä on valita motivoituneimmat kaverit oikeisiin rooleihin.

Em. kiemurat poislukien muu runko on mielestäni suht' helppo valita:

Hyökkäys:

Leino(?)-M.Koivu-T.Ruutu (pääpaino 5 vs. 5)
Hagman-O.Jokinen-J.Jokinen (yv)
Filppula-S.Koivu-Selänne (yv)
J.Ruutu-Kapanen-Bergenheim (av)
Miettinen

varalla: Peltonen, Immonen ja tosiaan erityistapaus Lehtinen(?). Jos maalintekopotentiaalia ajautuu vielä lasarettiin ennen kisoja, niin sitten Hyvönen mukaan suoraan hyökkääviin ketjuihin ja yv-kuvioihin.

Pakit:

Pitkänen-Timonen (yv)
Salo-Lepistö
Lydman-Jokela (av)
Kukkonen

varalla: Lehtonen(?)

Molarit:

Bäckström tai Kiprusoff
Niittymäki tai Rinne
Rask tai Niemi
 

ipamies#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Prague Rangers
Mika Pyörälän ja Sami Kapasen roikottaminen kokoonpanoissa ihmetyttää.

Kaudella 09/10 nähty Kapanen ei ole ollut viime kauden vauhdissa ja on siten jo aika kaukana O-kisojen vaatimustasosta. Niin loistava pelaaja ja persoona kuin onkin.

Mika Pyörälä on puolestaan aivan liian keskinkertainen pelin jokaisella osa-alueella, kun puhutaan kiekon superturnauksesta. Pienehkö yleispelaaja, vailla mainittavaa kamppailu- tai taklausvoimaa. Puhumattakaan mentaaliolemukesta, joka on yhtä ohut kuin miehen kynäniska.
 

Fordél

Jäsen
Sami Kapaselle en itsekään näe käyttöä ja Pyöräläkin on vähän siinä ja siinä. Mielestäni kolme ensimmäistä kenttää pitää olla selkeitä hyökkääviä kenttiä, joihin löytyy kyllä tarvittavat palaset. Neloskentän pitäisi olla mielestäni sellainen, jolla sytytetään joukkuetta ja hämmennetään vastustajaa. Tähän rooliin sopivat parhaiten nuoret ja nälkäiset pihlströmit ja komarovit, jotka antavat kaikkensa päästessään kaukaloon leijonapaidassa. Samalla tuo into sytyttää koko joukkueen. Ei mitään ympäripyöreitä pyörälöitä nelosen laitaan vaan energiaa, ennakkoluulottomuutta ja pelirohkeutta omaavia nuoria jannuja. Keskellä voi sitten pelata kokeneempi ja tasapainottavampi kaveri kuten N.Kapanen.

Lisäksi nostan esiin Jarkko Ruudun, jonka pelipaikka tuntuu olevan kuin naulattu joko neloskenttään tai 13. hyökkääjäksi. Itse nostaisin miehen isompaan rooliin ja jos Lehtisen taso/kunto ei kolmosen laidalle riitä, voisi Ruutu hyvin toimia kentässä rouhijana.

Hyökkäysvitjat:

1. Filppula - M.Koivu - T.Ruutu
2. J.Jokinen - O.Jokinen - Hagman
3. Selänne - S.Koivu - J.Ruutu/Bergenheim/Lehtinen
4. Pihlström/Bergenheim - N.Kapanen/Nokelainen - Komarov
13.hyökkääjä: Leino
 

Isolation

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Koska kisat pelataan Kanadassa ja pienessä loorassa korostunee fyysinen peli. Tarvitaan siis oikeasti kovaan peliin pystyviä pelimiehiä, ei muniin puhaltelijoita. Taklaustilastoista nyt voidaan olla montaa mieltä mutta kyllä sieltä kärjestä löytyy miehiä ketkä kuuluvat joukkueeseen.

  1. Tuomo Ruutu
  2. Jarkko Ruutu
  3. Sean Bergenheim
  4. Antti Miettinen
  5. Olli Jokinen
  6. Jussi Jokinen
  7. Ilkka Pikkarainen
  8. Lauri Korpikoski

Miettistä, Pikkaraista ja Korpikoskea en ihan ensimmäisenä olisi valitsemassa, mutta muut 5 pelaajaa kyllä kuuluvat kokoonpanoon, jopa Olli...
 

Visnovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång, alltid. Vaahteralehdet. HCK.
Oma näkemys:

1. ketju

Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Jussi Jokinen

Todettu toimivuus, ei mitään järkeä jättää kokeilematta, varsinkaan kun kaikki astuvat olympiakoneeseen! Mikko Koivun voi myös suotta heittää AV:hen, sillä hän on kiistämättä Suomen paras AV-pelaaja. Tästä kolmikosta voisi jokaisen myös heittää YV:hen.

Kimmo Timonen - Sami Salo

Ikä painaa, silti suomen johtavat puolustajat.

2. ketju

Niklas Hagman - Valtteri Filppula - Olli Jokinen

Pikku-hakki pelaa elämänsä kautta, ei mitään järkeä jättää kaveria pois joukkueesta varsinkaan nyt kun on maalinteon jyvä löytynyt, tätä ei liikaa Suomen joukkueella ole. Näkisin Filppulan ja O.Jokisen paikat hyökkäävissä ketjuissa varmoina, sillä miehet ovat suomen yksiä piste varmimpia pelaajia, vaikkakin tällä kaudella alle piste per ottelu onkin, tosin myös se että Filppula on suomen parhaita AV-senttereitä, tekee hänestä myös erittäin monipuolisen. Myös se että Filppula on loukkaantunut, ei vaikuta mitenkään valintaan... mies on kunnossa ollessaan, jopa puolikunnossa ollessaan suomen parhaita hyökkääjiä tällä hetkellä, eikä siihen ole lähiaikoina tulossa muutosta. Myös tästä kolmikosta jokaisen pystyisi YV:hen laittamaan.

Joni Pitkänen - Toni Lydman

Tässä myös toinen erittäin selvä pari joukkueeseen. Pitkänen, vaikka on virhealtis, on myös suomen TOP-4 puolustajien joukossa. Lydman on todella perusvarma suorittaja, joka ansaitsee paikkansa koneessa.

3. ketju

Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne

Miehet ovat pelanneet niin kauan huipulla kuin kuukin on ollut taivaalla. Selänne on suomen ehdottomasti paras maalintekijä, ja on varmin mies koneessa. Vaikka Saku Koivu ja Jere Lehtinen eivät ole läheskään parasta osaamistaan näyttänyt vielä, uskon että kaksikko syttyy kun tämä vanha kolmikko pääsee pelaamaan yhdessä vielä viimeisen kerran. Jere Lehtinen sopii myös alivoimaan, jonka takia pystyy paikkaamaan hieman jos vanhat herrat virheitä sattuu tekemään. Kahdesta ensimmäisestä hyökkäyskentästä eroamatta, jokaisen pystyisi laittamaan tästä kentästä YV:hen.

Petteri Nummelin - Ossi Väänänen

Nummelin on iki-loistava, eikä tule tuottamaan Vancouverissa pettymystä, jos messias-Jalonen hänet sinne valitsee. Ossi Väänänen puolestaan on periaatteessa pakollinen "kova-äijä" puolustukseen, sillä muut kaverit eivät tätä osaamista tuo, ja muutenkin kaveri on niin varma suorittaja että ei voi olla sivuuttamatta.

4. ketju

Jarkko Ruutu - Niko Kapanen - Ville Peltonen

Jarkko Ruudun roolia ja paikkaa ei voi eikä pidäkkään perustella, sillä se on kiveen hakattu, mies on ainoa joka tämän homman osaa Suomalaisista kunnolla. Vaikka N. Kapanen onkin osoittanut osaavansa pisteiden teon, ei se tee hänestä pistenikkaria... hän on pitkään ollut Suomen parhaita puolustavia hyökkääjiä, ja on aina varma suorittaja roolissa kuin roolissa. Ville Peltonen on sanomattakin Suomen paras puolustava laituri, joka ei pelaa NHLssä, joten ei ole mitään ideaa jättää tätä miestä väliin näistä kekkereistä, osaa tehdä tehot ja puolustaa omaa maalia. Tästä kolmikosta voi myös heittää kenet vain alivoimaan, ilman mitään pelkoa etteivätkö he onnistuisi pimentämään vastustajien ylivoimaa.

13. hyökkääjä

Antti Miettinen

Suomen paras ketjujen tällä hetkellä ulkopuolella oleva hyökkääjä, ei pitäisi olla epäselvyyttä.

7. puolustaja

Sami Lepistö/Lasse Kukkonen/Ville Koistinen

Tästä kolmikosta on otettava se seitsemäs puolustaja. Koistinen hieman muita hyökkäävämpänä saisi etuaseman jos hyökkäävää puolustajaa haettaisiin vielä, mutta häviää itse puolustamisessa selvästi näille kahdelle muulle. Erittäin paha valinta siis, ottaen huomioon että jos joku loukkaantuu niin tästä kolmikosta jonkun on oltava korvaaja.

Maalivahdit

Miikka Kiprusoff - Niklas Bäckström - Jan Lundell

Ykkös- ja kakkosmaalivahti on jo selvä, ei mitään epäselvyyksiä. Kolmos maalivahdilla ei niinkään väliä, mutta Lundellin tietäen, hän nousee valittaessa Suomen ykköseksi.
 

Sturm

Jäsen
Suosikkijoukkue
1967
Leijonien olympiamitali vaatisi pienen ihmeen..

...v**tu mitä p**kaa!
http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=9451
Erittäin huono perustelu jatkoajan muutenkin huonoilta kirjotuksilta.

Ja sitten siellä joku vielä laittaa Komarovia OLYMPIAMIEHISTÖÖN

4. Pihlström/Bergenheim - N.Kapanen/Nokelainen - Komarov

Jere Lehtinen - ei näyttöä, kaveri ei voida kutsua meriiteiden perusteella.
Komarov - mitkä meriitit?


Oma näkemys:
Petteri Nummelin - Ossi Väänänen

Mitä kamaa oot vetäny? Mulle kans!

Onhan se nyt selvä;

S Koivu
M Koivu
O Jokinen
Filppula tai sitten idästä N. Kapanen (molemmat?)

T Selänne
N Hagman
T Ruutu
J Jokinen
M Miettinen
S Bergenheim
J. Immonen
J Ruutu
V Peltonen

Unohdetaan kaikki Leinot, Pillut , Pyörälät..


S Salo
K Timonen
J Pitkänen

... Lepistöt, Lydmanit vittuun... Euroopassa on myös kovia pakkeja

Nummelin kotiin

Kiprusoff-Bäckström Voiko näistä edes keskustella?

(Niittymäki, Rinne)

Kaikki te jotka toivotte Väänästä, M. Lehtosta, Lepistöä, Salmelaa yms. joukkueeseen... elvis has left the buolding!

Mites ois karihaakana, samihelenius?

Koska kisat pelataan Kanadassa ja pienessä loorassa korostunee fyysinen peli.

Ehkä tietämättömyyttäni, mutta kuitenkin;

Kisathan pelataan isossa kaukalossa???
Miten oli Salt Lake Cityssä..?


...ainiin, Koistinen on kova =)
 
Viimeksi muokattu:

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...
Ehkä tietämättömyyttäni, mutta kuitenkin;

Kisathan pelataan isossa kaukalossa???
Miten oli Salt Lake Cityssä..?
...

Kyllä olympiaturnaus vedetään tällä kertaa pienessä askissa, koska pääareena GM Place/Canada Hockey Place on NHL-areena ja kaukalon suurentaminen aiheuttaisi lisäkustannuksia sekä pienentäisi hallin yleisökapasiteettia -> vähentäisi lipputuloja. En tosin tiedä, olisiko isoa kaukaloa ylipäätään mahdollista mahduttaa kyseiseen areenaan vai olisiko olympialaisten takia pitänyt rakentaa kokonaan uusi jäähalli.

GM Place will host the ice hockey events in the 2010 Winter Olympic Games. These will be the first Olympic games to use NHL-sized ice. This decision was made in order to maximize the potential crowds and revenue, instead of building a smaller, temporary venue with the international-size ice surface, as has been done for most other Winter Games.
Wikipedia.org
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
...v**tu mitä p**kaa!
http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=9451
Erittäin huono perustelu jatkoajan muutenkin huonoilta kirjotuksilta.=)

Samaa mieltä. Heikko kirjoitus, jossa käsitellään asiaa vain ja ainoastaan suomalaispelaajien tämän hetkisillä edesottamuksilla NHL:ssä. Tuolla perusteella Suomen ei olisi koskan pitänyt edetä Olympia- tai WC-finaaleihin vaikka noissa turnauksissa olivat maailman parhaat yksilöt. Suomen vahvuus ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule olemaan vahvoissa yksilöissä (poislukien maalivahtipeli) vaan joukkuepelaamisessa, asenteessa, valmennuksessa jne. Näitä seikkoja ei käsitelty kirjoituksessa lainkaan. Jos Suomen menestysmahdollisuudet olisi lytätty näiden heikkojen yksilöiden lisäksi esim. heikolla valmennuksella (Jalosen näytöt eivät ole mairittelevat leijonapaidassa), olisivat perustelut olleet jo astetta paremmat.

...Ja sitten siellä joku vielä laittaa Komarovia OLYMPIAMIEHISTÖÖN

Jere Lehtinen - ei näyttöä, kaveri ei voida kutsua meriiteiden perusteella.
Komarov - mitkä meriitit?

Kannattaa lukea kirjoituksia niin ei tarvitse kysyä tyhmiä. Leksaa tai Pillua en ollut tyrkkäämässä koneeseen meriittien takia vaan energian ja ennakkoluulottomuuden takia. Molemmat pelaajat ovat näyttäneet mikä merkitys tuollaisillakin ominaisuuksilla on silloin kun muun joukkueen peli on tahmeaa. Erinomaisia herättäjiä, jotka nousivat turnauksissaan monen kritisoijan suosikiksi. Itse näen nelosen roolin juuri tällaisena energiakenttänä. Ykkösessä on Koivu, joka pystyy hyvin pelaamaan vastustajan parhaita vastaan, joten siihen tehtävään ei nelosta suoranaisesti tarvita.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
...v**tu mitä p**kaa!
http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=9451
Erittäin huono perustelu jatkoajan muutenkin huonoilta kirjotuksilta.

Itsekin tuossa katselin että aikamoista tylytystä kyllä tämä kirjoitus. Lienevätkö asiat nyt ihan noin surkeasti, vaikka toisaalta kyllähän tuossa tekstissä tiivistyy se omakin pelkoni siitä, että todennäköisyys siihen että papu ei tule riittämään on kyllä melko suuri. Ja jos lopullisesti johonkin kaadutaan, niin juuri puolustukseen. Mutta sitten mielessä on kyllä myös esimerkiksi se kuuluisa vuoden 2004 World Cup, johon lähdettäessä asetelmat olivat samantyyliset, ja kuinkas sitten lopulta kävikään..??

Missä muuten on sanottu että Suomen virallinen tavoite on olympiakulta?? On mennyt ainakin minulta ohi.. vaikka toisaalta, onhan se sinällään kait itsestäänselvää että kulta on aina tavoitteena näissä isoissa kisoissa. Toisaalta vain realistisempi tavoite olisi, että jos nyt ylipäätään jokin mitali tulisi..
 

d2uce

Jäsen

2+3 Ruotsia vastaan EHT:llä, siinä taitaa olla Peltosen tämän kauden tehot kaikki seurajoukkueen pelit ja harjoitukset mukaanlukien. Pleikkarilla on saattanut pelata vähän paremmin. Miksi Ville Peltonen, josta aika on auttamatta ajanut ohitse?

Euroopassa on myös kovia pakkeja

Olisit nyt muutaman sitten luetellut. Nummelinin osasit nimeltä mainita.

Euroopasta voisi tyrkyllä olla realistisesti ihan pelaavaksikin pakiksi Lasse Kukkonen, mutta jos mielestäsi 4/7 pakistosta pitäisi tulla Euroopasta, ei kukaan varmaan uskalla koskea samaan kamaan, mitä sinä olet vetänyt.

Siitä kuitenkin olen samaa mieltä, että Jarkko Immosella saattaa olla hyvätkin mahdollisuudet kisakoneeseen. Oli MM-kisoissa keväällä ihan hyvä, esiintyi edukseen EHT:llä, pelaa kovassa KHL:ssä ja on tällä hetkellä kenties paras Euroopassa pelaavista suomalaisista hyökkääjistä. Pelannut koko kauden laiturina, joten siinä mielessä myös monipuolinen palikka hyökkäykseen.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
2+3 Ruotsia vastaan EHT:llä, siinä taitaa olla Peltosen tämän kauden tehot kaikki seurajoukkueen pelit ja harjoitukset mukaanlukien. Pleikkarilla on saattanut pelata vähän paremmin. Miksi Ville Peltonen, josta aika on auttamatta ajanut ohitse?
Kokemus. Selänne, Koivu, Koivu, Lehtinen, Timonen, Salo, Kiprusoff, Bäckström, Ruutu, Jokinen, Jokinen, Ruutu, Kapanen yms. ovat kaikki niin nuoria miehiä, että on hyvä tuoda vähän kokemustakin kisoihin.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Itsekin tuossa katselin että aikamoista tylytystä kyllä tämä kirjoitus. Lienevätkö asiat nyt ihan noin surkeasti, vaikka toisaalta kyllähän tuossa tekstissä tiivistyy se omakin pelkoni siitä, että todennäköisyys siihen että papu ei tule riittämään on kyllä melko suuri. Ja jos lopullisesti johonkin kaadutaan, niin juuri puolustukseen. Mutta sitten mielessä on kyllä myös esimerkiksi se kuuluisa vuoden 2004 World Cup, johon lähdettäessä asetelmat olivat samantyyliset, ja kuinkas sitten lopulta kävikään..??

En lähde ennustamaan Suomen lätkämaajoukkueen menestystä tulevissa olympialaisissa; kaikkihan on iana mahdollista. Oma mielipiteeni on kuitenkin se, että verrattuna viimeisten 10-15 vuoden tilanteeseen on Jalosella ja kumppaneille tällä kertaa selvästi vähemmän mistä valita. Enemmän taitaa joukkueen kokoonpanoon vaikuttaa runkopelaajien terveys valintahetkellä kuin aito kilpailu pelipaikoista. Ehkäpä suurin pohdinta koskee nelosketjua ja 6/7-pakkeja.

Tosin, eipä Matikaisen Penankaan pelaajavalintoja ennen Calgaryn kisoja kiitelty; mitalin jälkeen ei paljon sitten Suikkasen tai Tuomiston valintaa kyseenalaistettu.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Flip#51

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kun miettii Suomen hyökkääjiä, niin ensimmäisenä mieleen tulee suunnilleen tämännäköinen kokoonpano.

Hagman - MKoivu - TRuutu
JJokinen - OJokinen - Filppula
Lehtinen - SKoivu - Selänne
Bergenheim - Kapanen - JRuutu
Miettinen/Leino

Näkisin kuitenkin, että Selänteen vierelle on ehdottomasti sijoitettava joukkueen paras pelinrakentaja, joka tällä hetkellä on nuorempi Koivu. Niin uskomattomassa vireessä kuin Selänne vielä onkin, hän kuitenkin menettää paljon kiekkoja, eikä ole puolustussuuntaan se vahvin lenkki, joten idyllinen kahden suunnan sentteri MKoivu olisi optimaalinen paikkaaja. Filppula toisena taitavana pelinrakentajana tekisi tästä ketjusta todellisen vaaran vastustajalle. Maalinteosta kieltämättä paljon lepäisi Selänteen harteilla, mutta se on jälleen kerran nähty, että mies laittaa kiekon maaliin, kun saa paikan.

Kakkonen olisi tällainen taistelijaketju, jonka jokaisella pelaajalla on kuitenkin maalintekopotentiaalia. Hyökkäyspäässä tiedossa luultavasti sähäkkää pörräämistä ála Hagman ja Ruutu, mutta myös puolustussuuntaan suht varma ketju. Haiskahtaa ratkaisijaketjulta, vaan onko OJ:sta maajoukkueessa sellaisen johtajaksi?

Kolmonen olisi hieman puolustuspainotteinen ketju, jolla olisi kuitenkin potentiaalia maalintekoonkin. Sakulla, vaikka änärikausi ei ihan nappiin olekaan toistaiseksi mennyt, on pelinrakentajan lahjoja ja JJokinen isojen maalien miehenä saattaisi muutaman syötön iskeä verkon perukoille. Lehtinen pieni kysymysmerkki, onko aika ajanut ohi? Kunnossa ollessaan kuitenkin yksi kentän parhaita kahden suunnan hyökkääjiä.

Nelosketju nolla-nollaa vastustajan parhaita vastaan, mutta toki löytyy myös yllätyspotentiaalia hyökkäyspäässä. Toisaalta ei välttämättä myöskään ihan satavarma 0-0-ketju.

Suomen hyökkääjistö Vancouverissa:
Filppula - MKoivu - Selänne
Hagman - OJokinen - TRuutu
JJokinen - SKoivu - Lehtinen
Bergenheim - Kapanen - JRuutu
Miettinen/Leino
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
jossa käsitellään asiaa vain ja ainoastaan suomalaispelaajien tämän hetkisillä edesottamuksilla NHL:ssä.

Näitä seikkoja ei käsitelty kirjoituksessa lainkaan.

Niin, kirjoittajanahan on NHL-toimituspäällikkö ja kirjoitus käsittelee Suomen mahdollisuuksia NHL-pelaajiemme tämän hetken vireen ja tason perusteella jo otsikkotekstin mukaan.

Jos Jorma Vuoksenmaa kirjoittaisi kisoista, kirjoittaisi hän todennäköisesti kisoista vedonlyönnin kannalta, SM-liigatoimittaja mahdollisista SM-liigapelureista joukkueessa, Riitta Väisänen hevosista, Tami itsestään jne...
 

Fordél

Jäsen
Niin, kirjoittajanahan on NHL-toimituspäällikkö ja kirjoitus käsittelee Suomen mahdollisuuksia NHL-pelaajiemme tämän hetken vireen ja tason perusteella jo otsikkotekstin mukaan.

Jos Jorma Vuoksenmaa kirjoittaisi kisoista, kirjoittaisi hän todennäköisesti kisoista vedonlyönnin kannalta, SM-liigatoimittaja mahdollisista SM-liigapelureista joukkueessa, Riitta Väisänen hevosista, Tami itsestään jne...

Kyllä, mutta pointtini oli se, että vain analysoimalla yhtä osa-aluetta, ei voida mielestäni vetää noin suuria johtopäätöksiä, varsinkin kun nuo yksilöt eivät ennenkään ole olleet Suomen vahvuus.
 

TKH

Jäsen
kirjoitus käsittelee Suomen mahdollisuuksia NHL-pelaajiemme tämän hetken vireen ja tason perusteella jo otsikkotekstin mukaan.

Niin, ottamatta nyt mihinkään kirjoitukseen kantaa, niin nimenomaan tämän hetkisen vireen perusteella asiat näyttävät paljon paremmalta kuin kauden alkupuolella. Asian voi todeta vaikka katsomalla Kipperin marraskuun saldoa tai parhaimpien pelaajien esityksiä viimeiseltä 10:ltä ottelulta. Siellä on paljon positiivisia merkkejä. Esim. Mikko Koivu ja OJ ovat pelanneet viimeiset 10 ottelua yli pisteen keskiarvolla ja Selänne on pelannut tasan yhden pisteen keskiarvolla. Sitten on vielä hagman ja Tuomo Ruutu, jotka ovat myös pelanneet oikein hyvin. Ei näistä mikään anna aihetta turhiin kuvitelmiin, mutta asiat näyttävät kuitenkin paremmalta kuin vielä kuukausi sitten.

Viimeiset 10 ottelua.
Mikko koivu 3+9
Olli Jokinen 3+8
Selänne 5+5
Tuomo Ruutu 4+5
Saku Koivu 1+6
Hagman 7+0
 

Les Crusher

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ducks
Osatotuus tuossa jatkoajan kolumnissakin, mutta ihmetyttää tuo luovuttamisasenne. Turha sinne kisoihin on lähteä jos ei kerta ole mitään saumoja. Eihän niitä koskaan ole ollut, mutta lähes aina Leijonat pelaavat yli odotusten.

Totta sen sijaan on se, että osa suomalaisista NHL-pelaajista on taantunut.

1. T.Ruutu - M.Koivu - Selänne

Tehoketju.
M.Koivu-T.Ruutu on tunnetusti erinomainen tutkapari ja vierelle tarvitaan armoton maalintekijä. Meiltä löytyy yksi maailman kylmäpäisimmistä maaliruiskuista, eli Finnish Flash, joten mitä sitä arpomaan.
Toiseksi, Captain Koivu alkaa selvästi hiipumaan eikä yhteispeli Teemun kanssa ole enää taannoisen sulavaa. Toisaalta Saku ei ole päässyt (käsittääkseni) ykkösylivoimaan, mutta tasakentällisin Saku on ollut aika vaisu. Tutkapari on nyt aika erottaa ja antaa Teemulle paras mahdollinen pelintekijä vierelle. Molemmat Koivut hoitavat puolustusvelvoitteensa, mutta nuorempi on siinä vielä parempi. T.Ruutu ei kuulu taidoiltaan ykkösketjuun, mutta sopii näiden kahden herran viereen erinomaisesti. Repii, raastaa, taklaa ja tekee tilaa. Mutta myös hyökkäysosaamista löytyy. Todellinen tehoketju.

2. Hagman - O.Jokinen - Filppula

Toinen aalto.
Kolmella hyökkäävällä ketjulla mennään, mutta useimmiten käy niin, että kahdella ensimmäisellä ketjulla on tehovastuu. O.Jokinen "erilaisena" sentterinä tekee joukkueen rakentamisesta vaikeaa, mutta tällaisen koostumuksen tekisin toiselle tehoketjulle. Jompikumpi, OJ tai Filppula joutuu pelaamaan laidassa, joten tämänkin takia miehet samaan ketjuun. Siinä on sitten helppo vaihdella paikkaa pelin sisälläkin ja osaltaan sekoittaa vastustajan pasmoja. Uskon että OJ ja Filppula muodostavatkin Vancouverissa kovimman tutkaparin! Hagman on tällä hetkellä hurjassa MAALIvireessä, joten ehdottomasti miehelle iso rooli! Tämä ketju ei ole liian vanha, siinä on energiaa ja liikettä, mutta silti myös kokemusta. Tässä ketjussa on fyysisyyttä, voimaa, älykkyyttä ja maalinteko-osaamista. Tässä ketjussa on myös tasapainottavaa puolustusosaamista. Tämä ketju tulee olemaan tehokas!

3. Peltonen - S.Koivu - J.Jokinen

Puolustava, mutta hyökkäyspotentiaalinen ketju.
Kolmaskin ketju on nimellisesti hyökkäävä, mutta tosiasiassa prioriteettina on puolustus. Saku on erinomainen puolustava sentteri, ja molemmat laiturit hoitavat myös puolustusvelvoitteensa, varsinkin Peltonen. J.Jokinen nousee kisakoneeseen kuitenkin maalintekopotentiaalinsa takia, vaikkei seurajoukkueessa tulosta ole vielä hirveästi tullutkaan. Ja eiköhän se Villekin maalinteossa onnistu vanhan tehosentterinsä nappisyötöistä.

4. J.Ruutu - N.Kapanen - Bergenheim

Liikettä ja energiaa. Meidän verrattain vanha joukkueemme tarvitsee energisen ja liikkuvan nelosketjun. Ketjun tulee pystyä pimentämään ja ärsyttämään vastustajan tehoketju. Jarkko Ruutu on tämän homman ehdoton spesialisti, ja Jarkko on monesti osoittanut että pystyy ratkaisuihin myös toisessa päässä. Bergenheim samanlainen, vähän kiltimpi versio, jolta voi odottaa enemmänkin hyökkäystehoja (oman toimen ohella). N.Kapasta ei voi jättää pois! Mies on niin kova kisapelaaja, ja osoittanut että mikä tahansa rooli sopii ja työt tehdään aina viimisen päälle. Tasapainottaa kahta ikiliikkujaa.


VAIHTOEHDOT:

Kolmos -ja nelosketjussa on paljon vaihtoehtoja:

Peltonen -> Lehtinen, Miettinen
J.Jokinen -> Leino

Bergenheim -> Komarov, Pihlström

Joku näistä 13. hyökkääjäksi.


Pakeissa samoilla linjoilla kuin yleinen mielipide, eli Salo-Timonen ja Pitkänen-Lydman päivänselvät valinnat. Nummelin-Väänänen olisi kieltämättä mielenkiintoinen pari, mutta myös Kukkonen ja Lepistö hyviä valintoja. Salmeja ja Koistinen jäävät minun papereissa ulos.

Kipper on paras maalivahtimme, mutta jos asenneongelma on niin kylmästi ulos.

Bäckström
Niittymäki
Rask

tai

Kiprusoff
Bäckström/Niittymäki
Rask
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös