Koistinen oli surkea kevään kisoissa. Siinä syy?
Jollain Jyrki Välivaaralla ja Teemu Aallolla ei pitäisi olla mitään tekemistä olympiajoukkueen kanssa, ... Toivottavasti Lepistö ja Salmela saavat myös heti alkukaudesta pelipaikat/vastuuta Phoenixin ja Atlantan NHL-miehistöistä.
Kun kuulin Koistisen saaneen kahden vuoden sopimuksen Floridaan nauroin hetken aikaa, tämän jälkeen kuulin kyseessä olevan yksisuuntaisen sopimuksen ja luulin jo aprillipilaksi. Lopulta en tiennyt pitäisikö itkeä kun sopimuksen arvoksi paljastui tasan miljoona dollaria. Ilmeisesti Villen pitäisi jo tämän NHL-statuksen perusteella päästä kaikille leireille ja kisoihin, mutta kun valitettavasti Ville ei ole NHL-tason puolustaja.
puolustuksessa ihmetyttää Koistisen ja esim. P-Amerikkaan siirtyneen Ilkka Heikkisen poissaolo ja heidän tilalleen otetut Teemu Aalto ja Jyrki Välivaara, joilla ei tule mahdollisuuksia olympiajoukkueeseen olemaan.
Heikkinenkö olisi pitänyt ottaa mukaan NHL-sopimuksen statuksella? Ei ollut liigassa mikään häikäisevä eikä edes Välivaaran tasoa. Hänelläkö sitten olisi ollut mahdollisuuksia?
Nyt puhuttiinkin lähinnä leirityksestä,
Otatko itse leirille mieluummin mukaan kohtalaisen kauden pelanneen, 33-vuotiaan SM-liiga pakki Välivaaran, vai juuri NHL/AHL siirtyneen hyvän SM-liiga kauden pelanneen 24-vuotiaan Heikkisen?
Varsinkin jos Heikkinen pelaa hyvän kauden rapakon takana, niin luulisin hänen olevan vahvemmilla valinnoissa kuin Välivaara. Kummallakaan kuitenkaan tuskin tulee olemaan mahdollisuuksia itse kisajoukkueeseen ilman loukkaantumisia, eikä varmaan edes silloinkaan.
Itseäni ihmetyttää, että mitä väliä sillä on, valitaanko 48 pelaajan leirille Heikkinen vai Välivaara, kun kummallakaan ei ole kuitenkaan mitään asiaa olympiajoukkueeseen? Heikkinen ei varsinkaan viime kauden perusteella sitä ansaitsisi, eikä AHL:stä ole kovin helppoa päästä NHL-puolustajien edelle.Varsinkin jos Heikkinen pelaa hyvän kauden rapakon takana, niin luulisin hänen olevan vahvemmilla valinnoissa kuin Välivaara. Kummallakaan kuitenkaan tuskin tulee olemaan mahdollisuuksia itse kisajoukkueeseen ilman loukkaantumisia, eikä varmaan edes silloinkaan.
Niin juuri. Miksi sitten kirjoitit, että Jesse Joensuuta tyrkytetään lopulliseen jengiin?
Itseäni ihmetyttää, että mitä väliä sillä on, valitaanko 48 pelaajan leirille Heikkinen vai Välivaara, kun kummallakaan ei ole kuitenkaan mitään asiaa olympiajoukkueeseen?
Lecavalier kirjoitti:Olli Jokiselle en oikein löytänyt ruutua rosterista (olettaen Leinon breikkaavaan).
Itse näen että jos Leino pääsee iskuun seuraavalla kaudella niin hän on lähes satavarma pelaaja joukkueeseen, niin miksi? Siksi koska Leino on ehkäpä tämän hetken käsistään taitatavin pelaaja, hän sopii Jalosen pelityyliin koska uskaltaa pitää kiekkoa pitkään, jos saisi kunnon ketjukaverit olisi tulos taattua.Oletko tosiaan sitä mieltä/uskotko, että Ville Leino on olympiajoukkueemme kakkosketjussa? Siis onko Leino tehnyt jotain niin suurta, että näet hänet siellä. 1-2 ketjut ovat toki ainoat mahdolliset Leinolle, jos hänet mukaan otetaan, sillä puolustavassa roolissa häntä ei ole fiksua peluuttaa.
Mutta joo, kuten sanoin, Olympiajoukkue tulee aikanaan valita juuri sen hetkisen kunnon perusteella, eikä vanhoilla näytöillä juuri silloin saa olla merkitystä. Kenties Leino on silloin niin kovassa iskussa, että hän menee kakkosketjuun, ehkä ei.
Oletko tosiaan sitä mieltä/uskotko, että Ville Leino on olympiajoukkueemme kakkosketjussa? Siis onko Leino tehnyt jotain niin suurta, että näet hänet siellä. 1-2 ketjut ovat toki ainoat mahdolliset Leinolle, jos hänet mukaan otetaan, sillä puolustavassa roolissa häntä ei ole fiksua peluuttaa.
Mutta joo, kuten sanoin, Olympiajoukkue tulee aikanaan valita juuri sen hetkisen kunnon perusteella, eikä vanhoilla näytöillä juuri silloin saa olla merkitystä. Kenties Leino on silloin niin kovassa iskussa, että hän menee kakkosketjuun, ehkä ei.
tomageeni kirjoitti:Leinon kohtalon ratkaisee nyt alkava kausi. Jos hän jatkaa koko kauden jouluun asti samoilla otteilla, kun mitä pelasi viime kaudella vajaat 15 peliä NHL:ssä, kyllä hänen paikkansa olympiajoukkueessa on melkein taattu. Ja nelosketjussahan hänestä ei ole hyötyä. Kunnon mukaan tottakai, mutta kyllä uskoisin Leinon olevan aika vahvoilla 2.-3. -ketjuihin sekä ylivoimapelaajaksi.
Itsestäni tuntuu että Sakun ja Teemun aika on jo ohi, koska heidän edelliset kisansa osoittivat että enää ei riitä. Jättäisin heidät pois ja antaisin tilaa kavereille jotka antaa panoksensa myös kiekottomana. Ei enää näitä vanhoilla meriiteillä mukaan tulevia staroja.
Steegil kirjoitti:Selänteen ja Koivun meriitit riittivät, kuitenkin vielä viimekaudellakin. Sellaisiin tehoihin, että molemmat olivat top5 Suomalaisten pistepörsissä änärissä. Sillä logiikalla, että jos ei aina täyttäisi odotuksia niin ei olisi enää asiaa joukkueesseen koskaan. Niin Suomen joukkueessa pelaisi vain ensikertalaisia.
Itsestäni tuntuu että Sakun ja Teemun aika on jo ohi, koska heidän edelliset kisansa osoittivat että enää ei riitä. Jättäisin heidät pois ja antaisin tilaa kavereille jotka antaa panoksensa myös kiekottomana. Ei enää näitä vanhoilla meriiteillä mukaan tulevia staroja.
Ihmeellistä, että 9/10 viestissä ehdotetaan ketjua Lehtinen-Koivu-Selänne. Ei tule toimimaan omassa päässä. Ei sitten ollenkaan. Jos Koivu ja Selänne pelaavat hyvin yhdessä anahemissa, niin ehkä heidät voi pitää yhdessä, mutta toisella laidalla pitää olla ehdottomasti paljon energisempi pelaaja kuin Jere Lehtinen nykypäivänä on. Hagman on yksi vaihtoehto.
Timonen - Pitkänen
Salo - Nummelin
Lehtonen - Kukkonen
Muita ehdokkaita Salmela ja Väänänen. Tuohon voisi vielä laittaa Ville Koisitisen, vaikka hän ei tuolla leirityksessä olekkaan. Hyvä kausi Nhl:ssä kuuluu ilmanmuuta joukkueeseen. Näillä aikasemmilla hänen näytöillään ei mitään asiaa joukkueeseen.
Ja mitä helvettiä tuolla tekee Kukkonen ? täysi katastrofi koko jätä NHL:n mittapuulla.. voi luoja sentään näitä ketjuja..