Suomi-USA, pohdiskelut

[Baritoni]

Menehän...

Viestin lähetti TM


Käsityksesi siitä mikä on alatyylistä ja mikä ei, on aika tavalla erilainen mitä minulla.

En voinut vastustaa kiusausta. Pidin siihenastista vaahtoamistasi Helmisestä niin jääräpäisenä, asenteellisena ja heikkotasoisena, etten silloin jaksanut vääntää yhtään perustellumpaa ja asiallisempaa vastinetta.

Sen toki ymmärrän ja hyväksyn, että loistokauden pelanneen Jojasen valitsematta jättäminen pännii sinua kovasti. Minua pännisi myös, jos olisin tamhockeylaisia. Kohtuuton Maestroon kohdistuva mihinkään perustumaton arvostelu hyvin sujuneiden matsien jälkeen ei ole kovinkaan älyllistä, vaikka Jojasen rantauttaminen olisi mielestäsi kuinka väärin.

Ja ei, Leijonakuningas ei ole kaiken arvostelun yläpuolella.

B

 

[TM]

Re: Eläköön TM!

Viestin lähetti Petaja
Arvon moderoijat.
Menköön nyt henkilökohtaisuuksiin, mutta puolustan vielä TM:n oikeuksia palstalle kirjoittamiselle sillä, että olen saanut kuulla erään kirjailijaopiskelijan koostavan kirjaa TM:n palopuiheista ja sellainen kultturiteko vaatii myös ylläpidolta hieman kärsivällisyyttä.

Vai että oikein kirja on minun viesteistäni tekeillä. Saapa nähdä minkälainen teos sieltä sitten aikanaan julkistetaan. Jos kirjassa pahojakin vääristelyjä on minun viestieni sisällöstä niin otan kyllä julkisiin tiedotusvälineisiin yhteyttä ja korjaan tarvittaessa niitä epäkohtia mitä kirjassa esiintyy.

 

[Muksu]

Tampere!

Erittelemättä yhtään ketään tässä - ei edes teitä, jotka luulette olevanne ylä- tai ulkopuolella - niin tämä ketju on näin lähellä lukotusta. Näitte aivan oikein näin pitkä matka siihen on. Tällä ei ole enää mitään tekemistä otsikon kanssa.

Jos Tampereen välinen tsättääminen käsketään kieltämään Suomi-USA ketjussa, niin sillä ei ole mitään tekemistä minkään nimimerkkien välisten kaksintaistelujen kanssa. Vapaaseen keskusteluun vain mekastamaan, mutta tämä on peliketju, eikä edes Tampereen paikallismatsista. Luulisi tuon nyt aikuisten ihmisten ymmärtävän.

 

[Huuhaa]

Re: Re: Eläköön TM!

Viestin lähetti TM


Vai että oikein kirja on minun viesteistäni tekeillä. Saapa nähdä minkälainen teos sieltä sitten aikanaan julkistetaan. Jos kirjassa pahojakin vääristelyjä on minun viestieni sisällöstä niin otan kyllä julkisiin tiedotusvälineisiin yhteyttä ja korjaan tarvittaessa niitä epäkohtia mitä kirjassa esiintyy.

Muistahan TM sitten tekijänoikeutesi, jotta saat Sinäkin sitten vähän "puolukkaa"="fyffeä"=riihikuivaa rahaa mahdollisen kirjan mahdollisista myyntituotoista.

 

[TM]

Re: Re: Re: Eläköön TM!

Viestin lähetti Huuhaa


Muistahan TM sitten tekijänoikeutesi, jotta saat Sinäkin sitten vähän "puolukkaa"="fyffeä"=riihikuivaa rahaa mahdollisen kirjan mahdollisista myyntituotoista.

Kiitos vinkistä Huuhaa. Täytyy tässä harkita että pitääkö alkaa etsimään ihan omaa manageria joka osaa raha-asiat ammattimaisesti hoitaa. Minulla kun varmaan riittää vientiä sen verran paljon että en ehdi muuta kuin syödä ja nukkua haastatteluiden antamisen ohella. :D

 

[Huuhaa]

Re: Re: Re: Re: Eläköön TM!

Viestin lähetti TM


Kiitos vinkistä Huuhaa. Täytyy tässä harkita että pitääkö alkaa etsimään ihan omaa manageria joka osaa raha-asiat ammattimaisesti hoitaa. Minulla kun varmaan riittää vientiä sen verran paljon että en ehdi muuta kuin syödä ja nukkua haastatteluiden antamisen ohella. :D

Sellasta se on kuule julkkiksen elämä. Et uskokkaan vielä millaiseen julkisuusrumbaan joudut sitten kirjasi tiimoilta.... :D

 

[Ande]

Viestin lähetti TM

Aravirta on tempuillaan muuttanut aivan uuteen uskoon koko maajoukkueen valintaprosessin. Enää ei vaikuta kaikkien kohdalla se että pelaa onnistuneen kauden ennen valintoja vaan kaveruus-suhteet vaikuttavat vielä enemmän ja vaikuttavat jopa niin paljon että huonompi pelaaja ollessaan Aran hyvä kaveri, saa kisapaikan.
Onko urheilullisuudella sitten enää mitään tekemistä asian kanssa, siitä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä. Elämässä jääkiekon ulkopuolella käy kyllä usein niin että joitakin valintoja tehtäessä huonompi mies/nainen valitaan varalle johonkin paikkaan jolloin hänelle saattaa aueta paikka mikäli häntä edellä oleva parempi hakija kieltäytyykin saamastaan paikasta. Se on ihan järkevää mutta kun Aravirralla on ihan omat systeeminsä joissa parempi jää oikeusmurhan kokeneena rannalle sen takia että Aran hyvä kaveri saa kisapaikan. Sitä ei voi missään nimessä hyväksyä ja on se nyt ihme jos ei jääkiekkoliitossa huomata Aran toiminnassa mitään mätää tällä hetkellä.

Jos pelaajat olisivat vain robotteja, joita valmentaja ohjailee, pätisi insinöörimäinen valintateoria täysin; pisteiden valossa parhaiten menestyneet kisoihin. Kokemuksella, henkisillä avuilla, roolituksilla jne. ei olisi väliä.
Jos valmentaja ei tule toimeen jonkun tietyn pelaajan kanssa, ei hän valitse tätä. Tämä on koko joukkueen etu. En todellakaan tiedä esim. Ojasen valitsematta jättämisen syvimpiä salaisuuksia, mutta ei niitä tiedä moni muukaan joukkueen ulkopuolinen. Eikä se meille kuulukaan.

Aravirran mielestä Ojanen ei ole tarpeeksi hyvä hänen joukkueeseensa SLC:n kisoihin. Jos asia olisi toisin, olisi Ara valinnut hänet, simple. Onkin sitten toinen juttu, kuka "tiputti" Ojasen. Tälläkään asialla ei mielestäni ole tekemistä Helmisen valinnan kanssa.

Mielestäni TM sinä näet asiat liian mustavalkoisina; Ojanen & Lydman (Tappara ja entinen Tappara) olisi pitänyt valita, Helminen ja Lumme (Ilves ja entinen Ilves) olisi pitänyt jättää valitsematta.
Kannattaa välillä ajatella asiaa edes sekunti Aravirran kannalta ilman seura - ja tunnesiteitä yksittäisiä pelaajia kohtaan.

 

[TM]

Viestin lähetti Ande

Jos valmentaja ei tule toimeen jonkun tietyn pelaajan kanssa, ei hän valitse tätä. Tämä on koko joukkueen etu. En todellakaan tiedä esim. Ojasen valitsematta jättämisen syvimpiä salaisuuksia, mutta ei niitä tiedä moni muukaan joukkueen ulkopuolinen. Eikä se meille kuulukaan.

Kyllä tieto jotakin kautta olisi vuotanut julkisuuteen jos Aravirta ei olisi tullut toimeen jonkun yksittäisen pelaajan kanssa ennen SLC:n kisoja. Sellaista tietoa ei kuitenkaan viime aikoina ole ollut liikkeellä. Se on Aravirran huonoutta jos ei osaa käsitellä pelaajia niin että välit kaikkiin pelaajiin pysyisivät kunnossa. Tuntuu siltä että Ara meni tarkoituksella siitä mistä aita on matalin ja valitsi yhdeksi sentteriksi vanhan tutun Raipen luottaen siihen että Raipe ei ainakaan pahasti floppaa. Kannattiko se sitten niin se nähdään vasta kisojen jälkeen. Tällä hetkellä näyttää siltä että Aran temppu ainakin jollakin tavalla onnistuu koska Raipe ei ole vielä nuorempien jalkoihin jäänyt. Tosin varsinaisia kovia testejä ei ole vielä ollutkaan muuta kuin peli USA:ta vastaan.

Kuten vastineessani Rangerille mainitsin niin Sveitsin MM-kisojen jälkeisissä kisoissa en ole ollut Raipen pelillisiin esityksiin tyytyväinen. Siksi ihmettelen sitä että kolmet perättäiset MM-kisat ei niin hyvin pelannut pelaaja saa vielä paikan SLC:n kisajoukkueesta. Tässä tullaankin juuri siihen että kumpi on kannattavampaa

a) Valita pelaaja joka on pelannut edelliset MM-kisat suht koht vaatimattomasti mutta on muuten Aran mielestä hyvä jätkä joka sopii joukkueeseen erinomaisesti.

b) Valita pelaaja joka on antanut vakuuttavat näytöt ennen kisoja ja on muutenkin voittajatyyppi mutta ei ole Aran päävalmentaja aikana pelannut arvokisoissa.

Ara valitsi yllätys yllätys vaihtoehdon a.

Mitä tulee Lumpeen valintaan niin Sonjan ura kääntyi uuteen nousuun kun siirto Torontoon tapahtui. En minä suurestikaan sitä ihmettele että Bergin lisäksi myös Lumme sai kisapaikan koska peliaikaa Torontossa ovat kumpikin saaneet ihan riittävästi. Tosin myös Lydman on pelannut Calgaryssä tosi paljon, välillä melkein puoli tuntia/peli mutta jäi jostakin syystä joukkueen ulkopuolelle.