Suomi U20 MM-kisoissa 2023

[Joe]

Tämä Leijonien -03 ikäluokka on kieltämättä hieman erikoinen. Jo U18-kisoissa meininki oli samankaltaista. Silloin toki joukkue oli kuriton ja otteista paistoi selvästi yksilöiden halu antaa highlight-näyttöjä scouteille, joka kostautui sitten joukkueelle pahoina yksilövirheinä ja kurittomuutena. Silloinkaan joukkueella ei ollut selkeää identiteettiä eikä ole kyllä vieläkään. Onhan tämä ikäluokka hieman huonompi mihin viime vuosina ollaan totuttu myös yksilöiden näkökulmasta ja etenkään maalivahdeista ei nouse yhtäkään nimeä, joka pystyisi kannattelemaan joukuetta kunnolla omilla otteillaan, itseä ainakin ihmetyttää miksi Leinosta ei valittu ja miksi Kokkoa ei kokeiltu ollenkaan. Mutta se suurin ongelma on ettei tästä ikäluokasta tunnu saavan yhtenäistä nippua millään mikä näkyisi kaukalossa. Onko viia sitten valmentajissa vai onko pelaajat vain jollain tavalla vääränlaisia. Vaikka ei tolla joukkueella ehkä kullasta tosissaan pysty pelata niin paljon parempaan ja etenkin organisoidumpaan peliin pitäisi olla rahkeita. No tästä ikäluokasta tuskin jää paljoa muisteltavaa jälkipolville.

 

[Jägen_pelsut]

Eikö kukaan muu näen Lämsän uskomatonta taktista pelisilmää?? Hänhän eilisellä sukelluksella pohjusti parhaan polun finaaliin/ kultaan.

Kun Suomi kaataa Ruotsin ja Tšekki päihittää Sveitsin sekä P -Amerikan maat klaaraa omat vastustajansa, niin välierä parit ovat Tšekki -Suomi ja USA-Kanada… tadaaa!! Mutta jos Suomi olisi vääntänyt eilen voiton, välierässä olisi tullut vastaan Kanada. Eli USA tappiolla saatiin sopivin vastustaja välierään. Mielummin otan Tšekki kuin Kanadan siihen peliin.

Sekä kun päästään finaaliin, niin Kanada/USA luulee Suomen olevan mätäkukko ja tulevat neppailemaan meitin kumoon. Silloin Suomi iskee ja yllättää P-Amerikan pojat housut kintuissa. Siis aivan käsittämätön Ison kuvan näkeminen tuolta taktiselta velholta.

Tai sitten tämä on vain minun kuvitelmia.

 

[Zibbazubba]

Joo siis pari eri sanavalintaa tuohon tuli. Kultamitalipeli on lähes utopiaa, mutta mitalipeleihin on mahdollisuus.

Jos Ruotsin voittaa niin eiköhän myös Tshekin voi voittaa. Oletus tässä, että myös Kanada ja USA voittaa oman puolivälieränsä. Sitten olisikin jo finaali.

 

[RoundUp]

Eikö kukaan muu näen Lämsän uskomatonta taktista pelisilmää?? Hänhän eilisellä sukelluksella pohjusti parhaan polun finaaliin/ kultaan.

Kun Suomi kaataa Ruotsin ja Tšekki päihittää Sveitsin sekä P -Amerikan maat klaaraa omat vastustajansa, niin välierä parit ovat Tšekki -Suomi ja USA-Kanada… tadaaa!! Mutta jos Suomi olisi vääntänyt eilen voiton, välierässä olisi tullut vastaan Kanada. Eli USA tappiolla saatiin sopivin vastustaja välierään. Mielummin otan Tšekki kuin Kanadan siihen peliin.

Sekä kun päästään finaaliin, niin Kanada/USA luulee Suomen olevan mätäkukko ja tulevat neppailemaan meitin kumoon. Silloin Suomi iskee ja yllättää P-Amerikan pojat housut kintuissa. Siis aivan käsittämätön Ison kuvan näkeminen tuolta taktiselta velholta.

Tai sitten tämä on vain minun kuvitelmia.

Hyvää pohdintaa, mutta luistelutempo on kyllä iso kysymysmerkki

 

[aceman81]

Lämsä kuvittelee olevansa joukkueen tärkein lenkki. Aika pahasti vaikuttaa kyseinen kaveri elävän harhoissa. Täysin väärässä paikassa valmentamassa.

Sinänsä kai aivan sama mitä valmentaja lätisee.

Vai onko sittenkään. Kesken turnauksen. Astua ikään kuin tilanteesta sivuun ja ulkopuolelta arvioida USA:n pelitempoa vrt. Suomi, ettei Suomella ole edes ihan Liigan isommissa rooleissa pelaavia pelaajia, juurikaan. Ja niin edelleen.

Kannattaisko nää ison kuvan havainnoinnit jättää jälkianalyysiin/kulisseihin, ja ennemmin miettiä miten tästä joukkueesta, joukkueen päävalmentajana, saadaan paras mahdollinen ladattua irti seuraavat 1-3 matsia.

 

[Yön Kärppä]

Kun katsoo sekä Suomen että Ruotsin nippuja, niin omasta mielestä molemmat joukkueet ovat paperilla hieman rikkinäisiä maiden edellisiin kisoihin verrattuna. Odotettavissa lienee siis hieman huonotasoisempi Suomi - Ruotsi ottelu edellisten vuosien verrattuna.

Kuten jo yllä todettiin, niin mikäli ennakkosuosikit voittavat omat ottelunsa, niin tämän ottelun voittaja pelaa Tshekkiä vastaan välierässä. Siinä on aika kiva porkkana välieriin, vaikkakin toki itse välierät jo ovat kiva porkkana. Molempien maiden alkulohkot sujuivat mollivoittoisesti, nyt olisi jommalle kummalle paikka hienoon tarinaan voittamalla tämä ottelu. Veikkaan, että Ruotsi vie paremman materiaalin ja päävalmentajan turvin, mutta toivotaan Suomelta venymistä.

 

[Cappe71]

Tänään ratkaisee se, kuinka paljon vedot menee maalia kohti ja kuinka paljon pakit saavat toimitettua kiekkoja maalille asti.

 

[Roger Moore]

Tänään ratkaisee se, kuinka paljon vedot menee maalia kohti ja kuinka paljon pakit saavat toimitettua kiekkoja maalille asti.

Ei saa ampua yli tai ohi. Ali ei voi ampua.

 

[Cappe71]

Ei saa ampua yli tai ohi. Ali ei voi ampua.

No se on juurikin näin. Ainahan voi ylisuorittaa, alisuorittamista ei hyväksytä.

 

[Denverin Munasyndi]

Ali ei voi ampua.

Poikkeuksena luonnollisesti Patrik Laineen suoraan ilmasta ampumat kiekot, jotka osuvat jäähän ennen maalia ja päätyvät käytetyn ulkoisen voiman määrästä ja osumakulmasta riippuen 1-10 kilometrin syvyyteen maankuoren uumeniin maalin "alle". Mutta jätit tämän todennäköisesti mainitsematta sen itsestäänselvyyden vuoksi.

 

[mikkelson]

Mikä mahtaa olla Rönnin tilanne? Eikös jättänyt viime pelin kesken? Jos Rönnin kisat on ohi niin Kiviharjun passin voisi leimata. Puolustuspelissä Kiviharju on todennäköisesti yhtä pulassa kuin Ruotsalainen tai Salin mutta voisi jonkun syötön saada paremmin lapaan kuin nämä kaksi turistia.

 

[Mängimies]

Lämsä kuvittelee olevansa joukkueen tärkein lenkki. Aika pahasti vaikuttaa kyseinen kaveri elävän harhoissa. Täysin väärässä paikassa valmentamassa.

Miten tuo harhakuvitelma mielestäsi ilmenee?

Muuten tuli mieleen viestistäsi, että tällä palstalla ainakin tuntuu vallitsevan samanlainen harhakäsitys eli että päävalmentaja olisi joukkueen tärkein lenkki. Voiton hetkellä se tietysti unohtuu.

 

[ForNever]

Ei tullut muita muutoksia ketjuihin kuin maalivahdin vaihto:

24 Ville Koivunen A – 27 Oliver Kapanen C – 37 Joakim Kemell
10 Topias Vilén – 21 Aleksi Heimosalmi A

29 Niko Huuhtanen – 18 Verner Miettinen – 22 Jani Nyman
7 Aleksi Malinen – 3 Otto Salin

33 Brad Lambert – 13 Topi Rönni – 15 Lenni Hämeenaho
2 Jimi Suomi – 6 Kalle Ervasti

25 Konsta Kapanen – 28 Sami Päivärinta – 23 Kalle Väisänen
4 Ville Ruotsalainen

13. hyökkääjä: 34 Aleksanteri Kaskimäki

31 Jani Lampinen (30 Aku Koskenvuo)

Ruotsilla sen sijaan alle odotusten pelannut 0+0 Lysell on isketty ykkösketjuun, kun Kanadaa vastaan joukkue sukelsi, joskin varmaan nojaavat edelleen enemmän tuohon nyt kakkosketjuna olevaan Carlsson - Bystedt - Wagner kolmikkoon. Ruotsin paras pistemies on kuitenkin kolmosketjun pakki Jansson, joka teki maalin Kanadaakin vastaan.

 

[mjr]

Ruotsi on täysin kaadettavissa, tasainen ottelu tulossa. Se vaan täytyy tunnustaa, etten tykännyt USA-pelistä - muistutti niitä takavuosien otteluita pohjoisamerikkalaisia vastaan: perässäjuoksua ja jatkuvaa kaksinkamppailuiden häviämistä sekä surkean epätasapainoisia ja harvoja hyökkäyksiä. Jotenkin olin uskonut, että tuollaisten otteluiden aika on nyt ohi, että vaikka Suomi ehkä on selkeäkin altavastaaja niin silti pystytään pysymään tasapainossa ja puolustamaan tiukasti - ja saamaan myös ajoittain kontrolloituja ja vaarallisia vastahyökkäyksiä. Nyt oli nolon epäsuhtaista peliä.

 

[aave]

Tämä yksittäinen ottelu tulee pitkälti määrittelemään millaisena valmentajana Lämsää pidetään. Tästä tsemppivoitto, niin mies saa synninpäästön. Tästä häviö, niin kaikki tämä säätäminen joukkueen pelitavan ympärillä voi sanoa maksaneen menestyksen.

Voi mennä tänään miten vaan.

 

[Mängimies]

Tämä yksittäinen ottelu tulee pitkälti määrittelemään millaisena valmentajana Lämsää pidetään. Tästä tsemppivoitto, niin mies saa synninpäästön.

Jos Suomi voittaa tänään Ruotsin, mutta häviää välierässä Tshekille, niin eiköhän Jatkoajan lynkkauskomppania kivitä Lämsän kuitenkin.

 

[Valajas]

Ei paljon seliteltävää jää. Viisikkopelaaminen oli kun jostain Suomi-sarjasta. Karvaaminen ihan päätöntä koohotusta vailla yhteistyötä, hyökkäyksiinlähdöt aivan totaalista paskaa ja hyökkäysalueen hyökkäyspelissäkään ei juuri muuta saatu aikaan kun vastahyökkäyksiä tai yrityksiä nollakulmasta. Ymmärtäisin moisen luomukiekon, jos joukkueessa olisi ollut taitavia pelaajia. Tällä kertaa ei ollut ja tulos on tämä. Kaksinumeroisilla olisi tullut välierissä pataan jommalta kummalta Pohjois-Amerikan jengiltä, jos tuosta olisi tuurilla menty jatkoon.

 

[Potku]

Olihan Lämsän pesti vain vuoden, olihan?

 

[Mängimies]

Kaksinumeroisilla olisi tullut välierissä pataan jommalta kummalta Pohjois-Amerikan jengiltä, jos tuosta olisi tuurilla menty jatkoon.

Ei olisi. Suomelle olisi tullut Tshekki vastaan välierissä.

 

[Mängimies]

Olihan Lämsän pesti vain vuoden, olihan?

Kaksi vuotta.

 

[Huml71]

Olihan Lämsän pesti vain vuoden, olihan?

Kaksi vuotta, eli ensi kisat vielä.

 

[Laitela]

Kaksi vuotta.

Ai se menikin noin. Eipä sitten varmaan tartte seuraavia kisoja katsella.

 

[ADX_03]

Linkki: https://twitter.com/valavuori/status/1609975068184182790?s=46&t=dwhIuefhDRPVHmnEE3tqtA

HAN meni sitten jinxaamaan tämänkin pelin.

 

[Mängimies]

Ai se menikin noin. Eipä sitten varmaan tartte seuraavia kisoja katsella.

Ei tartte ei. Jääpähän meille muille sitten enemmän kaistaa pelin katseluun. Tänään oli ainakin varsin mukavaa junnulätkää. Viihdyin.

 

[mikkelson]

Hyvin kaksijakoiset fiilikset. Alkusarjassa Suomelta tylsintä kiekkoa vuosiin eikä pelikään vakuuttanut. Selkeä tasonnosto puolivälieriin ja ehkä tästä pelistä enemmän olisi jopa ansaittu. Ei tässä kuitenkaan auta selitellä. Tiedettiin että pakisto on tämän joukkueen heikkous eikä se miksikään muuttunut.