Suomi Torinossa 2006

[Alamummo]

Ja näköjään Pitkänen on itse ratkaisunsa tehnyt. Raukka mikä raukka, ei tippaakaan talvisodan henkeä! Jos jukolisten pystyy 25 minuuttia ottelussa pelaamaan, ei tuo kovin loukkaantuneelta näytä.

Pitkänen pelaa sen, mitä valmentaja haluaa. Jurppii hänen poisjääntinsä minuakin, mutta muistettakoon, että hänelle tehtiin leikkaus vähän aikaa sitten. Äijä ei voi olla huippukondiksessa ja varmasti tarvitsee lepoa toipumiseen.

Toinen asia on sitten arvon Kipper, joka pelaa illasta toiseen huippumatseja "rampana". Paskanjauhaja, jolla ei ollut munaa sanoa, ettei halua lähteä maajoukkuepeleihin.

 

[Atte]

Jos lainaan itseäni:



Olympiatauko on mahdollisuus toipua loukkaantumisesta, joka ei vielä ole sillä tasolla, että estäisi pelaamista, mutta pahenee jos pelaaja ei pidä taukoa ja lepää. Tällainen loukkaantuminen on esim. Lehtosella, Kiprusoffilla ja Pitkäsellä. Mitään sen kummempaa syytä ei ole.

Niin eihän Calgaryllakaan varmaan ole toista maalivahtia. Sitä yhtä ja samaa pitää vaan peluuttaa hirveällä riskillä, vaikka se on loukkaantunut.

Et kai tosissasi kuvittele, että Kiprua peluutettaisiin, joka ilta jos hän olisi niin loukkaantunut, että olympiatauko on pakko levätä. Kyllä silloin valmennus antaisi kaverille lepoakin välillä. Pitkäsenkin on aivan pakko levätä vaikka kaveri pelaa joka ikinen ilta 26 minuuttia. Ei loukkaantunutta pelaajaa peluuteta ikinä noin paljoa runkosarjassa.

 

[V-man]

Eipä näy paljon vammat Pitkästä painavan kun katsoo päivää ennen olympialaisten alkua pelattua kierrosta. Peliaikaa vaatimattomat 25.43!

....

Ja näköjään Pitkänen on itse ratkaisunsa tehnyt. Raukka mikä raukka, ei tippaakaan talvisodan henkeä! Jos jukolisten pystyy 25 minuuttia ottelussa pelaamaan, ei tuo kovin loukkaantuneelta näytä.

Laitetaan nyt tännekkin sama juttu: Pelikellostako sinä Pitkäsen kunnon määrittelet? Phillyn matseja katsoneet sanovat kaikki, että Pitkäsen pelistä näkee, että kaikki ei ole kunnossa. Hän toki pelaa sen perinteisen 25min, mutta "puolivaloilla". Annetaan pojan nyt toipua rauhassa leikkauksestaan.

Enemmän minua ihmeyttää Kiprun "vamma". Siitä kun en ole kuullut näkyvän mitään merkkejä miehen otteissa.

edit: Silti luotan Kiprun sanaan että hänellä jokin lonkkavamma on. Kunnes toisin todistetaan.

 

[Monttu]

Vajaa viikko "kaikkien aikojen kisoihin" joita leimaa sairaana pelaavat maailmanluokan tähdet, doping-epäilyt, uhkapelikytkös. Kun kisat vielä järjestetään Italiassa - aah, tuossa teollisen Euroopan kehitysmaassa - niin mitä kaikkea vielä saammekaan kokea.

Jep, tuo lakkoilun luvattu maa. Voi käydä niinkin että saamme seurata koko kisat hienon Radio Suomen tms. ammattiselostajien höpöttämänä, ainoana kuvana teksti-tv :)

Mutta kunhan nyt saatais ensimmäinen kiekko tippumaan jäähän, niin varmaan siinä vaiheessa sitten jo olis selvillä millä joukkueella tämä Suomi pelaa. Enkä nyt viitannut tuohon Radio Suomeen.

Turha tässä vaiheessa hirveästi itkeä kuka on joukkueessa ja kuka ei ja mistäkin syystä. Pelataan ensin nuo kisat ja katsotaan tulokset ja sitten vasta pestään jälkipyykkiä; ei se tässä vaiheessa hirveästi enää auta eikä vie asioita eteenpäin. Jos jotakuta ei nappaa, niin sitten ei nappaa, ja jos toinen on loukkaantunut niin sitten on. Joukkue näyttäisi nyt kuitenkin olevan jo kasassa (tosin änärissä vielä mukavasti pelejä aiheuttamaan lisää poistumisia...), joten annetaan niille veijareille työrauha ketä mukana on. Tai no ehkei ne sedät kuitenkaan pelivinkkejä tältä foorumilta lueskele :)

 

[V-man]

Niin eihän Calgaryllakaan varmaan ole toista maalivahtia. Sitä yhtä ja samaa pitää vaan peluuttaa hirveällä riskillä, vaikka se on loukkaantunut.

Niin no onhan heillä Brian Boucher (3 voittoa, 6 tappiota, päästettyjä maaleja lähes 4 per peli). Kyllähän Kipru on Calgarylle tällä hetkellä korvaamaton. Hyökkääjät kun tekee max. 3 maalia per peli, niin käytännössä Kipru ja puolustus hoitavat pisteet himaan.

Kyllähän nämä "loukkaantumiset" vituttaa, mutta pitää muistaa että olympialaisissa tahti on vielä NHL:ääkin hurjempi.

edit: Voi sitä kitinän määrää jos Suomi häviäisi kisojen ratkaisupeleissä kun kentällä tunaroisi puolikuntoinen, puhkipeluutettu Pitkänen ja maalivahtia vaihdettaisiin juuri ratkaisuotteluun kun Kiprulla paukkuisi paikat.

 

[Atte]

Pelkkiä munattomia pellejä kaikki kieltäytyjät Ruudun Tuomoa lukuunottamatta. Mitä se Kurrikin on muka saanut aikaiseksi maajoukkueen johdossa. Kouluja käymätön hissukka, joka ei ole koskaan osannut tehdä mitään muuta kuin pelata kiekkoa. Aisaparinaan Tapparan ex.kapteeni Putte, joka on nykyään enempi kunnostautunut Jäähovin kanta-asiakkaana. Pomona heiluu merkonomi Kummola, tämä suuri rautakansleri, josta on kuulemma suurta hyötyä neuvottelupöydässä. Olisi nyt neuvotellut hieman Calgaryn,Kiprun ja muiden munattomien suomalaisten kanssa.

PS: Juti on mukava mies, eikä ole hänen vikansa, että on nimitettynä hommaan johon kykynsä eivät riitä.

 

[Mr. Penguin]

Pelkkiä munattomia pellejä kaikki kieltäytyjät Ruudun Tuomoa lukuunottamatta. Mitä se Kurrikin on muka saanut aikaiseksi maajoukkueen johdossa. Kouluja käymätön hissukka, joka ei ole koskaan osannut tehdä mitään muuta kuin pelata kiekkoa. Aisaparinaan Tapparan ex.kapteeni Putte, joka on nykyään enempi kunnostautunut Jäähovin kanta-asiakkaana. Pomona heiluu merkonomi Kummola, tämä suuri rautakansleri, josta on kuulemma suurta hyötyä neuvottelupöydässä. Olisi nyt neuvotellut hieman Calgaryn,Kiprun ja muiden munattomien suomalaisten kanssa.

Aamen! Niin täydellisesti sanottu että!

Edelleen vituttaa ne suomalaiset pellet jotka jaksavat olla katkeria Calgaryille ja Atlantoille jotka mukamas ovat kieltäneet/estäneet kisamatkan meirän huippupelaajilta. Totuus kun vain on jokin muu...

 

[Taze]

Pelkkiä munattomia pellejä kaikki kieltäytyjät Ruudun Tuomoa lukuunottamatta.

Niin, onhan se Väänäsen Ossin nilkkakin vissiin jo ruuvattu kokoon, että kentälle vaan.

Itselläni on tämä doping teema ollut näissä kieltäytymissä myöskin yhtenä johtavana ajatuksena. NHL:n testiohjelma kun on oikeasti pelkkä vitsi ja toisekseen, jos siellä joku todellinen huippupelaaja kärähtää, niin tuskinpa tuo tieto julkisuuten asti tulee. Markkinoinnin kannalta on tärkeää, että "testataan", mutta vielä tärkeämpää on, että huiput ovat todellakin pelaamassa.

 

[RtSn]

Palatakseni vielä ehkä suurimpaan murheenkryyniin Suomen A-maajoukkueessa Torinoon lähdettäessä eli valmennuksen auktoriteetivajeeseen mihin kuriositeettisesti jo ehkä viittasinkin pari sivua sitten omassa ennakkotunnelmakirjoituksessa.

Pakko olla analyytikko Petteri Sihvosen kanssa samaa mieltä.

Mikä on Kurrin virka nykyisellään maajoukkueessa? Toki General Managerin virka saattaa kuulostaa ammattinimikkeenä hienolta ja täsmälliseltä, mutta myös tulosta olisi saatava. Nyt sitä ei tule muuta kuin pelaajien epäluottamuslauseina, kieltäytymisenä kisoista. Missä on Kurrin sisäinen arvostus General Managerin virkaa kohtaan?

Wayne Gretzkyllä GM:n virka toimii Kanadassa kuin unelma. Ammatti, joka lepää arvostuksessaan myös pelaajien keskuudessa - puhumattakaan ulkoisesta mediasta. Gretzkyä pidetään Jumalana, jota kaikki haluavat totella ja olla kaveria. Hän on kannuksensa pelaajana hankkinut, niinkuin on tosin Kurrikin, mutta GM:n virka ei enää luonnistukaan samantyyppisissä merkeissä kuin aktiiviuralla jäällä. Ehkä tähän vaikuttaa myös median kullanarvoinen arvostus, jota ei Suomessa Kurrille anneta...

Sitten murheenkryyniin nimeltä Erkka Westerlund. Kylmä fakta ja ehkä myös absoluuttinen totuus lienee se, että Westerlundin pelitapa käytännössä kärsii tietystä auktoriteettivajavaisuudesta, kun imago ei kannattale häntä ykköskoutsin statuksella kovinkaan pitkälle.

Toisin sanoen, hänestä ei mielestäni ole ykkösvalmentajaksi maajoukkueelle, sillä teoreetikko ei saa voittavaa siementä kylvettyä jäälle - vaikka se teoriassa kenties onnistuukin. Haluankin profilisoida hänet kakkosvalmentajan viittaan, jossa analysoidaan peli tyystin teoriapohjalta. Toteuttajana pitää olla eri mies. Vaikka Rami Summanen...

En halua olla häijy, mutta Suomen yksi kompatuskivistä tulee olemaan valmennuksen minimaalinen auktoriteetti, jonka status ei saa pelaajilta paljon arvostusta. Yhtään yliarvostelematta.

Loppuun ote sivulta 77:

.
.
.
Ei käy valmennusjohtoa kateeksi. Pelaajakato on ollut valtaisa ja silti Suomi odottaa mitalia kisoista. Erityisesti maalivahtitilanne on arveluttanut: riittääkö Westerlundilla tai vaihtoehtoisesti joukkueen GM:llä Jari Kurrilla auktoriteetti pelaajarekrytoinneissa? Kieltäytymisiä on tullut erinäisin loukkaantumisiin vedoten, mutta onko tämä päällimmäisin syy? Onko sittenkin niin, että valmennusjohdolla ei ole tarpeeksi munaa pistää hanttiin NHL:n seurapomoille? Vai onko kysymys sittenkin pelaajista itsestään?

Joka tapauksessa nyt ei hymyilytä. Paska on housussa ennenkuin kisat ovat edes alkaneet. Westerlundin otteista on huokunut epätietoisuus pelitavan määrittelemiseksi, energiavajavaisuus, auktoriteettivaje sekä hän on tietyllä tapaa profilisoitunut oman imagonsa vangiksi; todelliseksi teoriteetikoksi, joka ei osaa käyttää joukkueen vahvuuksia pelitapahtumissa. Hän lienee erinomainen kakkosvalmentaja, mutta kyky ykkösvalmentajaksi on liian arka ja joukkueesta riippuvainen.
.
.
.

 

[Grainger]

Enemmän minua ihmeyttää Kiprun "vamma". Siitä kun en ole kuullut näkyvän mitään merkkejä miehen otteissa.

Pelasihan mies huonommin tuossa jokin aika sitten. Sen jälkeen, kun oli ilmoittanut jättävänsä kisat väliin. Tai jospa päästi tahallaan, ettei kukaan epäile lonkkavammaa. Niin sen täytyi olla.

Pitkäsen pelistä näkee jopa minun kaltaiseni sokea puusilmä, ettei kaikki ole kunnossa. Paljon pelaa, mutta kuten joku totesikin, puolivaloilla.

Toinen asia on sitten arvon Kipper, joka pelaa illasta toiseen huippumatseja "rampana".

Pikku-Kipru vain on rampanakin niin ylivoimainen. Minkä sille mahtaa. Odota vain, kunhan on terve.

 

[Hejony]

Olli Jokisen on nyt vihdoinkin otettava vastuuta myös maajoukkueessa. Saku Koivu ei ole tällä hetkellä lähelläkään sitä kuntoa, mitä olympiajoukkueen ykkössentterin paikka edellyttää. Ylivoimilla Saku varmasti järjestelee Torinossakin monen monta miljoonan taalan paikkaa ketjukavereilleen, mutta ilmeisesti nivusvaivoista johtuva huono liike vie Sakun pelistä yhden sen tärkeimmistä aspekteista.

OJ on tähän mennessä epäonnistunut maajoukkueessa poikkeuksetta (pl. varauksin MM 97 & WC). Nyt ei ole varaa, jos halutaan mitaleille.

 

[RtSn]

Olli Jokisen on nyt vihdoinkin otettava vastuuta myös maajoukkueessa. Saku Koivu ei ole tällä hetkellä lähelläkään sitä kuntoa, mitä olympiajoukkueen ykkössentterin paikka edellyttää.

Hierarkian muutos on todellakin lähellä. Mielestäni selvä ykkössentterin paikka meni uusjakoon World Cupissa, kun Jokisen johdattama kakkoskentällinen - Peltosen ja TRuudun kanssa - oli loppujen lopuksi se avainkentällinen, kun Saku Koivun johdattama ykköskenttä kärsi erinäisistä vammoista.

Ykköskeskushyökkääjän viittaa pukeva Jokinen on ollut myös dominoivampi pelaaja tällä kaudella omalle joukkueelleen kuin Koivu, joka kuitenkin kansan mielissä nähdään edelleen avainliiderinä, johtohenkilönä, johon Suomi tukeutuu.

Raskaasti myös omia ratkaisuja hakeva Jokinen tunnetaan maalin edessä - kuin myös kulmissa - vahvana pelaajana, jonka keinoarsenaali ratkaista pelejä on kyltymätön. Kenties hierarkisesti näemme kisoissa vallanvaihdon, joka on eittämättä tulevaisuuden kannalta erittäin positiivinen seikka. Niin pelillisesti kuin mentaalitasolla. Siihen on vain totuttava.

 

[Major Julli]

Ykköskeskushyökkääjän viittaa pukeva Jokinen on ollut myös dominoivampi pelaaja tällä kaudella omalle joukkueelleen kuin Koivu, joka kuitenkin kansan mielissä nähdään edelleen avainliiderinä, johtohenkilönä, johon Suomi tukeutuu.

Koivua pidetään kiekkopiireissä johtavan pelaajan perikuvana, eikä ihan sattumalta sitä C-kirjainta ole miehen nuttuun ommeltu kaupungissa, jossa kiekkojoukkueen kapu on todella tärkeä kiho. Tämä mies lienee myös Suomen maajoukkueelle, vaikka pelillisesti OJ tarjoaakin haasteen.

Koivu on omasta mielestäni monipuolisempi ja oivaltavampi pelaaja kuin OJ. Mutta OJ on nuorempi ja terveempi, siksipä vahdinvaihto saattaa tapahtua jo Torinossa eikä sen jälkeen.

 

[Hejony]

Hierarkian muutos on todellakin lähellä. Mielestäni selvä ykkössentterin paikka meni uusjakoon World Cupissa, kun Jokisen johdattama kakkoskentällinen - Peltosen ja TRuudun kanssa - oli loppujen lopuksi se avainkentällinen, kun Saku Koivun johdattama ykköskenttä kärsi erinäisistä vammoista.

On totta, että ykköskenttä ei ollut aivan entisen veroinen WC:ssä, mutta heidän peliesityksiensä heikkoutta on mielestäni vahvasti liioiteltu. Ihmisten mielissä painaa liikaa finaali Kanadaa vastaan, siinä ottelussa ykkösemme ei kertakaikkiaan saanut mitään aikaan. Mutta, varsinkin alkusarjan peleissä Teemu-Saku-Jere oli selkeästi paras ketjumme, niin tehojen kuin pelillistenkin ansioiden puolesta.

Ykköskeskushyökkääjän viittaa pukeva Jokinen on ollut myös dominoivampi pelaaja tällä kaudella omalle joukkueelleen kuin Koivu, joka kuitenkin kansan mielissä nähdään edelleen avainliiderinä, johtohenkilönä, johon Suomi tukeutuu.

Uskon vakaasti, että Koivu myös on edelleen avainliideri sekä johtohenkilö johon Suomi tukeutuu, oli pelillinen paremmuusjärjestys mikä tahansa.

Raskaasti myös omia ratkaisuja hakeva Jokinen tunnetaan maalin edessä - kuin myös kulmissa - vahvana pelaajana, jonka keinoarsenaali ratkaista pelejä on kyltymätön.

Tämän osuuden tarkoitus ei mulle ihan avautunut, mutta eiköhän Sakukin ole melko kova poika kun ruvetaan ratkomaan pelejä. Kysy vaikka Joe Thorntonilta. Ja WC:ssä Saku teki kaikki kolme maaliaan aivan maalin edestä.

 

[henrikP]

Koivua pidetään kiekkopiireissä johtavan pelaajan perikuvana...Tämä mies lienee myös Suomen maajoukkueelle, vaikka pelillisesti OJ tarjoaakin haasteen.

Näin se mustakin on, Koivu on liideri vaikkei tehoissa Jokiselle änärissä pärjääkkään.

Mutta nyt saa Koivu laitoihin kauden hyvin pelanneet laiturit, tutut kaverit jotka ennenkin on täydentäneet paremmin kuin hyvin tätä hämmästyttävää sentteriä.

Onko muuten Jokinen pelannut joskus Selänteen kanssa?

En oikein usko Suomen mahdollisuuksiin, syynä koko maajoukkueen taustapaletti joka tuhoaa kaiken uudistushalun. Muistelkaa mitä tapahtui Kanadassa Nagano-98-kisojen jälkeen kun havaittiin että jotain on pielessä. Tahti muuttui, ja se alkoi joukkueenjohdosta, ja alkoi kannuja tippumaan

Suomi voittaa 2 peliä, pelaa Sveitsin kanssa tasan ja tippuu puolivälierissä.

Silti katson pelit olympia-hengen mukaisesti pienessä sievässä, ja huudan kun Nummelin tekee maalin Italiaa vastaan

 

[Bryan McCabe]

Suomen joukkue Torinoon on: (en laske mukaan jääkiekkoa)
ALPPIHIIHTO:
Kalle Palander
Tanja Poutiainen
Jukka Rajala
Henna Raita
AMPUMAHIIHTO:
Paavo Puurunen
FREESTYLE:
Janne Lahtela (Suomen lipunkantaja avajaisissa)
Juuso Lahtela
Sami Mustonen
Mikko Ronkainen
LUMILAUTAILU:
Antti Autti (mitalitoivo)
Janne Korpi
Markku Koski
Risto Mattila (mitalitoivo)
Toni-Markus Turunen
Niina Sarias
MAASTOHIIHTO:
Sami Jauhojärvi
Teemu Kattilakoski
Keijo Kurttila
Olli Ohtonen
Lauri Pyykönen
Tero Similä
Elina Hietamäki
Virpi Kuitunen (mitalitoivo)
Riitta-Liisa Lassila
Aino-Kaisa Saarinen
Kati Venäläinen
Kirsi Välimaa
MÄKIHYPPY:
Janne Ahonen (todella suuri mitalitoivo)
Janne Happonen
Matti Hautamäki (mahdollisuus mitaleille)
Joonas Ikonen
Risto Jussilainen
Tami Kiuru
YHDISTETTY:
Anssi Koivuranta
Antti Kuisma
Hannu Manninen (ehkä suurin mitaliehdokas Suomesta)
Janne Ryynänen
Jaakko Tallus
PIKALUISTELU:
Janne Hänninen
Pekka Koskela (hyvällä suorituksella mahdollisuus mitaleille)
Mika Poutala
Risto Rosendahl
TAITOLUISTELU:
Kiira Korpi
Susanna Pöykiö
CURLING JOUKKUETTA EN JAKSA NIMETÄ.

 

[Master Chief]

Mitä ^ tekee tässä ketjussa? Pitääkö sanoa legendaariset "ehdin nähdä"?

 

[RtSn]

Tämän osuuden tarkoitus ei mulle ihan avautunut...

Käsitit oikein. Halusin juuri sanoa, että Jokinen on vahva ratkaisija, jolta löytyy hyvä ratkaisuarsenaali nimenomaan maalinteossa. Toki, Koivua yhtään vaheksymättä. Toivotaan, että kumpainenkin onnistuvat Torinossa.

Mitä ^ tekee tässä ketjussa? Pitääkö sanoa legendaariset "ehdin nähdä"?

Repesin...

 

[teemu_s]

Tällä kaudella Olli Jokinen on pelannut paremmin kuin Saku Koivu. On vain etu Suomen joukkueelle, että meillä on kaksi näin tasokasta ja erilaista sentteriä joukkueessamme: pieni, terrierimäinen pelintekijä ja iso maalintekijä. Molemmat miehet vain vaativat erilaiset ketjukaverit. Olli Jokinen vaati rinnalleen pelintekijä kuten Ville Peltonen, lisäksi Jokisen koko hyödyttää myös pehmeähköä Globenin sankaria. Toiseen laitaan voi laittaa lähes kenet tahansa, tällä hetkellä kuitenkin mieluiten Jussi Jokisen.

Ykkösketjussa on joukkueen ns. profiilihyökkääjät, mitään kuitenkaan Jokiselta poisottamatta. Koivun ketju on viimeisen päällen roolitettu ketju, jossa pelaajien vahvuudet kohottavat toisensa potenssiin. Pelintekijä-maalintekijä-työhevonen. Lisäksi työhevosen ranneveto on riittävän tarkka tehdäkseen tuhoisaa jälkeä.

Mielestäni tiukoissa tilanteissa Suomen tulisi käyttää hyväkseen sekä Koivun että Jokisen vahvuuksia. Esim. ylivoimapeliä Tshekkiä ja Kanadaa vastaan kannattaisi kokeilla siten että Koivu tekee peliä oikealta kaarelta, Timonen keskellä viivassa ja Selänne vasemmalla kaarella, vahvat vääntäjät Lehtinen ja Jokinen maalinedessä/kulmissa. Kätisyydet sopisivat loistavasti, Koivu pelaisi vetopaikat alivoimaneliön läpi Selänteelle, viivaan Timoselle tai vielä neliön keskellä olevalle Jokiselle tai takatolpalla kyttäävälle Lehtiselle. Lisäksi Jokinen ja Lehtinen ehtivät hyvin vielä kakkoskiekkoihin. Miksi tätä pitäisi kokeilla erityisesti Tshekkiä ja Kanadaa vastaan? Koska Sveitsi, Saksa ja Italia eivät välttämättä ole edes mitään mittareita tälle kuviolle, parempi hioa kuviot oikeita vastustajia vastaan.

Erkka, jos luit tämän, kuvio on vapaasti käytettävissäsi!

 

[Hejony]

Mielestäni tiukoissa tilanteissa Suomen tulisi käyttää hyväkseen sekä Koivun että Jokisen vahvuuksia. Esim. ylivoimapeliä Tshekkiä ja Kanadaa vastaan kannattaisi kokeilla siten että Koivu tekee peliä oikealta kaarelta, Timonen keskellä viivassa ja Selänne vasemmalla kaarella, vahvat vääntäjät Lehtinen ja Jokinen maalinedessä/kulmissa. Kätisyydet sopisivat loistavasti, Koivu pelaisi vetopaikat alivoimaneliön läpi Selänteelle, viivaan Timoselle tai vielä neliön keskellä olevalle Jokiselle tai takatolpalla kyttäävälle Lehtiselle. Lisäksi Jokinen ja Lehtinen ehtivät hyvin vielä kakkoskiekkoihin. Miksi tätä pitäisi kokeilla erityisesti Tshekkiä ja Kanadaa vastaan? Koska Sveitsi, Saksa ja Italia eivät välttämättä ole edes mitään mittareita tälle kuviolle, parempi hioa kuviot oikeita vastustajia vastaan.

Loistava ajatus, josta elättelin toiveita jo World Cupin aikaan. Silloin sitä ei kokeiltu, mutta ainakin alkusarjapelissä Saksaa vastaan peliä pyöritti viisikko Saku-Teemu-Jere-Ville-Kime. Hyvin toimi sekin, mutta mieluummin OJ Villen tilalle.

Toki tällöin kakkosyyvee nousee pienoiseksi ongelmaksi, joka vain korostuu kun muistetaan mm. Tuomon ja S.Kapasen poisjäännit. Mielestäni kuitenkin esimerkiksi viisikko

J.Jokinen-N.Kapanen-Peltonen
Numminen-Salo

on helposti riittävän taitava ja idearikas.

Jotta Suomi menestyisi Torinossa, on sen oltava jollain osa-alueella helvetin hyvä. Väitän, että näillä eväillä ylivoima olisi vastustajan kannalta sangen masentavaa.

 

[teemu_s]

Ajatukseni tuolle ylivoimakoostumukselle oli se, että se saa pelata mahdollisesti sen puolitoista minuuttia jäähyn alusta ylivoimaa. Pyörittää kaikessa rauhassa ja pitää paine vastustajan alueella. JA TEHDÄ MAALEJA!

Ylivoimavastuuta ei tarvitse jakaa turhaan useammalle ketjulle. Käytännöss yksi huippuluokan ylivoimakentällinen riittää tuomaan menestystä tämänkin tasoisessa turnauksessa. Lopun ylivoima-ajan voikin antaa vaikka Kapasen ja nuoremman Koivun pyöritettäviksi. Tuoreet miehet pitämään painetta vastustajan päädyssä vielä jäähynkin päätyttyä ja tuoreet jalat puolustukseen ottamaan kiinni mahdollinen jäähyltä karkaaja.

 

[Largostos]

Loistava ajatus, josta elättelin toiveita jo World Cupin aikaan. Silloin sitä ei kokeiltu, mutta ainakin alkusarjapelissä Saksaa vastaan peliä pyöritti viisikko Saku-Teemu-Jere-Ville-Kime. Hyvin toimi sekin, mutta mieluummin OJ Villen tilalle.

Toki tällöin kakkosyyvee nousee pienoiseksi ongelmaksi, joka vain korostuu kun muistetaan mm. Tuomon ja S.Kapasen poisjäännit. Mielestäni kuitenkin esimerkiksi viisikko

J.Jokinen-N.Kapanen-Peltonen
Numminen-Salo

on helposti riittävän taitava ja idearikas.

Jotta Suomi menestyisi Torinossa, on sen oltava jollain osa-alueella helvetin hyvä. Väitän, että näillä eväillä ylivoima olisi vastustajan kannalta sangen masentavaa.

Pidin todella Teemun ajatuksesta ykkösylivoimaksi. Siinä on todella sitä taitoa ja vahvuutta, jota tarvitaan. Ylivoimapeli tulee jälleen nousemaan todella tärkeäksi osa-alueeksi turnauksessa. Se ei koskaan suomella ole ollut huippuvahva, mutta tuon kaltaisella erikoisviisikolla voisi syntyä jopa turnauksen tehokkainta ylivoimapeliä.
Kuten sanoit, se vie tehokkuutta pois kakkosesta, mutta esim. J.Jokinen on erikoistilanteissa vahva ja on saanut ylivoimavastuuta Dallasissakin. Peltosesta ei tarvitse sen enempää puhua, koska miehen meriitit puhuvat puolestaan. N.Kapasellekaan maalien teko ei ole uusi asia. Sen osoitti edellisyön hattutemppu.
Myöskin Salon kova tykki ja taito tehdä maaleja, tuo pelotetta kakkosylivoimaan.
Tämä ketju saa varmasti myös tulosta, tilanteen tullen.

Suomen joukkueeseen tarvitaan jotain uutta piristettä ja se olisi nimenomaan ylivoimaketjujen muutos.
Vanhat ketjukoostumukset ovat valttia lyhyeissä turnauksissa, mutta ylivoimaan tarvitaa idearikkaita muutoksia, kuten Teemu ehdotti.

 

[N^Miksu]

YleX:n lauantaiaamun mukaan Antti Miettinen on loukkaantunut Dallasin edellisessä matsissa ja joutui jättämään viimeöisen pelin väliin.

 

[V-man]

YleX:n lauantaiaamun mukaan Antti Miettinen on loukkaantunut Dallasin edellisessä matsissa ja joutui jättämään viimeöisen pelin väliin.

NHL keskustelun puolella Dallasin ketjussa sanottiin Miettisen olevan "day-to-day" eli toivottavasti kyseessä ei ole mitään vakavampaa. Luulisi että asiasta olisi uutisoitu jos kyseessä olisi olympiamatkaa uhkaava vamma.

Jos Mietsikään ei pääse kisoihin niin kukahan tulee miehen tilalle? Hakki?

 

[peruspata]

Jos Mietsikään ei pääse kisoihin niin kukahan tulee miehen tilalle? Hakki?

Sitten on pakko saada jo Tomi Kalliokin mukaan. Katsos, maalipaikkojen kämmäily ja pörrääminen vaatii kaksi. You cannot have one without another....

Ei, käsi sydämellä, ei voi tulla enää _yhtään_ peruutusta. Tosin nyt Miettisen kohdalla ei tarvitse miettiä, onko vaiva lähtöisin Tshekin tasavallasta. Ei tule enää loukkaantumisia, eihän.