Suomi Torinossa 2006

[Trenchtown]

Jos et luota minun arviooni, kerropa huviksesi miksi Timonen on pelannut loistokausia jo useita NHL:ssä, mutta hyökkäyspäässä vähintään yhtä taitava Nummelin joutui poistumaan liigasta yhden kauden jälkeen?

Vastaan vaikkei kysyttykään. Nummelin ei pärjännyt NHL:ssä, koska on vaan yksinkertaisesti liian pehmeä ja heppoinen kaveri niihin kaukaloihin, mutta kiekollisena (jos näin typerää termiä saa käyttää) pakkina erittäin hyvä, kohtuullinen ranneveto, ja helvetin hyvää pelinlukua.
Ei silti missään nimessä hyvä stuntti Väänäselle, mutta nyt on äijät varmaan jo niin vähissä, ettei voida odottaa stunttia, vaan pitää tyytyä korvaajaan.
Niin ja onhan Petulla ne pystysyötöt. Tiedä vaan että saako niitä joku muukin kiinni ku Kallion Tomppa...

 

[Icepowerman]

Ennemmin Nummelin tai vaikka se saakelin A-J Niemi sitten kisoihin. SM-liigassa nyt ei taida ketään lähellekään olympiatasoista pakkia olla pl. Karalahti, jota emme siis kisoissa näe. Tai no, ehkä se Sonja on lähellä sitä tasoa. Ainakin semilähellä.

Niin kukahan seuraava loukkantuja on ja korvaaja. Tomi Pettisen nimeä ei vielä olekkaan mainittu. Onkohan mahdollisesti seuraavien pakkien joukossa ?

 

[Meedio]

Suomen olisi pitänyt ensin valita joukkue joka korvaa varsinaisen joukkueen, jatkuvasti loukkaantumisia, mutta kaverit vain jatkavat pelaamista NHL:ssä. Työnantajahan määrää mitä tehdään joten turha vikistä. Alkaa pakkikalusto kohta olemaan sarjaa mikki-hiiret, ja sitten ollaan merihädässä...

 

[Cobol]

Suomen olisi pitänyt ensin valita joukkue joka korvaa varsinaisen joukkueen, jatkuvasti loukkaantumisia, mutta kaverit vain jatkavat pelaamista NHL:ssä. Työnantajahan määrää mitä tehdään joten turha vikistä.

Tästäkin asiasta voi sanoa saman kuin viime keväänä ennen MM-kisoja: jos Suomella olisi pätevä valmennus, kieltäytymisiä olisi vähemmän. Jos Summanen olisi maajoukkueen valmentajana, pelaajat olisivat paremmin käytettävissä seurajoukkueen estelyistä huolimatta. Summasen johdolla maajoukkue kokisi tavoittelevansa jotain suurta (rakentavansa kirkkoa). Erkan&Kurrin&Jutilan&Co:n johdolla ollaan pelkästään töissä (hakataan kiviä).

 

[Raymond Pearl]

Alkuhuuman jälkeen olympialaisten arvostus on myös kärsimässä inflaatiota ajankohtansa vuoksi. Monet pelaajat eivät halua riskeerata Stanley Cupia aineettoman kunnian vuoksi. World Cup onkin nousemassa selvästi ainoaksi todelliseksi tähtien turnaukseksi, koska se järjestetään syksyllä, jolloin vammat on ehditty hoitaa kesän aikana. Riskit ovat myös pienemmät. Syyskuussa syntynet pikkuvamma ehditään hoitaa ennen NHL:n ratkaisupelejä.

Näkisinkin, että World Cupin joukkueeseen tuskin tulisikaan tässä määrin kieltäytymisiä, vaikka valmentajana olisi kuka tahansa. Valmennusjohdon merkitystä onkin näiden poisjääntien yhteydessä vahvasti liioiteltu. Olisiko Summanen pystynyt puhumaan ympäri esim. Kipperin ja Calgaryn ihmisiä yhtään sen paremmin kuin Westerlundkaan? Tuskin. Lonkkavamma olisi lonkkavamma Summasenkin valitsemassa joukkueessa. En myöskään usko yhdenkään pelaajan lähtevän kisoihin "kiviä hakkaamaan" Westerlundin ja Kurrinkaan johdolla, vaan kyllä Selänne, Koivu, Numminen ja kumppanit lähtevät kisoihin tosissaan hakemaan jotain suurta, vaikka Erkka ei mitään erityistä retoriikkaa suoltanutkaan median ja yleisön kosimiseksi.

"Lite bättre", "meidän päivä", "Raipen pronssi", Marja-Liisa Kirvesniemen motivointipuhe ym.- itselleni tämä kaikki on loppujen lopuksi saman tyyppistä valmennusjohdon yritystä motivoida pelaajia tekemään parhaansa ja vähän enemmän. Tämän kaiken merkitys on kuitenkin loppujen lopuksi vähäinen muille kuin urheilutoimitusten lööppivastaaville ja se sai jo koomisia mittasuhteita Summasen aikakaudella. Motivaatio laittaa itsensä likoon leijonapaidan eteen kumpuaa ammattipelaajista itsestään, ja jos palo puuttuu, ei sitä millään kikkailuilla kaiveta esiin.

 

[Ronning]

Tästäkin asiasta voi sanoa saman kuin viime keväänä ennen MM-kisoja: jos Suomella olisi pätevä valmennus, kieltäytymisiä olisi vähemmän. Jos Summanen olisi maajoukkueen valmentajana, pelaajat olisivat paremmin käytettävissä seurajoukkueen estelyistä huolimatta. Summasen johdolla maajoukkue kokisi tavoittelevansa jotain suurta (rakentavansa kirkkoa). Erkan&Kurrin&Jutilan&Co:n johdolla ollaan pelkästään töissä (hakataan kiviä).

Olen kanssasi samaa mieltä, mutta vain osittain. Raimo Summanen ei ole mikään "ratkaisu", jonka myötä taivaat aukeaa ja kultaa alkaa sataa yllemme. Ihan yhtä lailla vaikkapa..ööö...Kari Eloranta saattaisi hoitaa maajoukkueen asioita kuin Rami.

Kuitenkin näistä kieltäytymisistä (vaikka miten loukkaantumisiin vedotaan) voi vetää sellaisen johtopäätöksen että maajoukkue ei ole niin himoittu asia kuin ennen. Ja joukkueen johdon sekä erityisesti opäävalmentajan ensimmäinen tehtävä on pitää maajoukkeeseen pääsy niin haluttavana, että jokainen pelaaja kirkuen rynnisi pukukoppiin leijonapaitaa pukemaan. Tapahtuu siellä takana sitä eli tätä, useampi kaveri on kuitenkin nyt sanonut että ei jaksa. Ei huvita. Jään mieluummin kotiin nukkumaan. Ja eipä siinä mitään, ei sinne kannnatakaan ottaa ukkoja joilla ei ole motivaatiota. Mutta tässä on taas se joukkueenjohdon paikka nousta tilanteen tasalle. Kyllä jos Kummolakin kehtaa kutsua itseään rautakansleriksi, niin silloin pitäisi olla sitä valtaa ja taitoa kuiskia Kipperin korvaan kuu ja tähdet taivaalta että kaveri taas innostuu.

Ja eräs asia mikä on pistänyt silmääni, on että ainoa pelaaja joka on puolustanut maajoukkueen kunniaa ja ottanut kantaa näihin kotiin jääjiin, on Teemu Selänne. Sen sijaan joukkueen "itseoikeutettu" kapteeni Saku Koivu on pysynyt hiljaa. Olisin toivonut jo Kipper-spekuloinnin alettua Koivun nousua johtajaksi Leijonalaumassa. Muutama kärkevä hyökkäys näihin epäilijöihin olisi saattanut olla avuksi esimerkiksi Kari Lehtosen tapauksessa. Kyllä Saku olisi voinut vähän antaataustatukea malliin "Sano sille Hartleylle että suomalaisille ei vittuilla!" Tuommoinen nuori poika yksinään NHL-seuraa vastaan, taipuuhan siinä. Mutta jos olisi taustalla Montreal Canadiensin monivuotinen kapteeni, olisi helpompi pysyä yhdessä rintamassa. Vaan Saku pysyi hiljaa...

Teemu on tällä kaudella pitänyt mukavasti leijonien puolia. Juuri niinkuin kokeneen johtopelaajan kuuluukin. Toivoisinkin jo Selännettä kapteeniksi ohi Koivun.

 

[Väsynyt Selänne]

Minunkin mielestäni Selänne on luontainen johtaja leijonakopissa tällä hetkellä. Muutenkin ihmetyttää Sakun heikot otteet viime aikoina. Tiedetään, että Montreal on vaikeuksissa, mutta mielestäni se ei ole mikään selitys. Kunnon pelimies menee läpi vaikka harmaan kiven. Verrataan nyt vaikka O.Jokiseen, Ovechkiniin, Crosbyyn. Jokaisella huonompi joukkue, mutta tehoja tulee. On käynyt mielessä, että onko Sakulla taas jokin mystinen vaiva, josta kerrotaan vasta kesäkuussa Tulosruudun Mika Saukkoselle. Teemu kapteeniksi. Ihme, kun Teemu ei kanna varakapteenin A:ta paidassaan Anaheimissa. Syynä on lähteiden mukaan epävarmuus otteissa ennen kauden alkua, eikä halunnut ottaa vastuuta vaan keskittyä omaan pelaamiseen. Oikea ratkaisu. Teemu on stadin kovin kundi.

 

[Elrith]

Pitäisi olla tässäkin ketjussa tuo suomen "taxi list".

No voi perse, niin olikin. Lainataan tähän:

Varamiehet:

Jussi Markkanen
Antero Niittymäki
Hannu Toivonen

Petteri Nummelin
Janne Niinimaa
Antti-Jussi Niemi

Riku Hahl
Ville Nieminen
Niklas Hagman
Tomi Kallio
Jussi Jokinen

----

Eli varapakeista jäljellä on vielä Niinimaa ja A-J Niemi. Voi sun saatana.

Asioiden ollessa näin murheellisesti niin täytyy sanoa että Väänäsen stuntti olisi kyllä ollut Niemi. Älkää nyt kuvitelko että kehun A-J:tä, mutta kun tuo rosteri huutaa fyysistä pakkia puolustuspäähän ja tämäkin mies olisi ollut käytettävissä, niin ei voi kun ihmetellä Erkan valintoja.

 

[Mr Scarface]

Kirjoittelin 29.1.2006 näin: Niin kirjoittelin viikkoja sitten, että jopa Kärppä-maalivahti voidaan vielä kutsua kisoihin, kun Kipru, Lehtonen, Toivonen ja joku muu saattavat olla loukkaantuneina. Muistaakseni Mäyris ja pari muuta lyttäsivät senkin ajatuksen ja kirjoituksen taas heti, ja haukkuivat mielipidettäni. Taas nähdään kuka se oikea jääkiekko asiantuntija on. Bäckström saatetaan todellakin vielä kutsua Torinoon, jos Norrena ei muka pysty pelaamaan, tai siis mahdollisesti soittelemaan ilmakitaraa. En ymmärrä miksi nekin kirjoitukseni piti haukkua, kun myös tässä asiassa osuin hyvinkin lähelle. Norrenan tilanne on hyvin epäselvä, ja tuon tapaiset vammat johtavat usein erinäisiin lisäongelmiin. Itseäni ei silti edelleenkään huolestuta maalivahtiongelma, koska sellaista ei ole.

Ne ketkä katselivat eilen tai tänään uusintaa ottelusta Philadelhia vs. NY.Rangers, kuulivat kuinka nerokkaasti Pentti Lindegren kommentoi Bäckströmin tilannetta. Hänet tosiaan saatetaan vielä kutsua Torinoon. Kyllä minä ja Pena olemme oikeassa tässäkin asiassa. Kaivakaa te niitä turhia listojanne ja tilastojanne tännekin ketjuun taas. Bäckström on ollut alusta asti yksi ehdokas Torinoon, ja jos Toivonen ja Norrena eivät pysty pelaamaan, hänet valitaan vielä kisoihin ilmakitaristin rooliin. Bäckström pelaa kokoajan, toisin kuin esimerkiksi Toskala, ja Niklaksesta Erkalla on enemmän näyttöjä tältä kaudelta, joten hänet valitaan, jos Toivonen ja Norrena eivät ole kunnossa, ja näyttää siltä, että eivät sitä todellakaan ole. Minua ja Penttiä kannattaisi kaikkien kuunnella. Tosin ei Penttikään välillä selostaa osaa, mutta tässä asiassa hän on kanssani oikeassa. Jälleen.

 

[Meedio]

Tästäkin asiasta voi sanoa saman kuin viime keväänä ennen MM-kisoja: jos Suomella olisi pätevä valmennus, kieltäytymisiä olisi vähemmän. Jos Summanen olisi maajoukkueen valmentajana, pelaajat olisivat paremmin käytettävissä seurajoukkueen estelyistä huolimatta. Summasen johdolla maajoukkue kokisi tavoittelevansa jotain suurta (rakentavansa kirkkoa). Erkan&Kurrin&Jutilan&Co:n johdolla ollaan pelkästään töissä (hakataan kiviä).

En tiedä onko ongelmana valmentajat mutta kiinnostus Suomen maajoukkuetta kohtaan pelaajissa on laimeaa. SM-liigasta sinne halutaan mennä antamaan lisänäyttöjä mahdollista NHL-sopimusta ajatellen, mutta NHL-pelaajilla ei tunnu olevan intrestejä tähän touhuun enää. Olisi aika istua alas ja keskustella asiasta pelaajien kanssa.

 

[Mr Scarface]

Meedio kirjoitti: En tiedä onko ongelmana valmentajat mutta kiinnostus Suomen maajoukkuetta kohtaan pelaajissa on laimeaa. SM-liigasta sinne halutaan mennä antamaan lisänäyttöjä mahdollista NHL-sopimusta ajatellen, mutta NHL-pelaajilla ei tunnu olevan intrestejä tähän touhuun enää. Olisi aika istua alas ja keskustella asiasta pelaajien kanssa.

Aivan. Tätä keskustelua on availlut jo reilu pari kuukautta, ja hieno huomata, että Meedio on oivaltanut saman. Kisoihin pitäisi valita edelleen paljon paljon enemmän pelaajia SM-liigasta ja Euroopasta, jopa kokonainen ketju liigastamme vaikka, jonka pelaajat olisivat pelanneet pitkään yhdessä. olisivat virkeitä kisoissa ja ei-loukkaantuneita, eivät myöskään valittaisi otteluruuhkasta, väsymyksestä ja muusta. Ei olisi aika-ero ongelmaa, joka muodostuu, kun NHL-miljonäärit lentävät Torinoon.

 

[Mängimies]

Jos et luota minun arviooni, kerropa huviksesi miksi Timonen on pelannut loistokausia jo useita NHL:ssä, mutta hyökkäyspäässä vähintään yhtä taitava Nummelin joutui poistumaan liigasta yhden kauden jälkeen?

Miksi pitäisi luottaa sinun arvioosi oi lätkätietouden messias?

Veikkaanpa, että Nummelin ei päässyt pelaamaan NHL:ssä vahvuuksillaan, jonka vuoksi hänen panoksensa joukkueessa jäi keskinkertaiseksi. Muistaakseni Nummelin pelasi ainoalla NHL-kaudellaan pääosin laitahyökkääjänä pienillä minuuteilla. Ei varmaan se rooli missä Nummelin on omimmillaan, vai?

Jos et luota minun arviooni, niin aivan sama. Nummelin (ja Timonen) on kisoihin valittu ja siihen on tyydyttävä. Kisakuume nouskoon.

 

[Mr Scarface]

Mängimies kirjoitti: Jos et luota minun arviooni, niin aivan sama. Nummelin (ja Timonen) on kisoihin valittu ja siihen on tyydyttävä. Kisakuume nouskoon.

Aivan, ja ketkäs valitaan Pitkäsen ja mahdollisesti myös Bergin tilalle? Kukkonen? Jo pari kuukautta sitten mainostamani Lumme? Lumpeella kun on sitä kokemusta näita NHL-miljonäärejä vastaan pelaamisesta. Erkalla ja Jarilla on vielä valintoja tehtävissä. Mutta tosiaan samaa mieltä Mängimiehen kera, niillä mennään tietenkin keitä on valittu. Nummelin voi pelata kivastikin ylöspäin, ja jos NHL-säännöt eli 0-toleranssi pitää kisoissa, Nummelinin osakkeet nousevat. Nummelin kun ei ole hidas.

 

[Meedio]

Sorry mutta en ole seurannut tätä keskustelua ennemmin koska suurempi kiinnostus on tuolla seura puolella. Ehkä olisi pitänyt täälläkin käydä mutta ei kun ei. Ja kuitenkin tuo Torino on nyt vasta lähempänä ajatuksissa kuin 3 kuukautta sitten. Mutta vielä tuohon että ketäs meinasit täältä kotoisesta liigasta tuonne lähettäväsi jos mahdollisuus olisi koota joukkue?

 

[Lauri]

Aivan. Tätä keskustelua on availlut jo reilu pari kuukautta, ja hieno huomata, että Meedio on oivaltanut saman. Kisoihin pitäisi valita edelleen paljon paljon enemmän pelaajia SM-liigasta ja Euroopasta, jopa kokonainen ketju liigastamme vaikka, jonka pelaajat olisivat pelanneet pitkään yhdessä. olisivat virkeitä kisoissa ja ei-loukkaantuneita, eivät myöskään valittaisi otteluruuhkasta, väsymyksestä ja muusta. Ei olisi aika-ero ongelmaa, joka muodostuu, kun NHL-miljonäärit lentävät Torinoon.

Tietty pointti tuossakin ideassa on, mutta tuskin Sm-Liiga pelaajista jarrukenttää ainakaan tehdään. Eli kysymys olisikin, että ketkä pelaajat NHL:stä jätettäisiin valitsematta. Tuskin Janne Hauhtonen menee Saku Koivun, Olli Jokisen tai Niko Kapasen tai edes Valtteri Filppulan ohi. Tai kenen paikalle uskaltaisi Tony Salmelaisen pistää, kun Suomella on mm. Selänne, Peltonen, Lehtinen, J Jokinen jotka luultavasti sijoitetaan kahteen ensimmäiseen kenttään. Sen jälkeenkin löytyy Miettistä ja Laaksosta. Eli Salmelainenkin pitäisi pudottaa enintään 3-kenttään. Olisiko hänestä mitään hyötyä kolmosessa tai nelosessa? Pakeista tai maalivahdeista nyt ei hirveästi Olympiatasoa löydy paitsi Karalahti ja kolmosveskarin rooliin Bäckström.
Eli itse en kyllä Sm-Liigasta hirveästi pelaajia varsinkaan Torinoon ottaisi. MM-kisat onkin sitten eri juttu.

 

[Mängimies]

Jo pari kuukautta sitten mainostamani Lumme? Lumpeella kun on sitä kokemusta näita NHL-miljonäärejä vastaan pelaamisesta

Miten tämä Lumpeen tilanne nyt menee? Jossain puhuttiin kieltäytymisestä, mutta en mitään virallista vahvistusta asiasta ole kuullut. Onhan se Lumme hidas, mutta menisi heittämällä Suomen tämänhetkiseen puolustukseen.

 

[Mr Scarface]

Mängimies kirjoitti: Miten tämä Lumpeen tilanne nyt menee? Jossain puhuttiin kieltäytymisestä, mutta en mitään virallista vahvistusta asiasta ole kuullut. Onhan se Lumme hidas, mutta menisi heittämällä Suomen tämänhetkiseen puolustukseen.

En ole tosiaan varma kiinnostaisiko Sonjaa edes kisat, mutta on hän Ilveksen tärkein pelaaja ollut tänä vuonna. Hänellä on kokemusta Sakicista ja Blakesta. Ja jos Bergikään ei pysty pelaamaan (En usko, että Quinn häntä päästää edes kisoihin ainakaan kovin herkästi viime lausuntojeen jälkeen), ja Pitkäsenkään ei anneta pelata Clarken ja kontrollifriikki Hitchcockin toimesta, niin Euroopastahan näitä pakkeja pitää alkaa Erkan väijyä. Ja Bäckström kutsutaan minun ja Lindgrenin Penan mukaan myös kisoihin, jos Toivonen ja Norrena eivät pysty pelaamaan (Mikä näyttää myös todennäköiseltä, heidänkin pelituntumansa olisi muuten kadoksissa vaikka pystyisivätkin pelaamaan). Joten jos Bäckströmkin otetaan koneeseen niin miksei Lummekin kaveriksi.

 

[repe_joke]

En ole tosiaan varma kiinnostaisiko Sonjaa edes kisat, mutta on hän Ilveksen tärkein pelaaja ollut tänä vuonna. Hänellä on kokemusta Sakicista ja Blakesta. Ja jos Bergikään ei pysty pelaamaan (En usko, että Quinn häntä päästää edes kisoihin ainakaan kovin herkästi viime lausuntojeen jälkeen), ja Pitkäsenkään ei anneta pelata Clarken ja kontrollifriikki Hitchcockin toimesta, niin Euroopastahan näitä pakkeja pitää alkaa Erkan väijyä. Ja Bäckström kutsutaan minun ja Lindgrenin Penan mukaan myös kisoihin, jos Toivonen ja Norrena eivät pysty pelaamaan (Mikä näyttää myös todennäköiseltä, heidänkin pelituntumansa olisi muuten kadoksissa vaikka pystyisivätkin pelaamaan). Joten jos Bäckströmkin otetaan koneeseen niin miksei Lummekin kaveriksi.

Tao nyt sinne pieneen ja tyhmään ja rumaan päähäsi, että se Lumme ei tule pelaamaan kisoissa sekunttiakaan, vaikka Berg ja Pitkänen kisoista pois jäisikin. Siellä on Niinimaa ja Niemi ihan virallisella listalla, joista molemmat lähtee varmasti kisoihin. Niinimaa on ennenkin kisoissa paskana pelannut, joten miksi tekisi nyt poikkeuksen?
Maalivahti asiassa en voi sanoa, kuin heitä homo voltti.

Vittu minä olin oikeassa tässäkin vitun asiassa. Minä, minä, minä. Voitin muuten jokerit-pelicans ottelussa muutaman euron, tänään juhlitaan. Tässäkin olin oikeassa. Soitampa tässä kohta pornolinjoille, kyselen taas ketkä pääsee pelamaan ja ketkä ei.

 

[Mr Scarface]

repe_joke kirjoitti: Vittu minä olin oikeassa tässäkin vitun asiassa. Minä, minä, minä.

Hyvä. Minä olin oikeassa siinä, että Tuomo Ruutu ei pysty pelaamaan Torinossa, Sami Kapasen ei missään nimessä anneta pelata kisoissa kontrollifriikin Hitchcockin ansiosta, Lehtonen ei saa pelata Torinossa, Kipru ei pelaa Torinossa koska Sutter ei pidä siitä, Pitkänen ei pelaa Torinossa, ja että Suomelta loukkaantui pari pakkia ennen kisoja. Olin oikeassa myös, kun väitin aikoja sitten, että Bäckströmillä on mahdollisuudet kisoihin pääsyyn edelleen. Tämä Lumpeen tilanteella spekulointi on enemmänkin hauskaa kuin realismia, melko lähelle nimittäin hänen tilanteessaan päädyin. Tottakai Niinimaa ja Niemi ovat lähellä Torinoa. Se on selvä repe_joke.

 

[Meedio]

Hyvä. Minä olin oikeassa siinä, että Tuomo Ruutu ei pysty pelaamaan Torinossa, Lehtonen ei saa pelata Torinossa, Kipru ei pelaa Torinossa koska Sutter ei pidä siitä, Pitkänen ei pelaa Torinossa, ja että Suomelta loukkaantui pari pakkia ennen kisoja.

Sinähän varsinainen poppamies olet. Sanos nyt sitten vielä että monesko Suomi on Torinossa ja kuka voittaa kultaa. Ja anna mulle oikea rivi tämänpäivän monariin, kiitos.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Hei Arpinaama, jos et mitään uutta sisältöä viesteihisi keksi, niin voisitko vähän vähentää tuota toiston määrää. Menee sun viesti perille vähemmälläkin. Ja muuten tämä mahtava Pena, joka on niin oikeassa sun mielestä, sanoi 2-3 viikkoo sitten, että Sami Kapanen pelaa kisoissa. No eipä pelaa, vaikka senhän me kaikki toki tiesimmekin ennen Penaa. Penahan on satusetä parhaimmasta päästä.

 

[RcT]

Loukkaantuneita ollut kyllä ilkeän paljon, eikä tilanne varmaan ole mitään herkkua varsinkaan Erkalle, jota on "haukuttu" moneen otteeseen.
Jos olympiakisat flopataan täydellisesti, voi Erkan matka maajoukkueen päävalmentajana loppua lyhyeen, vaikkei tietenkään loukkaantumiset ole Erkan vika.

Loukkaantumisista "pahimmaksi" voisi pitää ehkä tätä Kiprusofin tilannetta.
"Suomella ei ole maalivahtiongelmaa" on usein toistettu lause, ja itsekkin uskon että Niittymäki ja muut hoitavat homman kunnolla eikä suomen turnaus maalivahtipeliin kaadu, taino mistä sitä koskaan tietää.

Kuitenkin kaikesta huolimatta uskallan jopa odottaa hyvääkin menestystä suomen joukkueelta, suomen joukkue ei tällä hetkellä varmasti lukeudu koviminpien ennakkosuosikkien joukkoon, mikä saattaa toisaalta olla hyväkin asia?

 

[Raymond Pearl]

Miten tämä Lumpeen tilanne nyt menee? Jossain puhuttiin kieltäytymisestä, mutta en mitään virallista vahvistusta asiasta ole kuullut. Onhan se Lumme hidas, mutta menisi heittämällä Suomen tämänhetkiseen puolustukseen.

Hän on itse jo kauan aikaa sitten ilmoittanut, ettei maajoukkuetehtävät ole enää häntä varten ja maajoukkueturnaukset toki kiinnostavat - katsojana. Tästä (-kin) syystä hän ei ole virallisella "pitkällä" listalla, josta loukkaantumisten paikkaajat tulee ymmärtääkseni ensisijaisesti valita. Vasta tämän jälkeen voidaan ottaa uusia nimiä korvaajiksi.

Paremmin tietävät korjatkoon, jos olen käsittänyt väärin.

 

[Mr Scarface]

Ed Snyder

Kyllä nuo Philadelphia pamppujen lausunnot, erityisesti Snyderin toimesta, antavat ymmärtää, että Pitkästä ei missään nimessä päästetä Torinoon. Ystäväni Lindegren muistutti juuri sopivasti asiasta Canalilla. Clarke, Snyder ja Hitchcock ovat taatusti niin huolissaan tämän hetkisestä tilanteesta, että jopa Forsbergin kisamatka on kiven alla. Olin alunperin siis jälleen oikessa: Pitkänenkään ei saa pelata Torinossa.

Pitkänen joutuisi pelaamaan melkoista skitsofreenilätkää Torinossa, miettisi taatusti bonuksiaan, joissa voisi siis menettää loukkaantumalla Torinossa useita satoja tuhansia dollareita. Pitkänen saa jokaisesta tehdystä maalista loppukaudella NHL:ssä 50000 dollarin bonuksen. Heittäytyisikö kiekon eteen, ja söisikö kiekon Torinossa. Ei. Häneltä voisi mennä jahti tai urheiluauto ohi kiekon osuttua arkaan paikkaan. Jopa luxusyksiö stadista, jos tekisi siis pari kolme maalia Flyersille vielä tällä kaudella, terveenä siis. Miettisi myös mitä kontrollifriikki Ken Hitchcock sanoisi siitä, että koko joukkue kärsii nyt kun sinä Pitkänen loukkasit vielä pahemmin itseäsi Italiassa. Tai mitä sanoisi pahamies Bobby Clarke, jo pelkkä katse voisi tappaa. Pitkänen ei edes uskalla pelata tänä vuonna Torinossa. Ja ei hän ole edes täydellisessä pelikunnossa Torinon olympialaisten aikaan.

Philadelphia pelaa surkeaa peliä juuri tänäänkin Montrealia vastaan, ja on pelannut huonosti tuolla loukkaantumisista kärsineellä kokoonpanolla ja pitkään. Ei puoliterveitä miljonäärejä siis voida päästää kisoihin, minä tiesin sen.

 

[psychodad]

Olin alunperin siis jälleen oikessa: Pitkänenkään ei saa pelata Torinossa.

Eilenhän tuo linkku jutteli että Pitkänen oli sanonut että tuntuu hyvältä ja pelannee Torinossa.

Eiköhän sinunkin kannattaisi odotella näitä julistuksiasi kisojen alkuun asti vähintään...