Suomi Torinossa 2006

[arpa80]

No mä alan menettämään toivoni jo kisojen suhteen, kun taas kerran huomaa kuinka kapea se Suomalaisten huippu pelaajien kärki oikeesti onkaan.

Ainoa hyvä puoli, mikä tästä tulee mieleen niin Suomi saa lähteä pelamaan lähes jokaista peliä altavastaajana ilman paineita.

 

[V-man]

...nämä ovat raskaita aikoja...

Suomen pitänee ottaa käyttöön totaalikiekko. Viisi miestä aina kiekon alla, oma siniviiva umpeen, ellei saada ylivoimahyökkäystä tai läpiajoa niin heitetään kiekko vastustajan päätyyn, odotellaan ylivoimaa ja tehdään maali. Jos voitetaan niin voitetaan 1-0.

Ei kun pelataan nollanollaa ja Jokinen pistää rankkarin sisään. Kultaa tulee!

Oikeasti enpä olisi uskonut muutama kuukausi sitten, että Kukkonen ja Bäckström ovat realistisesti ehdolla kisakoneeseen.

 

[siffa]

GM Kurri MTV3:n aamutelevisiossa

Kurri kertoi, että Suomen Torinon joukkueeseen ei ole tullut yhtään kieltäytymistä, mutta loukkaantumisia on ollut.
Kurri ihmetteli NHL-seurojen painostusta määrättyjen pelaajien suhteen eikä pitänyt sitä ihan korrektina toimintana.
Suomen "pappaosasto" on Kurrin mukaan onneksi hyvässä vireessä.
Kurri ihmetteli, kun NHL:ää pelataan täydellä höyryllä juuri ennen olympiakisoja. Hän totesi:"Onko tässä enää mitään järkeä?" Pelaajat joutuvat erittäin koville, mutta Kurrin mukaan samahan se on tietysti muidenkin lajien urheilijoilla.

Kurri kertoi viimeisten puolitoista vuotta olleen aika pyörremyskyä. Hän arveli Raimo Summasen johtavan eräiden urheilutoimittajien avulla väärän kuvan antamista Suomen jääkiekon tilasta. Hän ei itse tuntenut kärsineensä kovasta kritiikistä. Häntä sen sijaan surettaa niiden monien puolesta, jotka ovat tehneet työtä jääkiekon hyväksi ja antaneet paljon jääkiekolle. Heistä on tarkoituksella annettu väärää kuvaa ja heidän työtään on mitätöity.
WC-menestyksen jälkeen pelaajat jäivät Kurrin mukaan liian vähälle huomiolle ja heidän panoksensa unohdettiin kokonaan, kun huomio kiinnittyi muihin seikkoihin.

 

[repe_joke]

Väänäsen tilalle valittaneen hyvin suurella todennäköisyydellä Niinimaa. Suomella on Pitkäsen myötä aivan riittävästi kiekollisia pakkeja. Jos Pitkänen ei pääse, hänen tilalleen valittaneen Nummelin. Ainakin kaiken järjen mukaan...

Henkilökohtaisesti minua ottaa päähän nämä kitisijät. Jos pelaaja ei pysty pelaamaan peräkkäisinä päivinä NHL:ssä, niin mitä järkeä on lähteä pelaamaan 6 peliä kahdeksassa päivässä? (esim. Kipru). Kapasen vammoista ei ole tarkkaa tietoa. Muistakaa nyt sekin, että on myös joukkueen etu, että kisoissa ei ole puolikuntoisia pelaajia.

On noita poisjääntejä kaikilla muillakin joukkueilla. Muista joukkueista on jäänyt pois esimerkiksi Näslund sekä Fedorov, joilla molemmilla on Pitkäsen tapaan nivusvamma, mutta pelaavat seurajoukkueissaan... Kaikissa joukkueissa on myös pelaajia, jotka pelaavat, vammoista huolimatta. On sitten aivan toinen asia, onko se järkevää.

Miksi Niinimaa? Miksi pelaaja joka on loukkaantuneena poissa peleistä jo tällä hetkellä? Miksi pitäisi jatkaa penailua?

Ketkäs siellä ei pelaa kahtena peräkkäisenä päivänä? Kipper pelaa ainakin, Lehtosesta oli joskus juttua, että ei pelaisi peräkkäisinä päivinä, mutta tuskin tuokaan enää pitää paikkaansa.
Tosin minua ei kyllä kiinnosta pätkääkään pelaako jätkät änärissä vai ei, jos maajoukkue on toisisijainen juttu.

Fedo muuten taisi kieltäytyä kunniasta jo valintoja tehdessä, joka on mielestäni ainoa oikea tapa, jos on vammoistaan tietoinen valintoja tehdessä.


Se on muuten hyvä, että joillakin vielä riittää positiivisuutta joukkueen suhteen. Itselläni kuitenkin alkaa epätoivo hiipimään puseroon, kun päivä toisensa jälkeen korttitalon pohjalta otetaan niitä tärkeimpiä palasia pois.

 

[Kerberos]

Itselläni kuitenkin alkaa epätoivo hiipimään puseroon, kun päivä toisensa jälkeen korttitalon pohjalta otetaan niitä tärkeimpiä palasia pois.

Ehkei nyt sentään kaikkein tärkeimpiä..? Kiprusoff ja Lehtonen olivat toki isoja menetyksiä, mutta olennaisinta Suomelle on kuitenkin, että Selänne, Koivu, Lehtinen ja Jokinen tekevät hyviä tehoja tällä hetkellä ja ovat kunnossa, ja tärkeimmät pakitkin (Teppo, Timonen ja Salo) ovat toistaiseksi ehjinä. toivotaan vaan, että Pitkänen pääsee mukaan.

 

[op777]

Fedo muuten taisi kieltäytyä kunniasta jo valintoja tehdessä, joka on mielestäni ainoa oikea tapa, jos on vammoistaan tietoinen valintoja tehdessä.

Periaatteessa valitsemalla "loukkaantunut" pelaaja saatiin lisäaikaa katsoa korvaavien pelaajien suorituksia. Kuka olisi valinnut esimerkiksi Toivosen suoraan joukkueeseen "eräpäivään" mennessä?


op777

 

[repe_joke]

Ehkei nyt sentään kaikkein tärkeimpiä..? Kiprusoff ja Lehtonen olivat toki isoja menetyksiä, mutta olennaisinta Suomelle on kuitenkin, että Selänne, Koivu, Lehtinen ja Jokinen tekevät hyviä tehoja tällä hetkellä ja ovat kunnossa, ja tärkeimmät pakitkin (Teppo, Timonen ja Salo) ovat toistaiseksi ehjinä. toivotaan vaan, että Pitkänen pääsee mukaan.

Maalivahtipelin ohjella puolustuksen piti olla Suomen vahvuus. Ei nyt millään pahalla mahdollisille korvaajille, mutta eivät tule olemaan omassa päässä Väänäsen ja Bergin tasoa (sikäli mikäli kun Berg nyt kieltäytyy).
Maalivahtien osalta ollaan taas tultu niin iso askel takapakkia, että ihan hirvittää.

Hyökkääjien osalta tällä hetkellä näyttää vielä suht hyvältä, vaikka silläkin osastolla on tullut kovia pois jääntejä. Ykkösen varaan voi laskea paljon, mutta ei enää kuitenkaan niin paljoa kuin esim. Naganossa, jossa se hinasi joukkueen itsessään mitalipeleihin.
Ja siellähän sitten tuli Venäjä pelissä esiin aika karkeasti mitenkä käy, kun puolustus ei toimi ja maalivahti pettää.

Joukkue on yhtä vahva kuin sen heikoinlenkki. Ja kunhan Nummelin valitaan puolustukseen, niin itse en ole enää hirveän luottavainen kisamenestyksen suhteen(ei nyt ole mitään sen kummempaa Numppaa vastaan, mutta on se vain köykäinen).

 

[Setämies]

Joukkue on yhtä vahva kuin sen heikoinlenkki. Ja kunhan Nummelin valitaan puolustukseen, niin itse en ole enää hirveän luottavainen kisamenestyksen suhteen(ei nyt ole mitään sen kummempaa Numppaa vastaan, mutta on se vain köykäinen).

Henkilökohtaisesti en ymmärrä Nummelinin jatkuvaa moittimista näillä palstoilla. Miksi se on aina Bertuzzi, Nash tai Thornton, jota Peetun pitäisi siirrellä maalin edestä? :) Miksei Peetu ole koskaan dissaajien visioissa pyörittämässä ylivoimaa tai tuomassa kiekkoa ylös? Eikö samalla voitaisi ryhtyä kritisoimaan Jarkko Ruutua ja Ville Niemistä mielikuvituksettomasta kiekollisesta pelistä ja "surkeista" pistemääristä?

Nummelin voidaan aivan hyvin valita seitsemänneksi puolustajaksi, eihän häntä tarvitse peluuttaa alivoimalla tai vastustajan jyräketjuja vastaan. Peetun avut ovat lähes täysin loistavassa kiekollisessa pelissä. Luganossakin tällä kaudella 33 ottelussa 42 pistettä (Peltonen 33o/43p, Hentunen 38o/37p)... Eiköhän tuollaisella hyökkäyspotentiaalilla Suomi tee jotain.

 

[IceBreezer]

Henkilökohtaisesti en ymmärrä Nummelinin jatkuvaa moittimista näillä palstoilla. Miksi se on aina Bertuzzi, Nash tai Thornton, jota Peetun pitäisi siirrellä maalin edestä? :) .

Koska muuten kiekko on Suomen maalissa?

 

[Mr Scarface]

Kirjoittelin yli kuukausi sitten, että Suomelta loukkaantuu pari pakkia ennen Torinoa. Ja kirjoitin pokalla myös, että Jyrki Lumme pelaa Torinossa. Kuinka kauas menee tämäkin arvioini, jos Aki Berg ei pysty pelaamaan kisoissa, nyt loukkaantui siis puolustaja nimeltä Ossi Väänänen, Karalahti loukkaantui jo ajat sitten(en tiedä olisko Erkka häntä valinnut muutenkaan kyllä), ja Pitkästä ei päästetä kisoihin. Nummelin on lähellä valintaa kisoihin, koska hän muistuttaa edes jossain määrin Pitkästä pelityyliltään, tosin kun katseli eilistä Philadelphian ottelua, niin ei Nummelinkaan noin paljoa silti hyökkää viidellä viittä vastaan. Hän menee Lumpeen edelle, mutta entä sitten, Laamanenko kisoihin? Miehellä ei ole kokemusta kansainvälisistä peleistä tarpeeksi, ja viime aikoijen esitykset kaukaloissa eivät ole ainakaan Jalosta ihastuttaneet. Ei tämä Lumme Torinoon ehdotus lopulta niin järisyttävän kaukana ole. Olin siis tässäkin asiassa oikeassa. Hänellä on kokemusta niin paljon, että Erkka huomioi kyllä taatusti sen, jos näin moni pakki puuttuu ennen Torinoa. Lumme on ollut Ipan tärkein pelaaja koko kaudella, heti kun Lumme puuttuu kokoonpanosta, Ilves on ollut jossain määrin ongelmissa. Nopeus ei ole hänen valttinsa, mutta +/- lukema kertoo paljon osaamisesta vieläkin. Eli Berg, Väänänen ja Pitkänen saattavat kaikki puuttua Torinosta. Bergin vammaa ja tilannetta en ole niin paljoa vielä ehtinyt tutkia, että voisin antaa tarkkaa arviota siitä, pelaako herra Torinossa, kenties soitto Toronton suuntaan voisi auttaa, minäpä koitan saada tänään yhteyden Kanadaan.

 

[Master Chief]

Bergin vammaa en ole niin paljoa vielä ehtinyt tutkia

*putosin*

Aprinaama on näköjään Nostradamuksen lisäksi lääkäri.

 

[onomoro]

Kurri kertoi viimeisten puolitoista vuotta olleen aika pyörremyskyä. Hän arveli Raimo Summasen johtavan eräiden urheilutoimittajien avulla väärän kuvan antamista Suomen jääkiekon tilasta. Hän ei itse tuntenut kärsineensä kovasta kritiikistä. Häntä sen sijaan surettaa niiden monien puolesta, jotka ovat tehneet työtä jääkiekon hyväksi ja antaneet paljon jääkiekolle. Heistä on tarkoituksella annettu väärää kuvaa ja heidän työtään on mitätöity.

Mistähän ihmeestä johtuu tämä asioiden kääntäminen päälaelleen, mitä Kummolan jengissä hartaudella harrastetaan. Luulevatko he todella, että penkkiurheilijat ovat niin typeriä, että uskovat tuon liejun, mitä Kurrin suusta nyt on valunut?

Tämähän kääntyy mukavammin toisin päin. Kukahan se johtaa minkäkin kuvan antamista tiettyjen urheilutoimittajien avulla?

Perinteistä hiekkalaatikkomentaliteettia. En mää oo tehny näin, vaan tuo toinen. Nyt voisi Kurrillekin antaa kurahousut ja leikkilapion.

Mutta toisaalta, kyllähän sitä on EHT:ssa nähty, siis Suomen jääkiekon tilaa.

 

[Mr Scarface]

Pitkäsestä lisää...

Mitä kertoo teille skeptikoille se, että Pitkänen saa muunmuassa jokaisesta tekemästään maalista vielä 50000 dollarin bonuksen loppukauden aikana NHL:ssä? Tai olivatko nuo bonukset muuten ylivoimamaaleja pelkästään, tätä en nyt muista. Lisäksi hän saa muitakin bonuksia paljon, jos pystyy vielä pelaamaan paljon runkosarjaa, ja nakuttamaan pisteitäkin siinä ohella. Kannattaako Jonin lähteä pelkästään velvollisuudesta Torinoon, jossa hän saattaa loukkaantua pahemmin? Päästetäänkö häntä sinne Clarken ja kontrollifriikin Hitchcockin toimesta? Ei. Flyers ja Clarke maksavat Pitkäsen ja muiden huippupelaajiensa miljoonapalkat. Flyers pelaa mestaruudesta, etenkin jos se saa pidettyä pudotuspeleihin Forsbergin ja Pitkäsen terveenä, Pitkänen ei ole täydellisessä pelikunnossa tällä hetkellä missään tapauksessa, tänä yönäkin varoi monia tilanteita. Pitkäsellä on siis joka maalista tiedossa mahdollisuus ostaa uusi auto, jahti, tai jopa juuri valmistunut luxus kämppä stadista. Joten söisikö hän kiekon Torinossa, jos sellainen tilanne tulisi eteen, ei. Moni muu pelaaja söisi. Pitkänen saattaisi saada kiekon nenäänsä, ja menettää vaikkapa 400000 dollarin bonukset tämän seurauksena. Joni Pitkänen ei pelaa Torinon olympialaisissa.

 

[Spiit]

Kannattaako Jonin lähteä pelkästään velvollisuudesta Torinoon, jossa hän saattaa loukkaantua pahemmin? Päästetäänkö häntä sinne Clarken ja kontrollifriikin Hitchcockin toimesta? Ei.

Sun viesteihin en sen enempää kommentoi, mutta ko. pointti on näkynyt myös joissain muidenkin viesteissä.

Eli kannattaako Pitkäsen lähteä pelkästä velvollisuudesta Torinoon? Vain Joni itse tietää pelaisiko hän kisoissa pelkästä velvollisuudesta, vai mahdollisesti myös suurella sydämellä isänmaansa puolesta.

Ei ole kyse siitä, päästääkö Clarke, Hitchkcock tai edes Pitkäsen mutsi häntä kisoihin. Forsberg pelaa myös ko. herrojen alaisuudessa ja on ilmoittanut suoraan, että pelaa Olympiakisoissa Ruotsin kunniasta vaikka väkisin. Mies asettaa isänmaan kunnian ja Ruotsin maajoukkueen menestyksen itsensä ja omien rahojensa edelle (Ok, onhan sitä rahaa Fopalla vähän enemmän kuin Pitkäsellä, muttei Jonikaan mikään persaukinen kyllä ole). Tyhmää tai ei, omassa arvomaailmassani tällainen nousee erittäin korkealle.

Lisäksi on syytä muistaa, että Suomen kieltäytyjistä todennäköisesti kovinkaan moni ei ole edes yhtä huonossa kunnossa kuin Forsberg.

 

[Mr Scarface]

Spiit kirjoitti: Lisäksi on syytä muistaa, että Suomen kieltäytyjistä todennäköisesti kovinkaan moni ei ole edes yhtä huonossa kunnossa kuin Forsberg.

Olympialaisia ei kunnioiteta enää samalla tavalla kuin ennen. Kisat ovat historiallisesti aina merkittävät ja ne muistetaan sukupolvesta toiseen. Materialismi, ahneus ja rahan kiilto ihmisten silmissä ovat menneet Torinon edelle. Kiprusoff ja Lehtonen pelaavat NHL:ää, mutta eivät Torinoa. Tiesin että näin tulee käymään. Mutta allekirjoitan edelleen kaikki ylempänä olevat viestini.

 

[Mr Scarface]

Spiit kirjoitti: Vain Joni itse tietää pelaisiko hän kisoissa pelkästä velvollisuudesta, vai mahdollisesti myös suurella sydämellä isänmaansa puolesta.

Siinä vaiheessa sen tietäisivät kaikki muutkin, kun tulisi tilanne eteen, jossa pitäisi syödä kiekko Isänmaan puolesta. Menisivätkö 400000 dollarin bonukset Isänmaan edelle. Menisivät. Pitkänen ei pelaa Torinossa.

 

[Spiit]

Siinä vaiheessa sen tietäisivät kaikki muutkin, kun tulisi tilanne eteen, jossa pitäisi syödä kiekko Isänmaan puolesta. Menisivätkö 400000 dollarin bonukset Isänmaan edelle. Menisivät. Pitkänen ei pelaa Torinossa.

Jos tienaisin valmiiksi jo miljoonia asiasta josta nautin, pelaisin olympialaisissa. Vaikka loukkaantumisriski olisikin kohtuullisen suuri, niin kaikkein todennäköisin vaihtoehto on jokatapauksessa se, että Jonikin pystyisi pelaamaan ihan hyvin olympialaiset ja keräämään sitten taas bonuksia NHL:ssä.

Pitkänen ei vielä edes itse ole tehnyt lopullista päätöstä, että pelaako hän Torinossa, joten annetaan miehen ihan itse päättää asia ennen kuin julistetaan sitä täällä faktana, okei?

 

[Mr. Smith]

Mitä kertoo teille skeptikoille se, että Pitkänen saa muunmuassa jokaisesta tekemästään maalista vielä 50000 dollarin bonuksen loppukauden aikana NHL:ssä? Tai olivatko nuo bonukset muuten ylivoimamaaleja pelkästään, tätä en nyt muista. Lisäksi hän saa muitakin bonuksia paljon, jos pystyy vielä pelaamaan paljon runkosarjaa, ja nakuttamaan pisteitäkin siinä ohella.

Kannattaako Jonin lähteä pelkästään velvollisuudesta Torinoon, jossa hän saattaa loukkaantua pahemmin? Joten söisikö hän kiekon Torinossa, jos sellainen tilanne tulisi eteen, ei. Moni muu pelaaja söisi

On muuten helvetin kovat bonukset saanut Pitkänen, jos tosiaan saa 50 000 dollaria maalista. Eli kun takoo sen 20 maalia niin milli on tilillä. Ja sitten on muitakin bonuksia vielä?? Jännä juttu että Flyers on näköjään sitten satsannut yhden miehen bonuksiin kaikki bonuksensa, koska bonukset lasketaan salary cappiin ja ihan hirveästi niitä Flyersin cappi mahdollista.

Vois tietysti miettiä myös kannattaako Jonin lähteä ulos kaupungille, kun voi liukastua ja bonukset menevät ohi suun. Toista se olis jos valittais vaan 2-divarin pelaajia, joille ei tarjota bonuksia. He voisivat sitten syödä sen kiekon.

 

[repe_joke]

Toista se olis jos valittais vaan 2-divarin pelaajia, joille ei tarjota bonuksia. He voisivat sitten syödä sen kiekon.

Niin he söisivät kiekkoja peleissä, kun ei ole varaa syödä pelien ulkopuolella mitään. Näin syntyy sitä nälkää pelaamiseen.

 

[onomoro]

Itse en ole kovinkaan isänmaallinen ihminen, joten en voi vedota pelaajienkaan lähtevän isänmaansa puolesta olympialaisiin. Mutta luulisi edes henkilökohtaisen kunnian tai uskollisuuden pelaajakavereita kohtaan painavan sen verran, että kisoihin lähdettäisiin, vaikka pari buranaa joutuisikin vetämään ennen peliä.

 

[Spiit]

Itse en ole kovinkaan isänmaallinen ihminen, joten en voi vedota pelaajienkaan lähtevän isänmaansa puolesta olympialaisiin. Mutta luulisi edes henkilökohtaisen kunnian tai uskollisuuden pelaajakavereita kohtaan painavan sen verran, että kisoihin lähdettäisiin, vaikka pari buranaa joutuisikin vetämään ennen peliä.

Samalla linjalla. En nyt itsekään voi väittää, että olisin mitenkään järkyttävän isänmaallinen tyyppi noin muuten, mutta urheilun arvokisoissa leijonapaita kasvaa aina helvetin tärkeäksi jutuksi, etenkin jääkiekossa. Suomen vahva urheiluperinne (joka on ollut meille hyvin iso portti maailmalle) lisättynä noihin mainitsemiisi pointteihin ovat ne seikat, jotka mielestäni nostavat varsinkin olympialaisten kohdalla kisat jotain vitun bonuksia tärkeämmäksi seikaksi.

 

[Rontti]

Loppujen lopuksi Suomi saa kisoista parhaan tuloksen vain jos joukkueessa pelaa sellaisia pelaajia, jotka siellä palavasti haluavat pelata ja voittaa. Ja vaikka jotain loukkaantumisia olisikin, niin kyllä nämä muutamat rapakontakaiset huiput ilman muuta joukkueeseen mahtuvat, mutta vain silloin jos motivaatio on kohdallaan. Mistään velvollisuudentunnosta Torinoon on turha kenenkään lähteä.

 

[Trenchtown]

Sen nyt tässä toisin esille, että vaikka Nummelin ei välttämättä sieltä maalin edestä niitä isoimpia tykinkuulia siirtele muuta kuin kauniisti pyytämällä, niin onhan mies yksi parhaista, ellei paras euroopassa pelaava suomalainen puolustaja. Erittäin hyvä kiekollisena. Ja ne pitkät syötöt suoraan lapaan... karkkia.

 

[Spiit]

Sen nyt tässä toisin esille, että vaikka Nummelin ei välttämättä sieltä maalin edestä niitä isoimpia tykinkuulia siirtele muuta kuin kauniisti pyytämällä, niin onhan mies yksi parhaista, ellei paras euroopassa pelaava suomalainen puolustaja. Erittäin hyvä kiekollisena. Ja ne pitkät syötöt suoraan lapaan... karkkia.

Ihan totta. Jos poisjäännit menevät nyt pahimman kaavan mukaan, voisi Petusta todella olla hyötyä joukkueelle. Tosin tämä vaatii tottakai oikeanlaisen roolituksen miehelle. Ei Nummelinista mitään hyötyä olympialaisissa ole omaa päätä viimeiseen saakka suojelevana peruspakkina, mutta hyökkäyksiä tukevana ja peliä avaavana puolustajana yksi parhaita suomalaisia. Ei se Timonenkaan nyt niin järin iso kaveri ole niitä miehiä siirtelemään siellä maalin edessä, siksi sen tekeekin muut hänen puolestaan. Timonen sen sijaan auttaa joukkuetta hemmetin paljon hyökkäyssuuntaan. Melko samantyyppinen tilanne on myös Nummelinin kohdalla. Ei häntä sinne miksikään maalinedustan siivoajaksi varmaankaan olla valitsemassa.

 

[JV]

Kirjoittelin yli kuukausi sitten, että Suomelta loukkaantuu pari pakkia ennen Torinoa. Ja kirjoitin pokalla myös, että Jyrki Lumme pelaa Torinossa.

Niin. Jos oletetaan että myös Berg jää pois niin tarvitaan 2 kpl puolustavia puolustajia. Joten SM-liigan +/- tilaston perusteella matkaan lähtevät Lasse Kukkonen ja .. rummun pärinää ... Jyrki Lumme:). No vakavasti ottaen A-J Niemi Väänäsen tilalle. JOS Berg jää pois niin voisin harkita Kukkosta.