Suomi Torinossa 2006

[krobbe]

Näillä mennään

Että tälläiset valinnat. Parsittavaa tuntuu löytyvän lähes jokaiselta JA-valmentajalta, niin minultakin tietysti.

Ruutu/Nieminen nyt oli makuasia, mielestäni olisi voinut mennä toisinkin päin, mutta ei mitenkään ratkaiseva valinta.

Hentunen, no kyllähän kaverista on jäänyt vuosien saatossa yleensä erittäin positiivinen kuva ja NKapasen rinnalla niitä onnistumisiakin on odotettavissa jälleen kerran.

Valinnat jotka mielestäni ovat täysin käsittämättömiä ovat Lehtonen ja TRuutu. Täysin vailla pelituntumaa ja kunnostakaan ei mitään havaintoa, ei voi ymmärtää. Tilalle olisin kaivannut JJokista ja maalinsuulle olisi useampikin vaihtoehto,

 

[Daespoo]

Varamiehet:
Tomi Kallio

Noniin, sehän tästä vielä puuttuisi että Tomppa Kalliokin roudataan kisoihin!

Kallio - Hentunen - Peltonen, miltä kuulostaisi?? Ei jumalauta sentään...

 

[Mr Scarface]

Valinnoista.

Valinnat olivat odotetut. Aki Bergin valintaan olen enemmän kuin tyytyväinen, tulette näkemään, mikäli katsotte Suomen otteluita, että Berg ottaa ennemmin tai myöhemmin paikkansa kuuden enemmän pelaavan pakin joukossa. Hän on parantanut niin paljon koko kauden edetessä. Hienoa Erkka että Aki on mukana. Suomi voittaa otteluita Akin avustuksella, näemme taklauksiakin, ja enemmänkin jos tuomarilinja on löysempi kuin änärissä.

Ville Nieminen ei taida ikinä saada edustusmahdollisuutta. Aina joko loukkaantumiset tai muut asiat vievät paikan. Ville on persoonana arvaamaton, erikoinen ja saattaa joidenkin Suomalaispelaajien mielestä olla rasite välillä, joten mielestäni se on yksi syy aivan taatusti, miksi tälläkään kertaa ei ole mukana. Ruutu ja Laaksonen ovat helpompia käsitellä, ja Ruutu ei ole niin erikoinen henkilö ainakaan siviilissä ja kopissa, kuin Nieminen. Nieminen olisi ollut rohkeampi valinta Erkalta.

 

[Analyytikko_]

Jussi on pelannut sen verran paljon NHL'ssä kakkosena että miksi ei sitä voisi pelata arvokisoissa. Sinun mielestäsi siis Lehtonen on parempi stuntti kakkoseksi, vaikka kaveri on pelannut ennen valintaansa 20minuuttia? En tiedä olisi Jussi ollut yhtään parempi valinta, mutta mielestäni täysin perusteltu valinta ja vielä huomattavasti perustellumpi kuin Lehtonen, jonka näytöt aikuisissa ovat vielä hyvin vähäisiä ja kunto on täysi arvoitus.

Näytöistä tai niiden puutteista on turha kiistellä, väittäisin että kavereiden välillä ei ole mitään suurta eroa. Kisoissa tulee 1-2 ottelua, joissa maalinsuulle ei luistele Kiprusoff. En edelleenkään näe, miksi sinne pitäisi valita (tällä hetkellä) Jussi Markkanen, kun valmennusjohto on varmasti tehnyt valinnat sen perusteella, että Lehtonen pääsee kuntoon kisoihin mennessä. Jos tilanne muuttuu loukkaantumisten takia, niin pakka sekoitetaan uudestaan. Mielestäni valinta pitää silloin tehdä kolmikosta Niittymäki, Markkanen, Toivonen ja valitsisin näistä Niittymäen.

Summa summarum, Suomella on tasan yksi (1) maalivahti, joka voi viedä joukkueensa loppuun saakka, ja nämä muut ovat enemmän tai vähemmän stuntteja Kiprulle. Seuraavissa olympialaisissa Suomen maalilla saatetaan nähdä sitten jo Lehtonen tai Toivonen, Kiprusoffin vetäessä hodareita katsomossa.

 

[Douglas]

Hentusesta vielä

MM 2004 Hentunen Jukka 7 3 3 6 2 +4
WC 2004 Hentunen Jukka 6 1 1 2 0 +1
MM 2005 Hentunen Jukka 7 3 1 4 6 +2


Siinä kolmet viimeiset kansainväliset kisat... Hentunen ei todellakaan ole huono valinta joukkueeseen. Ja niille, jotka sanovat ettei mm-kisat ole kovia turnauksia niin menkää vertaamaan noiden yllä olevien kisojen ja Torinon joukkueiden koostumuksia. Ei ole huippumaidenkaan osalta paljon eroja.

Jussi Jokinen oli mukana viime kevään mm-kisoissa ja sai aikaan yhden syötön 7.ottelussa.

 

[sampio]

Ihan sillä perusteella, että Hentunen ei kestä kontaktia edes MM-tasolla. Aina turvallaan, kun joku luistelee läheltä. Vai Joroisten härkä? Taisi mennä härkäset ja kärpäset sekaisin lempparin keksijällä.

Jaa. Itse en ole vastaavaa huomannut, vaikken Hentusen fan clubiin kuulukaan. Mutta samapa tuo, kunhan ei aleta spekuloida valinnoilla enää kisojen jälkeen.

 

[Zorba]

Varamiehet:

Riku Hahl
Ville Nieminen
Niklas Hagman
Tomi Kallio
Jussi Jokinen

Kamalaa. Ei kai Kallio oikeasti ole varalla?

 

[Pronger]

Tuomo ei kuntoudu - Kallio turnaukseen!

No toinen näistä on pelannut hiton hyvän kauden alle ennen Torinoa.. vaikuttaahan se varmaan.

Itselle mennyt vähän ohi nämä Kallion dissauksen syyt..

 

[Lievers#22]

Toivotaan, että Ruudun Jarkko teloo itsensä ennen kisoja ja Nieminen valitaan mukaan. Nemo ei mitenkään ylivoimaisesti ole Ruutua parempi, mutta Ruutu ei ikinä ole minua maajoukkueessa vakuuttanut. OK, Jarkko voi olla häijympi ja astetta fyysisempi mitä Nieminen, mutta Niemisellä sentään on kädet! Lisäksi Ruutu ottaa jatkuvasti turhia jäähyjä.
Tilastojen valossa ei mitään hirveää eroa, mutta itse valitsisin siltikin Niemisen.
VILLE NIEMINEN L NYR 27 4+5=9
JARKKO RUUTU L VAN 34 4 +3=7
Lisäksi tämä sama vaihto minullakin Hentunen-->Jokinen. Tosin tuskin tuo Hentunen Suomea tiputtaa..

 

[Rod Weary]

Jussi Jokinen oli mukana viime kevään mm-kisoissa ja sai aikaan yhden syötön 7.ottelussa.

Suhteuta se peliaikaan ja annettuun vastuuseen, päästään eteenpäin asiassa. Ja sitten katsot seuraavaksi Jokisen roolia, peliaikaa ja vastuuta Dallasissa. Menee heittämällä Hentusen ohi, jolla on loistava tulevaisuus takana.

 

[Major Julli]

Erkan valinnat

No-brainerit:
Selänne, Koivu, Lehtinen, Timonen, Numminen, S. Kapanen, O. Jokinen, Salo, Kipper

kaikki valittu (siitä nimitys no-brainer ...)


Loukkaantuneet no-brainerit:
Lehtonen, T. Ruutu, Pitkänen

Mielenkiintoista että kaikki joilla on reaalinen mahdollisuus kisoihin valittiin mukaan. Toisaalta kun varamiehet saa nimetä hyvin myöhäisessä vaiheessa niin ei tässä mitään erikoista


Sotaratsut:
Peltonen, Hentunen, Niinimaa, Väänänen, Berg, Nummelin, Norrena, N.Kapanen, Kallio, Lydman, Karalahti, Niemi

Erkka jätti rannalle maajoukkueen luottokalustosta pahasti alamäessä olevan Niinimaan kuten myös fyysisesti heppoisat Kallion ja Nummelinin. Mielenkiintoista on se, että tätä kolmikkoa pidetään myös jonkin sortin kitisijöinä. Karalahti olisi kisoihin päässyt jos olisi terveenä ollut. Niemi lienee se kahdeksas pakki


Rajatapaukset:
Miettinen, J. Ruutu, M. Koivu, J.Jokinen, Hagman, Laaksonen, Nieminen, Niittymäki, Toivonen, Markkanen, Hahl

Selkeästi paino puolustuspelin ja kurinalaisen pelin hallitseviin pelaajiin. Mielenkiintoista oli se, että maalivahtipuolella ei uskallettu luottaa kehenkään maajoukkueen ydinpiirin ulkopuoliseen torjujaan.


Eurostarat ja unohdetut NHL/AHL-jyrät:
Salmelainen, Lumme, Noronen, Toskala, Backström, Santala, Rita, Pärssinen

Yllätyksetöntä linjaa kun Erkka veti, niin ketään jokerikortteja ei joukkueseen valittu.


KOKONAISUUTENA:
Erittäin odotettu joukkue, valinnoissa selkeä linja. Nyt sitten odotellaan oliko se linja oikea.

 

[Sim0n]

No toinen näistä on pelannut hiton hyvän kauden alle ennen Torinoa.. vaikuttaahan se varmaan.

Itselle mennyt vähän ohi nämä Kallion dissauksen syyt..

Ainahan se on pelannut loistavan kauden ruotsissa, mutta sitten se penailee kisoissa joku viisi läpiajoa, ja that's it.

 

[Bob Maali]

Maalivahtivalinnat

Kari Lehtosen valinnan voi kyseenalaistaa, mutta ei se nyt aivan käsittämätöntä sentään ole! Lehtonen alkaa olla kunnossa jälleen, ja kisoihin on aikaa kaksi kuukautta. Atlanta aikoo peluuttaa Lehtosta 95 %:ssa peleistä loppukaudella. Eiköhän siinä ehdi saada tuntuman kohdalleen. Kärppä on kuitenkin vahti, joka voi voittaa pelejä joukkueelleen kutakuinkin yksin.

Markkanen taas on kyllä ykkösvahti Oilersissa, mutta ei kovin tukevasti. Viime aikojen pelit ovat menneet onnettomasti (esim. Vancouver-matsi). Jussin onneksi Oilersin muut vahdit ovat olleet yhtä surkeita. Erkan päätös on oikea ja myös Niittymäki ja Toivonen menevät edelle tuoreimpien NHL-näyttöjensä perusteella.

 

[Urheiluhullu]

Ai Hentunen ko ei kestä kontaktia? Hahaha! Sehän on aina ensimmäisenä kulmissa vääntämässä ja tekee aina tärkeitä maaleja...Muun muassa teki maaten 2-1 maalin Kanadaa vastaan MM-kisojen välierissä joku vuosi sitten.

Ja ehkä Erkka valitsi Hentusen Jokisen tilalle just sen takia että Hentunen on enemmän kulmavääntäjä kuin Jokinen. Niitä ainakin tarvitaan Kanada vastaan.

 

[Taze]

Joo. Jos jatkaisin samalla logiikalla, niin voisin sanoa, että "eipähän ole ollut mahdollisuuksia". Ei mennä sinne.

Miten niin? Hentunen varattiin NHL:ään ja kävi siellä pelaamassakin, ei riittänyt.

Siis väite: Hentunen ei ole esittänyt hyviä otteita tärkeissä paikoissa.
Vastaväite: Ei Nieminenkään.

Perusteluita tähän lienee turha toivoakaan, muuta kuin...

eli päädyn, en loistamisen, vaan tärkeiden paikkojen määrittelyyn. esimerkiksi kisoissa. MM-kisoissa, olympialaisissa, ja wc-turnauksissa. ei taida kumpikaan näistä olla hurjasti loistanut, vai kuinka..?

Jos kerran kumpikaan ei ole noissa kisoissa loistanut pisteiden valossa, niin olisiko kannattanut valita hyökkäyksen kautta elävä maalintekijä vai vastustajan parhaiden eliminoimiseen erikoistunut kahdensuunnan hyökkääjä? Noin niinkuin karrikoiden.

 

[ddd90]

Mielestäni hyvät valinnat! Nyt ollaa fiksusti jätetty kädettömät pelaajat pois joukkueesta(mm. Niinimaa, Nieminen)

 

[Mr Scarface]

Ai niin.

Sellainen asia unohtui, että ilmoitan tässä jo nyt varmoiksi Italiaan matkustajiksi ja pelaajiksi Jussi Jokisen, Hannu Toivosen ja Petteri Nummelinin. Pitkänen, T.Ruutu ja Lehtonen eivät ole kukaan pelikunnossa kisojen aikoihin, joten muistakaa nuo nimet. Myös Niittymäellä on pieni sauma päästä kisoihin, mutta uskon Toivosen valintaan. Eli näiden herrojen puhelin pirisee vielä ennen olympia pelejä.

 

[Powell]

Suomi Torinossa.

Ei nyt napannut lukea kaikkia viestejä, joten asia varmasti on ollut jo esillä. Jatkoajan jutussa sanottiin, että JJokinen jäi pois, koska TRuutu valittiin, eikä Jussia kannata laittaa muualle, kuin hyökkäävään kenttään. Olisikohan se ihan mahdotonta, että Suomellakin olisi joskus jopa 3 hyökkäävää kenttää, ettei maalinteko aina kasautuisi kahden ensimmäisen kentän varaan. Muuten joukkue näyttää hyvältä, paitsi Lehtosen tilalle Markkanen/Niittymäki.

 

[Sim0n]

Miten niin? Hentunen varattiin NHL:ään ja kävi siellä pelaamassakin, ei riittänyt.
Perusteluita tähän lienee turha toivoakaan, muuta kuin...
Jos kerran kumpikaan ei ole noissa kisoissa loistanut pisteiden valossa, niin olisiko kannattanut valita hyökkäyksen kautta elävä maalintekijä vai vastustajan parhaiden eliminoimiseen erikoistunut kahdensuunnan hyökkääjä? Noin niinkuin karrikoiden.

Ei lähdetä sinne. Tilaisuus oli ehkä hieman erityyppinen. Ei se nemokaan itse joukkuettaan finaaleihin nostanut.

Tai sitten monipuolisempi Hentunen, joka kykenee pelaamaan hyökkäävää roolia vaikka kakkosessa, tai kahta suuntaa kolmosessa(luganon maalipörssin johto ennen peltosta ja metropolitia) tai puolustavaa roolia kolmosessa tai nelosessa?

 

[Armoured Andy]

Siis väite: Hentunen ei ole esittänyt hyviä otteita tärkeissä paikoissa.
Vastaväite: Ei Nieminenkään.

Ai Ville Nieminen? Mies, joka on Pohjois-Amerikassa erittäin arvostettu pudotuspelipelaaja. Älä, älä, älä.. Mies, jonka Flameskin hankki vahvistaakseen joukkuettaan pudotuspelejä ajatellen. Joukkue eteni finaaleihin ja Niemistä pidettiin todella suuressa arvossa. Mies, jota pidettiin Avalanchessa todella tärkeänä, kun he voittivat Stanley Cupin. Mies, jota verrataan New Yorkissa Esa Tikkaseen. Mies, joka niin kuin joku sanoi, syö vaikka kiekon jos valmentaja käskee. Mies, joka nauttii tiukoista paikoista ja on aina joukkueen pidetyin pelaaja ja tärkeä hengen luoja. Mies, jota vastustajat vihaavat. Mies, joka pystyy pelaamaan useissa rooleissa. Kyllä Niemisen ainaiseen sorsimiseen maajoukkueen taholta täytyy liittyä jotain sellaista, josta suurella yleisöllä ei ole tietoa..

 

[Sim0n]

Ai Ville Nieminen? Mies, joka on Pohjois-Amerikassa erittäin arvostettu pudotuspelipelaaja. Älä, älä, älä.. Mies, jonka Flameskin hankki vahvistaakseen joukkuettaan pudotuspelejä ajatellen. Joukkue eteni finaaleihin ja Niemistä pidettiin todella suuressa arvossa. Mies, jota pidettiin Avalanchessa todella tärkeänä, kun he voittivat Stanley Cupin. Mies, jota verrataan New Yorkissa Esa Tikkaseen. Mies, joka niin kuin joku sanoi, syö vaikka kiekon jos valmentaja käskee. Mies, joka nauttii tiukoista paikoista ja on aina joukkueen pidetyin pelaaja ja tärkeä hengen luoja. Mies, jota vastustajat vihaavat. Mies, joka pystyy pelaamaan useissa rooleissa. Kyllä Niemisen ainaiseen sorsimiseen maajoukkueen taholta täytyy liittyä jotain sellaista, josta suurella yleisöllä ei ole tietoa..

tähän viestiin loppuu mun osaltani taistelu. hentunen on monipuolisempi pelaaja kuin nieminen, ja on pelannut tällä kaudella loistavasti, ja maajoukkueessa yleensä hyvin.

 

[Taze]

Tai sitten monipuolisempi Hentunen, joka kykenee pelaamaan hyökkäävää roolia vaikka kakkosessa, tai kahta suuntaa kolmosessa(luganon maalipörssin johto ennen peltosta ja metropolitia) tai puolustavaa roolia kolmosessa tai nelosessa?

Hentunen monipuolisempi? Ok, ei varmaan meidän kannata jatkaa enempää, tietämyksesi vaikutaa melkoisen rajoittuneelta.

 

[Mr Scarface]

Armoured Andy kirjoitti Niemisestä: Mies, joka niin kuin joku sanoi, syö vaikka kiekon jos valmentaja käskee.

Näin on sanottu muuten vain Tikistä, ei Villestä. Mutta kuten ylempänä kirjoitin, Ville on erikoinen persoona ja arvaamattomampi pukukopissa, lausunnoissaan, jopa kentällä kuin Ruutu, joten häntä ei tämän takia valittu. Jotkin pelaajat eivät varmasti pidä myöskään Villen tyylistä elää, joten Ruutu ja Laaksonen olivat helpompia valintoja Erkille, eikun Erkalle. Nieminen olisi ollut rohkeampi valinta, ja itse olisin halunnut hänet kisoihin ilmanmuuta. Ruudun tilalle. Toivotaan että hän saa mahdollisuutensa joskus. Pudotuspeleissä hän on korvaamaton.

Ja Lehtonen, Pitkänen ja T.Ruutu eivät muutenkaan pelaa kukaan peliäkään kisoissa, joten muita pelaajia valitaan tilalle.

 

[Bob Maali]

Mies, jota verrataan New Yorkissa Esa Tikkaseen.

Niin verrataan, tyyliin: "Nieminen ei todellakaan ole mikään uusi Esa Tikkanen."

 

[Douglas]

Jussi Jokinen

Joksen huimat tehot alkukaudella johtuvat hänen paikastaan Dallasin ykkösylivoimassa, joka kummastuttaa ainakin minua. Tehoista 9+10 peräti 4+6(nhl.com) on syntynyt ylivoimalla. Joten jos ajatellaan tasakentällisin/vajaalla tehtyjä tehoja saadaan Jokisesta vertailukelpoinen Hentusen kanssa.

Maajoukkueessa J.Jokisella ei todennäköisesti olisi ollut asiaa ylivoimaan. Niin paljon sitä tulevat ykkös- ja kakkosketjut pelaamaan. Hentunen veikin paikan kolmoskentän paikan Jokiselta paremman fysiikkansa ja arvokisakokemuksensa(N.Kapasen vierellä) vuoksi.