Suomi Torinossa 2006

[Rosoh]

Mistä tulee se oletus, että Riku Hahl olisi niin paljon parempi puolustava hyökkääjä kuin Mikko Koivu?

Monella voipi vielä olla oletusta vahvistamassa muisto siitä kun Hahl aikanaan murtautui Avs:n kokoonpanoon 4. sentteriksi. Vähän samalla tavalla itsellä on käynyt Niemisen kanssa. Yksi h-u-i-p-p-u_kausi Avs:ssa ja sen vuoksi Niemistä on ollut kiva pitää omillakin listoilla.

Euroopasta tulevan täytyy olla omalla pelipaikallaan ehdotonta (Euroopan)huippua että kannattaa ottaa mukaan Torinoon. Ihan vaan puhtaasti sen vuoksi että vastustajankin joukkueet tulevat änäristä. Senpä vuoksi Peltonen on ainoa Eurooppalainen kenttäpelaaja joka kannattaa roudata toteuttamaan Erkan Masterplania.

 

[Mr Scarface]

Teidän kaikkien listoilta, joihin ehdotitte pelaajia, taisi unohtua Jypä Lumme?? :)

 

[joey77]

Kohta valitaan joukkue, pelottaa jo nyt ...

Pikästä aikaa suomella on valinnan vaikeutta joukkueen suhteen. Itseäni pelottaa, koska oma näkemykseni joukkueen valinnasta on hyvin selkeä. Tähtipelaajamme ovat tietysti mukana mutta lähinnä pelottaa ymmärretäänkö taaskaan Pohjois-Amerikan asiantuntija piireissä äärettömän arvostetut J.Ruutu ja Nemo Nieminen ottaa mukaan ja roolittaa oikein. Kaverit ovat omassa asiassaan aivan maailman huippuja, ja ketjun Näslund-Foppan-Alfredsson pysäyttämisessä pakollinen lisä maajoukkueeseen. Suomessa kun yleensä tämä roolitus tarkoittaa sitä, että otetaan joukkueeseen mukaan miehiä, kuten T.Virta, R.Hahl, M.Tuomainen (ei nyt sentään torinoon mutta esimerkkinä) jne jotka osaavat "roolipelin" ja myös "pelata" eli siis oikeasti eivät osaa juuri mitään ja joiden oma erikoisosaaminen ei riitä kansainvälisellä huippu tasolla juuri mihinkään. Näin monipuolisia pelaajia, kun valitettavasti on aika harvassa, suomesta löytyy Sami Kapanen ja nyt parina viime vuonna N.Kapanen joka olisi loistava sentteri tuohon nelosen "rottaketjuun" jossa on kaksi maailman ehdotonta huippu ärsyttäjää ja vastustajan tähtipelaajien vajostajaa laidoilla.

1. Lehtinen-S.Koivu-Selänne
2. J.Jokinen-O.Jokinen-T.Ruutu
3. Miettinen- M.Koivu-S.Kapanen
4. Nieminen-N.Kapanen-J.Ruutu

1. Pitkänen Numminen
2. Salo Timonen
3. Lydman Väänänen

Kipper
Toivonen,Niittymäki (Jos Lehtonen ei saa pelejä alle)

ps.Vinny Peltonen on huippupelaaja ja MM-Kisoihin ehdoton mies, mutta sama syy joka esti miehen Änäri uran pitäisi estää miehen Torinon matkan. Liike ei riitä ja erikoisosaaminen puuttuu. Pitäisi pelata hyökkäävässä ketjussa mutta ei jotain Kanadaa vastaan tule pysymään alkuunkaan mukana. Hyvä mies Kazakshtan peleissä mutta jos ei nuo maat kaadu ilman niin antaa olla. Eli Peltonen ei kuulu mukaan.

 

[Mr Scarface]

Maalivahti ovat Kiprusoff ja Toivonen

Ketjut:

Lehtinen - S.Koivu - Selänne
Peltonen - Jokinen - S.Kapanen
J.Jokinen - N.Kapanen - T.Ruutu
J-Ruutu - M.Koivu - Nieminen

13.hyökkääjä on A.Miettinen

Pitkänen - Numminen
Timonen - Salo
Berg - Lydman

Karalahti

Väänänen ei mahdu joukkueeseen, ei ole pelannut kovin vahvaa kautta. Berg kannattaa ehdottomasti ottaa joukkueeseen, hän on petrannut todella paljon Toronton ensimmäisten 10 ottelun jälkeen ja saanut paljonkin luottoa Quinnilta viime peleissä. Nostan syytteen Erkkaa kohtaan jos Bergin nimi ei ilmaannu teksti tv:lle 22.joulukuuta. Myös Jyrki Lumme ja Väänänen ovat lähellä paikkaa lentsikassa, sillä suomelta tulee loukkaantumaan kaksi tai kolme pakkia.

 

[psychodad]

Teidän kaikkien listoilta, joihin ehdotitte pelaajia, taisi unohtua Jypä Lumme?? :)

Ei unohtunut. Sinä vaan olet ihan oikeasti ainoa tässä ketjussa joka uskoo että Lumpeella olisi minkäänlaista saumaa tai edes mielenkiintoa Torinoon.

 

[psychodad]

Pikästä aikaa suomella on valinnan vaikeutta joukkueen suhteen. Itseäni pelottaa, koska oma näkemykseni joukkueen valinnasta on hyvin selkeä. Tähtipelaajamme ovat tietysti mukana mutta lähinnä pelottaa ymmärretäänkö taaskaan Pohjois-Amerikan asiantuntija piireissä äärettömän arvostetut J.Ruutu ja Nemo Nieminen ottaa mukaan ja roolittaa oikein. Kaverit ovat omassa asiassaan aivan maailman huippuja, ja ketjun Näslund-Foppan-Alfredsson pysäyttämisessä pakollinen lisä maajoukkueeseen. Suomessa kun yleensä tämä roolitus tarkoittaa sitä, että otetaan joukkueeseen mukaan miehiä, kuten T.Virta, R.Hahl, M.Tuomainen (ei nyt sentään torinoon mutta esimerkkinä) jne jotka osaavat "roolipelin" ja myös "pelata" eli siis oikeasti eivät osaa juuri mitään ja joiden oma erikoisosaaminen ei riitä kansainvälisellä huippu tasolla juuri mihinkään. Näin monipuolisia pelaajia, kun valitettavasti on aika harvassa, suomesta löytyy Sami Kapanen ja nyt parina viime vuonna N.Kapanen joka olisi loistava sentteri tuohon nelosen "rottaketjuun" jossa on kaksi maailman ehdotonta huippu ärsyttäjää ja vastustajan tähtipelaajien vajostajaa laidoilla.

1. Lehtinen-S.Koivu-Selänne
2. J.Jokinen-O.Jokinen-T.Ruutu
3. Miettinen- M.Koivu-S.Kapanen
4. Nieminen-N.Kapanen-J.Ruutu

1. Pitkänen Numminen
2. Salo Timonen
3. Lydman Väänänen

Kipper
Toivonen,Niittymäki (Jos Lehtonen ei saa pelejä alle)

ps.Vinny Peltonen on huippupelaaja ja MM-Kisoihin ehdoton mies, mutta sama syy joka esti miehen Änäri uran pitäisi estää miehen Torinon matkan. Liike ei riitä ja erikoisosaaminen puuttuu. Pitäisi pelata hyökkäävässä ketjussa mutta ei jotain Kanadaa vastaan tule pysymään alkuunkaan mukana. Hyvä mies Kazakshtan peleissä mutta jos ei nuo maat kaadu ilman niin antaa olla. Eli Peltonen ei kuulu mukaan.

Muuten ihan hyvä joukkue, ja ihan asiallisesti ajateltu ja perusteltu, mutta Niko Kapanen tuhlaaminen neloseen olisi kyllä aika outoa. Kaveri on Dallasissakin noussut ihan peliä tekeväksi sentteriksi ja pyörittää kakkosylivoimaa. Mikko Koivu on hyvä pelaamaan myös puolustussuuntaan joten sentterien paikat vaihtaisin päittäin. Ja kenties harkitsisin Peltosen Villeä vielä joukkueeseen. Villen erikoisosaaminen on pelien voittaminen, ja on se vaan tuntunut pärjäävän noiden maailmantähtien kanssa noissa parhaissakin kisoissa. Ehkä Nemon tai Ruudun tilalle, ja sekä YV:llä että AV:lla kentälle.

 

[Rosoh]

ja ketjun Näslund-Foppan-Alfredsson pysäyttämisessä

Mitkä leegot sitten Tre Kronorin ykköseen kootaankaan niin Suomlla täytyy olla siihen vastine. Vaikkei omaa peliä saa perustaa täysin siihen että reagoidaan kaverin liikkeisiin niin Erkan Masterplanissakin on kohdassa "Sundin&kumpp" punainen huutomerkki.

Sundinin ykkönen pelaa sen reilun 20 min / peli ja siihen huutoon emme pysty vastaamaan pelkällä rottailevalla nelosketjulla (TOI: alle vartti tms.) vaikka jäähyn tapot (Saku+Jere, Olli+Ville/Jussi) lasketaan erikseen.

 

[Raymond Pearl]

Ja kenties harkitsisin Peltosen Villeä vielä joukkueeseen. Villen erikoisosaaminen on pelien voittaminen, ja on se vaan tuntunut pärjäävän noiden maailmantähtien kanssa noissa parhaissakin kisoissa.

Kumma juttu tosiaan. Vaikka olen itsekin tuominnut Villen jo parina aiempana vuonna täysin turhaksi valinnaksi ja jo liian pehmeäksi/hitaaksi/vanhaksi isoihin mittelöihin, on mies aina jaksanut yllättää ratkaisumaalien muodossa.

Monikäyttöistä Laaksostakaan ei tule unohtaa valinnoissa. Ruutu - M.Koivu - Nieminen tuntuisi melko hyvältä noin 7 minuutin peliajan nelosketjulta.

 

[psychodad]

Mitkä leegot sitten Tre Kronorin ykköseen kootaankaan niin Suomlla täytyy olla siihen vastine. Vaikkei omaa peliä saa perustaa täysin siihen että reagoidaan kaverin liikkeisiin niin Erkan Masterplanissakin on kohdassa "Sundin&kumpp" punainen huutomerkki.

Sundinin ykkönen pelaa sen reilun 20 min / peli ja siihen huutoon emme pysty vastaamaan pelkällä rottailevalla nelosketjulla (TOI: alle vartti tms.) vaikka jäähyn tapot (Saku+Jere, Olli+Ville/Jussi) lasketaan erikseen.

Suomi ei taida kohdata ruotsia näissä kisoissa, ainakaan kovin aikaisessa vaiheessa.

 

[Viltsu]

Kaipa nuo 5 pelaavaa pakkia ovat aika selvät: Numminen-Timonen, Pitkänen-Salo ja Lydman. Sitten 6.pakin paikasta käyvät kisaa Väänänen, Berg ja Nummelin. Yksi näistä kolmesta jää kokonaan rannalle. Itse valitsisin Bergin mukaan. Samoin Nummelin kyllä ansaitsisi paikan joukkueessa hyvän yv -pelin ja hyökkäyspelaamisen ansiosta. Nummelin olisi 7. puolustaja, jolla olisi kuitenkin paikka jommassa kummassa yv -kentässä. Ei Suomella ole liikaa pakkeja, joilta lähtee hyviä avaussyöttöjä ja jotka kykenevät hyvään yv -peliin.

 

[king k]

Mä aattelisin näin:

1.
Selänne - S.Koivu - Lehtinen
Timonen - Salo

2.
T.Ruutu - O.Jokinen - Peltonen
Pitkänen - Numminen

3.
S.Kapanen - N.Kapanen - J.Jokinen
Lydman - Berg

4.
Nieminen - M.Koivu - Laaksonen


Veskarit: 1. Kipprusoff 2. Lehtonen 3. Norrena

Jarkko Ruutua en ottais mistään hinnasta joukkueeseen, piste.

 

[psychodad]

Ei Suomella ole liikaa pakkeja, joilta lähtee hyviä avaussyöttöjä ja jotka kykenevät hyvään yv -peliin.

Mielestäni niitä on ihan tarpeeksi ilman Nummelinia, joka on täysin turisti puolustuksessa isoja NHL miehiä vastaan. Pitkänen on loistava hyökkäävä pakki, samoin Timonen. Salo ei ole niinkään syöttäjänä huippuluokkaa, mutta Numminen taas on erittäin hyvä myös siinä. Eli suomella riittää vähintään kahteen pakkipariin erittäin hyviä hyökkääviä puolustajia, enempää ei tarvita. Ylivoimassa viivalla sekä Pitkänen, Timonen että Salo ovat Nummelinia vaarallisempia laukojia, ja Numminen on muuten vaan paljon Nummelinia parempi.

Väänänen oli World cupissa suomen parhaita pakkeja. Varsinkin kolmosparissa puolustavassa roolissa kaveri olisi omimmillaan pienemmällä peliajalla. Ehdottomasti näkisin Väänäsen mukana joukkueessa ja seitsemäntenä Berg.

 

[sixtus]

Näillä lähtisin tällä hetkellä.

1.
Selänne - S.Koivu - Lehtinen
Timonen - Salo

2.
T.Ruutu - N.Kapanen - S.Kapanen
Pitkänen - Numminen

3.
Miettinen - O.Jokinen - J.Jokinen
Lydman - Väänänen

4.
Nieminen - M.Koivu - Laaksonen
Berg

Veskarit: 1. Kipprusoff 2. Lehtonen 3. Norrena

Muutama perustelu kokoonpanoista.

Itse antaisin vihdoin N.Kapaselle mahdollisuuden näyttää kykynäs kahdessa ensimmäisessä ketjussa. Yleensä aina maajoukkueessa pelatessaan johdattanut kolmosta ja saanut siten vähemmän vastuuta. Kuitenkin ollut usein suomen tehokkaimpia ja parhaimpia pelaajia nimenomaan hyökkäyspäässä. Myös ylivoimalla ollut vaarallinen ne harvat kerrat kun saanut sitä kokeilla. Oj ei puolestaan käytännössä koskaan ole onnistunut kiekollisessa pelissä odotusten mukaan, vaan on ollut parhaimmillaan maalin edessä hakattavana ja kulmissa painijana. Näin ollen olisi mainio sentteri taitavien Miettisen ja Jokisen rinnalle.

Peltosta en kisoihin hyvistä näytöistä huolimatta ottaisi, sillä niin kuin jopku toinen jo aikaisemmin totesi, ei omaa mitään sellaista erikoisapua, että pärjäisi maailmantähtiä vastaan kahdessa ekassa kentässä. Pehmyyden takia ei puolestaan sovellu 3. tai 4. ketjuun.

 

[lihaani]

Peltosta en kisoihin hyvistä näytöistä huolimatta ottaisi, sillä niin kuin jopku toinen jo aikaisemmin totesi, ei omaa mitään sellaista erikoisapua, että pärjäisi maailmantähtiä vastaan kahdessa ekassa kentässä.

Ota huomionn, että kisat pelataan isossa kaukalossa eurooppalaisilla säännöillä. Viimekaudella locoutin aikana nähtiin, että NHL-tähdet muutamaa poikkeusta lukuunottamitta mitään sateentekijöitä olleet.

Eli mielestäni Peltonen on erän maailman parhaita ison jään ja eurooppalaistlla säännöillä pelaavia pelureita. Todella iso virhe jättää hänet pis kisoista.

 

[Viltsu]

Mielenkiintoiseksi menee valinta veskarienkin osalta. Otetaanko liki koko alkukauden pelaamatta ollut huippulupaus Kari Lehtonen mukaan vai luotetaanko NHL:ssä tällä kaudella 23 ottelua pelanneeseen Jussi Markkaseen? Norrena lienee kolmosveskari. Kiprusofin valinta on myös selvä. Mielestäni Markkanen kuuluu joukkueeseen, kun Lehtosen alkukausi meni toipumiseen.

 

[Mind over matter]

Petteri Sihvosen ajatuksia:
www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article124661-1.html

 

[joey77]

Muuten ihan hyvä joukkue, ja ihan asiallisesti ajateltu ja perusteltu, mutta Niko Kapanen tuhlaaminen neloseen olisi kyllä aika outoa. Kaveri on Dallasissakin noussut ihan peliä tekeväksi sentteriksi ja pyörittää kakkosylivoimaa. Mikko Koivu on hyvä pelaamaan myös puolustussuuntaan joten sentterien paikat vaihtaisin päittäin. Ja kenties harkitsisin Peltosen Villeä vielä joukkueeseen. Villen erikoisosaaminen on pelien voittaminen, ja on se vaan tuntunut pärjäävän noiden maailmantähtien kanssa noissa parhaissakin kisoissa. Ehkä Nemon tai Ruudun tilalle, ja sekä YV:llä että AV:lla kentälle.

Pointti on varsin hyvä, N.Kapanen on minunkin papereissani kyllä hyvin korkealla, juuri sen takia hänet laittisinkin "rotta-ketjun" aivoiksi. Tuo ketju saisi minun papereissani varsin ison roolin vastustajan ykkösnyrkkiä vastaan ja N.Kapasen pelisilmä ja rutiini olisi siinä kohtaa kullanarvoinen neloselle. Mikko Koivun on minun papereissani vielä sen verran kokematon kortti, että sen takia en hänelle tätä roolia vielä soisi. Sillä vaikka,

Sundinin ykkönen pelaa sen reilun 20 min / peli ja siihen huutoon emme pysty vastaamaan pelkällä rottailevalla nelosketjulla (TOI: alle vartti tms.) vaikka jäähyn tapot (Saku+Jere, Olli+Ville/Jussi) lasketaan erikseen.

tässäkin ollaan varsin oikeassa,yhdellä kentällä ei pelkästään vastata vastustajien koviin nimilistoihin, niin suurimman vastuun noista vastustajan pahimpien aseiden poispelaamisesta antaisin tuolle neloselle, sitten oikeissa kohdissa omat ykkönen ja kakkonen joutuvat tietysti myös haastamaan näitä kenttiä. Eli tässä kohtaa minun silmissäni tuo "nelosen" paikka Nikolle ei olisi suinkaan tuhlausta vaan omasta mielestäni parhaalle mahdolliselle miehelle iso rooli pelisuunnitelmassa. Ja YV aikaa voi tarjota Nikolle siitä huolimatta, itse olen aina kannattanut erikoiskenttien kasaamista kunhan niissäkin on järki mukana (kuormitus, roolit YV:llä esim. 5 Raipe Helmistä ei toimi, miten jatketaan erikoistilanteen jälkeen jne)

 

[joey77]

Ota huomionn, että kisat pelataan isossa kaukalossa eurooppalaisilla säännöillä. Viimekaudella locoutin aikana nähtiin, että NHL-tähdet muutamaa poikkeusta lukuunottamitta mitään sateentekijöitä olleet.

Eli mielestäni Peltonen on erän maailman parhaita ison jään ja eurooppalaistlla säännöillä pelaavia pelureita. Todella iso virhe jättää hänet pis kisoista.

Missä lukee, että pelataan Eurooppalaisilla kahvaus- säännöillä? Oma käsitykseni oli, että Änäri säännöt. Ei tällä hetkellä ole mitään faktaa noitten pohjaksi joten kuka varmasti tietää kertokoon. Eli siis mielellään lähteen kanssa.

 

[IceBreezer]

Mitkä leegot sitten Tre Kronorin ykköseen kootaankaan niin Suomlla täytyy olla siihen vastine. Vaikkei omaa peliä saa perustaa täysin siihen että reagoidaan kaverin liikkeisiin niin Erkan Masterplanissakin on kohdassa "Sundin&kumpp" punainen huutomerkki.

Sundinin ykkönen pelaa sen reilun 20 min / peli ja siihen huutoon emme pysty vastaamaan pelkällä rottailevalla nelosketjulla (TOI: alle vartti tms.) vaikka jäähyn tapot (Saku+Jere, Olli+Ville/Jussi) lasketaan erikseen.

Mielenkiintoinen juttu tänään Aftonbladetissa (www.aftonbladet.se/sporten). Lehden ja Ruotsin tunnetuin urheilukolumnisti. Lasse Anrell julistaa ettei Suddenilla ole asiaa Torinoon nykykunnossaan. Toivotaan niin:)

Itse pistäisin sveduna aina Sundinin nimen ensimmäisenä paperiin. Vaikka äijä pelaisi ainoastaan ylivoimat, niin hän tekisi todennäköisesti 2-3 isoa maalia.

Tietääkö kukaan onko syytä huoleen:

Selänteen peliaika ja tehot tuntuvat ajaneen seinään. Onko Teemu sairas, vaivaako polvi taas vai mikä on?

 

[psychodad]

Tietääkö kukaan onko syytä huoleen:

Selänteen peliaika ja tehot tuntuvat ajaneen seinään. Onko Teemu sairas, vaivaako polvi taas vai mikä on?

ei pitäisi olla mitään sellasta, Selänne sai mailasta silmän alapuolelle ja se on vissiin ummessa mutta pelaa kyllä koko ajan, eilenkin n. 12 min (mikä toki on teemulle vähän). Kyllä se taas siitä.

 

[IceBreezer]

ei pitäisi olla mitään sellasta, Selänne sai mailasta silmän alapuolelle ja se on vissiin ummessa mutta pelaa kyllä koko ajan, eilenkin n. 12 min (mikä toki on teemulle vähän). Kyllä se taas siitä.

Kiitos tiedosta. Toivottavasti Teemu taas saa mielialapelaajana tehot nousuun, kun vuosi vaihtuu ja Torino lähenee.

 

[Rosoh]

Lehden ja Ruotsin tunnetuin urheilukolumnisti. Lasse Anrell julistaa ettei Suddenilla ole asiaa Torinoon nykykunnossaan. Toivotaan niin:)

Taitaa olla paikallinen sporttila vaan vitsikkäällä päällä ja "asiakeskustelun" herättäjänä kun Lindan tiimi otti Leijonilta pataan 2-1

 

[lihaani]

Missä lukee, että pelataan Eurooppalaisilla kahvaus- säännöillä? Oma käsitykseni oli, että Änäri säännöt. Ei tällä hetkellä ole mitään faktaa noitten pohjaksi joten kuka varmasti tietää kertokoon. Eli siis mielellään lähteen kanssa.

Olympiakiekko pelataan IIHF:n säännöillä. On pelattu aina.

Eli: Kaukalo 30*60 m^2. Eurooppalainen pitkä kiekko. Eurooppalainen paitsio. Maalivahdille ei rajoituksia kiekollisessa pelissä. (paitsi keskiviivan omalla puolella peluu). Kahvaushan on jo nykysäännöissä kaikkialla kielletty (estäminen, koukkaaminen, kampitus, mailasta kiinni pitäminen jne). Eri asia onko Torinossa tuomareilla munaa viheltää jokainen mailahäirintä pois.

Eli kaikkihan on Peltoselle plussaa. Huikea taito ja röyhkeys mennä tilanteisiin pääsee esiin. Isolla jäällä on tilaa. Varsinkin kun ei ole puutavaraa kainalossa. Kaikesta huolimatta Ville ottaa taklauksia hyvin vastaan. Jokisen kanssa Peltonen on oiva pari. Jokinen, vaikka onkin taitava sentteri, on hyvä maskissa ja ns. target pelaajana. Peltonen älynsä vuoksi voi toimia ja on paljon toiminutkin tarvitaessa pelin tekijänä.

 

[WPK]

Samaa mieltä edellisen kanssa, että Peltonen (taito+kokemus) ja OJ (maalinteko+fyysisyys) täydentävät toisiaan hienosti. Ihanteellinen kolmas lenkki ketjussa olisi mielestäni joku räjähtävän lähtönopeuden omaava laituri. Ville ja Olli eivät nimittäin pysty kovinkaan vakuuttaviin rytminvaihdoksiin. Kuka sitten olisi sopiva tuohon ? Tuomo Ruutu tietysti terveenä, mutta kun kundi on ollut klesana jatkuvasti, en pysty luottamaan miehen yhtäkkiseen tasonnostoon, jos ylipäätään tervehtyy ajoissa. Ehkäpä stunteiksi sopisi Sami Kapanen, J.Jokinen tai A. Miettinen ? Hagman kuuluu tyypiltään sinänsä sopivaan kategoriaan, mutta meikäläisen luotto mieheen ei enää riitä. Tottakai toivoisin, että pikku-Hakki vihdoin nousisi ehdottomaan eliittiin, mutta mutta ...

PS. Monien hyljeksimällä Antti Laaksosella on varma paikka minun olympiatiimissäni.

 

[Mäyris]

Kaipa nuo 5 pelaavaa pakkia ovat aika selvät: Numminen-Timonen, Pitkänen-Salo ja Lydman. Sitten 6.pakin paikasta käyvät kisaa Väänänen, Berg ja Nummelin. Yksi näistä kolmesta jää kokonaan rannalle. Itse valitsisin Bergin mukaan. Samoin Nummelin kyllä ansaitsisi paikan joukkueessa hyvän yv -pelin ja hyökkäyspelaamisen ansiosta. Nummelin olisi 7. puolustaja, jolla olisi kuitenkin paikka jommassa kummassa yv -kentässä. Ei Suomella ole liikaa pakkeja, joilta lähtee hyviä avaussyöttöjä ja jotka kykenevät hyvään yv -peliin.

Kannattaisi muistaa se että ottelupöytäkirjaan nimetään 2 maalivahtia, 12 hyökkääjää ja 6 puolustajaa. Eli toisin sanoen Nummelinilla ei tee paskan vertaa katsomossa istumassa koska 6 parhaan pakin joukkoon ei mahdu.