Suomi-sarja 2018–2019

  • 82 816
  • 177
Suosikkijoukkue
HIFK kundit & gimmat & Buli; Kerava Shakers
Paljonko muuten Kiekko-Espoon peleissä viime kaudella kävi katsojia? Nimekkyydestäkään en osaa sanoa mitään, kun yksi Hirso ei siihen vielä riitä.
Ja uskottavalla taustatiimilläkö niitä sarjapaikkoja jaetaan? Kuten Espoo Unitedille?

Kiekko-Espoon miesten joukkueen peleissä käynyt yhtään katsojaa, koska Miesten tasolla ei joukkuetta ole ollut olemassakaan. Aivan turhaa verrata joukkuetta Espoo Unitediin, Kiekko-Espoolla ja Espoo Unitedilla ei ole muuta yhteistä kuin Espoo.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Kiekko-Espoon miesten joukkueen peleissä käynyt yhtään katsojaa, koska Miesten tasolla ei joukkuetta ole ollut olemassakaan. Aivan turhaa verrata joukkuetta Espoo Unitediin, Kiekko-Espoolla ja Espoo Unitedilla ei ole muuta yhteistä kuin Espoo.
No niinpä. Ja kuitenkin @Ramirez puhuu Kiekko-Espoon kiinnostavuudesta mm. yleisömäärän perusteella, vaikka ei todellakaan pitäisi.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
No niinpä. Ja kuitenkin @Ramirez puhuu Kiekko-Espoon kiinnostavuudesta mm. yleisömäärän perusteella, vaikka ei todellakaan pitäisi.
Potentiaalia isoon yleisöryntäykseen kyllä on. Nyt kun Espoossa vihdoin useamman vuoden sekoilun jälkeen ollaan laittamassa miesten edustusjoukkuetta pystyyn järkevällä pohjalla, kansa löytänee halliin kyllä. Espoonlahti on toki vähän syrjässä ja itsekin joudun hiukan pohtimaan, että miten sinne pääsee järkevästi liikkumaan. Jos/kun Kiekko-Espoo pelaa Suomi-sarjassa, se tullee kokoamaan todella kilpailukykyisen joukkueen, mikä kiinnostaa varmasti myös vieraspaikkakunnilla.

Minusta on aika naurettavaa heitellä juttua, että kun seura ei onnistunut Liigassa ja Mestiksessa, nyt mennään sarjaporras alaspäin kokeilemaan taas uudelleen... Alkuperäinen Kiekko-Espoo/Blues onnistui monella kaudella Liigassa pelatessaan. Talous ei toki ollut koskaan vahvuusalue, mutta ennen omistajamuutoksia, sen ei tarvinnutkaan olla. Viimeisinä kausina ongelmaksi muodostui täysin osaamattomat rahoitussuunnitelmat. United taas oli parin kauden hupiseura, mitä ei olisi koskaan pitänyt perustaa. Sillä ei ole mitään tekemistä alkuperäisen Kiekko-Espoon, eikä myöskään tämän uuden version kanssa. Espooseen kuuluu pääsarjatason jääkiekkoseura, mutta tietenkään sitä ei saada ilman kovaa työtä. Tällä kertaa työ näyttäisi alkavan Suomi-sarjasta.

Itse en tiedä mitään näistä kahdesta muusta ehdokkaasta täyttämään Kooveen mahdollisesti jälkeen jättämä paikka. Ei tarvitse kuitenkaan olla Einsten ymmärtääkseen, että Espoosta löytyy aika paljon enemmän yleisöpotentiaalia kuin Uusikaarlepyystä tai Naantalista. Sekin lienee aika selkeä fakta, että Hirsolla sekä muutamilla muulla tutulla nimellä varustettu Kiekko-Espoo tulisi vetämään katsojia myös vieraspeleihinsä näitä kahta muuta seuraa enemmän.
 

redcougar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liigan Svedut
VMP. II-divariin kuuluvat, ihan sama mikä on potentiaali ja nimet taustalla. Espoossa pitää oppia työnteon merkitys uudelleen koska siellä ei mitään käsitystä siitä edustustasolla tunnu olevan lähihistorian perusteella. Mutta lienee jälleen kerran niin ettei säännöt ole kaikille samoja ja kuten joku tuolla tokaisi, oikea ajoitus ja tunnet oikeat ihmiset. Espoo pelaa SS:ää villillä kortilla ensi kaudella. Onnittelut Espooseen.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Itse en tiedä mitään näistä kahdesta muusta ehdokkaasta täyttämään Kooveen mahdollisesti jälkeen jättämä paikka. Ei tarvitse kuitenkaan olla Einsten ymmärtääkseen, että Espoosta löytyy aika paljon enemmän yleisöpotentiaalia kuin Uusikaarlepyystä tai Naantalista. Sekin lienee aika selkeä fakta, että Hirsolla sekä muutamilla muulla tutulla nimellä varustettu Kiekko-Espoo tulisi vetämään katsojia myös vieraspeleihinsä näitä kahta muuta seuraa enemmän.
Mutta kun edelleenkään niitä sarjapaikkoja ei jaeta sen mukaan mikä on joukkueen yleisöpotentiaali - tai ainakaan missään tapauksessa ei pitäisi.
Kooveen mahdollisesti lähtiessä, ainoat oikeudenmukaiset vaihtoehdot korvaajaksi löytyvät Uusikaarlepyystä ja Naantalista.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Liiton sääntöjen mukaan uusi seura voi hakea konkurssiin menneen seuran sarjapaikkaa. Paikan voi kuitenkin saada vain sarjaporrasta alempaa. Kajaaniin perustettiin uusi seura konkurssiin menneen Hokin tilalle ja se sai paikan Suomi-sarjasta. Espooseen perustettiin uusi seura konkurssiin menneen Espoo Unitedin tilalle ja se hakee sarjapaikkaa Suomi-Sarjasta. Ainoa ero on, että uusi seura ei käytä konkurssiin menneen seuran nimeä. Pitäisikö siis Kiekko-Espoon ottaa nimeksi Espoo United, että saisi sarjapaikan? Silloin se olisi samoissa lähtökohdissa Hokin kanssa. Jos Kiekko-Espoo ottaa vastuulleen liiton sääntöjen mukaiset vastuut, niin liiton on paha kieltää sarjapaikkaa koska säännöt ja Hokin saama sarjapaikka sitä puoltavat.
 

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
Jos Kiekko-Espoo ottaa vastuulleen liiton sääntöjen mukaiset vastuut, niin liiton on paha kieltää sarjapaikkaa koska säännöt ja Hokin saama sarjapaikka sitä puoltavat.
Ilman muuta mukaan jos edellytykset täyttyvät.
 

WLuK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hokki
Juu, kyllähän homma pitää hoitaa kuten ennakkotapauksissakin (ainakin Hokki ja Jokipojat), eli Espoo Unitedin konkurssipesän määrittämä uusi taustayhtiö saa oikeuden hakea Suomi-sarjaan lisenssiä. Ainakin aiemmin nämä on hoidettu jotakuinkin noin.
 
Suosikkijoukkue
Forssan Palloseura
Forssan Palloseura ilmoittaa, että kausikortteja on kampanjan aikana varattu nyt 485/500. Aikaa on kampajassa tämän kuun loppuun.

Missä muut paikkakunnat menevät haasteensa kanssa? Eikös näitä nyt ainakin ollut Kalajoella ja Seinäjoella?
 

Ramirez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
No niinpä. Ja kuitenkin @Ramirez puhuu Kiekko-Espoon kiinnostavuudesta mm. yleisömäärän perusteella, vaikka ei todellakaan pitäisi.

Niin yleisömäärät oli vain yksi tekijä. Se onko siellä sit lopulta 500 vai 1500 ei ole merkityksellistä, koska molemmat olisi ihan jäätävän kova luku suomisarjaan. Unitediin ei tosiaan kannata verrata, koska se muoviseura ei ymmärrettävistä syistä kiinnostanut ketään.
 

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
Niin yleisömäärät oli vain yksi tekijä. Se onko siellä sit lopulta 500 vai 1500 ei ole merkityksellistä, koska molemmat olisi ihan jäätävän kova luku suomisarjaan. Unitediin ei tosiaan kannata verrata, koska se muoviseura ei ymmärrettävistä syistä kiinnostanut ketään.
En usko, että yleisömäärät Espoossa olisivat kovinkaan suuria. Sen sijaan uskon, että Espoon joukkue keräisi muille paikkakunnille katsojia enemmän kuin keskiverto Suomi-sarjan otteluissa. Eli Espoon osallistuminen sarjaan saattaisi tuoda lievää nousua muiden lipunmyyntiin.
 

WLuK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hokki
Pienessä hallissa on pienemmät kulut ja se on varmasti hyvä asia uudelle joukkueelle. Espoossa voidaan kerrankin rakentaa jotain taloudellisesti kestävää ilman suuria riskejä hintavissa hallivuokrissa sekä pelaajahankinnoissa. Eikä edes ole pakko menestyä, kun tuon kokoisen hallin saa täyteen joka peliin ja tunnelma on varmasti hyvä. Nirsoimmille katsojille hallin palvelut ovat varmasi pettymys, mutta kyllähän Espoossa jääkiekkoihmisiä pitäisi riittää. Minä toivon, että siellä alkaa viimeinkin yhteisöllisyyden aikakausi ja talkooväkeä löytyy edesauttamaan uuden joukkueen nousua. Ensimmäiselle kaudelle en kuitenkaan lataisi kovin suuria odotuksia.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Pienessä hallissa on pienemmät kulut ja se on varmasti hyvä asia uudelle joukkueelle. Espoossa voidaan kerrankin rakentaa jotain taloudellisesti kestävää ilman suuria riskejä hintavissa hallivuokrissa sekä pelaajahankinnoissa. Eikä edes ole pakko menestyä, kun tuon kokoisen hallin saa täyteen joka peliin ja tunnelma on varmasti hyvä.
Nythän tälle on teoriassa mahdollisuus, kun Salonoja on poissa kuvioista. Toki tässä pitää nyt muistaa, että Suomi-Sarjaan Kiekko-Espoolla ei tässä vaiheessa ole paikkaa. Oma fiilis tästä uutisesta oli se, että onpa helvetin hienoa saada Kiekko-Espoo takaisin. Arveluttaa vaan vähän, onko Suomi-Sarja kuitenkin liian korkea lähtötaso resursseihin ja aikaan nähden. II-divarikin olisi käynyt minulle vallan mainiosti näin alkuun.
Nirsoimmille katsojille hallin palvelut ovat varmasi pettymys, mutta kyllähän Espoossa jääkiekkoihmisiä pitäisi riittää. Minä toivon, että siellä alkaa viimeinkin yhteisöllisyyden aikakausi ja talkooväkeä löytyy edesauttamaan uuden joukkueen nousua. Ensimmäiselle kaudelle en kuitenkaan lataisi kovin suuria odotuksia.
Ensimmäisellä kaudella odotusten pitää toki olla maltillisia. Keskipitkälle aikavälille (3-5vuotta) pitää kuitenkin olla selkeä suunnitelma siitä, miten noustaan Mestiksen kärkikahinoihin ja tämä tehdään ennen kaikkea taloudellisesti kannattavasti. Resursseja löytyy, mutta tähän tarvitaan nyt oikeat henkilöt valjastamaan koko tausta puhaltamaan yhteen hiileen.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ensimmäisellä kaudella odotusten pitää toki olla maltillisia. Keskipitkälle aikavälille (3-5vuotta) pitää kuitenkin olla selkeä suunnitelma siitä, miten noustaan Mestiksen kärkikahinoihin ja tämä tehdään ennen kaikkea taloudellisesti kannattavasti. Resursseja löytyy, mutta tähän tarvitaan nyt oikeat henkilöt valjastamaan koko tausta puhaltamaan yhteen hiileen.
Suomi-sarja vs. II-divari kustannukset on aika samoja. Ero tulee siitä, että Suomi-sarja on valtakunnallinen ja pelejä on Kajaania ja Oulua myöten. II-divaria pelatessahan ei juuri bussia tarvita vaan peleihin mennään usein omilla autoilla. Suomi-sarjan joukkueen budjetti pyörii 150 000 kieppeillä. En näe että se olisi mikään ongelma. Kyllä se Suomi-sarja on resurssien kannalta se oikea sarja. II-divari on aluesarja.
 

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
Suomi-sarja vs. II-divari kustannukset on aika samoja. Ero tulee siitä, että Suomi-sarja on valtakunnallinen ja pelejä on Kajaania ja Oulua myöten. II-divaria pelatessahan ei juuri bussia tarvita vaan peleihin mennään usein omilla autoilla. Suomi-sarjan joukkueen budjetti pyörii 150 000 kieppeillä. En näe että se olisi mikään ongelma. Kyllä se Suomi-sarja on resurssien kannalta se oikea sarja. II-divari on aluesarja.
Suomi-Sarja on kustannustasoltaan lähempänä Mestistä kuin 2-divaria. Ainakin näin Hokin pyörittäjien suusta kuultuna. Osa pelaajista saa palkkaa molemmissa sarjoissa. Kaikille maksetaan varusteet molemmissa sarjoissa. Kakkosdivarissa tämä varmaan on aika harvinaista että kumpaakaan kuluerää on paitsi ehkä ”tähtien” osalta. Samoin pelimatkat ovat Mestiksessa ja Suomi-Sarjassa samaa luokkaa, kakkosessa taas aluesarjatyyliin paljon lyhempiä. Tämä tuo kustannuksia busseista, joukkueruokailuista, hotelleista jne jne. Videointipakko ja maalikoosteet jne ovat myös sellaisia mitä ei kakkosessa taida olla.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kiekko-Espoon budjetti ensimmäisllä kaudella on luokkaa 150 000. Mestiksen budjetit pyörii tietääkseni puolen miljoonan kieppeillä. Jos Ii-divarin kustannukset on kauempana, niin ne on miinusmerkkisiä ;) Suomi-sarjan kustannukset on samaa luokkaa kuin A-junnujen. Pelien järjestämiskulut ja matkakulut sekä jäävuorot. Riippuu paljon paikasta mitä jäävuoroista joutuu maksamaan.
 

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
Kiekko-Espoon budjetti ensimmäisllä kaudella on luokkaa 150 000. Mestiksen budjetit pyörii tietääkseni puolen miljoonan kieppeillä. Jos Ii-divarin kustannukset on kauempana, niin ne on miinusmerkkisiä ;) Suomi-sarjan kustannukset on samaa luokkaa kuin A-junnujen. Pelien järjestämiskulut ja matkakulut sekä jäävuorot. Riippuu paljon paikasta mitä jäävuoroista joutuu maksamaan.
Hokin budjetti taisi olla Suomi-Sarjassa 300 000 ja Mestiksessä noin 500-600 tuhatta luokkaa ellen ihan väärin muista. Mestiksessä muistelisin tovi sitten budjettihaitarin olleen 150-700 tonnia. Joten Mestiksen pienimmät vetää samoilla rahamäärillä kuin Suomi-Sarjan suurimmat. Tuskin samoissa summissa liikutaan rautaliigassa.
 

Knap

Jäsen
Hokin budjetti taisi olla Suomi-Sarjassa 300 000 ja Mestiksessä noin 500-600 tuhatta luokkaa ellen ihan väärin muista. Mestiksessä muistelisin tovi sitten budjettihaitarin olleen 150-700 tonnia. Joten Mestiksen pienimmät vetää samoilla rahamäärillä kuin Suomi-Sarjan suurimmat. Tuskin samoissa summissa liikutaan rautaliigassa.
Toki budjetista kuluu myös muille osa-alueille rahaa, kun vain pelaajiin, mutta miten on mahdollista jonkun Suomi-sarja joukkueen pyörittävän edes lähelle samalla budjetilla kuin Mestis joukkueen, mutta karsinnoissa tulee sitten 8-0 turpaan?
 

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
Toki budjetista kuluu myös muille osa-alueille rahaa, kun vain pelaajiin, mutta miten on mahdollista jonkun Suomi-sarja joukkueen pyörittävän edes lähelle samalla budjetilla kuin Mestis joukkueen, mutta karsinnoissa tulee sitten 8-0 turpaan?
Veikkaisin syyksi sitä että ne paremmat pikkupalkalla pelaavat pelaajat ovat Mestiksessä. Niitä nuoria jotka haluavat eteenpäin urallaan. Ja budjetin pohjimmaisella LeKillä ei varmaan juuri palkkakuluja ole kun pelaajat on lainalla liigasta. Noi nyt ekoina tuli mieleen. Mutta oikein hyvä kysymys sinällään.
 

kahvakiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hokki
Toki budjetista kuluu myös muille osa-alueille rahaa, kun vain pelaajiin, mutta miten on mahdollista jonkun Suomi-sarja joukkueen pyörittävän edes lähelle samalla budjetilla kuin Mestis joukkueen, mutta karsinnoissa tulee sitten 8-0 turpaan?

No Hokki ainakin joutuu ison osan budjetista kuluttamaan pitkiin vierasreissuihin, hotelliyöt ja linja-autot maksaa. Lisäksi pelaaminen on Hokin pelaajille ilmaista ja pieniä korvauksia vaivannäöstä maksetaan. Se, että joku pelaaja tulee suomisarjaan saattaa maksaa enemmän kuin sama pelaaja mestisjoukkueelle, statuskysymys pelaajalle ja hänen uralleen. Lisäksi mestisjoukkueet saavat liiga-apuja, joita luonnollisesti ei suomisarjaan tule. Myös pelinopeus ja kovempien pelien runkosarja mitä mestiskarsijat saavat pelata aiheuttavat ne 8-0 tappiot karsinnoissa suomisarjajoukkueille. Käsitykseni mukaan Hokki pitää isohkoa budjettia sen takia, että organisaatio (myynti, toimisto ja oheispalvelut) säilyvät mestistasolla. On helpompaa pitää ne yllä kuin yhtä-äkkiä ryhtyä kasvattamaan, jos nousu joskus tulee.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Toki budjetista kuluu myös muille osa-alueille rahaa, kun vain pelaajiin, mutta miten on mahdollista jonkun Suomi-sarja joukkueen pyörittävän edes lähelle samalla budjetilla kuin Mestis joukkueen, mutta karsinnoissa tulee sitten 8-0 turpaan?
Oliskohan se siinä, että ne budjettien erot tulee juuri pelaajista. Muut kulut menee aika yksiin Mestiksen kanssa. Molemmat on valtakunnallisia sarjoja ja pelejä on suunnilleen yhtä monta. Samoin matkoja tulee suunnilleen saman verran.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös