Mainos

Suomi-Ruotsi, Hartwall Areena 4.9.2004

  • 37 016
  • 265

Stonecold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Vorttuuna sattui tänään keikuttamaan Ruotsin paattia molempiin suuntiin sen ohella, että taitotaso on huima usealla heidän pelaajallaan.

Pari maalia Suomi teki paremmuuttaan, pari lurahti hirveällä munkilla. Ruotsi teki kaikki maalit tekemällä, ylivoima oli aika murhaavaa. Ruotsin säiliöauton kokoiset taitomiehet puristivat perinteisen kirin ja härmässä tahdistajat löivät ylikierrosta.

Onneksi vain ei tälläkertaa riittänyt voittoon asti. Totaalista romahatamista ei tänään nähty, vaikka silti täytyy päivitellä selkeiden johtoasemien onnistunutta sössimistä jälleen kerran.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Rakkaat ystäväni. Siitä on kauan kun olen viimeksi itkenyt teeveen edessä. Nyt se tapahtui kahdesti. Ensin, se tapahtui kymmenen sekuntia ennen varsinaisen peliajan loppua.

Istun isän kanssa sohvalla, kädet nyrkissä -tai ristissä-, miten sen nyt ottaa. Joku hurri ajaa herttuaan. Ei jäähyä. TANA! Foppa pyörittää kulmassa...Syöttö. Tässä vaiheessa mieleeni tuli Nagano 12 sekuntia ennen loppua. Kappas vaan, Homerhan se siinä. En pysty ymmärtämään, miksei joku voi lyödä siltä päätä irti, tai vaikka heittää maalin metsikköön. "Tämä ei voilla mahdollista, Ruotsi teki sen taas", hehkuttaa JiiPee. Äänet pois telkkarista, katse tyhjyyteen. Silmänurkat hieman kostuvat. Ei voi, ei saa olla totta.

Jatkoaikaa jäljellä reilu minuutti. Selänne ampuu rystyltä, Tellqvist vaihtoaitiossa. Isä tuulettaa jo, mutta minä, ikuinen Ruotsi-pessimisti kun olen, istun paikallani. Mene nyt prkl! TOLPPA! Ei juma, me on hävitty tää pewi.

15 sekuntia. Joku purkaa. Modin hakee lötän Ruotsin maalin takaa. 6 sekuntia. 5, 4, 3, -vielä tulee laukaus, katse kellossa-, 2, 1, 0. Se on siinä, ryntään takapihalle huutamaan ihanaa leijonat ihanaata. Näkyvyys sumenee, kun silmät täyttyvät kyynelistä. Ruotsi on lyöty. Vidut lohkovoitosta, RUOTSI ON LYÖTY! Edellisestä tälläisestä tunteesta on kauan. Taisi olla Naganossa '98.

Kohta tulee tarkempaa analyysiä, ynnämuuta leijonaa ja lammasta, nyt täytyy hieman rauhoittua.

Miten voi yksi kumisen ympyrän hakkaamiseen perustuva typerä peli merkitä näin paljon?
 
Viimeksi muokattu:

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Olihan kyllä taas mahtava ottelu. Ainut huono juttu näissä hienoissa kiekkopeleissä ennen sm-liigan alkua on se, että näiden jälkeen ei kehtaisi sm-liigan roiku, kahvaa, raasta kiekkoa paljoakaan katsoa.

Mutta itse peliin. Suomen ykköskenttä oli minun mielestä suvereeni kaukalossa. Jokaista vaihtoa ei voi dominoida, mutta kun dominoi edes puolet ja loput pelaa nolla nollaa, niin pitää olla tyytyväinen.
Puolustus sinällään ei ollut sysipaska, mutta maalineduspelaaminen oli alla arvostelun. Kanada ainakin pistää kylmästi kiekot reppuun maaliin edestä, jos siinä saavat noinkin vapaasti päivystää kun mitä Ruotsalaiset tänään sai.
Ylivoimapelistä ei voi oikein sanoa mitään, kun sitä ei oikein päästy pelaamaan kunnolla.
Alivoimaan sitä vastoin jäi parannettavaa. Ruotsilla oli kyllä murhaavan kova yv, mutta ihan tuolla % ei pitäisi maaleja alivoimalla päästää.
Kipperillä ei ehkä ollut se paras päivä. Jotenkin tuntui, että hirveän vaarallisia tilanteita Ruotsilla ei ollut montaa ja silloin kun oli, niin kiekko oli maalissa. Näitä avopaikasta hutilaukauksia ei voi laskea, koska niitä Kipperin ei tarvinnut torjua.

Tämmöiset otteet pistää ihan luottamaan leijonien mahdollisuuksiin enemmän kun ehkä pitäisi. Tipahtaa taas ihan liian kovaa maanpinnalle, kun todellisuus tulee esiin.
Maanantain Saksa peliin tästä on kuitenkin hyvä lähteä hakemaan voittoa.
Ja pitää melkein toivoa Venäjää vastaan jatkossa. Usa ois ideaali vastus, jos niiden peli on samanlaista kuin tähänkin asti, mutta siihen en jaksa oikein uskoa.
Minun mielestä Suomella olisi parhaat mahdollisuudet Venäjää vastaan Saksa pelin jälkeen. Toisaalta onhan siellä Slovakiakin, mutta sitä vastaan Suomi lähtisi kuitenkin maalintekokilpailuun ja häviäisi sen rumasti.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Voi video, saako Sundin tuoda jo poikaystävänsäkin tuomariksi.
Samaa mieltä Ramin kanssa kyllä, että onnettomat pilipiiparit oli ja täten kyllä häipyy ainakin täältäkin viimeinenkin kunnioitus noita NHL:n tuomareita kohtaan.

Miksi sitä pitää tuomarin peliä tasoittaa, jos ruotsilla on huonot maalivahdit! Ei ymmärrä. No "pohjolan mestaruus" tuli onneksi Suomeen euroopan lohkon voiton myötä. Eiköhän matka jatku rapakon taakse. Ruotsilla matka taasen saattaa loppua lyhyeen, jos ei tasakentällisin edes yhtä maalia pysty pelissä tekemään.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Likainen torjuntavoitto homoista

Ei tässä mitään matsianalyyseja pysty vetää, mutta kyllä oli hieno katsoa Summasta töllöstä: Äijä oli potkinut miehistöään perseelle. Haastattelijan paikalla Mikko Grönman ja lätty olis lätissyt kameroiden edessä. Ara on erinomainen (teoria)valmentaja, mutta tulos olisi hänen kanssaan ollut 4-5 hinttihannuille. Rami osaa koutsata, ei pelkästään raimoilla.

Selänne, Koivu. Lehtinen, Jokinen ja yllättäen Kapanen henkisesti vahvimmat jääkärit. Kipperille suuri mentaalitahra hölmöstä purusta, Suomen paras pelaaja hän silti oli tässäkin matsissa. Kohtalaisia suorituksia monelta, mutta paskahousuja oli liikaa pakistossa. Etenkin "ykkösparille" liikaa vastuuta alivoimissa.

Ei voi kuitenkaan paljoa finskejä dissata - vastassa oli maailman vaarallisin ylivoima. Tuskin kukaan täysjärkinen kaipasi Nemoa ja Rudia enää matsin aikana kentälle.

Hyvä taistelu ja ennen kaikkea Raimo Summasen tietotaidon voitto. (Ei ne tuomarit kyllä niin paskoja olleet, mutta asenne on Ramilla oli oikea. Kabinettipeli jatkukoon täysillä Kalen toimesta.)
 
1. Summaselta aika kova kommentti: ei se tuomarien haukkuminen vaan se, että uskalsi sanoa, että osalla Suomen pojista alkoi homma mennä hermoilun puolelle. Ilmeisesti uskalsi myös puuttua siihen eli sai pelaajat (ainakin osan) rauhoitettua. ketkäköhän siellä pahiten rupesi hermoilemaan?

2. Mitä väliajalla/tauolla tapahtui - eikö Summanen sanonut, että jotku/jotkut kävi "puuttumassa" tuomari työskentelyyn? Vai kuulinko ihan omiani?

3. Selänteeltä mielestäni loistavaa taistelua (toki hyökkäyspään tehoja kaipaillaan lisää, mutta yritystä ja asennetta löytyy; jopa heittäytyy kiekon eteen). Oli muutamia hyviä vetojakin. Lehtinen teki myös valtavasti töitä.

4. Ei Kiprusoftilta maagista peliä, mutta lähinnä maalit johtuivat surkeasta alivoimasta (tai toisinpäin Ruotsin aivan uskomattoman tehokkaasta ylivoimasta - oli kyllä todella vaarallista). Ei pidä ottaa jäähyjä...
 

Old School

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Tiukkaa...

Viestin lähetti eagle
Samoin Tepon avaukset&purkamiset ovat kyllä olleet parhaita Suomen maajoukkueessa vuosiin. Ihailtavaa katsella rauhallisuutta ja tarkkuutta.

Liiallista rauhallisuutta vastustajan pitämisessä oman maalin edessä, niistä ruotsi rankaisi.
Selänne pelasi kyllä hyvin, havoin hän heittäytyy kiekon eteen.
tuomareista sen verran että viimeinen erä oli sitä mitä oli, mutta vaihtaisin nuo tuomarit sm-liigan aivan koska tahansa!
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Ei voi olla totta!EI VOI OLLA TOTTA!

Nämä Mertsin reilun vuoden takaiset sanat välähtivät mielessä kun Ruotsi teki sen jälleen ajassa 59.50.

Timosen jäähy tuli kyllä suht kevyin perustein. Pieni tuuppaus maalin edessä polviasennossa olevaan hurriin, sekö muka cross-checking!!? Saatanan jenkkirööriroopedumari, mitä vittua se oikein ajatteli, perkele!

Monet tunneskaalat tuli käytyä läpi kun seurasi peliä Ruotsin Viasat Sportilta. Alku tuntui liian hyvältä, maalit poksahteli kuin sienet sateella. Se vaan tuli jostain! Pelko hiipi puseroon. Tai ainakin se ainainen suomalainen penkkiurheilija-pessimismi. Jolle tosin on annettu aika hyvin perusteitakin viime vuosina. Aggre-kännit ei ole mun juttu mutta muutaman karhulimpan jälkeen tuli mieleen monenlaisia ajatuksia ruotsalaisista selostajista ja pelaajista. Axelsson ja Modin,jotka suorittivat kuolevia homojoutsenia sekä Kipperiä taklannut Foppa, sietäsivät kaikki saada vittu mailaa ranteisiin tai matalan sukellusveneen (niinkö sitä kutsuttiin) polviin, saatana!ÖÖÖÖÖRGH!

Alku oli kuin unelma. Suomen shokkialun jälkeen Ruotsin tähdet rupes saamaan potkua luistimiin. Pakit eivät monasti saaneet pysähtyä oman maalin taakse miettimään jatkoa. Mun mielestä oman alueen puruissa oltiin vittu pehmeitä! Timonen-Numminen onnistu useemman kerran sähläämään kiekon ruotsalaisille. Pitkät kiekot ja oman pään alotukset ovat pitemmän päälle paska juttu mutta nuo huolimattomat purut aiheuttavat nekin ennakoimattomia paniikkikohtauksia. Tietysti oltiin ajoittain aika paineessa eikä keretty pakkeihin kiinni ja ohjaamaan kiekkoja keskialueelle.

Kipperiltäkin löyty sitten muutama aukko, joskin miestä ei paljon voi maaleista syyttää. Se Lidaksen 5-3 yv-maali tuli ilman maskia mutta kuitenkin suoraa syötöstä, löyty vulkaanisen kumin mentävä aukko Miikan vehkeistä. Läheltä piti tilanteita oli sitäkin enemmän.

Kapanen aloitti ja tsemmpasi hyvin, Teemu heittäyty kerran kiekon eteen, Lehtinen ajeli alivoimalla Öhlundin laitaan vittu oikein kunnolla! Ruutu sai kaksi syöttöpistettä, silti odottaisin häneltä vielä railaakkaampia ja fyysisempiä otteita. Mutta pelejä on vielä jäljellä.

Puoli voittoahan tämä oli, kotipeli oli jo varmistettu mutta puolivälierävastus oli vielä hämärän peitossa. Selännehän ohjas kiekon tyhjän maalin tolppaan kun pelattiin 4-4 jatkoajalla, vastaiskussa Alfredsson olisi saattanut vielä järjestellä suomalaisille paskaa housuun!

Mutta...Leijonille kiitokset, homma hoitu loppujen lopuksi kotiin. Petrattavaa löytyy joka osa-alueella –mitä nyt Kipper saa kiitettävän – mutta Suomen ja Ruotsin kohdatessa parhailla kokoonpanoillaan, on tämäkin tulos ja pelin kulku ihan hieno, varsinkin kun tasuri tosiaan oli se minimitavoite.

Taas vastassa Saksa. Ei voi sanoa että herättää valtavia tunnekuohuja mutta toisaalta noiden ammattilaisten on hoidettava matsi. Matkalippu World Cupin Final Fouriin on otettavissa, siitä eteenpäin...no one knows.
 

Lucky

Jäsen
Viestin lähetti Stonecold
Pari maalia Suomi teki paremmuuttaan, pari lurahti hirveällä munkilla. Ruotsi teki kaikki maalit tekemällä, ylivoima oli aika murhaavaa. Ruotsin säiliöauton kokoiset taitomiehet puristivat perinteisen kirin ja härmässä tahdistajat löivät ylikierrosta.

Täytyy olla samaa mieltä. Joskin Suomen puolus kauniisti antoi ruotsalaisten tulla oman maalin eteen, eikös siellä kolmekin omaa ollut yhteen aikaan.

No, voihan olla, että on vain hyvä ettei ole liian hyvä mieli ja jalat ilmassa. Saksa täytyy ensin voittaa, ja sitten onkin kokonaan eri luokan vastus. Tämä oli hyvä varoitus? Ovatko Leijonapakit liian kevyitä?
 

Lucky

Jäsen
Viestin lähetti Katselija vain
Selänteeltä mielestäni loistavaa taistelua (toki hyökkäyspään tehoja kaipaillaan lisää, mutta yritystä ja asennetta löytyy; jopa heittäytyy kiekon eteen).

Tuli tosiaan sekin ihme nähtyä. Teemu ei ole saanut vielä mestaruutta ja janoaa sitä kovasti, se kyllä näkyy.

Toivottavasti Pohjois-Amerikassa on maalien vuoro.
 

kilonkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Hieno matsi kaiken kaikkiaan dramatiikka ei puutunnut yhtään ja lopputulos oli suomalaisittain mahtava, vaikka se voittokin oli niin lähellä. Nyt tie on auki vaikka mihin. Kiitos Leijonat!

Samalla täytyy ihmetellä Nelosen touhuja. Ottelusta ei tule mitään uusintaa (ei edes 4plussalla), mutta sitten jostain Slovakia - USA matsista tulee kahtakin uusintaa. Käsittämätöntä!
Neloselle lähti palautetta, nimittäin tuo ottelu on pakko katsoa uudestaan ja nauhoittaa.
 

Vaicci#63

Jäsen
Huhhuh, sydän pomppas kurkkuun moneen otteeseen. Mutta tärkeintä et maanantaina on Saksa vastustajana. Oikein vittumainen tasuri ruotsalaisille. Hienoa!

Mikä noissa ruotsalaisissa maalivahdeissa on? Kaksi kertaa meni helposti räpyläkäden puolelta. Oli kyllä Finnishninjan kehujen arvoinen kassari toi Tellqvist ;)
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Noniin, nyt on edes vähän tasaisempi olo, ja pulssikin vain 130. Aika tutustua esitykseen tarkemmin:

1. erä: Suomi lähti hirveällä latauksella peliin, ja latoi ensin 1-0 hiukan tuurilla, ja 2-0 upealla Väänäsen lämärillä. Modin kavensi, oli todella, siis todella lähellä, ettei jäänyt Herttuan suojuksiin. Siitä maalissa olevasta kamerakulmasta sen näki hyvin. Heti kohta Saku The Man pyöräytti upean rystykiepautuksen, ja 3-1. Vain sellainen ihminen, joka ei koskaan ennen ole nähnyt Suomi-Ruotsi otteluita, saattoi kuvitella, ettei Ruotsi nousisi. Sitten kaamea määrä jäähyjä, osa aiheettomia, osa muuten vain typeriä. Lidströmin lämäri sujahti tarkasti etualamummoon, ettei vaan olisi ollut taas Holmström joka jökötti kuin patas Herttuaan edessä? Edelleen ylivoima, upea sommitelma, mutta pakko sanoa, että kävi uskomaton tuuri, kun Modin ei meinannut edes osua kiekkoon, mutta kun osui, niin yläriman kautta tietenkin. Ekan erän jälkeen 3-3, ja täytyy sanoa, että olin jo luovuttanut.

2.erä: Jokinen napautti heti ihan hyvän laukauksen, jonka Tellqvist onnistui kuin onnistuikin hörppäämään. Erä oli aikamoista hurlumheitä, ja Kipper teki muutaman kauniin torjunnan. Erän lopussa taas viiskolmonen, mutta Leijonat taisteli upeasti. Erätauolle 4-3 johdossa.

3.erä: Ensimmäinen kerta, kun näen Suomelta edes MELKEIN onnistuneen jäädytystaktiikan. Ruotsi ei saanut viimeistä viisminuuttista ennen juuri mitään aikaan, kun taas Suomi oli muutaman sentin päässä täyttymyksestä: Kapasen laukaus tyhjää maalia kohti kilpistyi Tellqvistin mailanvarteen. Jo melkein kolme minuuttia ennen loppu Ruotsilta maalivahti pois, huikeaa riskinottoa. Sitten viimeisillä minuuteilla tapahtui jotain, joka vei meikäläisen arvostuksen änärituomareita kohtaa lähes täysin: Forsberg yrittää vanhanaikaista, Koivu&Timonen tulevat hätiin, kolmikko kaatuu, jolloin Foppa tarraa suomalaiskaksikkoon kiinni. Kumpikaan, Koivu tai Timonen ei pääse ylös, lopulta Timonen hermostuu, ja antaa poikittaista. Jäähy. Ei sitten tullut mieleenkään antaa Fopalle kaksiminuuttista kiinnipitämisestä? Ylivoiman aikana Kipper teilataan maalin takana, peli sen kuin jatkuu. Tasoituksen aikana ainakin Sudden maalivahdin alueella, en tiedä Holmströmistä. 4-4, jatkoaika.

JA: Suomi pelasi ylivoimaansa lukuunottamatta ihan kypsää jäädytyspeliä. Ylivoimalla Lehtinen ryntäsi turhan syvälle, ja svenssonit saivat maalivahdin pois, ja hyökkäyksen aikaiseksi. Mitään huikeaa maalintekomahdollisuutta ei kuitenkaan nähty, ja purkukin tuli todella sopivaan aikaan. Kypsä esitys Suomelta.

Kohta taas lisää, nyt syömään.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Re: Re: Re: Tiukkaa...

Viestin lähetti Old School
Liiallista rauhallisuutta vastustajan pitämisessä oman maalin edessä, niistä ruotsi rankaisi.
Selänne pelasi kyllä hyvin, havoin hän heittäytyy kiekon eteen.
tuomareista sen verran että viimeinen erä oli sitä mitä oli, mutta vaihtaisin nuo tuomarit sm-liigan aivan koska tahansa!

Jaa, vai että Tepon miehiä. Lidrstöm laukoi maalinsa suoraan syötöstä viivan kaarelta. Modin teki toisen maalinsa Timosen miehenä, toinen maali tuli maalin oikealta puolelta(Suomesta katsottuna vasemmalta), joten sekään Tepon mies ollut, jos oli edes kentällä ja yksi maali taas syntyi kun koko Suomen ketju pelattiin syötöillä ulos(eikä tainnut olla edes kentällä). Että mitenköhän Teppoa syytät? Näyttää olevan turnauksen toiseksi paras +/- vielä Tepolla. Eli kyllä selvästi pelannut todella heikosti maalin edessä.
 
Viimeksi muokattu:

Old School

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: Re: Tiukkaa...

Viestin lähetti eagle
Jaa, vai että Tepon miehiä. Lidrstöm laukoi maalinsa suoraan syötöstä viivan kaarelta. Modin teki toisen maalinsa Timosen miehenä, toinen maali tuli maalin oikealta puolelta(Suomesta katsottuna vasemmalta), joten sekään Tepon mies ollut, jos oli edes kentällä ja yksi maali taas syntyi kun koko Suomen ketju pelattiin syötöillä ulos. Että mitenköhän Teppoa syytät?

Puolustajan pitää pelata kovaa maalin edessä, tätä teppo ei osaa. On tietysti valmennuksen tehtävä peluuttaa oikeita miehiä, mutta viimeisessä maalissa teppo kyllä ei nähdäkseni pitänyt ketään vaikka 3 ruotsalaista oli maalilla. Niin kuin Summanen sanoi tänään oli alisuorittajia, Numminen oli kyllä yksi niistä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Re: Re: Re: Re: Re: Tiukkaa...

Viestin lähetti Old School
Puolustajan pitää pelata kovaa maalin edessä, tätä teppo ei osaa. On tietysti valmennuksen tehtävä peluuttaa oikeita miehiä, mutta viimeisessä maalissa teppo kyllä ei nähdäkseni pitänyt ketään vaikka 3 ruotsalaista oli maalilla. Niin kuin Summanen sanoi tänään oli alisuorittajia, Numminen oli kyllä yksi niistä.

Sano sinä niin, minä sanon paskat. Selvästi Suomen varmin pakki omassapäässä. Ja väite että Teppo ei osaa pelata maalin edessä on myös kyllä ihan sitä itseään. Kaveri pelannut 15 kautta NHL'ssä ja huonossakin joukkueessa valtavalla vastuulla tahkonnut plussaa tilastoissaan. Siellä saa vääntää isoja kavereita vastaan 82 peliä kaudessa, jos Numminen ei osaisi pelata maalin edessä niin tuskin olisi pelannut niin paljon ja olisi niin arvostettu.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ihmettelen sekä JP Jalon, Nurmisen että parin tänne kirjoittaman ihmisen näkemystä siitä, että Tellqvist olisi tehnyt "Salot" 4-3 maalissa. Jokinen pääsi ampumaan erittäin läheltä, B-pisteen kaaren sisäpuolelta ja veto lähti täysin Ruotsalaispakin jaloista, joten maalivahdilla ei ollut enää mitenkään aikaa reagoida tilanteeseen kiekon nähdessään. Se että kiekko osui hanskaan oli täysin sitten täysin sattumaa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tiukkaa...

Viestin lähetti Old School
Joo joo.. varmin ehkä kiekon kanssa. Mutta muuten turha jätkä.

Juu, ihan turha jätkä tosiaan. 15-vuotta NHL'ssä, kumma kun siellä saanut niin paljon vastuuta, vaikka tiedät että on ihan turha jätkä. Mitä silläkään väliä että kiekon kanssa on varma, kun ei osaa pelata sikaa maalin edessä. On kyllä tosi tietoutta taas havaittavissa. 1160 NHL'ssä pelattua otteluakin, mutta tottakai ihan turha jätkä, osaa mitään. Tilalle Helenius, se ainakin osaa hakata mailalla kavereita maalin edessä, juu näinhän se olisi parempi.
 

Old School

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tiukkaa...

Viestin lähetti eagle
Juu, ihan turha jätkä tosiaan. 15-vuotta NHL'ssä, kumma kun siellä saanut niin paljon vastuuta, vaikka tiedät että on ihan turha jätkä. Mitä silläkään väliä että kiekon kanssa on varma, kun ei osaa pelata sikaa maalin edessä. On kyllä tosi tietoutta taas havaittavissa. 1160 NHL'ssä pelattua otteluakin, mutta tottakai ihan turha jätkä, osaa mitään. Tilalle Helenius, se ainakin osaa hakata mailalla kavereita maalin edessä, juu näinhän se olisi parempi.

1160 NHL ottelua ei kyllä näkynyt valitettavasti miehen otteissa tänään, varsinkana maalin edessä. Eikä siellä tartte sikaa pelata vaan kovaa ja pitää ainakin miehen maila kurissa.
On ihan sama mitä merittejä pelaajalla on tai ei ole, se ratkaisee miten kentällä toimii. Esim tuomolla NHL-pelejä on paljon vähemmän ,samoin kuin väänäsellä ja molemmat pelasivat hyvin tänään.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tiukkaa...

Viestin lähetti Old School
Mutta muuten turha jätkä.

Numminen on hidastunut, mutta pelisilmä ei ole kadonnut. Jos olisit katsonut läpi ottelun Nummisen sijoittumisia ja kykyä pelata vastustajia tätä kautta ulos tilanteista, et pitäisi häntä "turhana jätkänä". Teppo pelasi hyvän pelin.
 

Playmaker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Helsinki
Viestin lähetti dana77
Ihmettelen sekä JP Jalon, Nurmisen että parin tänne kirjoittaman ihmisen näkemystä siitä, että Tellqvist olisi tehnyt "Salot" 4-3 maalissa. Jokinen pääsi ampumaan erittäin läheltä, B-pisteen kaaren sisäpuolelta ja veto lähti täysin Ruotsalaispakin jaloista, joten maalivahdilla ei ollut enää mitenkään aikaa reagoida tilanteeseen kiekon nähdessään. Se että kiekko osui hanskaan oli täysin sitten täysin sattumaa.
Aivan samaa mieltä.

Kuten sanoit, laukaus lähti mainiolta paikalta, puolustajan jaloista ja oli vielä sopivan korkuinen. Jos kiekko ei olisi ottanut kimmoketta räpylästä oltaisiin Jokisen hienoa suoritusta kehuttu. Nyt valitettavasti, näköjään yleisen mielipiteen mukaan, ainoa maalin vaikuttava tekijä oli Tellqvist. Myös kanadalaisilla foorumeilla, joita olen illan mittaan seurannut.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Eli Teppo oli mielestäsi yhdessä maalissa myöhässä, niin hän oli surkea ja paska, vaikka samalla avasi hyvin peliä ja purki hyvin myös kiekkoa. Sen sijaan Timonen joka otti lopussa jäähyn(tosin kyseenalaisen) ja ei saanut kaveria maalin edessä kuriin ollenkaan(tosin ei hänen vika että pelasi av'lla) saa puhtaat paperit? Samoin Janne "seikkailija" Niinimaa on ilmeisesti hyvä? Niin puhumattakaan Hentusen helvetin tyhmästä jäähystä.

Yksi osittainen virhe(mielestäsi) ja muuten perusvarmaa peliä, niin on joukkueen surkein. Kylläpäs on rationaalista.

Ja väitit että Teppo on "Joo joo.. varmin ehkä kiekon kanssa. Mutta muuten turha jätkä." Minä taas toin sitä vasten esille NHL-kokemuksen, plusmiinustilaston ja oman näkemykseni pelistä. Kyllä siis ne pelitkin liittyvät tuohon jos väität Tepon olevan "ihan turha jätkä". Samoin väität "Puolustajan pitää pelata kovaa maalin edessä, tätä teppo ei osaa", ja kun vastaan tähän että kumma kun on saanut pelata kovalla vastuulla AV'ta(kin) NHL'ssä jo 15 kautta, niin kyllä se asiaan liittyy.

Et sanonut "tässä ottelussa Teppo oli huono maalin edessä" vaan sanoit "teppo ei osaa pelata maalin edessä". Sanoit myös että "Teppo on turha jätkä", mikä ei myöskään ole sama asia kuin "teppo pelasi huonon pelin". Niinpä jos sanon että puhut paskaa ja perustan väitteitäni mm. 15-vuoden NHL-kokemukseen, 1160 peliin ja useisiin asiantuntijalausuntoihin(etsiä vaikka jos et muuten usko näitä olevan olemassa), niin kumpikohan on oikeassa ja kumpi väärässä?

edit:Itse ottelusta Maple Leafin kommenttiin ei mitään lisättävää.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tiukkaa...

Viestin lähetti Old School
1160 NHL ottelua ei kyllä näkynyt valitettavasti miehen otteissa tänään, varsinkana maalin edessä.
Lässyn-lässyn. Ei se keskellä oleva kolmas ruotsalainen voi olla pakin mies. Varsinkin, jos pakki pitää etukulmaa kiinni, ettei siitä nousta suoraan maalille. Teppo oli tänään selkeästi Suomen paras pakki. Paitsi jos katsoo peliä perssilmällään.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Selostus

Hyvä että se "voitto" tuli.
Jäähyjä tuli liikaa (jopa ilman Ruutua) ja Ruotsi kuittaili.

Selostus oli hyvä MUTTA aivan älytöntä mollaamista Ruotsin
maalivahteja kohtaan. Kokoajan sai käsityksen että sinne menee
mikä vaan. Ei asia kuitenkaan ihan näin ollut (vaikka kehnoa oli
alussa), ja ei ole kovinkaan mielekästä kuunnella kun selostaja
toistaa tätä kokoajan. Sellaiset voi jättää kotisohville
pohdiskeltaviksi.

*Jortikka sanoi 3-1 tilanteessa että on varma että ei ruotsalaiset
enää kolmea maalia tee, ja peliä oli pelattu puolet
ENSIMMÄISESTÄ erästä.

*Toinen oli kun Jortsu halusi Ruotsille maalivahdin vaihtoa koska
oli varma että Tellqvistillä he eivät tätä peliä tule voittamaan. No
eipä voittanut, mutta ei se enää siinä vaiheessa (3-1)
Tellqvististä johtunut. Mm yksi haamupelastus poikittaissyöttön
eteen tuli sen jälkeen.

Miinusta vielä Jortsun ja "Gladiaattorit"JP:n yhteisistä
höpötyksistä pelin ollessa käynnissä. Vi**t ketään kiinnosta
silloin kun Suomi ja Ruotsi pelaa parhaillaan. Esimerkkinä Jokisen
maali. Hölötystä jostain aivan muusta ennenkun kiekko oli
repussa. Loppua kohden JP paransi. Mutta oikeasti niitä pelin
tapahtumia on järkevämpi selostaa ja tauoilla niitä Jortsun jorinoita.

Loppukommenttina voisin sanoa että taisi kaikkein kovimmat
jännitysodottelut peliä kohtaan olla selostuskopin kaksikon
housuissa.

No sellaista sattuu. Hyvä Suomi!!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös