Pitää kyllä kuunnella kun ehtii, kova duo! Ameeban - Kummituseläin ilmestynyt kans spotifyhyn. Helkkarin kovan kuuloista settiä. :)
Nyt on Spotifyhyn ilmestynyt Jontin & Shakan "Alakulttuuri syö lapsensa". Kovat odotukset tuota kohtaan ja välittömästi menee kuunteluun kunhan töistä pääsee.
Hei tietäjät oon tässä ruvennut tutustumaan tohon Huge L:n tuotantoon mutta tuota on niin helvetisti. Olisiko heittää vinkkejä parhaisiin biiseihin/levyihin? Tykkään myös noista Herra Huu- levyistä.
Odotan jo innolla Oskari Onnisen arvostelua Cheekin uudesta "Alpha Omega" -levystä. Tänäänhän se kai ilmestyy. Cheek varmaan kieltäisi Onnista kuuntelemasta levyä, jos jotenkin vain pystyisi. Naurattaa vieläkin, kun Cheek järjesti Onniselle porttikiellon lehdistötilaisuuteensa, ettei tämä kriittinen journalisti toisi tilaisuuteen "negatiivista energiaa".
Toivottavasti Onninen pudottaa taas tämän paskaa tradenomiräppiään vääntävän taikinanaaman maan pinnalle.
Se ei ole Cheekin ongelma, että minä, sinä ja Oskari Onninen emme ymmärrä hänen musiikkinsa hienoutta. Se on minun, sinun ja Oskari Onnisen ongelma. Cheek takoo sillä "paskalla tradenomiräpillään" sellaisia masseja, että häntä ei joku matalapalkkainen rokkikriitikko mihinkään maan pinnalle sieltä penthousestaan tiputa.
... Taiteellisessa mielessä Cheek on pelkkä nolla, vaikka myisi miljardi levyä.
Jaa, en tiennytkään että "oikeat" räppärit tekevät taidetta.
Paras kuulemani määritelmä Cheekin musiikista. Kiitos.tradenomiräppi
Jaa, en tiennytkään että "oikeat" räppärit tekevät taidetta.
No eihän ne teekään, mutta jostain "taiteellisesta tasosta" höpisemällä ja Cheekiä dissaamalla voivat uugee-räppärit myydä musiikkia ihmisille, jotka haluavat olla sellasia vähän erilaisia, tiedostavia nuoria. Niinku tyhmien massojen yläpuolella ja silleen. Nimimerkin nummenkallio ulosannista päätellen ainakin häneen sellainen markkinointi uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.
Lähtihän Elastinenkin jo ihan samalle tielle koska näki tilaisuuden, Uniikki ja koko Rähinä tekisi saman jos kysyntää olisi. Antaa poikien tahkoa. Ei ole omaa sydäntä lähellä tämä Tsiikki mutta suuresti ihmetyttää kärkäs kritisointi, kertoo mielestäni enemmän kritisoijista kuin kohteesta.
Minua ei kiinnosta markkinointi, minua kiinnostaa hyvä musiikki. Enkä ole edes erityisemmin rap-miehiä. Suomessa on hyviäkin räppäreitä, kuten Asa, mutta Cheek ei siihen joukkoon kuulu. Taiteellisesta tasosta höpiseminen on musiikin kohdalla ihan olennaista, sillä musiikin tasokkuutta ei edelleenkään mitata levymyynnillä, vaikka jotkut varmaan niin toivoisivat.
Nykyaikana suurimmalle osalle ihmisistä musiikki on hyvän fiiliksen etsimistä, niinkuin MustatKortit sanoi, eikä siitä yritetä etsiä erityisemmin mitään taiteellista aspektia.
En ymmärrä miksi tätä pidetään niin pahana asiana. Jos 50 000(?) ihmistä sai stadionilla hyvät fiilikset Cheekin musiikista, en jaksa siitä kauhen katkera olla, vaikka en itse sinne olisi edes ilmaiseksi mennyt.
Cheekin persoona ja maailmankuva saattaa olla hyvinkin vastenmielinen monien mielestä. Elastinen on taas täysin päinvastainen tapaus. Näiden herrojen persoonilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä heidän musiikkinsa laadun tai taiteellisuuden kanssa johon alunperin viittasit.
Minulle sopii hyvin, että Cheekin musiikki ei ole taidetta. Se on yksinkertaista viihdepaskaa. Itse lähden kyllä siitä, että musiikin pitäisi olla taidetta, jolloin siitä löytyisi varmaan se "taiteellinenkin aspekti", vaikka en tiedä, mitä sillä tarkalleen ottaen tarkoitat.
Selvennetään nyt, että minullekin tuo on täysin yhdentekevää. Jos joku haluaa kuunnella Cheekiä, niin siitä vaan. Miljoona kärpästäkin tykkää paskasta, mutta ei se silti sitä tarkoita, että paska olisi hyvää.
Siis artistin persoonalla ei ole mitään tekemistä hänen musiikkinsa laadun kanssa? Nyt ollaan jo pelottavan syvällä metsässä. Minusta Cheekin persoonalla on paljonkin tekemistä hänen musiikkinsa laadun kanssa. Se persoona kuuluu oikein hyvin hänen musiikissaan. Cheek tekee pinnallista, laskelmoivaa ja sisällöltään köyhää musiikkia, eikä osaa räpätä juuri muusta kuin itsestään, vaikkei hänen persoonansakaan ole millään lailla kiinnostava. Se ei tee ihmisestä vielä kiinnostavaa, että on menestynyt taloudellisesti.
Älkää kiusatko Cheekiä, Cheek tekee hyvää musaa, paljonko ite oot räpänny?
En muista koska artistista viimeksi täällä väännettiin, eikä mielipiteeni ole siitä mihinkään muuttunut. Arvostan ja kunnioitan ihan helvetisti jannun tekemää työtä oman menestyksensä eteen, siitä ei kahta sanaa. Ei tuo "tradenomiräppinsä" silti mulle putoa, ei ole koskaan pudonnut. Mun korvaan se kuulostaa lähes poikkeuksetta taidokkaasti väännetyltä "modernilta" suomiräpiltä, eikä sellainen ole koskaan ollut mun kuppi teetä. Arvostan Cheekiä bisnesmiehenä, mutta musiikkinsa on mielestäni tyhjänpäiväistä paskaa. Tekeekö tätä välittömästi musta jonkun katkeran ug-wannaben? Mielestäni ei.
En tiedä, oliko tämä nyt vastaus minulle
Ainoa mitä en ymmärrä, on luokitella artisti/musiikkityyli yleisesti ottaen paskaksi, jos se ei satu omaa korvaa miellyttämään.
Siinä ei ole mitään pahaa jos haluaa nähdä musiikin ainoastaan taiteena. Tällöin Cheekistä tuskin pitää.
Eikös se paskuus ole aina subjektiivinen käsite? Tuskin on tarpeen yleistävänkään näköisiin kirjoituksiin lisätä jatkuvasti, että minun mielestä.
Viittasin tuolla vielä tuohon nummenkallion miljoona kärpästä -vertaukseen. Siinä annetaan aika selvästi ymmärtää, että muut eivät vaan ymmärrä, vaan kuuntelevat paskaa.
Musiikki on yksi taidemuoto, kuten vaikkapa myös elokuva. On pelottavaa, jos musiikkia ei ymmärretä enää taiteeksi. Vaikka eihän se nykyisessä Suomessa mikään ihme olisi, kun asioiden onnistumista ei osata mitata enää kuin taloudellisesti...