Aika konservatiivinen näkökanta tuomita jotain sellaista mitä ei ymmärrä, pelit aiheuttaa väkivaltaa jne.
Aika mielivaltaisia väitteitä että olisin 1) tuominnut julma-henrin musiikin, tai 2) etten ymmärtäisi sitä, tai 3) olisin väittänyt sen aiheuttavan narkkaamista ja loisimista (tämän kolmannen virhetulkinnan teki myös nimim. Kirjoittelija.)
1) Sanoin, että jos syrjäytyneellä nistillä on niin kapea-alainen näkemys yhteiskunnasta, ettei hän osaa tulkita julma-henrin sanoitusten messagea kuten artisti on suurin piirtein tarkoittanut, vaan saa lyriikasta vertaistukea ja rohkaistusta systeemin ulkopuolella toimimiseen, on nistin taidevalinta mielestäni huono nistin itsensä kannalta. Mutta en siltikään sitä tuominnut. Jos sanon, ettei sokeritautisen kannata vetää kiloa karkkia, niin ei se tarkoita että tuomitsisin karkit.
2) Sanoin etten pidä ko. musiikista, mutta mistähän sait päähäsi etten ymmärtäisi?
3) Sanoin, että omien kokemusteni mukaan julma-henrin musiikki kannustaa narkkaamiseen, loisimiseen ja anarkismiin (hauska yhdistelmä btw nuo kaksi viimeksi mainittua) niillä ihmisillä jotka siihen syrjäytyneet-lyriikkaan samaistuvat tavalla jota artisti ei varmaankaan ole tarkoittanut. En väittänyt minkään musiikin kuuntelun johtavan yhtään mihinkään. Tottakai mahdolliset ongelmat aiheutuvat johtuvat jostain muusta, sanoin vain että minun kokemusteni mukaan tällainen musiikki helposti niitä pahentaa. Vähän samaan tapaan kuin pakkasessa hengailu ei välttämättä aiheuta flunssaa mutta todennäköisesti hidastaa sellaisen paranemista jos sitä jo sairastaa. Mutta eihän siinä mitään jos jollain on vaikka juuri päinvastoin, sittenhän sitä kannattaa kuunnella.
Edelleen ihmeellistä aggressiivisuutta, eikä ole eka kerta täällä räppiketjussa kun sivusta olen keskustelua silloin tällöin seurannut.