Mielenkiintoinen on leijonat.com sivuston oma mukaelma Suomen joukkueesta Olympialaisissa, kun pudotetaan KHL pelaajatkin pois. On aivan käsittämätöntä, mitä nimiä sinne työnnetään ehdolle. Lasse Kukkonen, Topi Jaakola, Ilari Melart, Tuomas Kiiskinen, Max Wärn, JMA ja Jere Sallinen. Ymmärrän sen, että kokemus on tärkeää ja hyviä pelaajia kaikki, mutta kukaan ei ole näistä enää uransa huipulla. Nosteessa olevia pelaajia sinne kisoihin kaivataan, jotka voivat olla vielä 5 vuoden päästä johtavia pelaajia maajoukkueessa elleivät ole ihan vielä sitä. Korkeintaan Jere Sallinen voi olla näistä vielä viiden vuoden päästä ns. maajoukkue tavaraa.
Lusikan heitän soppaan, ja sanoisin että korvaisin itse kyseiset pelaajat nimillä Olli Juolevi, Kristian Näkyvä, Jani Hakanpää, Antti Suomela, Toni Rajala, Ville Leskinen(Kärpät) ja Juhani Tyrväinen. Kyllä, jos mietitään, että nämä kaverit nähtäisiin olympiakoneessa, niin sanomistahan siitä tulisi.
Joka tapauksessa hieman perusteluja: Näkyvä, Hakanpää ja Rajala tietävät millaista on pelata pohjois-amerikkaisia vastaan, jokainen heistä pelaamassa tällä hetkellä uransa parasta kautta. Eteenkin Hakanpää on ollut Kärppien puolustuksessa varmin puolustaja Miika Koiviston ohella. Hakanpää on hyvistä otteistaan huolimatta ollut melko vähällä mediahuomiolla, mutta ainakin täällä Oulussa hänen potentiaali on huomattu heti kauden ensimmäisistä peleistä lähtien. Näkyvä ja Rajala vetävät hyviä kausia ulkomailla pisteiden valoissa jokaisella osa-alueella.
Olli Juolevi kasvaa koko ajan Tepsin paidassa, eilenkin pelasi hyvin varman ottelun, ja on muutenkin saanut hyvän lähdön kauteensa. Anttti Suomela vetää toista kauttaan putkeen loistavalla tasolla, 19 pistettä tähän mennessä kasassa. Olisi oiva pelaaja Suomelle 3-4 kentän sentteriksi paikkailemaan, tai ihan ottamaan tontti omilla otteillaan. Se, että mies pelaa Jypin 3. kentän keskellä, kertoo vain siitä, että edelle yltää Jarkko Immosen ja JP Hytösen kaltaiset maestrot.
Ville Leskinen ja Juhani Tyrväinen olisivat puolestaan Jokeri kortteja, 13. hyökkääjän viitta harteilla ja oikeastaan molempia pelaajia voisi käyttää missä tahansa roolissa joukkueessa. 4. kenttään voi heittää molemmat puolustavaan rooliin, toki potentaalia voi hyödyntää myös tulosyksiköissä jos sitä tilanne vaatisi. Leskisen nostaminen keskusteluihin voi olla liian aikaista, mutta tätä menoa mies hilannee itsensä pistepörssin kärkisijoille mikäli koko joukkueen meno jatkuu samanlaisena. 8+5 12 otteluun on todela iso rimanylitys Leskiselle, ja todellisuudessa jos Mäenalanen ja Lasu osaisi laittaa laattaa verkkoon paremmalla prosentilla, niin tuo syöttötilasto olisi paljon parempi. Niin monta paikkaa muut kentällä olijat ovat hukanneet Leskisen paikoista.
Poittina siis lähinnä se, että tämän leijonat-sivuston hahmoitelma Suomen joukkueesta ilman KHL pelaajia asetti itselle mietteen siitä, että kannattaako ylijäämä tavaraksi ottaa joukkueeseen Kukkosen ja Aaltosen kaltaisia pelaajia. Sinne kun voitasiin valita nuoria kehittyviä pelaajia, jotka ovat osoittaneet kykynsä osa aikaisemmin maajoukkueessa, ja toiset taas hyvillä otteillaan omissa sarjoissaan. Vakavissaan noita omia ehdotuksia ei kannattane ottaa, mutta huomataan se tosiasia, että nämä pelaajat todennäköisesti ovat vielä maajoukkue tason pelaajia 5-10 vuoden päästä. Jatkuvuus on maajoukkueen menestymisen kannalta hyvä asia, ja nuoria pelaajia sisäänajamalla se toisi hedelmää myöhemmin. Joskus ne ensimmäiset pelit täytyy pelata.
Linkki:
Toimitus valitsee: Leijonien olympiajoukkue ilman KHL-pelaajia - olisiko tässä mitään järkeä? | Leijonat