Suomi Pyeongchangin olympiakisoissa 2018

[Ralph]

Ihan oikeastiko Mikko Niemelä, Aleksi Mäkelä ja Taneli Ronkainen kiilaisivat Kukkosen edelle Suomen olympiajoukkueeseen mielestäsi?

Samaa aloin pohtimaan. Joku Ronkainen vasta olisikin ollut kova veto Marjamäeltä, vaikka nimimerkki ijuka sille olisikin peukkua näyttänyt.

 

[ijuka]

Samaa aloin pohtimaan. Joku Ronkainen vasta olisikin ollut kova veto Marjamäeltä, vaikka nimimerkki ijuka sille olisikin peukkua näyttänyt.

Hmm, kirjoitinkohan jotain väärin? Noh, kuitenkin se mitä tarkoitin on tietenkin se, että en ottaisi näitäkään olympiajoukkueeseen, tietenkään. Kuten en myöskään Kukkosta. En tuolla viestilläni siis todellakaan tarkoittanut että he olisivat soveliaita pelaamaan olympiajoukkueessa. Mutta ei ole Kukkonenkaan.

Vain jos olisi pakko valita näiden tai Kukkosen välillä - Mutta näin ei tietenkään tulisi olemaan. Lähinnä tarkoitus oli tuoda esiin miten kaukana Kukkonen mielestäni on maajoukkuetasosta.

 

[Justus76]

En tiedä kuinka paha trolli, mutta tuon olisi voinut allekirjoittaa viisi vuotta sitten. Se on nyt vähän vaikeaa enää. Kukkonen on kyllä hyvä, jos kerkeää ajoissa tilanteisiin, mutta kun ei kerkeä. En suutu jos Lasse on joukkueessa, mutta toivon siihen jonkun muun.

No joo, olihan siinä vähän liioittelua mukana, mutta tosipuheessa sama virsi oli porukalla viisi vuotta sitten. Suurin osa ei silloinkaan halunnut Kukkosta joukkueeseen ja samasta syystä kuin nyt. "Liike ei riitä kansainväliselle tasolle", kirjoiteltiin. Mutta sinne hänet vain valittiin kerta toisensa jälkeen ja täytti aina ruutunsa. Trolliepäilyistä huolimatta olen silti aikalailla tosissani, veikkaan, että Kukkonen on Olympialaisissa ja täyttää ruutunsa nöyrästi, olipa hänen rooli sitten pelata tai olla vaan pukukopissa hengen luojana.

 

[Konnamuori]

KHL harkitsee vetäytymistä olympialaisista – olisi rajut vaikutukset Leijonille! - KHL - Ilta-Sanomat
Nyt kehiin hahmotelmia Suomen joukkueesta ilman änäri- ja kohelopelaajia..?

 

[vanukas]

Eikö KHL ole IIHF:n alainen sarja ja niistä pitää päästää pelaajat arvoturnauksiin? Toki voi erota IIHF:stäkin, mutta siitä tulee omat ongelmat.

 

[Jani82]

KHL harkitsee vetäytymistä olympialaisista – olisi rajut vaikutukset Leijonille! - KHL - Ilta-Sanomat
Nyt kehiin hahmotelmia Suomen joukkueesta ilman änäri- ja kohelopelaajia..?

Mielenkiintoisempaa olisi nähdä Venäjän joukkue ilman KHL pelaajia.
Siihen kun ei taida olla juuri pelaajia isoista sarjoista vaan suurin osa olisi jotain selkeästi alemman tason sarjaa.

Eikö KHL ole IIHF:n alainen sarja ja niistä pitää päästää pelaajat arvoturnauksiin? Toki voi erota IIHF:stäkin, mutta siitä tulee omat ongelmat.

Ainakin tähän asti on ollut Venäjän liiton alainen sarja eli IIHF:n alainen sarja joten pitäisi päästää pelaajat.
Tosin Venäjällähän voidaan sitten kiristää pelaajia ettei ole takaisin tulemista jos lähdet sinne.

 

[Wiesellike]

KHL harkitsee vetäytymistä olympialaisista – olisi rajut vaikutukset Leijonille! - KHL - Ilta-Sanomat
Nyt kehiin hahmotelmia Suomen joukkueesta ilman änäri- ja kohelopelaajia..?

Nopeasti tuli tällainen :D

Junttila Immonen Puustinen
Kiiskinen Manninen Peltola
Erkinjuntti Lajunen Kuusela
Pyörälä Pesonen Sallinen/Elo/Suomela/Hytönen

Lehtonen Mikkola
Heiskanen Koivisto
Kukkonen Virtanen
Näkyvä

Ortio
Kilpeläinen
Vehviläinen

Olisihan tuo aikamoinen paukku, jos Venäjä suljetaan pois ja KHL kieltää pelaajia menemästä. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

 

[hiitti]

Toivottavasti khl kieltää myös. Muutoinkin jo kiinnostus täysi nolla kun ei nhl pelureita joten.

Aikamoinen pannukakku.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

En jaksa uskoa etta kohelo vetaytyisi. En tosin jaksanut uskoa etta anarikaan niin tekisi.

Jos KHL vetaytyy niin punnitaan hammaslaakarin munat. Silloinhan RUS voitaisiin (ja pitaisi) sulkea IIHF:n toiminnasta ulos. Keraa siina sitten gloriaa Venajan alueen maailmanmestaruudesta.

Haiskahtaa Venalaiselta bravadolta ja tietysti painetta sille ettei RUS jaisi kisoissa liputta

 

[Kheldaur]

Leijonien pelipaita Korean olympialaisissa julki – katso kuva | Yle Urheilu | yle.fi Ylen sivuilla ois kuva mm. Suomen pelipaidoista kyseisissä kinkereissä. Minkälaisia mielipiteitä herää? Onko onnistunut, onko kamala?

Omasta mielestäni tuo sininen väri on aivan liian vaalea. Kunnolla tummaa sinistä, niin johan olisi paljon parempi. Sothsin olympialaisissa paidat olivat mielestäni varsin hienot, joten jotain samaa kaipaisin noihin ensivuoden paitoihin.

 

[Giroux]

Aika oudonnäköinen viritys tuo Suomen paita, jälleen. Ruotsilla pysyy tuo teema aika samanlaisena pelipaidoissa jokaisissa kisoissa, niin miksei sitten Suomellakin kun yhtä monta väriä löytyy lipusta? Sopisi muuten tuo Etelä-Korean paidan väritys paljon paremmin Suomen pelipaitaan.

 

[Hauntti]

Aika oudonnäköinen viritys tuo Suomen paita, jälleen. Ruotsilla pysyy tuo teema aika samanlaisena pelipaidoissa jokaisissa kisoissa, niin miksei sitten Suomellakin kun yhtä monta väriä löytyy lipusta? Sopisi muuten tuo Etelä-Korean paidan väritys paljon paremmin Suomen pelipaitaan.

Aika erikoisia virityksiä näytti olevan muutenkin taas nämä Niken paidat tosiaan Ruotsia lukuunottamatta.

 

[Thusberg]

Tiedä tuosta. Välillä tuo Etelä-Korean paita näyttää joltain Viron vaihtoehtoiselta pelipaidalta.

Toki tuo lippupaita tai joku aiempi Suomen pelipaitakuva sopisi paremmin vaikka varmaan silmä tottuu tuohon nyt esillä olevaan Suomen paitaan vaikka välillä jostakin syystä tuo Suomenkin nyt tuleva paita vaikuttaa hieman Viron vaihtoehtoiselta pelipaidalta mitä nyt heistä puhuttaessa pitäisi olla tietenkin ne Hopealeijonat tai pelipaidan värikontrastia vastaan Sinileijonat paidassa mitä nyt Suomella ei tietenkään ole.

 

[Thusberg]

Osin tuo voi olla myös tuo perinteikkyys asialla jossain määrin, että miksi Nike tekee nuo peliasut sellaisiksi kun tekee. Jääkarhuilla tosiaan tuo NORGE on kuin vanhemmilta ajoilta ja Japanilla tosiaan tuo JAPAN on myös vähän yleisemmältä vanhemmalta ajalta lähtöisin.

Toki mitään 1980-luvun tai 1990-luvun alun pelipaitaerikoisuuksia tai vaikka Etelä-Korean legendaarisia karjuvia tiikerinpään sisältäviä epolettipelipaitoja en kyllä odottanut muutenkaan näihin kisoihin.

 

[Giroux]

Osin tuo voi olla myös tuo perinteikkyys asialla jossain määrin, että miksi Nike tekee nuo peliasut sellaisiksi kun tekee. Jääkarhuilla tosiaan tuo NORGE on kuin vanhemmilta ajoilta ja Japanilla tosiaan tuo JAPAN on myös vähän yleisemmältä vanhemmalta ajalta lähtöisin.

Norjan pelipaita on tosiaan melko tyylikäs, varsinkin tuo NORGE-tekstin fontti on äärimmäisen siisti.

Suomen pelipaidassa ärsyttää se, kuinka yksi tyylikkäimmistä vaakunoista on hukutettu tuohon sekametelisoppaan. Hienojen pelipaitojen ystävänä pahoitin tästä mieleni. Vieraspaita(?) lienee edelleen julkaisematta, mutta se tulee varmaan olemaan tyylikkäämpikin.

 

[Krug#47]

Moskovan turnaukseen todennäköisesti uusina tulee Osala ja Hietanen. Itse haluaisin sen lisäksi nähdä Ville Leskisen ja Lauri Korpikosken tason.
Veikkaan että karjala turnauksen jälkeen porukasta tippuu Erkinjuntti, Manninen ja Peltola. Savinaisen pitää myös antaa kovat näytöt jos meinaa tämän kauden näytöillä päästä kisoihin. Puolustuksessa on kova taistelu pelipaikoista...
Varmat: lepistö, Hietanen, Ohtamaa, Lajunen, Jokipakka
Loput: Mikkola, Lehtonen, Virtanen, Koivisto, Kukkonen, Heiskanen.
Koskinen on selkeä ykköskassari ja seuraavat nimet on Kilpeläinen, Ortio, Vehviläinen ja Metsola.

 

[PPK]

Aika oudonnäköinen viritys tuo Suomen paita, jälleen. Ruotsilla pysyy tuo teema aika samanlaisena pelipaidoissa jokaisissa kisoissa, niin miksei sitten Suomellakin kun yhtä monta väriä löytyy lipusta? Sopisi muuten tuo Etelä-Korean paidan väritys paljon paremmin Suomen pelipaitaan.

Suomen valkoinen paita on ruma kuten aina ennenkin. Sininen on paljon hienompi ja sen pitäisikin olla maajoukkueen ykköspaita, kuten ennen vanhaan.

 

[mjr]

Suomen valkoinen paita on ruma kuten aina ennenkin. Sininen on paljon hienompi ja sen pitäisikin olla maajoukkueen ykköspaita, kuten ennen vanhaan.

Makuasiat on outoja, minusta juuri tuo Suomen valkoinen paita on yleensä aina onnistunut ja sininen näyttää sitten todellakin vaihtoehto-B:ltä. Eikä tämäkään minusta huono ole ja Ruotsin perinteinen ja yleensä aina toimiva versio näyttää tuossa kuvassa yllättävän vaisulta. Norjan viikinkilaiva on kyllä hämmentävän tyylikäs tuossa.

 

[Kiuru]

Onko jossain kuvaa Suomen sinisestä asusta, valkea paita on ainakin järkyttävän ruma ja ikävä tulee viime olympialaisissa nähtyä lippupaitaa.

 

[Ermine#10]

Mielenkiintoinen on leijonat.com sivuston oma mukaelma Suomen joukkueesta Olympialaisissa, kun pudotetaan KHL pelaajatkin pois. On aivan käsittämätöntä, mitä nimiä sinne työnnetään ehdolle. Lasse Kukkonen, Topi Jaakola, Ilari Melart, Tuomas Kiiskinen, Max Wärn, JMA ja Jere Sallinen. Ymmärrän sen, että kokemus on tärkeää ja hyviä pelaajia kaikki, mutta kukaan ei ole näistä enää uransa huipulla. Nosteessa olevia pelaajia sinne kisoihin kaivataan, jotka voivat olla vielä 5 vuoden päästä johtavia pelaajia maajoukkueessa elleivät ole ihan vielä sitä. Korkeintaan Jere Sallinen voi olla näistä vielä viiden vuoden päästä ns. maajoukkue tavaraa.

Lusikan heitän soppaan, ja sanoisin että korvaisin itse kyseiset pelaajat nimillä Olli Juolevi, Kristian Näkyvä, Jani Hakanpää, Antti Suomela, Toni Rajala, Ville Leskinen(Kärpät) ja Juhani Tyrväinen. Kyllä, jos mietitään, että nämä kaverit nähtäisiin olympiakoneessa, niin sanomistahan siitä tulisi.

Joka tapauksessa hieman perusteluja: Näkyvä, Hakanpää ja Rajala tietävät millaista on pelata pohjois-amerikkaisia vastaan, jokainen heistä pelaamassa tällä hetkellä uransa parasta kautta. Eteenkin Hakanpää on ollut Kärppien puolustuksessa varmin puolustaja Miika Koiviston ohella. Hakanpää on hyvistä otteistaan huolimatta ollut melko vähällä mediahuomiolla, mutta ainakin täällä Oulussa hänen potentiaali on huomattu heti kauden ensimmäisistä peleistä lähtien. Näkyvä ja Rajala vetävät hyviä kausia ulkomailla pisteiden valoissa jokaisella osa-alueella.

Olli Juolevi kasvaa koko ajan Tepsin paidassa, eilenkin pelasi hyvin varman ottelun, ja on muutenkin saanut hyvän lähdön kauteensa. Anttti Suomela vetää toista kauttaan putkeen loistavalla tasolla, 19 pistettä tähän mennessä kasassa. Olisi oiva pelaaja Suomelle 3-4 kentän sentteriksi paikkailemaan, tai ihan ottamaan tontti omilla otteillaan. Se, että mies pelaa Jypin 3. kentän keskellä, kertoo vain siitä, että edelle yltää Jarkko Immosen ja JP Hytösen kaltaiset maestrot.

Ville Leskinen ja Juhani Tyrväinen olisivat puolestaan Jokeri kortteja, 13. hyökkääjän viitta harteilla ja oikeastaan molempia pelaajia voisi käyttää missä tahansa roolissa joukkueessa. 4. kenttään voi heittää molemmat puolustavaan rooliin, toki potentaalia voi hyödyntää myös tulosyksiköissä jos sitä tilanne vaatisi. Leskisen nostaminen keskusteluihin voi olla liian aikaista, mutta tätä menoa mies hilannee itsensä pistepörssin kärkisijoille mikäli koko joukkueen meno jatkuu samanlaisena. 8+5 12 otteluun on todela iso rimanylitys Leskiselle, ja todellisuudessa jos Mäenalanen ja Lasu osaisi laittaa laattaa verkkoon paremmalla prosentilla, niin tuo syöttötilasto olisi paljon parempi. Niin monta paikkaa muut kentällä olijat ovat hukanneet Leskisen paikoista.

Poittina siis lähinnä se, että tämän leijonat-sivuston hahmoitelma Suomen joukkueesta ilman KHL pelaajia asetti itselle mietteen siitä, että kannattaako ylijäämä tavaraksi ottaa joukkueeseen Kukkosen ja Aaltosen kaltaisia pelaajia. Sinne kun voitasiin valita nuoria kehittyviä pelaajia, jotka ovat osoittaneet kykynsä osa aikaisemmin maajoukkueessa, ja toiset taas hyvillä otteillaan omissa sarjoissaan. Vakavissaan noita omia ehdotuksia ei kannattane ottaa, mutta huomataan se tosiasia, että nämä pelaajat todennäköisesti ovat vielä maajoukkue tason pelaajia 5-10 vuoden päästä. Jatkuvuus on maajoukkueen menestymisen kannalta hyvä asia, ja nuoria pelaajia sisäänajamalla se toisi hedelmää myöhemmin. Joskus ne ensimmäiset pelit täytyy pelata.
Linkki: Toimitus valitsee: Leijonien olympiajoukkue ilman KHL-pelaajia - olisiko tässä mitään järkeä? | Leijonat

 

[iiron_troikka]

19- vuotiasta Juolevia on todella vaikea nähdä olympiaehdokkaana koska fysiikka ei vielä riitä oikein liigapeleissäkään. Heiskanen ja Tolvanen ovat nuorista pelaajista ne kellä on lähimpänä mahdollisuus päästä olympialaisiin. Näistä jos Heiskanen tippuisi kisakoneesta ei sekään olisi valtava vääryys.

Maalivahdeista Vehviläisen nimen ottaminen keskusteluun en tiedä mistä tulee. Liigassa itsestä edelle menevät ainakin Engren ja Tuohimaa, josta jälkimmäisellä mahdollisuudet edes olympianäyttöihin ovat marginaaliset.

Varmoina niminä tällä hetkellä pidän Ohtamaata, Kemppaista, Lepistöä, Jokipakkaa, Hartikaista ja Koskista. Marjamäen ollessa päävalmentaja en pitäisi kauheana yllätyksenä jos Pyörälä ja Kukkonen nousisivat vielä kerran kisakoneeseen.

 

[Gubar]

Leijonien pelipaita Korean olympialaisissa julki – katso kuva | Yle Urheilu | yle.fi Ylen sivuilla ois kuva mm. Suomen pelipaidoista kyseisissä kinkereissä. Minkälaisia mielipiteitä herää? Onko onnistunut, onko kamala?

Omasta mielestäni tuo sininen väri on aivan liian vaalea. Kunnolla tummaa sinistä, niin johan olisi paljon parempi. Sothsin olympialaisissa paidat olivat mielestäni varsin hienot, joten jotain samaa kaipaisin noihin ensivuoden paitoihin.

Ei ollut mieleeni 2014, eikä tule olemaan nytkään. Olisin valinnut ennemmin vaikka viime MM-kisojen paidan.

 

[Aleksandros]

Varmat:
mv: Koskinen
p: Lepistö, Hietanen, Ohtamaa, Jokipakka
h: Kontiola, Koskiranta, Kemppainen, Korpikoski, Hartikainen, Osala, Pihlström

Ja onhan Tolvanenkin aika saletti, jos ei vaan tahti aivan hyydy ennen olympialaisia. Ei tästä joukkueesta tuollaista yv-uhkaa ole oikein varaa jättää pois. Myös Savinainen on aika lähellä, vaikka aivan alkukausi oli aika heikko. Sittemmin on kyllä jo piristynyt. Oli viime MM-kisoissa yksi Suomen parhaista hyökkääjistä, olisi hassua, jos yht'äkkiä olisikin pihalla tällaisesta eurojoukkueesta.

Moskovassa sitä sitten näkisi mielellään pakeista Hietasen, Salmelan ja Jaakolan sekä hyökkäjistä Janne Pesosen, Jakke Immosen, Osalan, JMA:n ja Korpikosken. Luonnollisesti sillä ehdolla, että seurajoukkueessa kulkee. Janne Pesosta itse kaipaan mukaan erityisesti, on ollut maajoukkueessa lähes poikkeuksetta hyvä. Menee laiturina ketjussa kuin ketjussa ja varsinkin europelaajia vastaan voisi olla elementissään. On nyt loukkaantuneena, enkä tiedä ehtiikö Moskovaan mukaan. Siinä samassa mennee sitten olympiakisatkin. Mutta ainakin kiekkokauden tärkeimpiin kekkereihin eli MM-kisoihin olisi mies mukava saada mukaan, ellei nyt sitten mahdotonta NHL-invaasiota tule.

Onhan se mukava, että joukkueeseen on tyrkyllä nuorempiakin kavereita, mutta eipä niitä montaa murtaudu kisoihin. Realistisesti varmaan lähinnä Tolvanen ja Heiskanen tulevat kyseeseen. Muista tuoreista nimistä Miika Koivistolla varmaan on jonkinlaiset mahdollisuudet.

 

[erku]

Suurin mielenkiinto olympiavalinnoissa kohdistuu ehkä pakkipäähän, jossa tuntuisi olevan suhteellisesti tarkasteltuna kovin tarjonta ja kilpailutilanne. Tästä kertoo se, että nyt valittuun Karjalan 10 pakin ryhmään ei mahtunut viime kevään MM-pakit Järvinen ja Jaakola eivätkä vahvaa kautta KHL:ssä pelaavat Kivistö ja Salmela. Hietanen kai toki olisi mahtunut, jos olisi ollut terveenä valintoja tehtäessä. Täten voisi ajatella ainakin 15 puolustajan kisaavan olympiapaikasta.

Jos ajatellaan perinteisesti, että valitaan neljä kiekollista pakkia ja neljä puolustavaa pakkia, niin kokonaisuuden hahmottaminen on ehkä helpompaa. Kiekollisten pakkien puolella kilpailu tuntuisi olevan hieman kovempaa. Lepistö ja Hietanen ovat luonnollisesti ne päävastuunkantajat tällä osastolla sekä Ville Lajunen pelaa hyvää kautta ja saa kätisyydestään mittavan etulyöntiaseman. Eli periaatteessa olisi enää yksi paikka tarjolla, josta kisaavat Salmela, Heiskanen, Koivisto, Lehtonen ja Virtanen. Peruspakeista Ohtamaan ja Jokipakan kisareissua voi pitää selvänä sekä kahdesta muusta kilvoittelevat sitten Kukkonen, Mikkola, Jaakola, Kivistö ja Järvinen. Tokihan tämä on ehkä turhan rajua kategorisointia, sillä kyllähän esim. Salmela on myös siinä määrin jämäkkä puolustussuuntaan, että voisi kiekollisen roolin sijasta olla puolustavammassakin roolissa.

Heitetään nyt loppuun oma ihannehahmotelma tällä hetkellä olevin tiedoin ja näytöin:

Lepistö-Hietanen
Heiskanen-Lajunen
Ohtamaa-Salmela
Jokipakka-Kivistö

 

[scholl]

Maikkarilta taas taattua laatua. "Asiantuntijana" Tero Lehterä, joka ei ole nähnyt kertaakaan Miro Heiskasen pelaavan, mutta osaa sanoa, että taso ei kai riitä olympialaisiin, koska mies on pelannut vain liigaa, eikä Pietarissa KHL:ää.