Suomi-Portugali 6.9 EM-karsinta, Olympiastadion

[Phol]

Vähän jäi harmittamaan hilkulla olleet kolme pistettä.

Täytyy kuitenkin todeta, että todella positiivinen fiilis Suomen jalkapallosta tällä hetkellä. Mielestäni todella hyvä peli Suomelta. En lähde mihinkään ranking/MM-kisa -tilastoihin, mutta Portugali on huippujoukkue ja siihen nähden huippuottelu!

Kun miettii ottelua yksilötasolta, ei voi muuta todeta kun että jokainen pelaaja onnistui, ja hyvin. Heikkinen oli välillä hukassa pallon kanssa ja suomalaisista huonoin, mutta pelasti kuitenkin pari tilannetta ja hyvää puolustamista. Muuten kun miettii jokaista pelaajaa erikseen, ei voi kun sanoa, että huippupeli! Itse sytyin varmaankin eniten Väykästä%Tainiosta ja Litmasesta tietysti + laitapakeistamme. Pasanen ja Kallio etukäteen tuntuivat heikoilta lenkeiltä, mutta eivät antaneet yhtään saumaa Cristikselle tai häntä ärsyttävästi matkivalle Nanille.

Ricardo oli Portugalilta erinomainen ja Deco toisella puoliajalla säväytteli kieltämättä. Dani erittäin lupaava kaveri - itkeminen ja filmaaminen kyllä vitutti.

Suomi pelaa kuitenkin mielestäni kiitettävää jalkapalloa tällä hetkellä. Hitto minkä maalinkin tekivät!

 

[Hextall]

Ihan hieno ilta Stadikalla, vähän harmittaa kun voittoon olisi ollut hyvät mahdollisuudet.

Se mitä en ymmärrä on suomalaiset, jotka kannattavat Portugalia paidat päällä ja vittuilevat muille suomalaisuudesta...!? Joku roti sentään! Yrittivät myös laulaa Portugalin kansallislaulua huonolla menestyksellä.

Edit. Eivätkä edes olleet näitä teinipissiksiä.

 

[BitterX]

Ilman Rui Costan ulosajoa turpaan ois tainnu tulla.

Ja jos lehmät osaisivat lentää, lepakko ei olisi ainoa lentävä nisäkäs.

 

[Salama44]

Maailman parhaimmat futismaat eivät häviä kauhean usein edes vieraskentällä. Eivätkä varsinkaan muille kuin toisilleen. Piste kelpaa Suomelle.

Suomen avaus EM-karsinnoissa on todella upea. Kerrankin ollaan saatu kunnon alku karsinnoille eikä tarvitse heti alkaa laskemaan sitä miten muiden pitää pelata ristiin, jotta Suomella säilyy vielä teoreettinen mahdollisuus selvitä kisoihin. Suomella jatkossa kaikki omissa käsissä. Ei Suomikaan helpolla saa täysiä pisteitä ennalta heikommiksi arvioiduilta mailta vieraspeleistä, mutta Albania pelistä on varmasti opittu jotakin.

Suomi on kahdella ensimmäisellä ottelulla osoittanut, että pystytään pelaamaan tasapäisesti kahta MM-kisajoukkuetta vastaan sekä kotona että vieraissa. Nyt aletaan sitten karsia muiden kanssa siitä EM-kisapaikasta ja siihen on huomattavasti mukavampi lähteä 4 pistettä plakkarissa kuin jos olisi 0 pistettä tai 1 piste. Portugali on kaiken lisäksi kaksien edellisten arvokisojen välieräjoukkue ja ehdotonta maailman eliittiä.

Täyteen kuuteenkin pisteeseen olisi ollut mahdollisuudet kahdessa ensimmäisessä pelissä, mutta ei sekään olisi taannut vielä mitään. Yksi yllätystappio jatkossa olisi kuitannut toisen voiton. Nyt ollaan kahden pelin jälkeen pisteissä ainakin +1 tilanteessa ennakko-odotuksiin nähden.

 

[torni]

ei tainnut olla rui costa, mutta sama se. Samaa mieltä siitä että ilman ulosajoa olisi suomipoika ollut helisemässä. Valitettavasti. Maalin jälkeen koko ensimmäinen puoliaika oli aikamoista yhtämaalia. (tämä siis paikanpäältä, päädystä katsottuna)

Suomi sai pelin taas itselleen kun miesylivoima antoi siihen mahdollisuuden.

Joo, Ricardo oli miehen etunimi. R Costa vain on jäänyt kummittelemaan Ruina.

 

[MS]

Oletko sitä mieltä, että jos Portugalia vastaan tasapeli on joidenkin mielestä hyvä tulos, niin silloin on turha haaveilla mistään EM-kisapaikasta?

Ruotsissa tuskin juhlitaan tasapelejä erityisemmin. Ei ole ihme, jos suomalaiset jäävät toiseksi, kun tasapelejä ruvetaan hehkuttamaan.

Ei kai tämä nyt hyvänen aika tarkoita, että tasuriin oltaisiin kaikkia vastaan tyytyväisiä. Portugali on kuitenkin lohkon ylivoimainen ennakkosuosikki ja sitä vastaan jokainen piste on kullan arvoinen. Muita vastaan sopii sitten odottaa ehkä vähän enemmän. Itse en tätä tasuria mitenkään voittona juhli, mutta pidän sitä silti hyvänä tuloksena.

Kyse on asenteista, ajattelutavasta ja kulttuurista. Voitot pitää ottaa silloin, kun niitä tarjotaan ja silloin ei pidä tyytyä tasapeliin.

 

[DAF]

Ei Suomikaan helpolla saa täysiä pisteitä ennalta heikommiksi arvioiduilta mailta vieraspeleistä, mutta Albania pelistä on varmasti opittu jotakin.

Suomi on viimeksi ollut voittamatta Albanian karsintaottelussa vuonna 1980?

 

[Salama44]

Niin, tässä lohkossa pistemenetyksittä kotonaan ovat enää Portugali, Serbia ja Kazakstan, joten muut voivat jo heittää hyvästit EM-haavelleen? (Portugali ja Kazakstan eivät vielä ole kotonaan edes pelanneet, Serbia sentään kukisti Azerit 1-0 ja piti näin mahdollisuudet kisoihin vielä hengissä)

Sillähän ei ole mitään merkitystä, että Suomi on saanut vieraspelistä täydet kolme pistettä itseään ennakkoon kovemmalta vastustajalta. MM-kisojen nelosen yksi piste Suomea vastaa sen sijaan on loistava saavutus. Kyllä Suomi on tainnut jo menettää mahdollisuutensa EM-kisoihin:)

 

[mig24]

Mistäs nää pelin maalit vois nähdä netissä?

 

[Mängimies]

Mistä muuten erottaa Roy Hodgsonin ja Antti Muurisen? Hodgson vaihtoi tilanteessa 1-1, miesylivoimalla pelattaessa 82. minuutilla Joonaksen Losaan - Mursu olisi vaihtanut tuossa kohtaa varmaankin Litmasen johonkin tonikuivastoon...

Siinä missä Mursu kulkee aina verkkareissa, on Hodgsonilla sentään matseissa puku päällä. Siitähän nämä veijarit erottaa. Vaikka ihan hyvä havainto tuo sinunkin mainitsemasi.

 

[Salama44]

Toisaalta, jos kisapaikka jää lopulta näistä parista pisteestä kiinni, niin ymmärrän kyllä harmittelut, ja ehkä itsekin suuntaan katseeni menneisyyteen ja tähän peliin.

Suomen EM-kisapaikka ei jää varmasti kiinni näistä kahdesta pisteestä. Suomen täytyy menettää vielä runsaasti lisää pisteitä, jotta kisapaikka menetään. Jokaisella jatkossa menetetyllä pisteellä on ihan yhtä suuri merkitys kuin näillä kahdella pisteellä.

 

[Mace]

Kyse on asenteista, ajattelutavasta ja kulttuurista. Voitot pitää ottaa silloin, kun niitä tarjotaan ja silloin ei pidä tyytyä tasapeliin.

Mutta sinun ajattelumallissasihan sillä ei ole mitään väliä, tarjotaanko voittoa vai ei, koska se on kotona otettava joka tapauksessa. Tai muuten ei ole asiaa kisoihin. Tuossa ajattelutavassa on vain se ongelma, ettei sillä ole mitään yhteyttä reaalimaailmaan. Harva kisoihin selviytyvistä joukkueista pelaa pelkkiä voittoja sisältävän kotisarjan. Toinen ongelma ajattelutavassasi on se, että vastassa oleva yksitoistikko haluaa pisteitä yhtä kiivaasti ja voi olla taitotasoltaan toista edellä. Silloin se kotivoiton ottaminen on kiven takana, vaikka sitä toki pitää yrittää. Kun ottelu päättyy, on aika katsoa tilannetta kokonaisuutena ja miettiä, missä ollaan. Näin tulee tehdä tässäkin tilanteessa. Voittoa haettiin, mutta sitä ei saatu. Saatiin kuitenkin piste tasurilla. Piste, joka voi olla myöhemmin hyvinkin arvokas. Toisaalla Puola ja Serbia tasasivat pinnat ensin mainitun kotikentällä, mikä ei ole mielestäni lainkaan hullumpi tulos. Puola alkaa olla tukalassa tilanteessa, ja Serbiakaan ei saanut kuin yhden pinnan. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Rod Weary]

Onnistuin keplottelemaan itseni kotiin niin, että jännitys säilyi, vaikken suorana ehtinytkään katsella. Olin jo henkisesti valmistautunut tuloksen tarkistamiseen text-tv:n kautta, jos Lusitania olisi päästetty johtoon. Eipä tarvinnut pikakelailla tällä kertaa. Tintin maali oli hienoin, mitä olen ikinä Suomelta nähnyt. Litin jatko oli upea, vielä upeampi Kolkan haltuunotto ja syöttö. Ja kun se tuli vielä Portugalin kaltaista suurmaata vastaan, niin hienolta tuntui. Siitä huolimatta tasapeli oli lievä pettymys, vaikka Costan ulosajo tasasikin puntteja ensimmäisen jakson jälkipuoliskon pyörityksen jälkeen.

Tainio pelasi aivan loistavan matsin. Mielestäni Suomen paras tällä kertaa. Litti oli taas Litti. Hienoja oivalluksia ja tosiaankin kiireetöntä toimintaa pallon kanssa. Nyt jo tulee ikävä aikaa Litin jälkeen, kun se vääjäämättä joskus koittaa. Ihmettelin kyllä hiukan Kuqin ottamista kentälle. Ei mielestäni oikea valinta Portugalia vastaan. Eremenko mieluummin kehiin vaikka 60. minuutin kohdalla, jos sinne joku välttämättä piti vaihtaa. Miklun nykykunnosta minulla ei ole aavistusta. Kalliota hehkutettiin Canalilla, mutta minusta siinä oli vain puolet totuutta. Pallon kanssa Toni ei saanut juuri mitään järkevää aikaan. Oli jopa pienoinen hasardi päällä jatkuvasti. Katkot olivat kyllä hienoja, joten paikkansa täytti kyllä.

 

[Kuvernööri]

En ole nyt aiempia kirjoituksia lukenut ja yritän tyynnyttää itseni Eremenko-dissauksesta jota näin stadikalla.

Kaikki sujui nappiin noin ensimmäiset 30 minuuttia. Sen jälkeen karkasi mopo käsistä ja Deco sai tilaa. Näkihän sen mitä tuleman pitää ja lopulta soi verkko. Luojan kiitos että Costa lensi ulos, muuten olisi tullut 1-3 turpaan. Tunnin kohdalla oli avaimet Cockney-Roikan käsissä mutta päätti heittää kehiin Shefkin (god bless the moose) Miklun sijaan. Siinähän se tietoinen valinta aika pitkälti meni. Tasurin varmistelua miesylivoimalla. Ok, tämä pinna oli extraa. Mutta kyllä enemmänkin oli saatavilla. No, en valita. 4 pistettä kuudesta on fantastinen tulos johon en edes itse uskonut ennen otteluita.

Ikävää oli nähdä pelin lopussa turhautunut ja vittuuntunut Miklu ja täysin niiteissä oleva Eremenko. Tämän maan idiootit ovat nyt suolaamassa Ereä ulos maajoukkueesta, mm. ryssä-lakana oli tänään stadikalla. Hävettää, ei voi muuta sanoa, ja aion yrittää lähettää Palloliiton kautta jonkinlaisen positiivisen viestin Eremenkolle. Maajoukkueen tulevaisuudelle!

 

[Jokeriarska]

Itse olen yhä erittäin tyytyväinen tulokseen ja Suomen peliin. Jotkut tietysti marisee, että olisi pitänyt voittaa, mutta Muurista lainaten varmaan kovin moni ei ennen ottelua uskonut edes tasapeliin.

Mies ylivoiman aikana piti tietenkin saada hallinta päälle ja oli siinä pari hyvää maalipaikkaakin, mutta yhden arvokkaan pisteen turvaaminenkin piti muistaa. Viimeisten minuuttien maalit vastustajalle saavat jo riittää. 4 pistettä karsintojen alkuun on loistava suoritus Suomelta, en edes kehtaa olla pettynyt. Olen pitkästä aikaa taas ylpeä Suomen maajoukkueesta!

 

[peruspata]

Kolme pistettä oli ulottuvilla, mutta kun miettii isompia kokonaisuuksia, ei voi kuin olla tyytyväinen. Miettikää nyt hetki, Puola- ja Portugali-pelit takana, ja neljä pistettä pussissa. Suomi on aloittanut karsinnat erinomaisesti. Vielä on koittava hetki, kun Portugaliakin rangaistaan useammin eilisen kaltaisissa peleissä.

Tilastot ovat osin turhauttavia, mutta jos puola kaatui edellisen kerran montakymmentä vuotta sitten, niin en paljon senkään pelin arvoa alentaisi. Ja eilinen tasapeli voittomahdollisuudesta huolimatta on osoitus siitä, että meillä on nyt saumat kisoihin.

Vielä yksi peikko nitistettävänä: itseään heikommat on voitettava, ja joka kerta. Andorra-tasurien on oltava taakse jäänyttä elämää. NI.

 

[Jokeriarska]

Vielä yksi peikko nitistettävänä: itseään heikommat on voitettava, ja joka kerta. Andorra-tasurien on oltava taakse jäänyttä elämää. NI.

Ja varsinkin, kun Armenia, Kazakstan ja Azerbaidzhan ovat Andorraa kovempia maita. Tosin nyt meillä on myös valmentaja. Mutta hyvinhän Suomi on onnistunut näiltä neuvostotasavalloilta viime vuosina hakemaan pisteet ja nyt jos koskaan samaan malliin on hoidettava tulevatkin pelit, jotta lähes paras mahdollinen alku karsintoihin saadaan todenteolla hyödynnettyä.

4 seuraavaa peliä: Armeniax2, Kazakstan ja maaliskuussa 2007 Azerbaidzhan. Näistä kolme on vieraspelejä ja varmasti erittäin hankalia sellaisia. Onneksi saatiin nyt lokakuun kaksoiskarsintaan hoidettua samaan pakettiin nuo reissut Armeniaan ja Kazakstaniin. Jossain näistä peleistä on tietysti pelko mahdollisesta tasurinyhjäyksestä, mutta tuleepa niitä sattumaan lohkon muillekin joukkueille. Mutta ehdoton tavoite pitää olla niistää näistä kaikista 3 pistettä, tuloksella ei mitään merkitystä. Parasta mahdollista lääkettä näissä on iskeä nopea avausmaali.

 

[Bayern]

Olipa hieno ilta stadikalla ja lopputulokseenkin olen tyytyväinen. Vastassa oli sentään MM-nelonen ja EM-kakkonen. Yleisö jaksoi pitää tunnelmaa yllä koko pelin ja Suomen peli kulki paria Portugalin painostusjaksoa lukuunottamatta hyvin.

Hyypiä oli alakerran kuningas ja mielestäni Suomen paras pelaaja. Litti ei ollut aivan yhtä maaginen kuin Puola-pelissä, mutta Suomen maalin alustus lähti hänen jalastaan. Suomalaiset ansaitsevat kiitettävät arvosanat kautta linjan, tosin Pasanen ja Heikkinen pienillä kysymysmerkeillä. Peetu oli välillä pahasti yössä ja Heikkisellä ei pallo oikein pysynyt jalassa. Sen sijaan paljon parjattu Kallio onnistui hyvin.

Way to go, Hodgson!

 

[ultrar]

Suomi voitti pisteen ja paremmalla viimeistelytaidolla olisi voitettu kolmekin pistettä, tilanteet vain sattuivat tulemaan enimmäkseen puolustajille. Ajoittain näki, miksi Suomi ei ole jalkapalloilun huippumaan, Portugalian nostaessa prässiään oli Suomi vastaantulija.

Pelaajista omaan silmääni pistivät positiivisesti Hyypiä, Tihinen, Tainio, Väyrynen ja Johansson, joka on todella muuttunut edukseen. Litmaselta peruspeli, mutta myös monta harhasyöttöä ja viimeinen epäonnistunut kulmapotku oli harmittava, Heikkinen jäi mieleen pienenä hasardina, todella monta harhasyöttöä helpoissa paikoissa. Tästä on hyvä jatkaa karsintaa.

 

[obi-wan]

Hyypiä oli alakerran kuningas ja mielestäni Suomen paras pelaaja.

ERI.

Aivan kamalaa roiskimista ja epävarmuutta.Syöttötarkkuuden vuoksi Samille kehittyikin lempinimi "Hizbollah",kuhan sinne päin menee.

En vieläkään osaa ymmärtää miksi Hyypiä pelaa maajoukkueessa usein päin persettä.Ja tähän ei voi laittaa vastaväitteeksi sitä että pelasi hyökkäyksessä itsensä hyviin paikkoihin.Se kun ei auta jos niistä ei maalia onnistu tekemään.

 

[VT]

Ikävää oli nähdä pelin lopussa turhautunut ja vittuuntunut Miklu ja täysin niiteissä oleva Eremenko.

Itse en tällaista havainnut ja jos Miklu oli turhautunut, hyvä vaan. Lisää nälkää jatkossa. Itsekin varmaan tajuaa, että viime aikojen otteilla paikka kokoonpanossa ei olekaan selviö. Kyllä mun mielestä Kuqin ottaminen kehiin oli oikea veto.

Täysin niiteissä olevaa Eremenkoa en havainnut ja väite kuulostaa jopa oudolta. Stadikalla nämä ryssittelijät ja muut perusjuntit olivat onneksi pieni vähemmistö ja tuskin Eremenko tällaisten mielipiteille paljoakaan antaa merkitystä.

 

[Kuvernööri]

Itse en tällaista havainnut ja jos Miklu oli turhautunut, hyvä vaan. Lisää nälkää jatkossa. Itsekin varmaan tajuaa, että viime aikojen otteilla paikka kokoonpanossa ei olekaan selviö. Kyllä mun mielestä Kuqin ottaminen kehiin oli oikea veto.

Täysin niiteissä olevaa Eremenkoa en havainnut ja väite kuulostaa jopa oudolta. Stadikalla nämä ryssittelijät ja muut perusjuntit olivat onneksi pieni vähemmistö ja tuskin Eremenko tällaisten mielipiteille paljoakaan antaa merkitystä.

No, Miklu jupisi itsekseen koko yliajan "lämmitellessään" kulmauksessa, eikä tainnut vaihtaa kenenkään kanssa sanoja kun ottelu päättyi. Eremenko puolestaan käveli suoraan ulos eikä jäänyt muun joukkueen kanssa kentälle kiittämään yleisöä. Kun joku yritti valokuvata tai vastaavaa, vauhti vaan kiihtyi ja Ere oli ensimmäinen pelaaja joka poistui koko kentältä. Ei ihan normaalia käytöstä häneltä.

 

[V-man]

Kalliosta sen verran, että mielestäni hän pelasi erinomaisesti, lukuunottamatta niitä ratkaisevia syöttöjä nousujensa jälkeen. Monet kerrat hän ryntäsi yllättävästi reunaa pitkin yli puolen kentän, mutta sitten kun tuli paikka pistää pallo ylöspäin niin kaveri sekosi jalkoihinsa tai syötti ihan tyhjään paikkaan. Ei varmaankaan kannata hakea mitään Litmasmaisia pystysyöttöjä läpi linjan jos tekniikka on tuolla tasolla. Ei muuta kuin helppo perussyöttö jollekkin Tainiolle tai Väykälle ja takaisin alas.

Erikoismaininta Pasasen vaparille. Melkoinen R. Carloksen potku. Suomelta löytyy kohtalaiset vaparien vetäjät. Läheltä Litti ja Ere sekä kauempaa Pasanen.

 

[Shejbal]

No, Miklu jupisi itsekseen koko yliajan "lämmitellessään" kulmauksessa, eikä tainnut vaihtaa kenenkään kanssa sanoja kun ottelu päättyi. Eremenko puolestaan käveli suoraan ulos eikä jäänyt muun joukkueen kanssa kentälle kiittämään yleisöä. Kun joku yritti valokuvata tai vastaavaa, vauhti vaan kiihtyi ja Ere oli ensimmäinen pelaaja joka poistui koko kentältä. Ei ihan normaalia käytöstä häneltä.

Eikös tuo ole ihan normaalia käytöstä noilta sankareilta. Mikään muu ei kiinnosta kuin oma etu. Joukkueen menestys ei tunnu heitä juuri lämmittävän.

Ymmärrän toki, että pelaamaan on kova hinku, mutta jos ei pelaavaan kokoonpanoon mahdu, niin ei mahdu. Omalla tekemisellä pitää ansaita pelipaikka.

 

[Analyytikko_]

Eikös tuo ole ihan normaalia käytöstä noilta sankareilta. Mikään muu ei kiinnosta kuin oma etu. Joukkueen menestys ei tunnu heitä juuri lämmittävän.

Ymmärrän toki, että pelaamaan on kova hinku, mutta jos ei pelaavaan kokoonpanoon mahdu, niin ei mahdu. Omalla tekemisellä pitää ansaita pelipaikka.

Niin kauan kuin Miklun pelejä on tullut seurattua, kaveri on ollut kiukuttelija, jos kaikki ei ole mennyt putkeen. Jo varhaisia Hesa Cup-pelejä värittivät Miklun itkut pelikavereilleen, kun syöttö ei tullut aivan kohdilleen tai syöttö menikin jollekin toiselle.

Silti, eilen olisin mieluummin ottanut Kuqin tilalle kentälle Miklun saamaan lisää pelikuntoa. Johansson on näillä esityksillä selvä aloittava hyökkääjä, mutta entä jos hän loukkaantuu? Mukava lähteä vieraspeliin aloittavalla hyökkääjällä Shefki Kuqi. No onneksi Ere paikkaa Johanssonia tarvittaessa, mutta kyllä Suomen kapea materiaali tarvitsee ehdottomasti vielä näiden karsintojen aikana huippukuntoista Mikael Forssellia.