Suomi Latviassa 2006

[Lisäalueen mies]

Ja vielä hervottammaksi menee. Tositv-formaatti "Leijona"! Seuraa Suomen jääkiekkomaajoukkueen etenemistä mm-kisoissa. Joka pelin jälkeen sinä päätät kuka jatkaa ja kuka pakkaa pelikassinsa ja poistuu kisoista lopullisesti.

Loistava idea! Siihen vielä päälle Idolsia mukaellen tuomaristo jossa olisi Hannu Jortikka, Raimo Summanen, Matti-Esko Hytönen ja Jone Nikula. Raati antaisi vielä sanansäilän viuhua poispotkitun surkeudesta ennen poistumista maajoukkueen hotellista. Ajatelkaa...Nikulan kommentti poispotkitulle sentteripoloiselle : " Riittää, riittää, tää vain ei oo sun juttus, maailmassa löytyy varmasti sullekkin jotain parempaa tekemistä johon sun kyvyt riittää, sorry, kiekko vaan ei oo sun juttus " (Pas***ta naurua päälle)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Luomasta samaa mieltä, mutta Lehtonen pelasi kisojen huonoimman pelinsä. Eikä pelkästään sen av maalin ansiosta. Ehkä Mikolla oli liikaa kunnioitusta kanadalaisia kohtaan, ei kuitenkaan eilen onnistunut.

Kaikkiaan Mäntylän siirtäminen sivuun on ollut ihan oikea ratkaisu. USA peli lähti Tuukalla todella surkeasti, eikä Norja ottelussa parantanut juurikaan, niin viltitys on ainoa oikea vaihtoehto. Lisäksi tietysti muut saavat nyt pelata kokoajan vakiopareilla, tämä tietysti helpottaa pelaamista.

Täysin samaa mieltä. Tuosta Lehtosesta yleisesti, joten siinäkin varmaan aika samoilla linjoilla. Tosin.. yhden kerran otti todella mallikkaasti Crosbyn kanssa 1 vs 1 tilanteen eikä antanut nimen painaa.

 

[Grainger]

Siirretäänpäs parempaan ketjuun:

Ei tarvitse kuin katsoa World Cupin finaali vuodelta 2004 kun hän viimeksi kunnossa oli niin ymmärtää että mikä miehen taso terveenä on. Sellaista maalia kuin minkä Tuomo teki ei kovin moni tee. Huikea taito, röyhkeys ja uskallus.

Aina, kun joku uskaltaa morkata Tuomo Ruutua, Tuomon puolustajat vetävät tämän saman kortin esiin. Valitettavasti Ruudun näytöt ovat jääneetkiin tuohon yhteen huikeaan maaliin.

Tosiasia on, että TRuutu on ollut tähän mennessä Suomen huonoin hyökkääjä. Mieheltä odotettiin kenties liikaa, mutta 0+0 on iso pettymys. Etenkin, kun ketjukaverit kyllä ovat saaneet kiekon maaliin muutamaan otteeseen.

Jos mies ei olisi superlupaus, niin Erkka olisi jo heittänyt vilttiin. Ruudun saavutus tässä turnauksessa on jäähypörssin kärkipaikka.

Näillä näytöillä olisi ollut Ylelle kovempi vahvistus kuin Leijonille.

 

[Wäinö#16]

Siirretäänpäs parempaan ketjuun:



Aina, kun joku uskaltaa morkata Tuomo Ruutua, Tuomon puolustajat vetävät tämän saman kortin esiin. Valitettavasti Ruudun näytöt ovat jääneetkiin tuohon yhteen huikeaan maaliin.

Tosiasia on, että TRuutu on ollut tähän mennessä Suomen huonoin hyökkääjä. Mieheltä odotettiin kenties liikaa, mutta 0+0 on iso pettymys. Etenkin, kun ketjukaverit kyllä ovat saaneet kiekon maaliin muutamaan otteeseen.

Jos mies ei olisi superlupaus, niin Erkka olisi jo heittänyt vilttiin. Ruudun saavutus tässä turnauksessa on jäähypörssin kärkipaikka.

Näillä näytöillä olisi ollut Ylelle kovempi vahvistus kuin Leijonille.

Mites V.Peltonen ja 1+0 vaikka koko ajan on pelannut ykkösketjussa ja ylivoimaa? Tuomo on pelannut mielestäni hyvää ja fyysistä jääkiekkoa, kiekollinen peli ollut loukkaantumisen jäljiltä hieman vajavaista, mutta hyvin on Tuomo täyttänyt paikkansa joukkueessa. Uskon että Tuomon rooli vain kasvaa kun pelit kovenevat.

 

[peruspata]

Mites V.Peltonen ja 1+0 vaikka koko ajan on pelannut ykkösketjussa ja ylivoimaa? Tuomo on pelannut mielestäni hyvää ja fyysistä jääkiekkoa, kiekollinen peli ollut loukkaantumisen jäljiltä hieman vajavaista, mutta hyvin on Tuomo täyttänyt paikkansa joukkueessa. Uskon että Tuomon rooli vain kasvaa kun pelit kovenevat.

Molemmat herrat saisivat intoutua hyökkäyspäässä kyllä. Silti en sanoisi, että ovat turhia miehiä kentällä. Ja uskon, että nämä sällit ovat kuitenkin pelanneet myös valmennuksen mieleistä kiekkoa pl. Tuomon hölmöt jäähyt, joista on rankaistukin.

Huomenna uusi peli, ja lopulta asia on niin, että aivan sama, ketä tekee loput maalit, kunhan se riittää loppuun saakka. Vaikka Norrena tai Mikko Luoma heittäisi häkit, niin syvin olemus tässä lajissa on kuitenkin lopullinen sijoitus. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Tuomon, mutta nyt varsinkin Villen pitäisi paikoistaan pystyä enempään. Ville sen aika lailla piilovihjailulla sanoi itsekin Kanada-pelin jälkeen.

Eteenpäin elämän mieli.

 

[dana77]

Aina, kun joku uskaltaa morkata Tuomo Ruutua, Tuomon puolustajat vetävät tämän saman kortin esiin. Valitettavasti Ruudun näytöt ovat jääneetkiin tuohon yhteen huikeaan maaliin.

No suoritus oli vähän kuin hypäisi kuusi metriä seivästä. Vain kerran siis.

Tuskin kukaan Tuomon puolustajista kieltää sitä tosiasiaa että Tuomo on kärsinyt useammankin pahan loukkaantumisen. Silti tuo että TRuudun näytöt ovat tuossa on niin täyttä paskapuhetta, että pistää miettimään mitä se kertoo sanojastaan. Verrataan vaikka saman ikäiseen huippulupaukseen J.Jokiseen, jonka meriitit monien mielestä viime vuosilta ovat huikeat.

T.Ruutu
viimeinen liiga-kausi
30 12+15=27
ensimmäinen nhl-kausi
82 23+21=44

J.Jokinen
viimeinen liiga-kausi
56 23+24=47
ensimmäinen nhl-kausi
81 17+38=55

Melko samansuuntaiset ovat. Jussi pelasi tulokaskautensa paremmassa ketjussa, mutta teki bonuksena kovaa jälkeä rangaistuslauksissa joka ei näy tilastossa. Tuomon plus-miinus oli surkea, mutta hän on fyysisessä pelissä ihan toisella tasolla kuin Jussi.

 

[Snaipperi #16]

Mites V.Peltonen ja 1+0 vaikka koko ajan on pelannut ykkösketjussa ja ylivoimaa? Tuomo on pelannut mielestäni hyvää ja fyysistä jääkiekkoa, kiekollinen peli ollut loukkaantumisen jäljiltä hieman vajavaista, mutta hyvin on Tuomo täyttänyt paikkansa joukkueessa. Uskon että Tuomon rooli vain kasvaa kun pelit kovenevat.

Olen samaa mieltä Ruudun tapauksesta. Vähän ehkä vielä hakemista, mutta mitä sitten odotetaan? Hyvää työtä maskissa joista pakit saa maaleja tileille, kovia hyviä taklauksia ja hyvä tasapainottava lenkki tohon ketjuun missä Miettinen&Koivu pyörittää peliä. Uskon että aukaisee maali tilinsäkin vielä tässä turnauksessa. Esim jos ajatellaan T.Ruudun tulevaisuutta, niin ei ole niin puhdas snaipperi kuin Selänne, mutta on monipuolisempi, toivottavasti saa paikat kuntoon ja pelejä alle ensi vuonna NHL:ssä, mutta niinkuin sanoin on pitänyt hyvin paikkansa MM-kisoissa.

Ville Peltonen syttyy ratkaisupeleissä, ykkösketjua on muutettu koko turnauksen ajan, nyt on tuttu mies rinnalla ja pari peliä alla OJ:lla.Ketju pelasi jo hyvin Kanada pelissä jos jätetään se pikku-Jokisen hasardisyöttö pois. Kantavia voimia vielä turnauksessa.

 

[Mr Scarface]

Snaipperi #16 kirjoitti: Olen samaa mieltä Ruudun tapauksesta. Vähän ehkä vielä hakemista, mutta mitä sitten odotetaan?

Ai että mitä odotetaan: Sitä että ei oteta typeriä rangaistuksia melkein jokaisessa ottelussa, ja että pelataan joukkueelle (koko ajan), vaikka oma peli ei kulkisi. T.Ruudun aivot eivät kulje edelleenkään luistinten edellä. Hänen pelituntumansa ei ole ollut toistaiseksi kohdallaan. Surkein valinta toistaiseksi kisoihin, turhakin vielä. Ei ole kantanut sitä kiekollista vastuutakaan, jota Erkkakin taatusti odotti häneltä. Erkan pitäisi ehdottamasti laittaa Tuomo sivuun, ja siirtää Rita tai Bergenheim hänen tilalleen. He ovat olleet koko ajan valmiita, ja freesejä.

 

[Grainger]

Silti tuo että TRuudun näytöt ovat tuossa on niin täyttä paskapuhetta, että pistää miettimään mitä se kertoo sanojastaan.

Niin, tuohon maaliin vain aina tartutaan, kun joku uskaltaa kritisoida Ruutua. Kai se sitten on miehen kovin saavutus, kun sitä jaksetaan jauhaa.

Hyvä pelaaja hän on, mutta saa häntäkin kritisoida nyt, kun aihetta on. Huomenna Valko-Venäjää vastaan ei auta toissa syksyinen maali Brodeurin taakse yhtään sen enempää kuin Peltosen 11 vuotta sitten tekemä hattutemppu.

Nyt kaivataan tehoja kevään 2006 MM-kisoissa. Niitä ei ole Tuomolta tullut.

 

[Mr Scarface]

Grainger kirjoitti: Hyvä pelaaja hän on, mutta saa häntäkin kritisoida nyt, kun aihetta on. Huomenna Valko-Venäjää vastaan ei auta toissa syksyinen maali Brodeurin taakse yhtään sen enempää kuin Peltosen 11 vuotta sitten tekemä hattutemppu.

Nyt kaivataan tehoja kevään 2006 MM-kisoissa. Niitä ei ole Tuomolta tullut.

Juuri upeaa Grainger. Tätä olen yrittänyt toitottaa kisojen alusta lähtien kaikille ja joillekuille. Nyt pelataan Latvian MM-kisoja. Maailmanmestaruus kisoja, ja Tuomo Ruutu yrittää käynnistellä itseään, se on epäreilua meitä veronmaksajia ja ihmiskuntaa kohtaa muutenkin. Yleisön, ja erityisesti jääkiekkoyleisön pitäisi saada vaikuttaa äänestämällä näihin pelaajavalintoihin. T.Ruutu pois kokoonpanosta, ja työtä kiitettävästi tehneet Rita tai Bergenheim kokoonpanoon. Muut pelaajatkin naureskelevat jo tälle T.Ruudun peluutukselle, ja pelaamisellekin.

 

[tahtookirjoittaa]

Siirretäänpäs parempaan ketjuun:



Aina, kun joku uskaltaa morkata Tuomo Ruutua, Tuomon puolustajat vetävät tämän saman kortin esiin. Valitettavasti Ruudun näytöt ovat jääneetkiin tuohon yhteen huikeaan maaliin.

Tosiasia on, että TRuutu on ollut tähän mennessä Suomen huonoin hyökkääjä. Mieheltä odotettiin kenties liikaa, mutta 0+0 on iso pettymys. Etenkin, kun ketjukaverit kyllä ovat saaneet kiekon maaliin muutamaan otteeseen.

Jos mies ei olisi superlupaus, niin Erkka olisi jo heittänyt vilttiin. Ruudun saavutus tässä turnauksessa on jäähypörssin kärkipaikka.

Näillä näytöillä olisi ollut Ylelle kovempi vahvistus kuin Leijonille.

Joka saatanan sanasta samaa mieltä. Olen tätä jo aiemmin parkunut tässä ketjussa, mutta parun taas; miksi kaivaa pelaaja suoraan sairastuvalta ilman mitään näyttöjä try-outille (Ruudun tapauksessa käytännössä varmana pelaajana kisakoneeseen, kun se teki NIIIIIN huikean maalin silloin oikein Kanadaa vastaan..).

Jos TRuutu tekee ratkaisevan maalin finaalissa, niin minä en sitten ole parkunut yhtään mitään...

 

[peruspata]

Jos TRuutu tekee ratkaisevan maalin finaalissa, niin minä en sitten ole parkunut yhtään mitään...

Tämä erottaa villepeltoset ja tuomoruudut kauas pois niklashagmaneista ja tomppakallioista. Viimeksi mainittu parivaljakko tekee hattutempun mieheen jotain Zimbabwea vastaan, mutta Peltoselta ja myöskin T.Ruudulta voi odottaa jotain tiukassakin paikassa. Tuomo ei ole ollut hyökkäyspäässä niin hyvä kuin odotin, ottanut turhia jäähyjä, mutta kokonaispaketti on kuitenkin loistava. Maali se on maskimaalikin.

 

[Panzerfaust]

Arpinaamojen ja muun mestisjengin on hyvä muistaa, että Tuomo ei ole tähti, tai tuleva tähti, samoista syista kuin Selänne, Koivu yms. Kyllä häneltä odotetaan maalejakin ja hän onkin suht pienestä roolistaan huolimatta epäonnistunut kiekollisessa pelissään MM-kisoissa. Ei sitä tarvitsekaan peitellä. (Kun peltosista jaksetaan urputtaa joka toisessa viestissä)

Tehojen lisäksi Ruudun tärkeimpiin tehtäviin kuuluu painia maskissa ja kulmissa, sekä jaella lätkämaailman kovimpiin kuuluvia taklauksia. Näissä hän on ollut Suomen parhaita ellei paras pelaaja.(Tuomarilinja huomoiden) Jos niitä puolia ei lätkässä arvosta, niin sitten ei. Mutta silloin ei myös kande pitää suurta meteliä Tuomo Ruudun "huonoudestakaan".

Siitä samaa mieltä, että Ruutua liian paljon täällä hehkutetaan yhdestä onnistuneesta rannarista WC finaalissa. Kiekollisesti dominoiva pelaaja hän ei ollut liigassakaan, mutta suomalaiseksi silti ainutlaatuinen sekoitus kiekollista taitoa ja fyysistä kovuutta.

 

[moonshainrider]

Tämä erottaa villepeltoset ja tuomoruudut kauas pois niklashagmaneista ja tomppakallioista. Viimeksi mainittu parivaljakko tekee hattutempun mieheen jotain Zimbabwea vastaan, mutta Peltoselta ja myöskin T.Ruudulta voi odottaa jotain tiukassakin paikassa.

Tämä yleinen mielipide ihmetyttää siinä mielessä että jos Kallio/Hagman tekee hattutempun Zimbabwea vastaan ja suomi voittaa tämän ottelun 3-2, niin on ne Kallion/Hagmanin tekemät maalit tärkeät eikö?

Hyvä näin, jos joku jaksaa syttyä Zimbabwepeleissäkin.

 

[flintstone]

Siitä samaa mieltä, että Ruutua liian paljon täällä hehkutetaan yhdestä onnistuneesta rannarista WC finaalissa. Kiekollisesti dominoiva pelaaja hän ei ollut liigassakaan, mutta suomalaiseksi silti ainutlaatuinen sekoitus kiekollista taitoa ja fyysistä kovuutta.

Unohtamatta henkistä kovuutta mitä koko Ruudun veljeskatraalta löytyy. Tuomo Ruutu on ollut pelillisesti huonompi kuin oletin mutta minä ainakin uskon edelleen että Tuomo on tärkeä palanen maajoukkuetta joka taistelee tänä vuonna mitaleista ja ehkäpä jopa mestaruudesta. Nyt tosin pitää ensiksi raivata Valko-Venäjä tieltä ennen kuin aletaan haaveilemaan yhtään pidemmälle.

Myös Ville Peltoselta on selkeästi aihetta odottaa enemmän mutta kun nyt vihdoin ollaan saatu ykkönenkin mitä ilmeisemmin lopulliseen kokoonpanoonsa niin uskon roolien tuossa ketjussa nyt selkeytyvän ja Villekin pääsee keskittymään olennaiseen, Kanada peli oli minusta paras niin Villeltä kuin OJ:ltakin, paikkoja oli jo paljon nyt niistä vain olisi syytä alkaa pistää kiekkoa reppuun. Oikeastaan voi olla hyväkin että Valko-Venäjä pelin alla Ville potkii itseään parempiin suorituksiin henkilökohtaisesti hieman alakanttiin menneiden pelien takia, niin ennakkoasetelmista huolimatta ollaan alusta asti täysin skarppina.

 

[Panzerfaust]

Unohtamatta henkistä kovuutta mitä koko Ruudun veljeskatraalta löytyy.

Enemmän kuin totta. Turhaan käytin muotoa fyysistä kovuutta, sillä Ruudun veljekset ovat kaikilla mittareilla kovia pelaajia, jos ketkä.

 

[X-Hearted]

Missä "Rudi"?

Tuomo Ruudun vahvuudet lepäävät tällä erää vahvassa roolituspelaamisessa, jota ei sovi tokikaan missään nimessä aliarvoida. Kyseessä on kuitenkin suhteellisen nuori pelaaja, joka on kokenut ennennäkemättömiä loukkaantumia polvesta olkapäähän, mikä osaltaan ei voi olla näkymättä TRuudun hermostuneessa kiekollisessa pelissä - etenkin maalintekosektoreilla.

Tietyllä tapaa Ruudun pelaamisessa on aistittavissa tietynlainen psyykkinen ahdistus pisteettömyydessä, jota on sitten yritetty kompensoida väliin hieman yliagressiviisella taklaus- ja jäähyalttiudella.

Puhtaan riskialtis pelityyli on vienyt uskottavuuden Ruudun kokonaisvaltaisesta pelistä ja on osasyy kiekollisen pelin vajavaisuuteen. Maalintekijän imago kärsii liikeratojen puutteellisuudesta, joka johtuu huonoista, kauttaaltaan heikoista käsien kylmyydestä sekä motoriikasta.

Uskoisin, että Tuomo Ruudun vahvuudet saadaan valmennusjohdon toimesta näkyviin, sillä jatkoa ajatellen sillä voi olla ratkaiseva tekijä Suomen pelillistä identiteettiä. Psykologisia symdroomia ei enää kannata viljellä, varsinkin kun Antero Niittymäki loukkaantui ja Suomen maalivahtipeli sirpaloitui käsiin.

 

[zelios]

Kylläpä täällä Tuomon paikkaa joukkueessa kyseenalaistetaan. Eihän world cupista oo edes paljoa aikaa vielä kulunut, pelasihan Marko Kiprusoff vaikka kuinka monta maaottelua Leijonissa saatua rannarin jonkun heikomman maan verkkoon kaksi kertaa samassa pelissä. Itse uskon, että Tuomo nostaa vielä kiekollisen pelin tasoaan huimasti tämän päivän pelissä. Ainakin kaveri on taklannut kiitettävästi ja taistelutahdon puutteesta ei voi syyttää. Mutta joka tapauksessa, Peltoselta, Tuomolta ja kurpitsapäältä odotan kyllä huomattavaa parannusta illan peliin.

"Muut pelaajatkin naureskelevat jo tälle T.Ruudun peluutukselle, ja pelaamisellekin." Hmm, ketkäköhän ovat tällaista harrastelleet?

 

[Konnamuori]

Nyt pelataan Latvian MM-kisoja. Maailmanmestaruus kisoja, ja Tuomo Ruutu yrittää käynnistellä itseään, se on epäreilua meitä veronmaksajia ja ihmiskuntaa kohtaa muutenkin. Yleisön, ja erityisesti jääkiekkoyleisön pitäisi saada vaikuttaa äänestämällä näihin pelaajavalintoihin.

Ei hele.. Tuo on kyllä kaikkein paras mitä oot kirjoittanut.Käytkö varmasti kaikilla pytyillä?

Asiaan.Tänään Suomen uskoisin olevan alusta lähtien hereillä,sitä se ei ole ollut vielä yhdessäkään ottelussa tähän mennessä.Tänään Suomi ja Lordi jyrää.

 

[Silitysrauta-Mike]

T.Ruutu pois kokoonpanosta, ja työtä kiitettävästi tehneet Rita tai Bergenheim kokoonpanoon. Muut pelaajatkin naureskelevat jo tälle T.Ruudun peluutukselle, ja pelaamisellekin.

Scarface on valitettavan oikeassa. Tuomon otteet ovat kuuma peruna kopissakin.

 

[repe_joke]

Scarface on valitettavan oikeassa. Tuomon otteet ovat kuuma peruna kopissakin.

Onko näille väitteille mitään muuta perustelua, kuin oma mutu? Lähinnä siis kiinnostaisi kuka primadonna siellä tällä kertaa on pahoittanut mielensä.

 

[IFK_Helsinki]

Tuomo Ruutu

Niin eipä ole nuorempi Ruutu vakuuttanut juuri millään tavalla, pelaamattomuus näkyy otteissa liian selvästi, aivan liian selvästi huippupelaajaksi. Ruutu on ollut jotenkin laiska ja ei ole mennyt tilanteisiin samalla rohkeudella niin kuin yleensä. Ymmärrän toki, että Tuomo on pelannut viime aikoina hyvin vähän ja siksi hiukan ihmettelenkin miksi kaveri ylipäätänsä valittiin joukkueeseen. En nyt Ruutua lähtisi enää tässä vaiheessa kokoonpanosta kuitenkaan pois ottamaan, sen olisi pitänyt tapahtua jo valintavaiheessa. Pelituntuman puute näkyy huonoina otteina...ei Ruutu oikeasti ole noin surkea.

 

[Taze]

Onko näille väitteille mitään muuta perustelua, kuin oma mutu? Lähinnä siis kiinnostaisi kuka primadonna siellä tällä kertaa on pahoittanut mielensä.

Mä luulen, että ne (tällä hetkellä) paremmat pelaajat jotka joutuvat istumaan penkillä/lehdistökatsomossa Tuomon sijasta. Ei kai kukaan tosissaan kehtaa väitää, että Tuomo (tai Peltosen Ville) olisi jotenkin onnistunut näissä kisoissa?

 

[flintstone]

Mä luulen, että ne (tällä hetkellä) paremmat pelaajat jotka joutuvat istumaan penkillä/lehdistökatsomossa Tuomon sijasta. Ei kai kukaan tosissaan kehtaa väitää, että Tuomo (tai Peltosen Ville) olisi jotenkin onnistunut näissä kisoissa?

Joten jos sinä olisit Suomen joukkueen valmentajana niin sinä et ottaisi Peltosen Villeä tai Ruudun Tuomoa kokoonpanoon? Ja kai samalla votaisiin ottaa myös 0+0 tehoin jo kaksi peliä pelannut Olli Jokinenkin ulos kokoonpanosta jotta saadaan ne paremmat pelaajat kokoonpanoon.

 

[Taze]

Joten jos sinä olisit Suomen joukkueen valmentajana niin sinä et ottaisi Peltosen Villeä tai Ruudun Tuomoa kokoonpanoon? Ja kai samalla votaisiin ottaa myös 0+0 tehoin jo kaksi peliä pelannut Olli Jokinenkin ulos kokoonpanosta jotta saadaan ne paremmat pelaajat kokoonpanoon.

Niin maailmahan on juuri näin musta-valkoinen. Meinasin kirjoittaa tuohon loppuun, ja nähtävästi olisi pitänyt, että kyllä Peltonen silti saa jatkaa, miehellä kun tuppaa olemaan taipumusta olla isojen pelien ja tärkeiden maalien mies. Jokiseen kohdistuvaan kommenttiin ei tarvinne edes vastata, tajuat varmaa itsekin miten idioottimainen se on, etenkin olettaa tuota minun ajatuksekseni. Toistaiseksi olen osannut ajatella ihan itse, mutta kiitos vaan yrityksestä. Tuomo sen sijaan voitaisiin penkittää loppukisojen ajaksi, mies ei vaan ehtinyt kuntoon. Sitä yritettiin tähän asti, mikä on ihan ok, mutta ratkaisupeleissä pitää kentällä olla paras koostumus ja siihen ei Tuomo tällä hetkellä mahdu. Toisaalta tietysti vastassa on nyt sen verran etukäteen heikompi vastus, että tässä on tietysti vielä yksi bonus mahdollisuus yrittää saada Tuomon peli jengoilleen, toivottavasti käyttää sen.