Suomi Latviassa 2006

[Pula-ajan Tretjak]

Bergenheim

Sääli, jos ei Bergenheimille löydy paikkaa pelaavassa kokoonpanossa. Hän on ollut itselle kyllä mieleen ja ei moitteen sijaa ole itselläni. Nooh.. kaikki ei voi pelata, mutta tuossa on yksi suomikiekon tulevia nimiä.

 

[Prof. Puck]

Kirjoitin: "Se (=Ruotsi) on jo pitkään ollut pudotuspelivaiheessa ennakkoon moninkertaisesti Venäjää vaarallisempi vastus."
Ranger

Edelleen se on kuitenkin suurelta osin sinun mielipide, että Ruotsi olisi pudotuspelivaiheessa moninkertaisesti pahempi vastustaja. Minä puolestani, kuten ilmeisesti aika moni muukin, ottaisi puolestaan Ruotsin Venäjää mielummin puolivälierä-vastustajaksi. Kyse ei ole niinkään pitkällä historiallisella perspektiivillä (tilastoila tai kuten mainitsit, kehityksellä) siitä kuinka keskinäiset matsit ovat menneet viimeisen 10 vuoden aikana, vaan ihan siitä, että itse näen Venäjän potentiaalin Ruotsia kovempana näissä kisoissa. Lisäksi Venäjä on (ehkäpä poikkeuksellisesti) esittänyt tässä turnauksessa jo nyt orastavaa joukkuepelaamista.

Ruotsi sen sijaan vastustajana on kääntämätön kortti. On totta että viime vuosina on tullut pari kirvelevää tappiota, mutta taas toisaalta itse näen asian niin päin, että Ruotsin kanssa voi käydä AINA miten tahansa. Käytettävissä oleva materiaali, niiden tasoero paperilla jne. eivät vaikuta Ruotsin ja Suomen välisissä kamppailuissa niin paljon kuin kenties jotain muita maita vastaan. Vaikka kaikki matsit ovat tärkeitä, niin kyllähän näissä keskinäisissä kamppailuissa on kuitenkin aina jotain ekstraa, puolin ja toisin.

Silloin kun Suomi pelaa materiaalinsa puolesta lievänä altavastaajana muita kovia maita vastaan, niin minun toivevastustaja on tällöin aina Ruotsi! Ja itse näen tämä 'sukupolvenvaihdos'-joukkueemme jonkin verran altavastaajana. Sen näki myös siitä, kuinka Kanada-ottelun alussa osalla pelaajista ns. käsi tärisi'. Kiekkoa ei uskallettu pelata loppuun asti, avaukset olivat huolimattomia, tuli turhia jäähyjä ja omalla puolustusalueella tiputettiin liian lähelle omaa maalia jne. Pelin edetessähän tilanne kyllä korjaantui. Tämä on sitä hintaa, mitä joudutaan maksamaan uuden sukupolven kasvattamisessa.

Tähän sukupolvenvaihdokseen liittyy myös osaltaan kysymys siitä, miksi Tuomo Ruutu pelaa hiukan keskenkuntoisenakin joukkueessa, kun sitä on täällä ihmetelty (ei liity Rangeriin enää). Erkka ilmiselvästi kokee, että on hyvin tärkeää, että tulevaisuuden yksi tärkeimmistä maajoukkueen vastuunkantajista ja tukipilareista saa kokemusta näistäkin kekkereistä. Muistaakseni ovat ensimmäiset MM-kisat Tuomolle? Olisihan se ollut hienoa, että kunnossa ollessaan Tuomo olisi voinut jo näissä kisoissa kantaa paljon suurempaa vastuuta, mutta parempi näinkin kuin ilman. Tulevaisuutta ajatellen tämä kokemus kasvaa korkoa. Ymmärrän kyllä kritiikin, että MM-kisat eivät ole harjoittelupaikka, mutta mielestäni tälle säännölle on juuri T. Ruutun (ja samantasoisten 'prospektien', kuten J.Pitkänen, M.Koivu) mentävä aukko.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tähän sukupolvenvaihdokseen liittyy myös osaltaan kysymys siitä, miksi Tuomo Ruutu pelaa hiukan keskenkuntoisenakin joukkueessa, kun sitä on täällä ihmetelty (ei liity Rangeriin enää). Erkka ilmiselvästi kokee, että on hyvin tärkeää, että tulevaisuuden yksi tärkeimmistä maajoukkueen vastuunkantajista ja tukipilareista saa kokemusta näistäkin kekkereistä. Muistaakseni ovat ensimmäiset MM-kisat Tuomolle? Olisihan se ollut hienoa, että kunnossa ollessaan Tuomo olisi voinut jo näissä kisoissa kantaa paljon suurempaa vastuuta, mutta parempi näinkin kuin ilman. Tulevaisuutta ajatellen tämä kokemus kasvaa korkoa. Ymmärrän kyllä kritiikin, että MM-kisat eivät ole harjoittelupaikka, mutta mielestäni tälle säännölle on juuri T. Ruutun (ja samantasoisten 'prospektien', kuten J.Pitkänen, M.Koivu) mentävä aukko.

Itsehän sain viime mm-kisoissa palsatalla palautetta, kun toivoin nuorien kaverien joukkueeseen valintaa, ettei ketään voi ottaa haistelemaan kovien pelien tunnelmaa. Olen edelleen sitä mieltä, että jostain on lähdettävä ja jos saadaan muutama pelaaja (tosin ruudulla nyt on kovien pelien kokemusta aiemminkin) ajettua kv-tasolle sisään niin hyvä. Ei tule sitä tilannetta, että ollaan yllättäen joukkueen kanssa, jossa ei ole maaottelu kokemusta laisinkaan. Esim. J.Jokinen on parantanut parin vuoden aikana otteitaan maajoukkueessa ja vaikka nyt onkin NHL kausi takana, niin se ei takaa onnistumista. Jos ei JJ olisi ollut joukkueessa paria vuotta, olisi hän näissä kisoissa huonompi. Eihän hän mikään loistelias ole vieläkään, mutta parannus näkyy ja kovasti.

Sitten pitää ottaa ajatuksia takaisin. Olin todella pettynyt Luoman peliin useassa ottelussa ja toivoinkin jo, ettei pelaavassa kokoonpanossa näkyisi. Kanada pelissä Luoma esitti jo paljon kypsempiä otteita ja oli loistoveto ylivoimaan. Mailan tärinä ja puristus alkaa selkeästi hellittämään, kuten myös M.Lehtosella. Ehkä myös Saravo nostaa tasoaan, kunhan saa vain kovia pelejä vyön alle, sillä Pekalla sitä tärinää tuntuu vielä olevan. Toivottavasti löytää uutta vaihdetta jo näissä kisoissa.

 

[Prof. Puck]

Itsehän sain viime mm-kisoissa palsatalla palautetta, kun toivoin nuorien kaverien joukkueeseen valintaa, ettei ketään voi ottaa haistelemaan kovien pelien tunnelmaa. Olen edelleen sitä mieltä, että jostain on lähdettävä ja jos saadaan muutama pelaaja (tosin ruudulla nyt on kovien pelien kokemusta aiemminkin) ajettua kv-tasolle sisään niin hyvä...

Sitten pitää ottaa ajatuksia takaisin.... Olin todella pettynyt Luoman peliin useassa ottelussa ja toivoinkin jo, ettei pelaavassa kokoonpanossa näkyisi. Kanada pelissä Luoma esitti jo paljon kypsempiä otteita ja oli loistoveto ylivoimaan. Mailan tärinä ja puristus alkaa selkeästi hellittämään, kuten myös M.Lehtosella...

Kuten jo edellisessä viestissä sanoin, olen sekä samaa, että eri mieltä noiden 'prospektien' suhteen. Euroturnaukset ovat luonnollisesti se ensimmäinen oikea paikka tähän sisäänajoon suurimmalle osalle pelaajia, mutta mielestäni poikkeuksen MM-tasolla muodostavat ne kaverit, joiden voidaan olettaa perivän Saku/Jere/Teme manttelin. Itse lasken näistä nuorista Tuomon tähän kastiin, vaikkei olekaan samantyylinen pelaajana kuin kukaan noista kolmesta. Tuomolla on toki kokemus WC:stä, mutta toisaalta hän on ollut enemmän tai vähemmän rikki viimeiset kaksi vuotta.

Myös minun pitää syödä sanoja Luoman ja Lehtosen osalta. Tässä turnauksessa pelaavat todennäköisesti itsensä maajoukkueen (mm-kisatason) vakiokalustukseen. Ja juuri näistä kavereista näkee jopa tv-kuvan välityksellä, mitä se kokemuksen hankkiminen vaatii, vaikka euroturnauksia olisikin jo takana. Kukkosen onnistumisesta en itse ollut edes yllättynyt.

 

[tombraider]

Niin siis ihan nyt asiallisena kysymyksenä esitän, että onko Jari Kurri ollut kesällä 1982 Kalajoella? En nyt ala sen enempää valaisemaan asiaa, mutta vinkkinä annan seuraavan vuoden aprillipäivän. Ulkonäkö ja lahjakkuus lajiin ainakin puoltaisi asiaa.

Ja asiaan. Niin kyllä minäkin pidän Tuomon tutustuttamista näihinn ympyröihin tulevaisuuden kannalta erittäin tärkeänä. Toki minua hieman ihmetyttää, että miksi se Tuomo itse halusi tulla noinkin rapakuntoisena näihin karkeloihin. Häneltä kuitenkin tavallinen kiekkojorma odottaa huikeita tehoja ja nyt kun niitä ei tulekkaan, niin jormahan haukkuu hänet ylpeäksi paskaksi. Sääli, sillä sitähän Tuomo ei ole vaan helevetin huono-onninen huippulahjakkuus.

Puolustus on kyllä äärettömän heikoissa kantimissa. Joka peliin löytyy mokaajia ja se vaan ei nyt oikeen kuulu "pelikirjaan" jolla voitetaan pysti.

 

[repe_joke]

Erkan valmennushan on kylmää matematiikkaa, joten hänen taktiikkansa on ilmeiseti etsiä parasta mahdollista koostumusta niin kauan kun se on mahdollista, eli alku- ja välisarjan ajan. Uskon, että koostumukset ovat nyt tuossa, eikä pelaajavaihdoksia tule seuraavaan ellei ole pakko (loukkaantumiset ym.).

Paitsi, että edellisen pelin lopun kokoonpanot eivät ole optimaaliset. Mikään aikaisempi ottelu ei tue sitä, että Bergenheim ei olisi pelaavassa kokoonpanossa. Mies on yksinkertaisesti ollut yksi Suomen parhaista pelaajista.
Jos sitä Pirnestä on pakko peluuttaa, niin heittää sitten Kallion katsomoon, ja Bergenheim tilalle. Ja kyse ei ole siitä, että Kallio olisi pelannut huonosti, Bergenheim on vain pelannut huomattavan paljon paremmin.
Ja ei sitä tilastoista pelkästään näe, jos niitä rupeat selaamaan.

 

[stairox]

Jos (kun) Ruotsi asettuu vastaan puolivälierissä niin ei heidänkään turnaus ole häävi ollut:
Ruotsi-Ukraina 4-2
Ruotsi-Italia 4-0
Ruotsi-Sveitsi 4-4
Ruotsi-Valko-venäjä 4-1
Ruotsi-Slovakia 2-5
Ruotsi-Venäjä 3-3

Ruotsi ei ole voittanut yhtäkään "suurmaata", aivan kun Suomikaan viime vuoden kisoissa. Ruotsin rosterikaan ei ole mitään päätä huimaavaa. Silti aina yhtä pelottava vastustaja.

Uskon kumminkin että Suomen on helpompi voittaa puolivälierissä Ruotsia vastaan kun mahdollisessa loppuottelussa.

 

[aurinkolahna]

Paitsi, että edellisen pelin lopun kokoonpanot eivät ole optimaaliset. Mikään aikaisempi ottelu ei tue sitä, että Bergenheim ei olisi pelaavassa kokoonpanossa. Mies on yksinkertaisesti ollut yksi Suomen parhaista pelaajista.
Jos sitä Pirnestä on pakko peluuttaa, niin heittää sitten Kallion katsomoon, ja Bergenheim tilalle. Ja kyse ei ole siitä, että Kallio olisi pelannut huonosti, Bergenheim on vain pelannut huomattavan paljon paremmin.
Ja ei sitä tilastoista pelkästään näe, jos niitä rupeat selaamaan.

Heitin vain arvion siitä, mitä Erkka tekee. Itselleni on ihan sama, pelaako siellä Bergenheim vai ei, tai pelaako siellä Pirnes. Dzaan on pelannut ihan hyvin, mutta niin ovat muutkin laiturit. Jos Bergenheim pitäisi kokoonpanoon saada, ja itse saisin päättää, heittäisin Bergenheimin T.Ruudun tilalle ja T.Ruudun katsomoon, mutta se ei käy, koska Tuomo teki tärkeän maalin World Cupissa ja on draftattu ensimmäisellä kierroksella. Tuomo otti myös (taas) helvetin tyhmän jäähyn Kanada-pelissä, josta Kanada teki avausmaalinsa. Ja pistesarake näyttää 0+0. Että siihen nähden Bergenheim olisi kyllä paikkansa ansainnut.

 

[ranger]

Tarkoititko, että Suomen kannalta vaarallisempi?

Edelleen se on kuitenkin suurelta osin sinun mielipide, että Ruotsi olisi pudotuspelivaiheessa moninkertaisesti pahempi vastustaja. Minä puolestani, kuten ilmeisesti aika moni muukin, ottaisi puolestaan Ruotsin Venäjää mielummin puolivälierä-vastustajaksi.

Alunperin keskustelu käytiin Manen kanssa siitä, onko USA:lla suurtakaan motivaatiota lähteä pelaamaan Tshekkiä vastaan isolla vaihteella vain saadakseen Ruotsin (ellei tietty teoriassa Sveitsin) Venäjän sijaan, ja siihen en USA:n kohdalla usko, tai ainakin näen Tshekin lohkovoittomotivaation olevan ennakkoon selvästi suurempi (voitto USA:sta tuo Tshekille kuolemanotteluun V-Venäjä, Sveitsin tai Slovakian).


Eli Jagsille, tarkoitin, että Ruotsi on jo pitkään ollut nimenomaan yleiseltä kannalta vaarallisempi vastus pudotuspelivaiheessa, enkä usko USA:n juuri murehtivan Venäjää, jos vaihtehtona on Ruotsi (USA lähtisi altavastaajana toki kumpaakin vastaan, vaikkei ero ole suuntaan eikä toiseen sinänsä merkittävä). Suomelle sopivampi on tietenkin kokonaan toinen asia.

Prof. Puckille, Venäjä on esiintynyt juuri tänä keväänä yllättävän hyvin (mitä ennen kisoja kirjoittamassani viestissä perstuntumapohjalta vähän odottelinkin) ja tähän mennessä kokonaisvaltaisesti Ruotsia paremmin, mutten usko amerikkalaisten elättelevän harhakuvitelmia sinikeltaisten vaarallisuudesta pudotuspeleissä, jos he tänään silkan pelailun ohessa mitään kuvitelmia elättelevät ylipäätäänkään.


USA on toisaalta jonkinasteinen arvoitus lähestulkoon aina, eli sieltä voi odottaa vähän mitä tahansa. Iltapäivän mittaa nähdään.



Ranger

 

[repe_joke]

Heitin vain arvion siitä, mitä Erkka tekee. Itselleni on ihan sama, pelaako siellä Bergenheim vai ei, tai pelaako siellä Pirnes. Dzaan on pelannut ihan hyvin, mutta niin ovat muutkin laiturit. Jos Bergenheim pitäisi kokoonpanoon saada, ja itse saisin päättää, heittäisin Bergenheimin T.Ruudun tilalle ja T.Ruudun katsomoon, mutta se ei käy, koska Tuomo teki tärkeän maalin World Cupissa. Tuomo otti myös (taas) helvetin tyhmän jäähyn Kanada-pelissä, josta Kanada teki avausmaalinsa. Ja pistesarake näyttää 0+0. Että siihen nähden Bergenheim olisi kyllä paikkansa ansainnut.

Jotain se Tuomokin siellä kentällä tekee oikein sillä, Koivun kenttä on dominoi eilenkin peliä, vaikka Tuomo siinä pelasikin.
Jäähy oli helvetin tyhmä, mutta niin oli myös Lehtosen hiihtely jossain kaukana oman maalin edestä. Kaverihan hiihteli paikalle vasta sitten kun kiekko oli maalissa. Eikä siinä kyllä toistakaan pakkia missään näkynyt. Voisi siis sanoa, että maali johtui yhtä paljon helvetin huonosta av-pelaamisesta, kuin TRuudun helvetin tyhmästä jäähystä.
Tosin minulle on yks ja sama pelaako TRuutu seuraavassa matsissa vai ei.

 

[puumaila]

Uskotko tosiaan, ettei Nummelinin tai Kallion paikalla olisi muu pelaaja tehnyt pistettäkään?

Nummelinia väheksymättä, pelaa erittäin paljon ylivoimaa. Tuolla ajalla keskivertoäijäkin olisi muutaman pisteen tehnyt.

Ei se noin yksinkertaista millään ole.

PS. Kanadalta olisi jäänyt ainakin 4. maali tekemättä ilman Nummelinia ja Tsekkipelissäkin Numppa mokasi ainakin yhden maalin täysin omaan piikkiinsä. Kokonaisuudessaan hienot kisat, mutta ei noin puusilmä voi kukaan olla.

Totta on tosiaan ettei Nummelinin ansioita hyökkäyssuuntaan voi kiistää. Kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla siinä, että Numppa taitaa pelata ylivoimissa aina täydet kaksi minuuttia, joten tehoja on syytä saalistaa.

Mutta tähän on kyllä myös pakko heittää, että Nummelinin puolustuspelaaminen on ajoittain aika pelottavan näköistä toimintaa. Näin perstuntumalta tuntuu, että Nummelin on joukkueesta myös ainoa pelaaja, jonka +/- tilasto on pakkasen puolella. Ja luvalla sanoen, se ei ole mikään ihme.

 

[Mr Scarface]

repe_joke kirjoitti: Tosin minulle on yks ja sama pelaako TRuutu seuraavassa matsissa vai ei.

Hyvä, se alkaa olla sitä varmasti jo Erkallekin. Ja koko joukkueen toimintaa ajatellen, T.Ruudun pelaaminen joukkueessa on ollut yhden tekevää. Tosin välillä hän ottaa juuri näitä isoja sekä pieniä typeriä rangaistuksia, jotka sitten joukkue saa tappaa, ja kuluttaa energiaa niihin. Aivan totaalisen turha valinta kisoihin on ollut T.Ruutu. Veli Jarkko on sentään välillä esittänyt juuri sitä, miksi hän näissä turnajaisissa pelaa. Tuomo ei kanna vastuuta vieläkään kiekollisesta osaamisesta, miksi? Hänen itseluottamuksensa ei ole kohdallaan, ja pelituntumaa mies on hakenut kokoajan MM-kisoissa. Olen kuullut muutaman SM-liigatason pelaajan naureskelevan ääneen näille T.Ruudun otteille Latviassa, mies on aivan väärässä paikassa väärään aikaan. Ja sitten vielä antaa haastatteluita hymyssä suin medialle. Hauska tilanne ylen teksti-tv:llä, katsoo Suomen joukkueen saldoja, niin T.Ruutu ei mahdu samalle sivulle, jossa ovat Nummelinit, Bergit ja Lehtoset.

 

[Panzerfaust]

Niin siis ihan nyt asiallisena kysymyksenä esitän, että onko Jari Kurri ollut kesällä 1982 Kalajoella?

Onhan Jussi Jokisessa vähän Kurrin näköä ja lahjakkuutta, mutta vaikka sukua olisikin, niin eihän se tarkoita, että juuri Jarin olisi pitänyt polkaista paikallista piikaa. Tosin kun katsoo Kurrin sukua, niin vähintään luonollinen välttämättömuus, että Jari hankkii misseistä kunnon pohjoista(eikä sillä tarkoiteta pohjois-suomalaista) rotua tuleville skideilleen peinnöksi. Eikä se Tiinakaan huono ollut.

 

[Ramchester]

Onhan Jokisessa vähän Kurrin näköä ja lahjakkuutta, mutta vaikka sukua olisikin, niin eihän se tarkoita, että juuri Jarin olisi pitänyt polkaista paikallista piikaa.

Asiaan eli polkaisuun liittyen, mitä Raipe on tehnyt Savonlinnassa tammikuussa 1982?

 

[Wäinö#16]

Odotetut kokoonpanot huomiseksi (yle txt-tv):

Peltonen-Jokinen-Jokinen
Hentunen-Viuhkola-Kallio
Miettinen-Koivu-Ruutu
Ruutu-Pirnes-Hahl
Bergenheim

 

[Mr Scarface]

St_Patrick #16 kirjoitti:
Peltonen-Jokinen-Jokinen
Hentunen-Viuhkola-Kallio
Miettinen-Koivu-Ruutu
Ruutu-Pirnes-Hahl
Bergenheim

Eli T.Ruutu pelaisi, ja Bergenheim sekä Rita eivät mahdu hänen edelleen. Naurettavaa, molemmat heistä pelaisivat taatusti paremmin kuin Tuomo Ruutu. Eivätkä ottaisi typeriä rangaistuksia, joihin joukkue saa tuhlata kallista energiaa. Ei ole Erkalla pokeria tunnustaa tekemäänsä virhettä, ja istuttaa Tuomoa katsomoon, NHL-status saa senkin aikaan. Miljonäärit pelaavat, vaikka parempia pelaajia, paremmassa mentaalisessa tilassa olisi kokoajan käytettävissä, se on väärin ihmiskuntaa kohtaan. Suomen kansan pitäisi saada äänestää yksi pelaaja jokaisen ottelun ajaksi kokoonpanoon. Demokratiaa Suomen jääkiekkoon. Tai sitten pitäisi saada äänestää yksi pelaaja pois kokoonpanosta jokaiseen otteluun. Tuomo Ruutu koittaa saada itseään nyt vauhtiin maailmanmestaruuskisoissa.

 

[PJx]

Miljonäärit pelaavat, vaikka parempia pelaajia, paremmassa mentaalisessa tilassa olisi kokoajan käytettävissä

Ihanko ensimmäinen kerta, kun kiekkohommissa oikeudenmukaisuus ei toteudu? No eiköhän pojat, tai ainakin osa pojista, ole tottuneet siihen jo pienestä pitäen. Näinhän se menee sarjasta tai iästä riippumatta...

 

[Taze]

Mailan tärinä ja puristus alkaa selkeästi hellittämään, kuten myös M.Lehtosella.

Luomasta samaa mieltä, mutta Lehtonen pelasi kisojen huonoimman pelinsä. Eikä pelkästään sen av maalin ansiosta. Ehkä Mikolla oli liikaa kunnioitusta kanadalaisia kohtaan, ei kuitenkaan eilen onnistunut.

Kaikkiaan Mäntylän siirtäminen sivuun on ollut ihan oikea ratkaisu. USA peli lähti Tuukalla todella surkeasti, eikä Norja ottelussa parantanut juurikaan, niin viltitys on ainoa oikea vaihtoehto. Lisäksi tietysti muut saavat nyt pelata kokoajan vakiopareilla, tämä tietysti helpottaa pelaamista.

 

[Individual]

Ei ole Erkalla pokeria tunnustaa tekemäänsä virhettä, ja istuttaa Tuomoa katsomoon, NHL-status saa senkin aikaan. Miljonäärit pelaavat, vaikka parempia pelaajia, paremmassa mentaalisessa tilassa olisi kokoajan käytettävissä, se on väärin ihmiskuntaa kohtaan.

Tämä aiheutti kyllä jonkinasteista repeilyä täällä koneen ääreessä. Vai, että ihmiskuntaa kohtaan on väärin, että eräs T. Ruutu on kentällä. Miten mulle tulee mieleen about sata muuta juttua, mitkä vakavuusasteeltaan ovat enemmän ihmiskuntaa loukkaavia, mutta hyvä, että on asiat tärkeysjärjestyksessä.

Suomen kansan pitäisi saada äänestää yksi pelaaja jokaisen ottelun ajaksi kokoonpanoon. Demokratiaa Suomen jääkiekkoon.

Tämä on kyllä niin hervoton idea, että voisi jopa toimia. Jääkiekko taitaakin olla pikkuhiljaa niitä ainoita asioita mihin nuo tekstiviestichatit eivät ole pesiytyneet. Voin vain kuvitella sitä pissisarmeijan tekstiviestitulvan äänivyöryä minkä T. Ruutu saisi, kun se on niin söpö ja ihqu. Sääliksi kävisi Marko Kiprusoffia.

Tai sitten pitäisi saada äänestää yksi pelaaja pois kokoonpanosta jokaiseen otteluun. Tuomo Ruutu koittaa saada itseään nyt vauhtiin maailmanmestaruuskisoissa.

Ja vielä hervottammaksi menee. Tositv-formaatti "Leijona"! Seuraa Suomen jääkiekkomaajoukkueen etenemistä mm-kisoissa. Joka pelin jälkeen sinä päätät kuka jatkaa ja kuka pakkaa pelikassinsa ja poistuu kisoista lopullisesti.

 

[Panzerfaust]

Asiaan eli polkaisuun liittyen, mitä Raipe on tehnyt Savonlinnassa tammikuussa 1982?

Vaikea sanoa. Ehkä sen paikan kaunein nainen on kysynyt Raipelta seuraa kotimatkalle. Johon Raipe on tietysti vastannut: "No, en mää tierä."

 

[Mr Scarface]

Individual kirjoitti: Voin vain kuvitella sitä pissisarmeijan tekstiviestitulvan äänivyöryä minkä T. Ruutu saisi, kun se on niin söpö ja ihqu.

En ottanut huomioon analyyseissäni tuota runsasta naispuolisten humaanien pataljoonaa, joka vyöryttäisi ääniä huonoille pelaajille, jotka pelaavat surkeassa mentaalisessa tilassa MM-kisoissa. Seksi myy tietysti myös urheilussa, tein virheen, kun en ottanut sitä huomioon. Äänestysoikeudet pitäisi jakaa vain meille, ketkä tiedämme jääkiekosta ja sen ytimestä runsain määrin asioita.

 

[Individual]

Seksi myy tietysti myös urheilussa, tein virheen, kun en ottanut sitä huomioon. Äänestysoikeudet pitäisi jakaa vain meille, ketkä tiedämme jääkiekosta ja sen ytimestä runsain määrin asioita.

Totta! Se jos mikä olisi sitä demokratiaa.

 

[aurinkolahna]

Mutta tähän on kyllä myös pakko heittää, että Nummelinin puolustuspelaaminen on ajoittain aika pelottavan näköistä toimintaa. Näin perstuntumalta tuntuu, että Nummelin on joukkueesta myös ainoa pelaaja, jonka +/- tilasto on pakkasen puolella. Ja luvalla sanoen, se ei ole mikään ihme.

Olet lähes oikeassa. Nummelinin +/- -tilasto näyttää lukua -2, mikä on joukkueen huonoin. Kaksi muuta pakkasella olevaa sankaria ovat herrat Peltonen ja O. Jokinen (-1).

Ja Suomen ylivoimaisesti paras +/- -lukema löytyy Lasse Kukkoselta (+5), Suomen joukkueen ehdottomasti parhaalta puolustajalta.

 

[Daespoo]

Miettinen-Koivu-Ruutu oli ehdottoman toimiva ketju Kanukkeja vastaan, hyvä että saa jatkaa.

 

[brehme_]

Miettinen on ollut itselleni todella positiivinen ylläri. Muistan kun kaveri lähti NHL:ään kylläkin hyvänä taklaajana ja energisenä kaverina mutta kuitenkin vähän pehmoisena taitopelaajana. Nyt Stars-kauden aikana saanut selvästi ärhäkkyyttä lisää otteisiin ja onkin usein ensimmäisenä mähisemässä ja hanskaamassa pakkeja naamaan pelin mennessä poikki. Koivu ja Ruutu eivät jää tässä hommassa pekkaa pahemmaksi, joten säpinää ja kaaosta syntyy myös pelin mennessä poikki.