Suomi-Kanada su 19.2

[IFK_Helsinki]

Suomi pelaa maailman parasta lätkää tällä hetkellä!

Suomen kaikki pelaajat taistelevat hienosti ja hyökkääjätkin jaksavat valua alaspäin. Tähän kun lisäätään vielä Antero Niittymäki ja hänen loistava pelinsä, alkaa tulla hymy huulille.

Ykkösvitja Lehtinen-Koivu-Selänne on tällä hetkellä ylivoimaisesti kisojen ylivoimaisin. Lehtinen tekee omaa "hiljaista työtään", Koivu karvaa ja antaa komeita syöttöjä. Selänne puolestaa viimeistelee kylmästi ja tarkasti!

Kokonaisuutena Suomen peli on nyt sellaisessa kuosissa, että sillä on täydet mahdollisuudet mennä päätyyn asti. Alkaa hiipiä World Cupin muistot mieleen ;) hienoa Jellonat!

 

[IFK_Helsinki]

???? katsottiinkohan me samaa peliä? Jerehän pelasi ýkkösketjunsa roolin mukaisen täysin loistavan ottelun. Katkoja, riistoja, lyhyitä syöttöjä, tilan tekoa, pari hyvää laukausta... Jere on uskomaton pelaaja - ja oli sitä todellakin eilen.

Aivan! Täysin samaa mieltä!
Jere pelasi roolinsa mukaisen ja hienon matsin taas(!) eilen.

 

[lihaani]

Kiinnittikö kuka muu huomiota 35-vuotiaan Teemu S:n räjähtäviin rytminvaihdoksiin? Ainakin minusta oli ilo katsoa, kuinka helposti hän irtautui iholla roikkuvasta kanukista. Pari potkua ja mies oli taas vapaana pelattavissa.

Ei todellakaan ikä ole aina synonyymi hitaudelle!

 

[tombraider]

Kiinnittikö kuka muu huomiota 35-vuotiaan Teemu S:n räjähtäviin rytminvaihdoksiin? Ainakin minusta oli ilo katsoa, kuinka helposti hän irtautui iholla roikkuvasta kanukista. Pari potkua ja mies oli taas vapaana pelattavissa.

Ei todellakaan ikä ole aina synonyymi hitaudelle!

Tätä minäkin ihastelin. Ekassa erässä Teemu meni kiekon kanssa omalta siniseltä vastustajan siniselle ja teki kolme rytminvaihdosta. Ne näyttivät ihan kummallisilta , koska vastustaja jäi seisomaan kuin täi tervaan. Ne kaksi ekaa potkua on niin vahvoja ja nopeita, että vastustaja ei vaan ehdi reagoimaan niihin.

 

[Prof. Puck]

Lehtisen Jeren pelistä oli vaikea sanoa paljoakaan... On turha kuvitella että ketju toimisi yhtä hyvin riippumatta siitä että kuka siellä on kolmantena, joten puhtaat paperit täältä.

Kakkosketju:
hyökkäysketjun paras osa oli eilen ehkäpä hieman yllättäen Peltonen. Tämä valitettavasti myös kertoo sen, että Jokinen ei ollut parhaimmillaan ja J.Jokinen oli suorastaan vaisu...

Valmennus:
Westerlund ja co, todella loistavaa työtä. Ykkösketjun peluutus, taktiikka ja pelisysteemi, kaikki optimaalista ja kellosepän tarkkaa työtä.

Vaikka lainausta pätkinkin, niin erinomainen viesti Danalta. Oscar Wildea vapaasti lainatakseni; Kummallista; kaikki älykkäät ihmiset ovat samaa mieltä kanssani?

Vaikka toki jotain vastannväittämistäkin pitää olla, nimittäin tuosta kakkosketusta. Mielestäni O.J ei ole/ollut niinkään vaisu, mutta valitettavasti hän ei vain saa tarpeeksi tukea ketjukavereiltaan. Tämä on Suomen ainoa osa, jossa roolitus ei ole täysin onnistunut. Sekä S.Kapasen, että T.Ruudun molempien poisjäänti oli hiukan liian iso isku sille, että Suomella voisi olla kaksi oikeaa 'maailmanluokan' hyökkäävää, tehoja tekevää, ketjua. Edes toinen poisjääneistä olisi ehdottomasti tarvittu. Hentusta voisi vielä kerran kokeilla Saksa-pelissä esim. J.Jokisen tilalla. Se voisi vapauttaa O.J:n keskittymään enemmän 'omaan rooliinsa'. Nyt meillä keskellä pelaava laitahyökkääjä kakkosen keskellä, kun Olli yrittää hoitaa haalarimiehen hommat myös laidassa, eikä maalin edessä, missä hänen paikkansa olisi.

Pieni kommentti tuosta Jeren roolista ja onnistumisesta: Hänen duuninsa on juuri sellaista, joka ei aina niin helposti välity tv-ruudun kautta, koska kamera tahtoo yleensä seurata kiekkoa. Olen ihan satavarma, että Jeren rooli on kolmikossa vähintään yhtä tärkeä, kuin Sakun tai Teemunkin, myös eilen, vaikkei se kokonaisuudessaan meidän verkkokalvoille asti välittynyt.

Vaikkei Westerlund olekaan allekirjoittaneen silmissä joutunut koskaan samanlaisen sylkykupin rooliin, kuin ehkäpä yleisesti tällä palstalla, niin samaa mieltä Danan kanssa; Hyvin on valmennustiimi peluuttamisessa onnistunut. Ainakin ne puheet voidaan unohtaa, etteikö pelaajat seisoisi valmennuksen takana, niin hieno on suomen pelikuri. Mielestäni myös maalivahtipeluutus on hoidettu tyylikkäästi, joka onkin ollut suorastaan kumma tunne kaikkien viime vuosien tapahtumien jälkeen.

 

[werty]

Kyllä oli hieno voitto Suomelta. Niittymäki oli aivan muuri maalilla.
Olli Jokisen ketju oli kyllä aika kovassa pyörityksessä koko pelin ajan omassa päädyssä, mutta onneksi Niittymäki on tällä hetkellä loistavassa iskussa.

 

[Taito-Ojanen]

Muutamia hajahuomiota:

Ottelun jälkeinen juhlinta oli varsin hillittyä, ja hyvä niin. Nyt jäi kuva Suomen joukkueesta, joka voitti Kanadan siinä missä minkä muun tahansa joukkueen. Suomi on siis asennoitunut voittamaan kenet vaan, ja tähän siihen sillä on joka pelissä mahdollisuudet. Tuolla asenteella voitetaan mestaruuksia.

Pronger oli täysin Selänteen ja Koivun narttu. Että olikin kaveri pihalla.

Selänne kävi kitisemässä Schindlerille toisen erän päätteksi saamastaan sikalusta, ja tämä palkittiin kolmaneessa erässä. Pronger tarjoili keskialueella Selänteelle poikittaista, Schidler tuijotti tilannetta sekunnin ja nosti kätensä ylös viiveellä. Oiva taktinen veto Selänteeltä, ja samalla osoitus siitä, että Schindler on huono tuomari. Ei tuomarin pidä tuolla tavalla epäröidä tuomioissaan. Ei pysynyt linjassaan, ja tämä oli ehkä hienoinen etu Kanadalle.

Niin hullulta kuin se kuulostaakin sanoa, Kanadalla olisi tällä hetkellä kovasti käyttöä Petteri Nummelinille. Kyllä Jovanovskin ja Niedermayerin puuttuminen joukkueesta näkyy kipeästi. Enpä silti haulaisi Kandaa enää vastaan.

Hagmanin ja Laaksosen karvauspeli oli huikeata.

Inhokki Aki Berg on pelannut kaksi vahvaa peliä putkeen. Lydman on kaksikosta selvästi huonompi.

Gretzkyn ilme matsin loputtua!

 

[Janiz80]

Pidät siis Kazakstania heittopussina?
...
Käytännössä melkeimpä mahdotonta, jos Kazakstan pelaa entiseen malliin.

En oikeastaan. Nakisin kuitenkin, etta tuo joukkue saattaisi olla potentiaalinen romahtaja tassa vaiheessa turnausta, kun panosta ei oikein enaa ole. Parasta Kazakstania nahtiin eilen, mutta miten suuri ero on hyvan ja huonon paivan ero?

Tuota Latvian jatkomahdollisuutta kommentoin puolivakavissani, kaiken todennakoisyyden mukaan joukkue on ulkona, vaikka viimeinen ottelu menisi nappiin. Parhaana paivana Latvia saattaa iskea kovatkin numerot taululle, paljolti mielialapelaajista kun puhutaan.

Jenkit sopii vastustajana ihan hyvin.

 

[Ronkeli]

joka toiseen lauseeseen sita "kuuluisa sita ja tata"-lausettaan.. puheissa kaikki on niin pirun kuuluisaa.

Onko pistanyt kenenkaan muun korvaan?

On ja tuun kohta muutenkin oikeesti hulluks sen iän ikuisten "hauskojen" juttujen johdosta. Onneks se ei sentään enää kutsu one timereita tai siniviivalta lähteviä lämäreitä ohjauksiksi. Ja se iänikunen suomen johdon säkän korostaminen ja ikunen pirujen seinälle maalailu tyyliin: nyt se kanada sen maalin tekee, voi voi voi... oon ihan täynnä koko peeloa, hohhoijaa.

 

[Arttu#29]

http://www.nhl.com/olympics/2006/fin_side021906.html
Siinä vähän mielipiteitä Atlantin toiselta puolelta. On mielenkiintoisaa lukea mitä Ameriikoissa pidetään Suomen tämänhetkisestä pelistä. On myös kiintoisaa lukea Suomalais-pelaajien kommentteja muille medioille.

 

[RuuhkaTukka]

Palaampa tähän otteluun senverran, että. Miten voi olla mahdollista, että torjunnat kolmannessa erässä olivat, Luongo 5 ja Antsa 7. Odottelin että tuo Niittymäen lukema korjautuisi yön aikana, mutta samana tuo on pysynyt. Mielestäni voisi huoletta heittää kymmen torjuntaa lisää, eikä vieläkään menisi väärin. Kaipa ne ammattilaskijat sen sitten paremmin tietää, ihmetyttää vaan.

Suomi teki erästä voittamisen kannalta elintärkeää asiaa loistavasti. Valitettavasti sitä ei tilastoida rapakon tällä puolella. Mistä minä horisen. Laukausten peittämisestä / blokkaamisesta. Muistuupa mieleeni eräskin Kanadan myllytys, jossa lauottiin maaliakohden neljä kertaa noin kymmenen sekunnin aikana. Ihmettelin kovasti Niittymäen loistavaa virettä ja olin onnellinen uudesta ykkösmaalivahdista. Kun tilanne näytettiin hidastettuna havaitsin että ainoastaan yksi noista neljästä laukauksesta pääsi Niittymäelle asti. Kenttäpelaajat blokkasivat muut laukaukset. Pieniä asioita, joiden hyvin tekeminen voittaa pelejä.

 

[Itäpuu]

Mielestäni myös maalivahtipeluutus on hoidettu tyylikkäästi, joka onkin ollut suorastaan kumma tunne kaikkien viime vuosien tapahtumien jälkeen.

Epäilemättä tämä olisi osattu ryssiä jos niittymäelle olisi lipsahtanut pari helpon näköistä tsekkipelissä. Onneksi ei näin käynyt. En edelleenkään luota valmennusjohtoon tuossa asiassa. Niittymäki tosin on hyvin pohjustanut mediassa nuo "helpot" maalit, joita kaikille aina ennenpitkää uppoaa. Ehkä sanoma on mennyt perille.

 

[tant gredulin]

Suomen jääkiekkomaajoukkue on Uusis. Tällä spiritillä mennään loppuun asti.

 

[eagle]

Hagmanin ja Laaksosen karvauspeli oli huikeata.

Samoin Ruutu teki hyvin duunia ja Nimo pelasi vahvempaa karvauspeliä kuin aikoihin olen nähnyt. Samoin pistää silmään mm. Selänteen vauhti&into omaan päähän. Huikeeta kateltavaa tuo asenne. Hattu päästä Teukalle(ja myönnän etten olisi uskonut kaverin enää nousevan tälle tasolle).

Peltonen on turhan heikkoa kamaa kyllä näissä matseissa P-Amerikkalaisia vastaan.

 

[eagle]

Kiinnittikö kuka muu huomiota 35-vuotiaan Teemu S:n räjähtäviin rytminvaihdoksiin? Ainakin minusta oli ilo katsoa, kuinka helposti hän irtautui iholla roikkuvasta kanukista. Pari potkua ja mies oli taas vapaana pelattavissa.

Ei todellakaan ikä ole aina synonyymi hitaudelle!

Teemu tuntuu olevan samassa vireessä kuin Rookie-kautensa aikoihin, tämän lisäksi nälkä ja kurinalaisuus sekä moraali on paljon kovempaa kuin nuorena. Tähän mennessä kisojen paras hyökkääjä.

 

[Rocco]

Peltonen on turhan heikkoa kamaa kyllä näissä matseissa P-Amerikkalaisia vastaan.

Olen huomannut saman asian. World Cupissa Peltonen vielä meni ns. ketjun kolmantena pelaajana mainiosti kun Kurpitsapää ja Tuomo Ruutu veivät ketjun peliä eteenpäin. Nyt kun Tuomon tilalla on Juicy Jokinen eikä Tuomo, niin siitä ketjusta on kadonnut paljon. Ei sinänsä että Peltonen tai Juicy olisi mitenkään huonoja pelaajia, mutta nyt vain kolmikon roolitus ei sovi yhteen. Tässä paistaa läpi se että maajoukkueen runko on ohut. Ruudulle ei vaan ole löytynyt korvaajaa tuohon ketjuun, eikä tässä joukkueessa sellaista pelaajaa oikein toista ole.

 

[mikæl]

Suomi teki erästä voittamisen kannalta elintärkeää asiaa loistavasti. Valitettavasti sitä ei tilastoida rapakon tällä puolella. Mistä minä horisen. Laukausten peittämisestä / blokkaamisesta. Muistuupa mieleeni eräskin Kanadan myllytys, jossa lauottiin maaliakohden neljä kertaa noin kymmenen sekunnin aikana. Ihmettelin kovasti Niittymäen loistavaa virettä ja olin onnellinen uudesta ykkösmaalivahdista. Kun tilanne näytettiin hidastettuna havaitsin että ainoastaan yksi noista neljästä laukauksesta pääsi Niittymäelle asti. Kenttäpelaajat blokkasivat muut laukaukset. Pieniä asioita, joiden hyvin tekeminen voittaa pelejä.

totta

Suomi - Kanada pelissä tuli mieleen, oliko paidat joukkueilla vaihtunut. Suomi oli heti hereillä, teki pari maalia ja lopun vastustajan hallinnasta huolimatta hoiti tyynesti ja tyylikkäästi tulos mielessä. Ennenhän tässä joskus se meni toisin päin. Hirveellä yrittämisellä tuloksena oli nolla.

Teukka sanoi luulleensa, että Kipru nyt oli ainakin pelaaja jota ei voi korvata mutta näillä mennään. Sanoi olleensa väärässä ja kehui Niittymäkeä ja Suomea josta näitä molareita tulee.

 

[Sampe]

En puhuisi Antsa Mertarannasta passiivissa, vaikka miehen jääkiekkofilosofia pasifistinen onkin. Nashin nimen mainitseminen taas johtuu asiantuntemuuden puutetta paikkaamiseen pyrkimivästä fraasejen toistamisesta.

Mertarannasta? Tiedä sitten onko Antsan peruja, mutta ainakin puolen tusinaa kertaa kisojen alla olen tälläkin palstalla bongannut vastakkainasettelun Nummelin-Nash.

???? katsottiinkohan me samaa peliä? Jerehän pelasi ýkkösketjunsa roolin mukaisen täysin loistavan ottelun. Katkoja, riistoja, lyhyitä syöttöjä, tilan tekoa, pari hyvää laukausta... Jere on uskomaton pelaaja - ja oli sitä todellakin eilen.

Minustakaan Lehtinen ei ollut ihan parhaimmillaan, ja nimenomaan siksi että huomasin kaverin muutamaan kertaan. Ei tietenkään surkea, muttei missään nimessä virheetönkään peli. Pelasi joitakin tilanteita vaisusti ja menetti kiekon helpohkosti. Toivottavasti parantaa jatkossa, koska Lehtisen rooli on elintärkeä ketjun toimimisen kannalta.

Tästä tuli nyt harvinaisen negatiivinen viesti tilanteeseen nähden, mutta se johtuu vain siitä, että pyrin välttämään toistoa. Kaikki positiiviset asiat pelistä on jo sanottu, joten voin vain yhtyä muihin!

 

[Blade]

Onpa mahtava katsoa Suomen pelaamista näissä kisoissa. Selänne ja ykkösvitja on armottoman kovassa vireessä ja itse uskon vahvasti, että USA kaatuu. Kakkoskenttään voisi tosiaan kokeilla muutosta. Hagman voisi kokeilla siinä, vaikka mies välillä NHL:ssä koomaileekin niin aina maajoukkueessa Hakki on esittänyt loistavia otteita. Itseäni illan pelissä pisti silmään Kanadan kankea puolustus isolla jäällä. Suomen vikkelät laiturit pystyivät välillä viemään kiekko todella hyvin. Usan puolustus on vähän samantyyppinen kuin Kanadalla ja Suomen ase on siinäkin pelissä kova liike. Selänne ja Koivu on kyllä kova tutkapari. Aina tuntuvat löytävän toisensa hyökkäyspäässä ja jälki on tappavaa. Harmittaa, kun ei tullut nauhalle eilistä peliä, olise mielestäni aivan mahtavaa pelaamista. Toivotaan, että Suomi menee pitkälle näissä kisoissa. Tällä meiningillä kaikki on mahdollista!

 

[nuck]

Sokerina pohjalla Teppo Numminen, joka on vuosia kuulunut, oikeastaan lähes koko uransa, NHL:n aliarvostetuimpiin puolustajiin. Jos jollekin on tullut yllätyksenä Nummisen hienot otteet, niin sitä ei kyllä kannattaisi täällä niin kauheasti huudella. Pikemminkin itsetutkiskeluin paikka.

Mielestäni Teppoa ei voi koskaan kehua liikaa. Hän on jokaisen ylisanan ansainnut.

 

[Brunberg]

Kyllä oli ilo katsoa Selänteen räjähtäviä rytminvaihdoksia, siinä jäi Foote, Regehr ja varsinkin Pronger useamman kerran kuin nalli kalliolle kun salama kiihdytti kahdella potkulla vierestä. On se vaan uskomaton kaveri luistimilla. Muutenkin peli oli mitä mainiointa viihdettä kaikkine tilanteineen. Hiki tuli kattelessa vaikka istuin sohvalla.

 

[karipelaaja]

2. ketju tarvitsisi jonkun joka hoitasi kulma väännöt ja taklaamiset, mutta pystyisi myös laukomaan kohti maalia, niin että Olli saisi irtokiekkoja.

Hentusesta ei näiden pelien perusteella siihen ole. Laaksonen yrittää kovasti, mutta en usko hänenkään pystyvän siihen. Ketä meille jää?

Nieminen tietty! Mies on kuin tehty tuollaiseen rooliin!

 

[Petski]

Kyllä oli makea voitto Kanadasta. Ensimmäinen erä oli mahtavaa peliä leijonilta. Toisen erän eka kymppi ja kolmas erä olikin sitten Kanadan hallintaa, mutta ilman tulosta. Antero Niittymäki on näyttänyt olevansa voittava maalivahti ja hänen rauhallinen torjuntatyylinsä on ihailtavaa katseltavaa. Niin vain löytyi huippuveskari kiprujen ja lehtosten takaa. Hagman oli ehkä hieman yllättäen todella hyvä, Teukan luistin ja kädet liikuivat totuttuun malliin ja muutenkin koko leijonajoukkue pelasi mainiosti.

Tuomarista on sanottava sen verran että mielestäni hänellä oli "pieni" kunnioitus Kanadan pelaajia kohtaan. Varsinkin kolmannessa erässä ei enään uskaltanut viheltää selviä jäähyjä kanukeille. Vastaavasti varsinkin Laaksosen jäähy oli kevyttä tavaraa, ja muutenkin Suomen kaksi jäähyä tuntuivat siltä, kuin olisi pitänyt antaa Kanadalle se viimeinenkin oljenkorsi.

Ei muuta kuin eteenpäin. Saksa-ottelusta odotan nihkeätä peliä, mutta keskiviikkona lähetetään Usa kotia.

 

[Rinksu]

Olipahan hieno peli leijonilta. Peli pysyi hienosti kasassa, ainoastaan toisen erän alussa oli pakka hieman sekaisin, mutta tästä kun selvisivät ei Kanada oikeastaan pystynyt murtamaan näennäsestä hallinnastaan huolimatta leijonien puolustusta.

Toivoisin, että Erkka pitäisi jatkossakin kasassa tämän eilisen kolmosketjun.Trio pelasi mielestäni erinomaisesti ja onhan se vielä hyvin roolitettukin.

 

[Ylärima]

Kakkosketjun vaisuus on jo täällä todettu, mutta lähinnä hyökkäyssuuntaan. Oonko mä puusilmä, kun minua pelotti eilen jostain toisesta erästä lähtien joka kerta kun kakkonen oli kentällä? Vaihto vaihdolta pahemmassa liemessä puolustuspäässä, vaikkeivät ehkä ihan avopaikkoja tarjoilleetkaan (paitsi kun Peltonen kikkaili Nashin läpiajoon).

Täällä on jo koko porukka kehuttu, mutta pannaan nyt vielä yksi maininta yleensä syntipukkeihin kuuluvalle Hagmanille. Ehkä tehoton koohottaja, mutta se koohotus syö monesti paljon vastustajan energiaa. Ja sitten vielä Numminen - ei niin pientä tilaa ja aikaa etteikö Tepolla riittäisi tilaa ja aikaa.