Suomi - Kanada 21.02.2002

  • 14 202
  • 151

hermano

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät. Kiekko-Laser.
Paras mahdollinen vastus!

Näin se pitää nähdä. Voitosta on luvassa ennätysmäinen määrä kunniaa, ja (saappaat jalassa kärsitty) tappiokaan ei kirpaisisi niin pahasti. Verraten siis vaikkapa jo tavaksi tullutta tsekeille häviämistä. Puhumattakaan sveduista. Kuka voi muka väittää etteikö katsele mielummin Super-Marion luistelevan Timoselta karkuun kuin ärrrsyttävän ja loistovireessä pelaavan Sundinin.

<patriotismin puuska>
Ja mikäli, mikäli pieni suomileijona voittaa, tulen mielenkiinnolla odottamaan kommentteja näiltä kiekko-lenitoilta jotka ketjusta toiseen jaksavat todistella että suomi tuottaa paskoja kiekkoilijoita, täällä pelataan paskaa liigaa ja kaikista suurin paska on päävalmentajana. Vielä jos joku kanadalainen journalisti hattuilee avoimesti Suomen maajoukkueesta jossain sikäläisessä nettijulkaisussa, niin kustaan housut täyteen hunajaa. Vetäkää ruotsin lippu salkoon ...tana.
</patriotismin puuska>
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Viestin lähetti Kempes
Suomi jää nollille, Kanada tekee 1-7 maalia. Ei voi mitään, pakko kuitenkin matsi katsoa. Kanada satsaa fyysiseen peliin ja vaikka tulee jäähyjä, Suomen yv ei ole niin hyvää, että yv:llä saataisiin maaleja tehtyä. VALITETTAVASTI!

Expekt.com antaa kertoimet 4-5.3-1.5 kertoimiksi. Todennäköisyydet ovat 22,5%-17%-60,5% näistä laskettuna eri vaihtoehdoille. Aika lähellä oikeita taitaa nämä kertoimet olla.

Centrebetin kertoimet ovat 3.7-4.9-1.55 eli 24-18-58-prosenteiksi muunnettuna. Vähän enemmän aussit luottavat Suomen mahdollisuuksiin.

MAYDAY MAYDAY !!! Veikkauksen kertoimet ovat 2.4-4.7-1.6, Suomi-Kanada, Suomen voitolle 2.4 ei ole pelikelpoinen. Todennäköisyydet ovat veikkauksessa 33-17-50. Suomen uskotaan voittavan n. 10-%:n liian suurella todennäköisyydellä. Kun palautusprosenttikin on vain 80% ja maailmalla n. 90% ero vielä korostuu.
 
Viimeksi muokattu:

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Re: Re: Suomi-Kanada klo 5.15

Viestin lähetti Taze


Tietysti se, että USAn matsi pitää saada ulos prime timena, mikäpä muukaan. Itse asiassa jostain olin kuulevinani, että moinen menettely olisi sovittu jo ennen kisoja.

Kyllä asia on ollut tiedossa ennen kisoja, sillä itsekin luin siitä jo tammikuussa. Samoin semifinaaleissa USA pelaa lauantain vastaisena yönä klo 1.15 Suomen aikaa, jos (ja kun) pudottaa Saksan. Näin ollen Suomen mahdollinen semifinaali Ruotsia vastaan pelataan Suomen aikaa perjantai-iltana klo 21.00, eikä klo 1.15 kuten teksti-tv:stä saattaisi ymmärtää. Jos Saksa pudottaa USA:n, alustavat otteluajat jäävät voimaan.

Vastaava systeemi on muuten käytössä myös Suomen MM-kisoissa 2003. Suomen otteluajat neljännesfinaaleissa ja semifinaaleissa (tietysti edellyttäen ettei Suomi putoa jatkosta) on etukäteen päätetty, eikä sijoittuminen lohkossa vaikuta asiaan. Kotijoukkueen faneille tämä on lippujen hankintaa helpottava ratkaisu.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Re: Paras mahdollinen vastus!

Viestin lähetti hermano
Ja mikäli, mikäli pieni suomileijona voittaa, tulen mielenkiinnolla odottamaan kommentteja näiltä kiekko-lenitoilta jotka ketjusta toiseen jaksavat todistella että suomi tuottaa paskoja kiekkoilijoita, täällä pelataan paskaa liigaa ja kaikista suurin paska on päävalmentajana.

Kyllähän kiekko-lenitapuolella on ollut melko hiljaista Venäjä-pelin jälkeen. Lienevätkö odottelemassa jossain kolossa kauhulla, josko vaikka pieni suomileijona veisi tänään donitsikioskille kanadan vaahterasiirappimurmelit. Toisaalta kiekko-lenitat saattavat hypätä innokkaina maanpinnalle jos finskeille tulee kuokkaan (miten niin saattavat), ja ainahan tulee lisää kisoja, joten eipä kannata olla huolissaan kokonaisen sohvaperunalajin (KIEKKOES LENITAEUS) sukupuuttoon häviämisestä.

Mitä omaan asemaani lenita-käyrällä tulee, niin katselin alkusarjan pelejä ensin innolla vähäisen kiekottoman miehen estämisen ja vähäisen mailahäirinnän tuottaman ilon vuoksi. No, nyt on molempia perussyntejä ruvettu sallimaan ajoittain, aivan kuten SM-liigassakin, myös näillä kinkereillä. Toisaalta eipä se tee SM-liigan mailasota-pystypainilinjaa sen mukavammaksi katsella, eikä pahemmin myöskään häiritse tämän turnauksen vetovoimaa ja viehätystä.


Mutta itse tulevasta pelistä.

Suomen ainoa ase on hyvä joukkuepeli. Kuten Aravirta ennen kisoja totesi on Suomen ainoa mahdollinen ase kisoissa on se että me olemme mahdollisimman valmis joukkue mahdollisimman varhain (epätarkka lainaus, mutta tuo se idea oli). Venäjä-peli antoi uskoa että näin saattaisi jo ollakin. Kaikkien on noudatettava valmentajan systeemiä tarkkaan ja orjallisesti. Venäjä-pelissä nähtiin mm. innolla puolustava Selänne, ja varmistava pakki nimeltään -pidättäkää henkeänne- JYRKI LUMME. That's positive, sanoi entinen mies kun HIV-testistä tuli.

Hyvään joukkuepeliin kuuluu tietenkin myös se, että maalivahti pelaa sovitusti, eli ei päästä maaleja. Eikös juu?

Sen on sitten toinen juttu riittääkö Suomen 'ainoa ase' yhtään mihinkään Kanadaa vastaan. Mahkut ovat melko pienet. Kanadakin on mennyt koko ajan eteenpäin ja yhtenäistynyt. Paperilla kanukit ovat kaikilla osa-alueilla meitä edellä, ja kunnolla, kuten täällä on hoettukin.

Olympiakisat ovat NHL-näkövinkkelistä katsottuna pelkkä PR-tilaisuus, joilla liigaa myydään Uuden mantereen tv-katsojille. NHL on ennenkaikkea bisnes, ja bisnekselle on luontaista pyrkiä kasvamaan. Nyt NHL:llä on elämänsä tilaisuus kasvaa kunnolla, ja lyödä itsensä läpi myös jenkkien sohvaperunamarkkinoilla. Yli puolet NHL-pelaajista on edelleen kanadalaisia. Minkälaista mainosarvoa kuvittelisitte olympiakisoilla NHL:lle olevan, jos joku rupuinen Suomi tipauttaisi Kanadan kisojen jatkosta? Aivan, ei niimmitään.

Entä kukapa maksaa sitten tämänkin illan turnajaisissa viheltävien tuomareiden palkat arkielämässä? Aivan, NHL. He ovat NHL tuomareita, jep. Missä sinä olit silloin kun sinulla oli mahdollisuus auttaa maatasi? Missä sinä olit silloin kun sinulla oli tilaisuus auttaa maasi kiekkokulttuuria, ja missä olit silloin kun sinulla oli mahdollisuus laulaa sen lauluja kenen leipää syöt? No, tuo riittänee tästä domariaiheesta.

Paineet ovat Kanadalla, eivät Suomella. Tässä yksi Suomen mahdollisuus lisää. Täälläkin on spekuloitu sillä oliko 'The Crybaby Onen' mediapurkaus harkittua vai spontaania. Saattoi olla sekä-että. Ainakin se oli osoitus siitä että kynsienpurentaprosentti ryhmässä on melkoista. Suomella ei ole mitään paineita. Suomi on se pienempi, jolla ei pitäisi olla mitään jakoa näissä hippaloissa. Suomella on vain voitettavaa, ei mitään hävittävää.

Toivotaan parasta, pelätään pahinta. Tärkeintä on että pelataan kunnolla, niinkuin on enimmäkseen parissa viime pelissä tehtykin. Jos kaadutaan, niin kaadutaan kunnialla. Jos Suomi pelaa kaikkensa antaen, ei ole tippaakaan häpeäksi hävitä lajin kotimaalle. Meillä on hyvä joukkue, kehissä ovat kansakunnan parhaat voimat. Hakkaa päälle.
 

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
Kanada

Lapasen kanssa samaa mieltä, kaikki paineet Kanadalla ja Väinon varsin reipasotteinen sanailu voi joko johtaa koko jengin ryhdistäytymiseen tai sitten kostautua. Suomen saumat ovat joukkuepelaamisessa. Vaikka mitään suoraa viivaa ei voi vetääkään, niin venäläiset lähtivät Suomea varsinkin loppuvaiheessa hakemaan yksilösuoritusten kautta maaleja, tunnetuin seurauksin. Mikäli Kanada lähtee myös luottamaan puhtaasti yksilöihinsä, niin mahdollisuudet ovat olemassa. Tuomarit ovat myös kysymysmerkki, mutta tähän menessä mielestäni mitään suosimista ei ole kyllä näkynyt, toivottavasti linja pitää.

Puolustuskannalle ei voida myöskään jättäytyä, vaan aktiivinen peli on tärkeää. Maalinedustalle pitää myös uskaltaa mennä kärkkymään irotkiekkoja, vaikka se kipeää tekeekin. Hurmeen päälle kaatuu myös paljon ja tyypilliseen tapaan ensimmäiset 10 minuuttia Kanada tulee varmasti lujaa. Kaiken kaikkiaan tarvitaan nappisuoritus, että tästä saadaan pinnat kotiin.

Kaikesta tuosta huolimatta, valitettavasti epäilen kyllä Kanadan vievän voiton, sen verran vahvaa peliä esittivät mm. Tsekkimatsissa. Mutta jos takkiin tuleen, niin toivottavasti edes saappaat jalassa mennään. Maailman parhaalle jääkiekkomaalle (sorry vaan Jagr) häviäminen ei ole myöskään häpeä.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Kyllähän Suomi pelin selvästi vie, 3-1. On se sitten mukava nähdä kun tämä mikälie-toimittaja syö "Suomi on pelkkä vitsi"-artikkelinsa Turun sinapilla maustettuna Yleisradion suorassa lähetyksessä ;)
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Toivoin Tsekin tulevan vastaan, mutta toisin kävi. No, samapa tuo.

Enää vain voitto kelpaa, niin miksei aloitettaisi siitä pahimmasta vastustajasta heti kättelyssä?

Mutta siihen saadaan varautua, että mikäli kolmannen erän loppuminuuteilla Suomi johtaa maalilla, Kanada ottaa nämä varusteiden mittaukset sun muut jääkiekon emämaan toimiin kuuluvat kikat käyttöön. Eli kolmanteen erään pitää joka miehelle ottaa sääntöjen mukainen maila kaukaloon, sekä molarin varusteet tarkistettava mittanauhan kanssa ennen peliä.

Myös tuomaritoiminta saattaa tässä vaiheessa turnausta muuttua hiukkasen. Dennis LaRue varmaan tulee tuomariksi, ja hän ei ole onnistunut Bill McCrearyn tavoin, joten tämä seikka ei kyllä ainakaan Suomea puolla.

No, nyt tuli jo syyllistyttyä siihen mistä Mertsiä olen haukkunut, eli tuomarin teilaamiseen jo ennen pelin alkua, mutta joka tapauksessa: Suomen voittoon uskon ja sitä toivon. Kanadan ollessa vastustajana ei Suomen tappiokaan harmita kauaa.

Onneksi olen iltavuorossa, joten huomenaamulla ei työt rassaa pelin katsomista. Jännää tulee.
 

Bayern

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Huuhkajat
Ruudulle tarjolla iso rooli!

Nyt on Jarkko Ruudulle tarjolla "esatikkasmainen" rooli Kanadan avainpelaajien, varsinkin Lemieuxin, ärsyttäjänä. Muutama niitti ja valikoitu sana pelin alussa ja kanukit hermostuvat. Roolipelaamista parhaimmillaan!

Jani Hurmeella on myöskin elämänsä näytönpaikka. Hän voi huomisaamun pelillä todistaa olevansa ykkösmaalivahdiksi kelpaava NHL:ssä.

Liikettä pitää löytyä Suomen joukkueelta jatkuvasti. Muuten tulee noutaja, koska laitapaineissa ei nikkareille pärjätä.

Yöunet saattaa mennä, mutta ei haittaa. Ottelun lopputulosta en uskalla edes veikata.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Suomella ei ole tosiaan mitään menetettävää. Kanadalla taas kaikki ja paineet on kauheat. Sieltä tullaan pelin alussa varmasti hurjalla vauhdilla ja fyysisyydellä. Jos se ei tuota tulosta ja peli pysyy tasoissa pitempään tai Suomi jopa menee johtoon niin sitten tulee kiintoisaa...

Silti Kanadan nimilista kylmää sydäntä. Tsekki ei olis pelottanut yhtään samalla tavalla vaikka onkin täynnä loistavia pelaajia ja joukkueena ehkä parempikin.

Mutta ei siis mitään menetettävää: jos Suomi pelaa parasta peliään taistellen täydellä sydämellä ja silti häviää niin se on ok, aina paremmalle ei voi mitään. Mutta jos aristellaan ja peesataan niinkuin 3 erää USA:ta ja 1 erä Venäjää vastaan ja lahjoitetaan peli taistelutta Kanadalle niin sitten jää paha maku.
 

Siili

Jäsen
Tässähän on klassinen kissa ja hiiri-asetelma. Jääkiekon emämaa vastaan pieni, mutta pippurinen maa pohjolan perukoilta, josta varmasti suurin osa kanadalaisista ei tiedä mitään, ei edes sijaintia. Tästä johtuen kanadalainen lehdistö lataa hirvittävät paineet joukkueelle. Häviö olisi katastrofi, mutta voitto itsestäänselvyys. Ja tappiolla sitä paskaa tulisikin ja paaallljooon.

Suomen paras ase tässä pelissä on ilman muuta liike, varsinkin hyökkäysalueella. Kaikki ketkä katsoivat selostuksen pilaaman Ruotsi-Kanada-ottelun huomasivat miten ruotsalaisten pörrääminen saivat Kanadan pakit sille huutamaan armoa kieli vyön alla. Jos liike ei ole kunnossa, niin itsensä löytää satavarmasti seinältä, sen verran kokoa sieltä löytyy.

Kanadalaiset eivät ole tottuneet pelaamaan näin isossa kaukalossa ja se näkyy, jos ei liikkeen puutteena, niin ainakin päättömänä ryntäilynä ja turhan energian kulutuksena. Hyökkääjistä aivan liian hitaita tälle tasolle on Shanahan, Nolan, Lemieux ja varauksin Nieuwendyk ja Iginla. Pakeista Niedermayer ja Pronger ovat ehkä ainoat jotka täyttävät hyvin liikkuvan kriteerit.

Kanadan vaarallisin osa on ilman muuta sen ykköskenttä ja ylivoimapeli, mutta potentiaalisia ratkaisijoita löytyy kyllä joka kentästä. Kariyaa pitäisin erittäin pahana, mies on pelannut muuten hyvän turnauksen, mutta suurimmat tehot ovat loistaneet poissaolollaan. Klassinen ketsuppipullo varmasti aukeaa joskus, täytyy vain toivoa että ei Suomea vastaan. Ylivoimassa taas löytyy valtava määrä variaatioita. Viivasta löytyy MacInnisin ja Blaken hirmupyssyt ja Shanahanin one-timer on ehkä maailman paras. Maalin edessä Iginla ja Smyth ovat loistavia. Peliä pyörittämään vielä Lemieux niin jokainen tajuaa miksi ei paljoa jäähyjä kannata ottaa.

Alivoiman pitäisi olla Kanadalla vahvaa, mutta iso kaukalo on vaikeuttanut sitäkin huomattavasti. Aloitukset Kanada vie todennäköisesti erittäin korkealla prosentilla. Yzerman ja Nieuwendyk ovat NHL:n parhaimmistoa sillä osastolla. Maalivahtipeli on ehkä pienoinen kysymysmerkki, mutta Brodeur on niin kokenut maalivahti, vaikka tämä kausi ei uran parhaimpia ole, että en uskoisi Kanadan kaatuvan siihen.

Mielenkiintoista on nähdä nyt kun Suomi on kotijoukkue, niin meinaako Ara peluuttaa Helmisen kentää Lemieuxin vastaavaa vastaan vai mennäänkö normaalilla vaihtorytmillä. Quinn todennäköisesti pyrkii pitämään Pecan aina kentällä Selänteen päällystakkina ja tätä kautta saamaan Teemun turhautuneeksi ja tehottomaksi. Pecahan on erinomainen tuossa varjostushommassa.

Loppuun kaksi tulosveikkausta.
Suomalainen-Silli: Suomi 4,3 - Kanada 1,2
Realisti-Siili: Suomi 1,3 - Kanada 4,6

EDIT: Luin jostakin että Lindros olisi loukkaantunut (yllätys) Tsekki-pelissä. Onko kenelläkään tietoa onko näin tai mitä on käynyt?`
 
Viimeksi muokattu:

Vaicci#63

Jäsen
Samanlaista peliä kuin Venäjää vastaan oli toinen erä niin voitto tulee.Puolustuksessa on vastapuolen pelaajat otettava kiinni paremmin ja alivoimassa pääse aina joku laukomaan B-pisteeltä vapaasti.Kun nuo karsitaan,ja että Selänne,Lehtinen ja tietysti Kapanen pääsevät vauhtiin niin peli on selvä.Eikö olisi järkevää pistää Jokinen ykköseen,niin hyvin hän dominoi Venäjä-pelissä???Tosin hyvä ketju hajoaisi (Hagman-Jokinen-Kallio).Kariya on otettava,niin hyvin pääsi mies paikkoihin mutta maaleja ei ole tullut kuin yksi jos oikein muistan.Historian mukaan veikkaan että Suomi voittaa 2-1,maalit Selänne 2:)
 

demitra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kieltämättä on aika outoa miksei Kanadan peli ole kulkenut. Jos vertaa vaikka usaan niin luistin liikkuu jenkeillä ihan eri malliin. Mistähän tämä johtuu. joukkueet ovat kuitenkin periaatteessa ihan samanlaisia, järkälemäisiä ja samantyyppisiä pelaajia löytyy molemmista joukkueista, mutta silti usa:n peli on ollut paljon liikkuvampaa.

Ja sitten se ylivoima. Jos jossain niin tällä osa-alueella luulisi kanukkien olevan edellä, mutta mitä vielä. Suomen ylivoima on pyörinyt paljon mallikkaammin eikä vähiten Selänteen ansiosta. Kanadan yv taitaa sen sijaan olla huonompaa kuin Jokereilla...;)
Naganossa suomen yv% taisi muuten olla päälle 40!!! Jos päästäis edes puoleen siitä niin sekin olisi jo hyvin.

Kaikkein huvittavinta on kuitenkin se, että Suomella taitaa olla tällä hetkellä maalivahtien osalta etulyöntiasema. Jos Hurme jatkaa samaan malliin kuin Venäjää vastaan niin ei pitäisi olla mitään hätää.

Ja sitten vielä puolustus....ei helvetti, Suomihan taitaa olla suosikki...no, katsotaan kuitenkin nyt.
 
Oma veikkaukseni 2-1 Suomelle.Maalit Selänne ja Lehtinen. Altavastaajan asema on perinteisesti meille sopinut ja Kanadan harteilla on valtavat paineet etenkin kun alkusarja sujui kehnosti.Kovaa liikettä vain alusta loppuun, kyllä se kanukin peli siitä sekoaa.

-Buddy
 

Tkachuk7

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ, WPG, BUF, EDM, STL
Viestin lähetti demitra
Kaikkein huvittavinta on kuitenkin se, että Suomella taitaa olla tällä hetkellä maalivahtien osalta etulyöntiasema. Jos Hurme jatkaa samaan malliin kuin Venäjää vastaan niin ei pitäisi olla mitään hätää.

Ja sitten vielä puolustus....ei helvetti, Suomihan taitaa olla suosikki...no, katsotaan kuitenkin nyt.

No ei tod. ole Suomella etulyöntiasemaa maalivahtien suhteen. Eiköhän Brodeur pelaa.

Muuten Suomella on kyllä aika hyvät tsäänssit voittaa ottelu. Kanadan peli on takkuillut pahasti. Kunnon taklaukset puuttuvat (hyökkääjiltä), muutenkin on jotenkin epämääräistä touhua, etenkin puolustuksessa. Toisaalta kanukeilla on ikävä tapa puristaa kaikki irti itsestään paineen alla ja parantaa peliään joka ottelussa.

Sanoisin että mahdollisuus Suomen voittoon on 30-35.2%:)
Ennakkosuosikki ei missään tapauksessa. Vaikka olisi ziisus veskana.
 

op777

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juhani Tamminen
Suomen kentälliset Kanada-peliin

Suomen kentälliset Kanadaa vastaan:

35 Hurme

27 Numminen 4 Timonen
26 Lehtinen 41 Aalto 8 Selänne


7 Berg 21 Lumme
22 Eloranta 36 Ylönen 24 Kapanen


44 Niinimaa 5 Salo
16 Hagman 12 Jokinen 17 Kallio


6 Väänänen
42 Lind 14 Helminen 37 Ruutu

13. hyökkääjä: Ville Nieminen



op777
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Eka pelin jälkeen en olisi Elorantaa ottanut enää kokoonpanoon, mutta kyllä se edellisen pelin perusteella kuuluu ehdottomasti tuohon 2. ketjuun. Nieminen luultavasti käy pelaamassa muutamia vaihtoja tilanteen sitä vaatiessa. Kiekollisena Niemisen otteet ovat olleet vaisuja.
 

Ispi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät/Stars
Ketjut kohdillaan

Nyt on ketjut kohdillaan kun Eloranta otettiin kakkoseen heti alusta pitäen. Kunnon tsemppi päälle ja nöyrällä pelillä alusta asti niin hyvä tulee. Ylivoimalla kiekko reppuun ja voitto kotiin ....
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Siili, ei hyökkääjistä kyllä liian hitaita ole kuin Mario&Shanahan. Näistäkin Shanahan pystyy korvaamaan puutteen hyvin hyökkäyksen ollessa päällä voimallaan. Iginla ei todellakaan ole liian hidas, Niewundyk on erinomainen luistelija "vanhaksi". Iginla oli mukana luistelukisassakin tänä vai viime vuonna? Tuskin siihen osallistuisi, jos niin hidas olisi.

Niin ja Mario on liian hidas NHL'nkin...
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Jep. Hyvältä näyttää ketjujen suhteen.
Niemistä voi kokeilla myös Hagmanin tilalla, jos pelin vanhetessa alkaa näyttämään ettei Niklas pärjää kookkaiden kanukkien puristuksessa. Mielestäni Venäjä -pelissä oli tällaista ongelmaa hieman hepun otteissa nähtävissä.

Tunnin päästä töihin, ennen kahta himaan, nauhalta Tsekki-Venäjä ja kaljaa koneeseen aamun H-hetkeä odotellessa. Kädet ja jalat ristissä toivoen parasta.

Reippaat kaksitoista tuntia. Maailman parasta kuuluttajaa lainaten...
..Let's get ready to RUMBLE!!!
 

Raimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin siis Nikkarit tulee hirveellä ryminällä päälle varmasti. Suomen on haastettava heidän hitaita pakkeja, taklata raivokkaasti puolustaa fyysisesti ja tarkasti, heittäytyä kiekkojen eteen ja raataa viimeseen asti. Todella kova ja fyysinen peli luvassa. Tunteet voivat olla pinnassa ja sieltä saattaa löytyä haastajia meidän ns. kovanaamoille: Ruutu, Berg, Nieminen.
Uskon vakaasti, että Suomi vie 3-1 tai 3-2. Maalareista muita en osaa sanoa varmaksi muutakun, että Teukka tekee ainakin yhen!
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ihan ookoo

Ainoa vaihdos, jonka itse olisin tehnyt, olisi Aallon ja Kurpitspään paikan vaihto. Ihan riskillä, siis. Tokihan Aalto paremmin puolustaa, mutta Kurpitsa on ollut parempi hyökkäyspäässä. Nythän ei tyylipisteitä jaeta...

Mutta ihan ok:lta vaikuttaa miehitys muuten ja Nieminen on ollut tosiaankin oudon vaisu. Johtunee uudesta tuttavuudesta Aran kanssa ja joukoissa? Ei ole ollut kovin vaisu Coloradossa. Ei selkeää roolia tässä ryhmässä? Olisi kiva nähdä Ruudun kanssa samassa ketjussa.
 

Raimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nieminen kentälle!

Mielestäni Nieminen ois kannattanu vaihtaa ilman muuta linnuluut ja laulajan lihakset omaavaan Tomi Kallioon! Tomi on iha hyvä ja taitava kaveri, mutta voi olla, että pelkää vähän olla siä kulmissa!
Kanadalaiset menevät tilanteisiin nimittäin todella kovaa!
Puolestaan Nieminen ei pelkää eikä väistele ketään!!!
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti Susi Mikkolainen
On ainakin paineet poissa Suomen harteilta. Nyt on vain toivottava, että Suomi jatkaa samalla pelityylillä kanukkeja vastaan. Neljä erää Suomi oli passiivinen huippumaita vastaan ja oli ilman mahdollisuuksia. Sitten vaihdettiin taktiikkaa ja Venäjä jäi saman tien kyydistä. Tulossa on legendaarinen ottelu.

Kyllä Kanada on parempi vastus kun Tsekki, ainakin. Tsekki on tunnetusti ollut suomelle erittäin vaikea, liiankin. Ruotsi taas on pelannut todella vahvan oloisen turnauksen tähän mennessä. Uskonkin, että Ruotsi nähdään näiden olympialaisten finaalissa. Kanada taas on ollut suomelle melko hyvä vastus. Kanadalle ottelu on varmasti myös henkisesti kovempi paikka. Jos onnistumisia ei tule, alkaa porukka varmasti turhautua.

Oma veikkaukseni: Suomi hoitaa pelin luvuin 4-3. Kanada ajaa lopussa vimmatusti takaa suomen 4-2 johtoa, ja onnistuukin n. 15 sekuntia ennen loppua, mutta siihen se jää.
 

Raimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kallio

Vaikka Kallio ei mikään voimapesä ole niin osaa hän kieltämättä maalin pistää paikan tullen. No katotaan miten käy!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös