Suomi jalkapallon MM-kilpailuihin 2010

  • 303 486
  • 2 017

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Suomi saa nyt vapaat kädet todistaa omat ennakkoarviot vääriksi. Kyllähän tämä on vaikea lohko Suomelle ja ainakin itse miettimistäni "ei kiitos"-joukkueista pamahti sitten kolme tai jopa neljä samaan lohkoon.

Avainasia on kai kuitenkin Hodarin jatkaminen, sillä kyllä Huuhkajienkin peli kehittyy mitä pidempään Roy joukkueessa jatkaa. Uusi valmentaja joutuu aina toimimaan hieman kiireellä maajoukkueessa. Jos nyt puolustettiin jo hyvin niin jatkossa voisi odottaa jo uutta särmää hyökkäämiseenkin. Näihin karsintoihin aika ei riittänyt kuin puolustuspelin organisointiin, ja siinä onnistuttiin.

Pelaajapuolella Litin ja Samin poistuminen olisi hirmuinen isku. Molemmat ovat toki pelitaidoiltaan maailmanluokkaa, mutta vielä suurempi merkitys taitaa olla henkisellä puolella. Pelillisesti mielestäni molemmat voidaan korvata joukkuepelaamisella, mutta tuo kokemuksen ja auktoriteetin puuttuminen jossain Bakun mölinässä voi olla paha paikka uusille nimille. Suomen runko on edelleen kokenut mutta löytyykö uusia johtajia?

Vastustajista näkisin Saksan olevan aivan liian kova pala. Jopa yhden pisteen ottaminen on työn ja tuskan takana. Suomen tiivis puolustaminen ja fyysinen kaksinkamppailupelaaminen ei pure Saksaan kuten se puri Portugaliin. Saksakin on varsin fyysinen nippu ja pelaa sen lisäksi erittäin nopeatempoista hyökkäyspeliä. Perinteisesti Saksa on loistanut laidoilta mutta Suomi sai kyllä Ronaldonkin jotenkuten pysäytettyä joten ehkä Saksakin pysähtyy. Toisaalta Portugalikin olisi ollut täysin eri joukkue jos pelkästään Deco olisi ollut mukana kotikentällä, silloin olisi puhaltanut melkoisen kylmästi Suomen maalilla.

Venäjästä on vaikea sanoa mitään. Viimeksi kun joukkuetta näin, niin se oli täysin ala-arvoinen ja sekasortoinen nippu EM-kisoissa. Nytkin se oli lähellä jopa pudota, mutta meni kisoihin ja on kova joukkue koska tiputti Englannin. Pelaajisto ei ole mitään kovin tunnettua mutta suurin tähti löytyneekin penkin takaa. Jos Guus Hiddink jatkaa peräsimessä, on saletti että Venäjä on erittäin vaikea vastustaja. Siksikin Hodgsonin jatko olisi tärkeää, jotain noviisia Hiddink kyllä vie 200-0 tällä tasolla.

Sitten Wales. Yksi niistä kolmesta joita en olisi ikipäivänä toivonut samaan lohkoon. Vaikka Suomen materiaalin pitäisi (siis pitäisi) olla parempi, jostain syystä brittijoukkueet tuottavat aina suuria vaikeuksia. Oli vastassa sitten Englanti, Irlanti, Wales tai P-Irlanti niin Suomi on aina ongelmissa. Joitain loistavia puoliaikoja Suomi on pystynyt näitä vastaan pelaamaan, mutta viime vuosina pisteitä ei ole paljoa plakkariin jäänyt. Yksi oudoimmista asioista on ollut se miten Suomi takkuaa nimenomaan erikoistilanteissa näitä vastaan. Okei, britit ovat niissä vahvoja mutta eikös sen pitäisi olla jo legendaarisesti myös Suomen vahvuus? Se on toki jännä nähdä mitä käy kun brittiläinen tempofutis kohtaa suomalaisen vastahyökkäysfutiksen.

Azerit oli paha jo nyt ja mitähän sitten kun Littikin on lopullisesti poissa. KUKA ottaa vastuun maalien tekemisestä ja tilanteiden luonnista? Losan pitäisi nousta kohta sille vielä korkeammalle tasolle ja Miklun täytyisi saada se tappotahti päälle. Fakta on silti myös, ettei Forsselkaan ole enää sama sähikäinen kuin silloin kun Valioliigaverkot pöllysivät 17 kertaa ja Saksakin oli miehen kanssa ihmeissään. En tiedä pitäisikö Suomen näissä peleissä vain heittää Kuqi Miklun rinnalle ja pelata palloa vain boksiin ja antaa voimamiesten rymytä siellä. Ja tällä kertaa myös hyviä palloja sinne boksiin!

Liechtenstein pitää voittaa molemmilla kerroilla, piste. Mitään Andorra-pelin kaltaista tragikomiikkaa ei enää kestä. Tosin tuolloin maajoukkuekin oli huomattavasti sekavammassa tilassa. Mutta jonkinastein merkki eteenpäin menosta on neljä pistettä Islannilta.

Lohkosta voi tulla Saksan perässä hyvinkin tasainen. Avainasemassa ovat Venäjän ottelut juuri Suomea, Walesia ja kenties Azeria vastaan. Näissä voi yllätyksiä tulla, samalla myös Suomen olisi retuutettava heikompiaan. Pitää kuitenkin muistaa että Venäjä ei hävinnyt kuluvissa karsinnoissa kuin kahdesti ja kun lohkossa oli Kroatia, Englanti, Israel ja Makedonia niin kyseessä EI VOI olla huono joukkue.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Avainasia on kai kuitenkin Hodarin jatkaminen, sillä kyllä Huuhkajienkin peli kehittyy mitä pidempään Roy joukkueessa jatkaa. Uusi valmentaja joutuu aina toimimaan hieman kiireellä maajoukkueessa. Jos nyt puolustettiin jo hyvin niin jatkossa voisi odottaa jo uutta särmää hyökkäämiseenkin. Näihin karsintoihin aika ei riittänyt kuin puolustuspelin organisointiin, ja siinä onnistuttiin.

Tätä olen viime aikoina vähän miettinyt. Toinen puoli minussa sanoo, että jos Belgiaa ja Puolaa vietiin pisteissä 4-1 ja Portugalin naismaajoukkueen kanssa pelattiin 2-2, niin valmentajan jatkoa ei tarvitse miettiä.

Loput (äänet) sisältäni kysyvät, pystyykö Hodgson päivittämään hyökkäystapaansa. Ellei, on jo todella vaikea tietää, mitä haluaisi päävalmentajalta. Palataanko siihen, että heikompia piestään helposti (korkeintaan yksi tasuri n. 10 peliin), mutta liki samantasoiset ja paremmat pieksevät vastaavasti meitä?

Vai jatketaanko linjalla: "pärjää paremmille, jotta ei tarvitse pelata voitosta Ambomailla jäädäksesi pisteen-parin päähän kisoista"? Toki voi hyvällä syyllä kysyä, miten paljon on taktiikan vika, kun avopaikat eivät kiinnosta.
 

scholl

Jäsen
Hyypiän lopettaminen ei vaikuttaisi niin paljon. Toki hänestä on apua pitkänä miehenä hyökkäyspäässäkin, mutta muuten hänet pystytään korvaamaan ihan hyvin. On paljon helpompi rakentaa hyvä puolustus kuin rakentaa hyvin hyökkäävä joukkue. Litmanen ja Forssell esimerkiksi ovat Hyypiää tärkeämpiä pelaajia, koska Suomi on ollut enemmän heidän kuin Hyypiän varassa.
 

SGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei raha kiekkoa
Pitää kuitenkin muistaa että Venäjä ei hävinnyt kuluvissa karsinnoissa kuin kahdesti ja kun lohkossa oli Kroatia, Englanti, Israel ja Makedonia niin kyseessä EI VOI olla huono joukkue.

Hei, korvaa Venäjä Suomella ja loput maat satsilla Serbia, Portugali, Puola ja Belgia...

Neljä peliä määrää käytännössä sen, miten käy. Wales ja Venäjä X 2. Noista kaksi karsintojen alkuun ja hyvä tulos (esim. vierastasurit), ja mahdollisuuksien pitäisi olla olemassa viimeiseen peliin asti. Muissa matseissa odotusarvot ovat sellaiset että vaaditaan rankkaa yli- tai alisuorittamista jotta ne eivät toteutuisi (toki on mahdollista että pelataan Saksan/Liechtensteinin kanssa esim. tasan).

Mitkään todennäköisyydet eivät minusta ole vielä relevantteja, kun niin paljon on kiinni siitä, missä vaiheessa missäkin pelataan. Luulisi nyt kuitenkin edellisten karsintojen osoittaneen, että hyvin harva asia on täysin mahdoton.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Mitkään todennäköisyydet eivät minusta ole vielä relevantteja, kun niin paljon on kiinni siitä, missä vaiheessa missäkin pelataan. Luulisi nyt kuitenkin edellisten karsintojen osoittaneen, että hyvin harva asia on täysin mahdoton.

Ei tuo mene noin. Ottelujärjestys vaikuttaa loppujen lopuksi aika vähän lopullisiin todennäköisyysarvioihin, puhutaan muutamista prosenttiyksiköistä. Tämä tietenkin silloin kun kaikilla on vielä mahdollisuudet kisoihin. Motivaatiotekijät karsinnan loppupuolella on jo enemmän eri asia.

Voimasuhteet ovat aika lailla selvillä eli niin kutsutut raaka-arviot. Ne sitten tarkentuvat sitä mukaan, kun tietoa alkaa tippumaan. Edes tieto Suomen valmentajasta ei mitenkään radikaalisti näitä voimasuhteita muuta, on se sitten Hodgson tai Hjelm.

Se on kummallinen asia, että kukaan kouluttamaton tuskin menisi vaikka sairaanhoitajalle selittämään "hei laita mielummin noin ja näin." Silti ei ymmärretä, että kertoimenlaskenta toimii ihan samalla tavalla.

Asiat voi tehdä selkeästi väärinkin, joistain asioista ei vain voi olla omaa mieltä. Väitös, että Saksa - Suomi on vaikkapa 97-2-1 on yhtä absurdi kuin paasata kuinka kalastajanlanka sopii tikkaamiseen ihan yhtä hyvin kuin se niiden oikeasti käyttämä lanka.

Kyseessä ei ole mikään mielipide vaan selkeästi väärä tieto. Jos joku palstalla on sitä mieltä, että kalastajanlangalla vaan, niin se on jo sitten eri asia.

Ja ei. Tämä ei ole huono vertaus, vaan se miten asia on. Sairaanhoitaja on ammattilainen, kertoimenlaskija on ammattilainen. Ilmeisesti tässä ketjussa ei ole kertoimenlaskijoina toimivia, mutta heidän tietoihinsa me kaikki pääsemme käsiksi katsomalla vedonlyöntitoimistojen kertoimia.

Toimistot eivät muuta suoraan todennäköisyyksiä kertoimiksi, koska pitää ottaa huomioon yleisön käyttäytyminen yms. seikat, mutta se ei kuulu enää peruskurssin oppimäärään.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Riippuu minkä laskee kehitykseksi, mutta valittiin juuri Ruotsin liigan parhaaksi molariksi liigan valmentajien toimesta. Ei se nyt vielä mikään maailman kovin meriitti ole, mutta kertoo siitä että jotain on tehty oikein. Harmi, että paha loukkaantuminen torpedoi siirroon isompiin ympyröihin tämän kauden aikana.

Kyllä Bahne vaihtoehdoista tällä erää paras on jos Jääskeläinen lopettaa maajoukkueessa.

Niin muuten kyllä, mutta kuten todettua niin ei Bahne montaa vuotta jatka Jässin jälkeen kuitenkaan uraansa(todennäköisesti).

Ja olihan JJ:kin jossian vaiheessa Ruotsin liigan paras kärki... aika pitkä matka siitä maalivahdiksi joka täyttää Jääskeläisen/Niemen saappaat. Sanoin valtavaa kehitystä, onko sinusta Bahne näyttänyt sitä valtavaa kehitystä viime vuosina? Loukkaantumisia tai ei, niin ei Bahne ole lunastanut lupauksia mitkä joskus olivat ilmassa ja kyseessä on kuitenkin kohta 30-vuotias kaveri. Toki toivon että Bahne vielä lyö itsensä läpi Euroopassa jne. Mutta ei tällä hetkellä kuitenkaan ole vielä valmiuksia ja on vain 4-vuotta Jääskeläistä nuorempikin.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyseessä ei ole mikään mielipide vaan selkeästi väärä tieto. Jos joku palstalla on sitä mieltä, että kalastajanlangalla vaan, niin se on jo sitten eri asia.
Vaikka menee OT:ksi, pitää tähän puuttua sen verran, että myös ammattimaisten kertoimenlaskijoiden todennäköisyysarviot ovat vain ja ainoastaan arvioita, ei mitään absoluuttisia todennäköisyyksiä, vaikka sellaisen kuvan tästäkin ketjusta voisi saada. Toki kertoimenlaskijat pohjustavat arvionsa tietoihin, ei niitä hatusta tai ihan hytinällä repäistä.
 
Sanoin valtavaa kehitystä, onko sinusta Bahne näyttänyt sitä valtavaa kehitystä viime vuosina?

Ehdottomasti on. Vielä pari kautta sitten miehen hyvän ja huonon päivän ero oli huikea. Jalalla mies oli ihan turisti eikä itseluottamuskaan ollut kohdallaan, toisinaan sitä oli liikaa ja toisinaan sitä ei ollut.

Nyt Bahne on tasaisen hyvä illasta toiseen ja antaa joukkueelleen aina mahdollisuuden voittaa. Paikallisten asiantuntijoiden mukaan Bahnen kyvyt pelata palloa jalalla ovat huippuluokkaa. Asia, josta kukaan ei voinut olla samaa mieltä vielä pari kautta sitten. Näin ollen voidaan sanoa ihan konkreettisesti Bahnen kehittyneen kovemmassa sarjassa.

Siinä olet harvinaisen oikeassa, ettei Bahne mikään pidempiaikainen korvaaja Jässille ole ja katseet pitää kuitenkin kohdistaa enemmän tai vähemmän tulevaisuuteen. On vain toivottava, että Lehtovaara esim. välttyy loukkaantumisilta ja jatkaa kehitystään.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Katos, selailin juuri ketjua ja huomasin että viiltävää analyysiä tulee nimimerkiltä 1timer jalkapallosta, toivottavasti sielläkin on jo toivuttu karsintapettymyksestä.

Heitäppä nyt analyysisi Venäjän joukkueesta ja minkä takia Suomella ei heidän voittamiseen mahdollisuuksia ole. Vai onko tämä nyt taas niitä 90% hytinä juttuja?

No kato toinen meista nakojaan edes yrittaa ja toinen taas ei. Keskittyy ainoastaan johonkin nimimerkkiin ja sen solvaamiseen. Keskustelua eteenpainvievaa? Think not.

Karsintapettymysta ei tullut. Harmittaa toki, koska se noin lahella oli (ne maaliskuun lopun ja kesakuun alun kaksi pelia...), mutta yllatyshan tuo ei ollut. Ainakaan minulle.

Onko analyysini Suomen ja Venajan matseista tuolla "hytina" tasolla? On. Valehtelisin, jos muuta vaittaisin. Ja niin on muuten ihan jokaisen muunkin taalla. Vai meinaatko, etta joku tietaa jo nyt miten noi matsit paattyy?

On muuten huikeaa lukea naita teidan juttujanne, joissa linkitetaan mun joitain huuhaa-kommentteja (/mielipiteita). Ottaa koville, kun vittuilua tulee niin julkisesti kuin privallakin, ei voi muuta sanoa. Ihmettelen vaan, etta miksi? Mua ei oo tahan mennessa viela liikuttanut yhdenkaan teidan jutut samalla tavalla. Teidan mielipiteitahan ne on. Mitapa mina niita arvostelemaan, ja muuttamaan varsinkaan? Vai menisko taa keskustelu jotenkin kivemmin eteenpain, jos kaikki olis mukavasti samaa mielta vaan? Sanokaa ihmeessa, niin lopetan naa omat horinani siihen. Haluan mieluummin olla omaa mieltani asioista. Ettehan te sita halua kieltaa? Ettehan?
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Sen verran Hiddinkistä että miehen agentin mukaan herralla ei ole sopimusta Venäjän maajoukkueen kanssa, toisin kuin aiemmin on raportoitu. Ja tästä tiedosta Englannissa ollaan herätty ja miestä spekuloidaan jo McLarenin seuraajaksi. Toisaalta, ketä ei. Silti väitän että esim Hiddinkin lähtö tai epäonnistuminen EM-kisoissa voi taas Venäjällä aiheuttaa jotain kaaosta mikä taas edesauttaisi Suomen mahdollisuuksia.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Sen verran Hiddinkistä että miehen agentin mukaan herralla ei ole sopimusta Venäjän maajoukkueen kanssa, toisin kuin aiemmin on raportoitu. Ja tästä tiedosta Englannissa ollaan herätty ja miestä spekuloidaan jo McLarenin seuraajaksi. Toisaalta, ketä ei. Silti väitän että esim Hiddinkin lähtö tai epäonnistuminen EM-kisoissa voi taas Venäjällä aiheuttaa jotain kaaosta mikä taas edesauttaisi Suomen mahdollisuuksia.

Ja Hiddink on itse tänään Reutersille sanonut, ettei ole lähdössä mihinkään, haastattelu on tehty näiden huhujen noustua esiin. Lähteenä Sport-Ekspress/Reuters.
 

Chintiki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hpk
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/internationals/7117572.stm.

Tuskin on Roy nyt jäämässä Suomeen. Miestähän on huhuttu myös Irlannin, Scotlannin ja Australian uudeksi valmentajaksi. Olisihan se aikamoinen pommi, jos Roy Englannin päävalmenjaksi pääsisi. Sitä en kiistä etteikö taidot riittäisi, mutta taitaa olla Englannissa jokseenkin tuntematon nimi?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Lause mikä varmisti itselleni että ei varmaankaan jää oli:

We've been negotiating for a while and they've been attempting to get me to stay. We're still discussing it, but my future is very open and I haven't committed myself to the next two years."

Kuulostaa juuri siltä, että "lähettäkää hakemuksia, tahdon pois". Ja ei Hodgson tosiaan mikään kuuluisin manageri Englannissa ole, alasarjoissa, Blackburnissa ja siinä se sitten taitaakin olla Englannin osalta.
 
En tiedä onko Hodgsonin status noussut näiden EM-karsintojen myötä valmentajana maailmalla. Pidetäänkö Suomea edelleen niin kääpiönä kansainvälisellä kentällä, että jo maalin päähän kisapaikasta pääseminen nostaa reilusti Hodgsonin osakkeita. Ennen näitä karsintojahan Roy ei kuitenkaan ollut mikään erityisen kuuma nimi, vaikka toki on aikanaan luotsannut mm. Sveitsin arvokisoihin.

No en usko, että Hodgson ainakaan Englannin päävalmentajaksi pääsee/päätyy. Aussitkin vähän siinä ja siinä. Irlanti voisi olla lähempänä.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
"Päätös viikonlopun aikana"

Hämäläisen mukaan päätös Royn jäämisestä syntyisi viikonlopun aikana. Itse veikkaan kyllä että sieltä tulee korkeintaan päätös siitä, että etsitään jotain muuta vaihtoehtoa eli että Roy ei jatka. Suomen ei hirveän pitkään kannata viivytellä, kun taas Roylla noita vaihtoehtoja tuntuu piisaavan, eikä Suomi välttämättä kärkipäässä kiinnostuksessa.

Eli joka tapauksessa hyvä, jos joku päätös tulee nyt, vaikka se olisikin Royn lähteminen. Seuraava valmentajakin mielestäni on pakko hommata ulkomailta, kotimaisia ei yksinkertaisesti ole sellaisilla näytöillä, että tästä tilanteesta antaisin jatkaa.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuskin on Roy nyt jäämässä Suomeen. Miestähän on huhuttu myös Irlannin, Scotlannin ja Australian uudeksi valmentajaksi. Olisihan se aikamoinen pommi, jos Roy Englannin päävalmenjaksi pääsisi. Sitä en kiistä etteikö taidot riittäisi, mutta taitaa olla Englannissa jokseenkin tuntematon nimi?
Vaikka Hodari ei välttämättä suuren yleisön keskuudessa Englannissa olisikaan kovin tunnettu, niin en silti ole yhtään yllättynyt, että on ehdolla Englannin päävalmentajaksi. Hodgson oli varteenotettava vaihtoehto FA:lle jo silloin, kun Keegan erosi tehtävästä vuosituhannen alussa. Svennikseen lopulta päätyivät, kuten kaikki varmasti muistamme.
Seuraava valmentajakin mielestäni on pakko hommata ulkomailta, kotimaisia ei yksinkertaisesti ole sellaisilla näytöillä, että tästä tilanteesta antaisin jatkaa.
Tästä olen kyllä samaa mieltä. Tarvitaan arvovaltainen ja kannuksensa hankkinut koutsi.
 
Viimeksi muokattu:

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
No more Mr Hodgson, mutta kiitoksia hyvästä työstä

Palloliitto.fi kertoi sitten minusta surullisen uutisen. Kukahan tilalle, toivottavasti lähdetään hakemaan ensisijaisesti ulkomaista käskijää.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Palloliitto.fi kertoi sitten minusta surullisen uutisen. Kukahan tilalle, toivottavasti lähdetään hakemaan ensisijaisesti ulkomaista käskijää.
Sinusta? Oletko itse Hodgson?

Noh, harmittava uutinen myös minun mielestä, mutta ei niinkään yllättävä. Hjelm taitaa olla ykkösvaihtoehto ja jokerikortti voisi olla Mixu Paatelainen. Ei ole kuitenkaan itseisarvo hankkia ulkomailta, kun kotimaastakin löytyy päteviä miehiä. Ja jos brittilinjalla halutaan jatkaa, Keke on vapaana.
 

Brad

Jäsen
Hjelm taitaa olla ykkösvaihtoehto ja jokerikortti voisi olla Mixu Paatelainen.

Heh, jos Hjelm tai Paatelainen valitaan niin tämän ketjun voi sulkea välittömästi. :)

No katsotaan nyt kuka sieltä tulee, jos Hyypiän ura maajoukkueessa oli sitten tässä niin mahdollisuudet menestyä tulevissa karsinnoissa pienenevät kokoajan.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Palloliitto.fi kertoi sitten minusta surullisen uutisen. Kukahan tilalle, toivottavasti lähdetään hakemaan ensisijaisesti ulkomaista käskijää.
Eikös tämän pitäisi olla ihan hyvä uutinen, koska huomattavasti helpommasta lohkosta ei päästy edes EM-kisoihin?

Tulos- tai ulostaktiikalla tässä pitää suomifutiksen saada tuloksia aikaan, kun koskaan ei ole mitään saatu aikaiseksi kansainvälisesti, niin huonommaksi tuo homma ei kuitenkaan voi mennä.
 
Viimeksi muokattu:

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Eikös tämän pitäisi olla ihan hyvä uutinen, koska huomattavasti helpommasta lohkosta ei päästy edes EM-kisoihin?

Tulos- tai ulostaktiikalla tässä pitää suomifutiksen saada tuloksia aikaan, kun koskaan ei ole mitään saatu aikaiseksi kanasainvälisesti, niin huonommaksi tuo homma ei kuitenkaan voi mennä.
Väsynyt provo vai totaalinen tietämättömyys jalkapallosta/urheilusta?


En jaksa alkaa arvuuttelemaan, joten päädyn toteamaan, että niin kävi kun eilen ounastelin. Yhdelläkään suomalaisella valmentajalla ei ole tarvittavia meriittejä, joten katseet ulkomaille. Hjelm saattaisi olla ns. J. Jalonen jalkapallon saralla, mutta mielestäni tässä välissä pitäisi kuitenkin ottaa joku kivenkova ammattilainen jatkamaan vahvassa nosteessa olevaa mj-futista. Hjelm sitten jossain vaiheessa oppipojaksi. Taisi sitä paitsi sitoutua aika vahvasti TamU-projektiinsa?
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Miten olisi kaksikko Martti Kuusela-Jari Litmanen, joista Kuusela olisi päävalmentaja 2 vuotta ja Litmanen sen jälkeen.
 

SGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei raha kiekkoa
Miten olisi kaksikko Martti Kuusela-Jari Litmanen, joista Kuusela olisi päävalmentaja 2 vuotta ja Litmanen sen jälkeen.

Kuuselan ja Palloliiton päättävien tahojen välit taitavat olla niin lämpimät, että tämä tuskin on enää ikinä mahdollista. Toki toivoisin toisin.

Harmillisinta tässä taitaa olla, että nyt lopettaa Hyypiä maajoukkueessa. Olisi varmasti ollut hyvinkin käyttökelpoinen vielä yhdet karsinnat.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Kuuselan ja Palloliiton päättävien tahojen välit taitavat olla niin lämpimät, että tämä tuskin on enää ikinä mahdollista. Toki toivoisin toisin.

Niin tarkoitat varmaan, että välit ovat viileät? Ovatko? Minä olen siinä käsityksessä, että Mara ja Hoikka-Hämäläinen tulevat hyvin juttuun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös