Suomi, jalkapallon EM-kisoihin 2008

[Jyty]

Taitaa Ruotsi ja Espanjakin olla vähän ylempänä.

Kyllähän ne ovat, mutta vaikka en ole mikään brittein saarten suuri ihailija jalkapallon suhteen, niin mielestäni nämä Blackien mainitsemat ottelut kertovat vaan siitä kulttuurista, jota sieltä kuitenkin löytyy, vaikka P-Irlanti ei nyt aivan kärjessä olekkaan. Otin siksi vertauksen, koska Suomen joukkue pitäisi olla täynnä ammattiosaajia, jotka kykenevät näistä ennakolta helpoista vääntämmän edes tasurin, vaikka oma peli olisi kuinka sekaisin tahansa.

Väitehän oli että suurmaat vievät pieniä miten tahtovat, kun pelkästään Suomen lohkossa Serbia keräsi viikko sitten Kazakstanilta, jne.

Huomasin kyllä tämän väitteen, ja koska pallo on pyöreä, niin kaikki on toki mahdollista, ja onhan näissä karsinnoissa nähty yllätyksiäkin, jossa joku suurmaa menettää pisteitä jollekin pienemmälle, ja jopa se, että Suomi häviää jollekin nevöhöödille.

 

[eagle]

Huomasin kyllä tämän väitteen, ja koska pallo on pyöreä, niin kaikki on toki mahdollista, ja onhan näissä karsinnoissa nähty yllätyksiäkin, jossa joku suurmaa menettää pisteitä jollekin pienemmälle, ja jopa se, että Suomi häviää jollekin nevöhöödille.

Niin mielestäni kuitenkin Serbian häviäminen Kazakstanille on paljon suurempi "kolaus". Puhutaan kuitenkin yleisesti arvokisoissa pyörineestä maasta, Suomea korkeammalla rankingissa olevasta maasta ja viime karsinnoissa päästettiin omiin aika vähän maaleja(oliko se jopa lähellä nollaa?) ja nyt sitten Kazakstan, joka on pelaajatasoltaan ja rankingiltaan vielä kaukana Azerbaidzanista tekee pari maalia Serbien verkkoon, niin... Serbian joukkueessa myös on valtavasti huippuseuroissa jatkuvasti pelaavia ja tärkeissä rooleissa olevia pelaajia. Lähtökohdiltaan siis aivan eri asia kuin Suomen joukkueella.

Tämä nyt vain Suomen lohkon esimerkkinä.

 

[Maglor]

Jos parhaille sarjoille antaisi 10pistettä ja Veikkausliigalle jotain luokkaa 2-3, niin Allsvenskan on sitten luokkaa 4-5(tämä siis asteikolla 1-10).

Samaa mieltä arvosanoilla Allsvenskan 4, Veikkausliiga 3. Fanikulttuurien ero taas: Veikkausliiga 2, Allsvenskan 8. Se on vain fakta, että kova fanitus tekee otteluista hienompia tapahtumia, vaikka peli sinällään ei olisi parempaa. Suomessa ei kerta kaikkiaan ole kunnollista jalkapallokulttuuria; eikä tule olemaan niin pitkään kuin jääkiekko on ykköslaji. Toisaalta futis ei kiinnosta, kun maajoukkue ei pärjää ja maajoukkue ei pärjää kun ei ole kulttuuria jne...

 

[scholl]

P-Irlanti ei ole mikään huono joukkue. Aikoinaan oli ihan kohtuullinen ja oli mukana mm-kisoissakin, mutta ottelu Helsingissä osoitti kanssa, että ei se surkea joukkue ole. Vähän eriasia verrata heihin kuin johonkin Albaniaan tai Azerbaidzaniin. Wales, Skotlanti, Irlanti ja P-Irlanti eivät ole mikään huippujoukkue ja näistä Wales sekä P-Irl luonnollisesti pienimmät, mutta parhaimmillaan pelaavat ihan hyvin. Nämä karsinnat ovat osoittaneet, että Pohjois-Irlanti on yllättänyt positiivisesti samoin kuin Suomikin. Tosin Suomen lento taisi olla kananluokkaa. Saa nähdä kuinka kauas P-Irlanti yltää.

 

[scholl]

Sanoisin, että Veikkausliiga 2,5, Allsvenskan 4,5.

Häntäpään joukkueet Veikkausliigassa ovat niin huonoja, että osa otteluista on ihan karmeata katsottavaa. Lisäksi alkukaudesta peli yskii joukkueilla ja olosuhteet ovat niin huonot, että se on kammottavaa. Toki loppukaudesta esim. viime vuonna Klubikin pelasi näyttävästi ja otteluita katsoi mielellään, mutta siltikin se jäi mielestäni jälkeen ruotsalaisista peleistä. Täällä ei ole pelaajien taitotaso samaa luokkaa. Jopa U-17 kisoissa Finski Stadionilla esim. espanjalaiset pystyivät parempiin suorituksiin kuin keskivertoveikkausliigafutari jos jätetään fysiikka pois.

Ja Superettan on Veikkausliigan tasoa.

 

[eagle]

Sanoisin, että Veikkausliiga 2,5, Allsvenskan 4,5.

Häntäpään joukkueet Veikkausliigassa ovat niin huonoja, että osa otteluista on ihan karmeata katsottavaa. Lisäksi alkukaudesta peli yskii joukkueilla ja olosuhteet ovat niin huonot, että se on kammottavaa. Toki loppukaudesta esim. viime vuonna Klubikin pelasi näyttävästi ja otteluita katsoi mielellään, mutta siltikin se jäi mielestäni jälkeen ruotsalaisista peleistä. Täällä ei ole pelaajien taitotaso samaa luokkaa. Jopa U-17 kisoissa Finski Stadionilla esim. espanjalaiset pystyivät parempiin suorituksiin kuin keskivertoveikkausliigafutari jos jätetään fysiikka pois.

Ei ole pelaajien taitotaso kyllä, eikä Suomi ole vielä menossa aikoihin Ruotsin ohi(tai pääsemässä edes rinnalle), mutta ei ero niin valtava ole kuin juuri vaikkapa 10-vuotta sitten oli. On sitten Suomen nousua tai Ruotsin taantumusta(ehkäpä molempia, kuten sanoitkin).

Mitä tulee vertaamiseen U-17 kisoihin, niin on hyvä tiedostaa että mainitsemassasi Espanjassa pelasi pelaaja joka pelasi seuraavana syksynä jo Valioliigaseurassa Liiga Cuppia. Sinänsä vertailu ei kovin reilua siis ole.

Kuten aiemmin sanoin, niin Suomella on kuitenkin ollut yksi hyvä ikäluokka 80-luvulla syntyneistä, tämä ikäluokka tulee olemaan jatkossa maajoukkueen runko näiden ainakin kolmen pelaajan voimin. Toivotaan vaan että vastaavia ikäluokkia tulee lisää, koska tällä hetkellä maajoukkueessa ei liian montaa 80-luvulla syntynyttä pelaajaa pelaa. Seuraavissa karsinnoissa kuitenkin sen pitäisi alkaa olemaan sitä ikäpolvea joka kantaa päävastustaa karsinnoissa. Tämä näin katse tulevaisuuteen osiona.

 

[LuKi]

Fanikulttuurin raja menee siinä. Tottakai matsi näyttää paremmalta kun täysi tupa kannustaa omiaan kuin silloin kun Mypan ja Lahden kohtaamisessa 1000 silmäparia pitä meteliä. Ruotsissa futis on ykköslaji, Suomessa ei lähelläkään kärkeä. Tuloksellisesti esim. Mypa on käynyt pelailemassa ihan tasaisia matseja ruotsalaisia vastaan. Vai väitätkö, että Allsvenskanin ja Veikkausliigan välillä on hirmuinen ero?

On! Veikkausliiga on nippa nappa Ruotsin 1 divarin tasoa. Sen kärkijoukkueet, kuten Norrköping IFK, olisi mitalisuosikki Veikkausliigassa. Norrköpingin katsojakeskiarvo on liikkunut tuossa 4000-5000 välissä, noin kaksinkertainen Veikkausliigaan verrattuna.

 

[eagle]

On! Veikkausliiga on nippa nappa Ruotsin 1 divarin tasoa. Sen kärkijoukkueet, kuten Norrköping IFK, olisi mitalisuosikki Veikkausliigassa. Norrköpingin katsojakeskiarvo on liikkunut tuossa 4000-5000 välissä, noin kaksinkertainen Veikkausliigaan verrattuna.

Se että ottelussa käy enemmän katsojia tuskin tekee pelistä itsestään parempaa. Noin esimerkkinä jossain maakunnissa käy katsomassa jalkapallon 6.divaria satoja katsojia, kun taas ykköstä/kakkosta pelaa seuroja joiden otteluissa käy vähemmän katsojia. Tarkoittaako se sitä että kutosessa pelataan parempaa fudista?

Ligue 1:n usein voittaneen AS Monacon katsojakeskiarvo on paljon pienempi kun usean Nationalissa pelaavan seuran vastaava, tarkoittaako se että näissä pelataan parempaa fudista?

Katsojakeskiarvo on ehkä huonoin mahdollinen perustelu puhuttaessa fudisvertailuista Suomen ja Ruotsin välillä. Ruotsin liiga ei kuitenkaan ole edes pohjoismaiden paras/tasokkain tällä hetkellä.

 

[eagle]

Hehe, nyt selvisi sitten sekin miksi etutolppaa ei oltu otettu. Väykkä väärällä tolpalla. Noh edelleen kannatan kahden tolpan taktiikkaa.

 

[Blackie]

Muutama vuosi sitten pistettiin seurajoukkueiden euromenestyksen perusteella sarjoja järjestykseen ja Veikkausliiga sattui olemaan Allsvenskanin edellä. Jos joku tietää, mistä päin nettiä näitä vertailuja löytyy, niin olisin kiitollinen linkistä.

 

[eagle]

Muutama vuosi sitten pistettiin seurajoukkueiden euromenestyksen perusteella sarjoja järjestykseen ja Veikkausliiga sattui olemaan Allsvenskanin edellä. Jos joku tietää, mistä päin nettiä näitä vertailuja löytyy, niin olisin kiitollinen linkistä.

Siinä nyt ainakin: http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/crank2007.html

Suomi viimeisen 5 kauden aikana edellä kahtena kautena. Suomelta tippuu järkyttävän huono kausi ensi kaudeksi pois ja Ruotsilla tippuu kohtuullinen kausi pois, joten aika lähellä ollaan 5 vuoden perioodilla sitten ensi kaudella.

Paras ruotsalainen seura on sijalla 183. ja suomalainen 213. Näiden väliin mahtuu vielä 4 muuta ruotsalaista seuraa, mutta eipä tuo nyt tosiaan mitenkään niin murskaavaa ole. Kuten täällä nämä väitteet "divariseura olisi Suomessa mitaliseura".

 

[Salama44]

Mitään ei ole vielä menetetty, eikä toisaalta mitään voitettu. Hodgsonille ehditään vielä pystyttämään patsas stadikalle tai toisaalta rukoilemaan Mursua takaisin. Kaikki on vielä auki.

Tämä karsinta on jo menetetty. Tasapeli Armenian kanssa ja tappio Azereille oli lopullinen niitti. Nyt pelataan enää vain siitä parhaasta mahdollisesta sijoituksesta, jolla ei pääse kisoihin jotta seuraava karsinta ei ole vieläkin vaikeampi. Mitään voittoputkea pakkovoittotilanteessa Suomelle ei enää tule. Rahaa paloi leireihin 450 000 euroa ja tuloksena oli yksi vaivainen piste. Hämmästellä täytyy Suomen ranking sijoitusta FIFA:n listalla tuolla pelillä.

 

[Hanson]

Filttimiesten maajoukkue

Jälleen se tuli koettua : pohjaton pettymys Suomen futiksen rämmittyä itsensä menneiden vuosien keskinkertaisuudeksi. Aina sitä toivoo, että jos sittenkin tulisi menestystä. Jos sittenkin ulkolainen valmentaja saisi aikaan voittajajoukkueen. Jos Suomen maajoukkue voisi sittenkin menestyä. Mutta ei ! Aina sitä putoaa takaisin maan kamaralle jollain karvaalla tavalla. Niin kuin kaikki tiedämme, häviten lohkomme huonoimmalle joukkueelle.
Aina ei tule mieleen, että Suomen maajoukkueen "tähdet" ovat paria poikkeusta lukuunottamatta filttimiehiä koko porukka. Peliminuutteja omissa seurajoukkueissa tulee rajoitetusti tai ei lainkaan. Itseluottamus on nollilla jo lähdössä - sen ovat vieneet omien seurajoukkueiden valmentajat. Toisaalta he tietävät itsekin, etteivät kuulu maanosamme kärkikaartiin, koska useat eivät pärjää edes jonkun ulkomaan alasarjoissa.
Kun katselee maajoukkueemme pelaajaluetteloa on hienoa ja rohkaisevaa nähdä hienoja ulkomaalaisia seuroja nimien perässä. Aina ei muista, että "ai joo, eihän se siellä oikeesti pelaa vaan katselee penkiltä kun muut pelaavat."

Vasta sitten voimme odottaa ihan oikeaa menestystä kun meillä on pelaajia, jotka PELAAVAT huippuseuroissa/joukkueissa. Filttimiehet eivät tule viemään Suomen maajoukkuetta EM-lopputurnaukseen ! (toivottavasti olen väärässä)

Vielä (ehkä) tyhmä rinnastus : Jarkko Nieminen ja futismaajoukkue. Molemmat aiheuttavat samanlaisia fiiliksiä. Välillä hienoja voittoja ja upeaa urheilua...mutta jo seuraavassa hetkessä sitä huomaa, että ei perhana ; näin siinä taas kävi, kun tulee turpaan joltain ö-luokan vastustajalta. Siinä oli myös kaksi asiaa, joihin en enää usko.

 

[Blackie]

Siinä nyt ainakin: http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/crank2007.html

Jees, kiitokset tästä. En siis ihan väärin muistanut, kun muistelin Veikkausliigajoukkueiden menestyksen olleen jollain kaudella tässä lähimenneisyydessä parempaa eurokentillä kuin Allsvenskanin jengien.

 

[Manderville#48]

Heh, kyllähän kirjoittaja sekoilee ja kunnolla. Ensin haukkuu muiden tilitykset ja sitten alkaa puhumaan, että hävisimme sen takia, kun Azerbaidzhan on voitettu aikaisemminkin, esimerkiksi vuonna 1997?

Takkiin tuli aivan muista syistä kuin siitä, että voitimme edellisen pelin. Ja syitä on jo ansiokkaasti käyty läpi tässä ketjussa.

Tiesitkö, että edellisten pelien tulokset ainoastaan nostivat Suomen voittotodennäköisyyttä tähän peliin? Et selvästikään.

On totta, että kisapaikka ei vielä mennyt yhtään mihinkään, mutta aivan järkyttävän paljon hankalampaa tästä taas tuli. Mutta tosiaan, uusia matoja vaan kehiin. Näyttäkäähän sitten mistä tuulee ja ostakaa Olympiastadion täyteen jo nyt.

Lipunmyynti on lähtenyt hyvin käyntiin, mutta nyt se taas tietenkin hidastuu. Jos Suomi-futiksen nöyryyttävimpiä hetkiä haetaan, niin yksi pahimpia oli toissa karsintojen Serbia-kotipeli. Kesäisenä lauantaina alle 20000 ihmistä vaivautui paikalle. Tuloksena sitä vastoin yksi huikeimpia voittoja.

Missä vaiheessa väitin, että hävittiin azereille sen takia, että se ollaan voitettu viime kerroilla? En tiedä mistä sä noita kommentteja revit, mutta en todellakaan tarkoittanut tilastotappiolla sitä, että hävittiin sen takia, koska voitettiin viime peli. Tarkkaan ottaen en muista kuinka monta kertaa peräkkäin oltiin voitettu Azerit tätä ennen vai oliko siellä joukossa kenties joku tasuri, mutta tarkoitin tilastotappiolla vaan sitä ettei loputtomiin siitäkään maasta voi pisteitä ottaa. Tottakai tiesin, että Suomi oli peliin suuri suosikki jo pelkästään veikkauksen 1,35 kertoimen ansiosta ja tiedän myös sen, että edelliset voitot saattavat nostaa voittotodennäköisyyttä, mutta se nyt riippuu ihan tilanteesta. Kyllähän niitä takki auki peliin lähtemisjuttuja viime pelien hyvien tuloksien ansiosta välillä tulee. Sanoin myös viestissäni, että azerpeliä ennen jatkopaikan todennäköisyys oli 25 prosenttia ja nyt se todennäköisyys on pienempi. Eli en todellakaan tiedä mistä tommoisia jothopäätöksiä kommenteistani vedit, mutta nythäpän tuli sullekin sitten asia selväksi.

 

[Hejony]

Vielä (ehkä) tyhmä rinnastus : Jarkko Nieminen ja futismaajoukkue. Molemmat aiheuttavat samanlaisia fiiliksiä. Välillä hienoja voittoja ja upeaa urheilua...mutta jo seuraavassa hetkessä sitä huomaa, että ei perhana ; näin siinä taas kävi, kun tulee turpaan joltain ö-luokan vastustajalta. Siinä oli myös kaksi asiaa, joihin en enää usko.

No kyllä olikin helvetin tyhmä rinnastus. Jarkko Nieminen on sentään ihan vakituisesti TOP20 pelaajia koko f'n maailmassa, ja pelannut useasti Grand Slam -quartereissa.

Eli ruvetaan sitten vertailemaan, kun ollaan oltu futisrankingeissa vuoden verran kahenkympin sakissa, ja käyty tarkistamassa MM-puolivälierien tunnelmat muutamaan otteeseen, ok?

Sille en voi kyllä mitään, jos nämä tapaukset samanlaisia fiiliksiä herättävät, kai se voi olla mahdollista. Mutta ovat kyllä niin eri tasoisia omilla aloillaan, että huono vertaus ihan jo siksikin.

 

[SGD]

Nyt viime kerralla kun kavin Suomessa, en kaynyt matsissa, mutta edelliskerralla kavin. Ja se (HJKn matsi) oli niin paskaa palloilua, etta jos ei oluttarjoilua olis ollut, niin eipa olis koko matsia jaksanut katsoa.

Sama muuten päti tällä lätkäkaudella jokaiseen paikan päällä näkemääni HIFK:n peliin. Silti en lähtenyt kesken pois yhdestäkään, vaikka en bisseä juuri niissä kiskonut. Kumma, kun futismatsin pitää olla luokkaa Real Madrid ennen kuin suomalainen viitsii sitä katsoa, mutta jääkiekossa menee mikä vaan. Eikä tämä ole mitään vittuilua, niinhän sen pitääkin olla. Oma seura tai maa, aivan sama pelaavatko hyvää tai paskaa peliä. Ei vain päde futiksessa.

Toki kaikilla on mahdollisuudet kisoihin. Niin myos Suomella. Mutta ei kenellakaan voi olla realistisia "nakyja" sellaisesta, niin kauan kun taso on tuollainen. Suomessa on edelleen pieni joukko hyvan tason pelaajia (jotka pelaavat ulkomailla), mutta liikaa on naita Norjassa pelaavia "ammattilaisia" ja Keski-Euroopassa penkkia kuluttavia "ammattilaisia".

Tuota, kantasi on tullut hyvin selväksi. Mutta en vain ymmärrä, mitä hyötyä sitä nyt on jatkuvasti julistaa. Realistinen "näky" tässäkin ketjussa on ollut korkeintaan varovaisen optimistinen sen suhteen, että nyt saattaisi olla edes lähellä. Ei kukaan ole julistanut asiaa varmaksi tai edes todennäköiseksi? Sitä paitsi, aikaisempi julistuksesi siitä, että Suomi ottaa pataan Puolalta ja Portugalilta niin kotona kuin vieraissa, on ollut about se kaikista epärealistisin heitto tässä ketjussa.

 

[Wesku]

Kyllä se niin on, että Suomen jalkapallomaajoukkueen kannattajan tie on pitkä, kivinen, mutkainen ja täynnä toinen toistaan suurempia pettymyksiä. Luulin, että kaikki oli jo siinä vaiheessa nähty, kun olin todistamassa Suomi- Unkari peliä sateisella stadikalla aikoinaan, mutta onhan noita murheita ollut ihan riittämiin tuonkin jälkeen Suomifutiksessa ja ennenkaikkea karsinnoissa.

Tilanne on nyt mielestäni se, että nämä karsinnat on taputeltu ja parhaassa tapauksessa tapellaan enää 3. koriin noususta. Pari "pakkovoittotilannetta" on jo ollut ja niistä tuloksena 0-0 Armeniassa ja 1-0 pataan Azerjossakin. Tulevissa peleissä nuo pakkovoitot pitäisi sitten kaivella Serbiaa, Puolaa ja Belgiaa vastaan ja se on kyllä täyttä haihattelua se. Jos noista yhteensä edes 4 pinnaa saadaan, niin se on hyvä se. Yhtään enempää en odota. Toivon kyllä.

On se käsittämätöntä, että näin upea karsinnan alku saatiin ryssittyä tähän malliin. Ennen tapettiin kääpiöt ja kaaduttiin plääkät jalassa isoille. Nyt tapellaan tasapäisesti isoja vastaan ja hyydytään kääpiöille. Samaa saatanan kärsimystä, mutta jälleen kerran eri paketissa.

Pitäisi varmaan lopettaa kokonaan maajoukkueen seuraaminen, mutta sitä on kai niin masokisti ettei malta. Eihän sitä koskaan tiedä jos vaikka seuraavista karsinnoista...

Aivan turha selittää, että onhan tässä kaikki mahdollisuudet vielä. Eipä vaan ole kuin korkeintaan matemaattisessa mielessä. Sillä ei ole realitettien kanssa mitään tekemistä. Paukut eivät tälläkään kertaa tule riittämään.

Perinteisen kirouksen mukaan jos taas kerran mennään, niin jollain ihmeen ilveellä homma ratkeaa vasta viimeisessä pelissä Portugalia vastaan, joka pitää voittaa. Noh, Suomihan on tietenkin voitossa kiinni loppuun saakka johtaen 1-0. Sitten dumari, joka on Alex Dell, määrää 25min lisäaikaa ja kun sekin on pelattu, niin peli vaan eikun jatkuu ja lopulta Jääskeläinen vetää avauspotkun Hyypiän perseeseen, josta pallo kimpoaa ylärimasta molempien tolppien kautta takaisin kentälle, mutta hidastushan todistaa sen, tottakai, käyneen maalissa ja se siitä sitten. Oli kuitenkin taas kerran hieno taistelu vaan ei muuta. Vittu.

 

[varjo]

Perinteisen kirouksen mukaan jos taas kerran mennään, niin jollain ihmeen ilveellä homma ratkeaa vasta viimeisessä pelissä Portugalia vastaan, joka pitää voittaa. Noh, Suomihan on tietenkin voitossa kiinni loppuun saakka johtaen 1-0. Sitten dumari, joka on Alex Dell, määrää 25min lisäaikaa ja kun sekin on pelattu, niin peli vaan eikun jatkuu ja lopulta Jääskeläinen vetää avauspotkun Hyypiän perseeseen, josta pallo kimpoaa ylärimasta molempien tolppien kautta takaisin kentälle, mutta hidastushan todistaa sen, tottakai, käyneen maalissa ja se siitä sitten. Oli kuitenkin taas kerran hieno taistelu vaan ei muuta. Vittu.

Siis eikös asian pitäisi mennä juuri toisinpäin, vai onko jalkapallossakin alettu käyttämään hidastuksia huomaamattani.
Eli pallo "käy maalissa" ja tuomari viheltää maalin hyväksytyksi, jonka jälkeen peli loppuu samalla hidastusten junnatessa kotikatsomossa selvää sanomaa "no goal, ei maalia"...mutta minkäs teet.

 

[LuKi]

Siinä nyt ainakin: http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/crank2007.html

Suomi viimeisen 5 kauden aikana edellä kahtena kautena. Suomelta tippuu järkyttävän huono kausi ensi kaudeksi pois ja Ruotsilla tippuu kohtuullinen kausi pois, joten aika lähellä ollaan 5 vuoden perioodilla sitten ensi kaudella.

Paras ruotsalainen seura on sijalla 183. ja suomalainen 213. Näiden väliin mahtuu vielä 4 muuta ruotsalaista seuraa, mutta eipä tuo nyt tosiaan mitenkään niin murskaavaa ole. Kuten täällä nämä väitteet "divariseura olisi Suomessa mitaliseura".

Asia kunnossa. Perskules kun en omista edes silmälaseja, että voisi syyttää niitä, kun on katsonut Norrköpingin ja täällä Veikkauslligan pelejä. Varmasti on johtunut istuma-asennosta tai siitä litkitystä sockerdrikasta, kun tuollaisia ajatuksia tulee mieleen.

 

[Wesku]

Siis eikös asian pitäisi mennä juuri toisinpäin, vai onko jalkapallossakin alettu käyttämään hidastuksia huomaamattani.
Eli pallo "käy maalissa" ja tuomari viheltää maalin hyväksytyksi, jonka jälkeen peli loppuu samalla hidastusten junnatessa kotikatsomossa selvää sanomaa "no goal, ei maalia"...mutta minkäs teet.

Näinpä se tarkoitin, mutta kiukku sumensi aatokset. Voitaisiin siis vielä kotikatsomossa nyyhkiä, että ei ollut, ei..

 

[pernaveikko]

Tarkistin juuri lippuarvonnan tulokset. Tässä kävi nyt niin, että minulla on liput kaikkiin Suomen alkulohkon peleihin.

Luonnollisesti ei kisapaikkaa --> ei lippuja. Mielenkiintoinen kesäkuu tulossa ja Serbian reissu on myös hankittuna.

Jos joku odottaa mailia, niin minäkin odotin, mutta arvonnan tulos on jo nähtävissä nettisaitilta.

 

[Tifu]

Kuinka monta lippua tähän mennessä on jo arvottu? Ja milloin seuraava arvontaerä tulee? Itse olen aina myöhässä näistä arvonnoista, joten saa nähdä miten tulee lippujen kanssa käymään. Jos Suomi pääsee kisoihin niin käsittääkseni Palloliitto saa tietyn määrän lippuja Suomen peleihin, joita jakaa sitten eteenpäin. En muista nyt kuinka paljon kisoihin päässeiden maiden liitot niitä saavat prosentuaalisesti stadionin kapasiteetista. Myös lippujen jakotapa kiinnostaa eli saako SMJK etuoikeuden lippuihin, jos siis Suomi kisoissa on.

 

[blackhawk]

Tarkistin juuri lippuarvonnan tulokset. Tässä kävi nyt niin, että minulla on liput kaikkiin Suomen alkulohkon peleihin.

Sama juttu paitsi että minulla on liput myös Suomen pudotuspeleihin siltä varalta, että tehtään "kreikat". Kunhan joukkue vielä hoitaisi oman osuutensa kentällä.

Urakka on haastava, sillä jäljellä olevista kahdeksasta karsintamatsista pitäisi käytännössä seitsemän voittaa. Muuten ollaan liikaa sen varassa, miten muut pelaavat.

 

[pernaveikko]

Sama juttu paitsi että minulla on liput myös Suomen pudotuspeleihin siltä varalta, että tehtään "kreikat". Kunhan joukkue vielä hoitaisi oman osuutensa kentällä.

Tuohon leikkiin en lähtenyt, koska uskoin, että liput saa paljon helpommin tyytymällä vähempään. Eikä se oikein ole realistista olla kuukautta paikan päällä, mahdollista toki. Jos Suomi nyt sattuu puolivälierään pääsemään, niin siihen on helppo saada ystävällisiltä trokareilta lippuja, jos vastassa ei ole Englanti eikä isäntämaat ja mahdollisesti Saksa. Toki keskeinen sijainti voi vaikuttaa muunkin maalaisten matkustushalukkuuteen, mutta pitää ehtiä ensin ostamaan. Tuommoisessa tilanteessa majoitus järjestyy mistä hyvänsä ja matkustus järjestetään jotenkin, sehän on selvää.

Portugalissa 2004 kaverilla oli ylimääräinen lippu Tsekki - Hollanti peliin, mistä ei päässyt eroon (ja jäi siis käyttämättä), kun taas Kroatia - Englanti peliin lippu maksoi 1000e.

Kuinka monta lippua tähän mennessä on jo arvottu? Ja milloin seuraava arvontaerä tulee? Itse olen aina myöhässä näistä arvonnoista, joten saa nähdä miten tulee lippujen kanssa käymään. Jos Suomi pääsee kisoihin niin käsittääkseni Palloliitto saa tietyn määrän lippuja Suomen peleihin, joita jakaa sitten eteenpäin. En muista nyt kuinka paljon kisoihin päässeiden maiden liitot niitä saavat prosentuaalisesti stadionin kapasiteetista. Myös lippujen jakotapa kiinnostaa eli saako SMJK etuoikeuden lippuihin, jos siis Suomi kisoissa on.

Kaikki liput arvottiin nyt huikean kysynnän vuoksi ja vastoin alkuperäisen suunnitelman mukaan toista myyntikierrosta ei enää tule.

Palloliitto saa muistaakseni 5000 lippua per ottelu, jakoperusteista ei ole tietoa. Semmoista huhua on liikkunut, että esimerkiksi niillä olisi etuosto-oikeus ketkä ovat olleet karsintojen vieraspeleissä mukana. Palloliitolla on kyllä kaikki tiedot, koska ilman niitä ei lippuja saa, joten tuon pystyisi toteuttamaan.

En usko tuohon, mutta jos noin sattuisi olemaan, niin ensi karsintoihin täytyy sitten ostaa liput jokaiseen vieraspeliin, riippumatta onko menossa paikan päälle tai ei. Tuo on ilmeisesti enemmänkin toiveajattelua kuin oikea huhu.

Se on selvää, että vyölaukkukansalle tuosta määrästä tulee hyvin pieni osa muutenkin.