Suomi, jalkapallon EM-kisoihin 2008

  • 344 809
  • 2 336

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
SGD kirjoitti:
Klubissahan Hetemaj ei kuulunut tosiaankaan edes vakiona avaukseen, mutta siitä voidaan myös kysyä Keke Armstrongilta, joka ei suoranaisesti ole kuuluisa nuorten pelaajien kehittämisestä. Eikä oikeastaan muustakaan jalkapallovalmentamiseen liittyvästä.

Onhan se kuuluisa "kekepallosta".

Enivei asiaan. Ei voi kuin taas ihmetellä noita Heliskosken kommentteja. Kas kun ei vielä fingeriä näyttänyt kuvassa (tiedä sitten jos paperiveriossa olisi). Jotenkin tuntuu taas että palloliitossa ei olla oltu hereillä, sitten kaveri ihan asiallisesti ihmettelee kun palloliitosta ei ole kuulunut mitään ja albaanit kolkuttelee ovella. Siitä sitten palloliitossa kusi sukkaan, vähän kitkeriä kommentteja ja ruutupaperille kirjoitettu lappu Ateenaan ja Udineseen, "Me tiedetään että olette olemassa". Amatöörien puuhastelua.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Tpip kirjoitti:
Siitä sitten palloliitossa kusi sukkaan, vähän kitkeriä kommentteja ja ruutupaperille kirjoitettu lappu Ateenaan ja Udineseen, "Me tiedetään että olette olemassa". Amatöörien puuhastelua.

Jep jep, voisi lähtöarvoisesti olettaa, että Suomea kiinnostaa kaikin tavoin mj-rinkien laajentaminen kv-kentillä pelaavilla kahden passin miehillä tai maahanmuuttajilla. Ilmeisesti tunkua kaikille pelipaikoille on suorastaan liikaa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Pressiboxi kirjoitti:
Jep jep, voisi lähtöarvoisesti olettaa, että Suomea kiinnostaa kaikin tavoin mj-rinkien laajentaminen kv-kentillä pelaavilla kahden passin miehillä tai maahanmuuttajilla. Ilmeisesti tunkua kaikille pelipaikoille on suorastaan liikaa.

Juuh, varsinkin laidassa(kuten Perpa on pelannut AEK'ssa) pelaavia pelaajiahan Suomessa löytyy niin paljon, että kyllä nämä "ei kauhean hurmaavat näytöt" antavat kaverit voi hyvin lahjoittaa muihin maajoukkueisiin.

Itse en ainakaan ole antamassa Perpalle paikkaa hopea lautasella, mutta kun kaveri kuitenkin pelaa CL'ää, jota todellakaan ei moni suomalainen pelaa, niin olisi sentään järkevää kaveria testata jossain maaottelussa(ystävyysottelussa tai karsintamatsin ratkettua, tms.)
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
eagle kirjoitti:
Itse en ainakaan ole antamassa Perpalle paikkaa hopea lautasella, mutta kun kaveri kuitenkin pelaa CL'ää, jota todellakaan ei moni suomalainen pelaa, niin olisi sentään järkevää kaveria testata jossain maaottelussa(ystävyysottelussa tai karsintamatsin ratkettua, tms.)

Tämähän siinä juuri on ongelma. Tuskin kukaan vaatii Perpalle automaattista paikkaa avauksessa tai edes penkiltä (toki laidassa viimeajat pelannut nuori, nälkäinen ja monipuolinen pelaaja sinne olisi imo ihan käyttökelpoinen lisä). Mutta kyllä kiinnostus pitäisi ilmaista, vaikka kuinka olisi aikoinaan ollut sukka Klubissa tai U21 -maajoukkueessa. Heliskoski ei taida tietää että nuoret pelaajat voivat puhjeta kukkaan hyvinkin nopeasti, ja silloin pitäisi olla hereillä kun janari sattuu omistamaan kaksi passia. Tässä tapauksessa Perpa on tainnut todeta mielummin valitsevansa Suomen kuin Albanian, joten peliä ei ole menetetty. Palloliiton onneksi.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kyllä Perpa sanoi itse haastattelussa, että Suomi on etusijalla. Kaippa kokee Suomen kuitenkin kotimaaksi. Eli peliä ei ole menetetty, mutta on selvä että jos jatketaan Heliskosken tasoa, niin vielä peli tullaan menettämään.
 
Tomi Petrescu "uhkasi" aiemmin edustaa tulevaisuudessa Romaniaa mielummin kuin Suomea. Petresculla nyt ei mitään käyttöä maajoukkueessa vielä ole, mutta siitäkin huolimatta olisi hyvä antaa näille kahden passin miehille edes yksi maaottelu jollain kauko-Idän turneella, niin saataisiin vähänkin lupaavat kaverit sidottua Suomen paitaan. Petrescu on vielä nuori eikä välttämättä täysin hukattu vaikkei mitään huimia kehitysaskelia olekaan ottanut parina Suomen kautenaan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Niin varsinkin kun nyt puhutaan kaverista jolla on Albanian maajoukkue toisena vaihtoehtona. Sinne tuskin on niin kovasti tunkua. Petresculla sentään on Romanian maajoukkueeseen aivan toisen tason matka(tai olisi ollut aiemminkin), puhumattakaan Roman Eremenkosta Venäjän vastaavaan. Mutta siis sama koskien muitakin lupaavia kuin Perpaa, miksei voi kokeilla, miksi näissä harjoitusmatseissa pitää jotain "Wissejä" peluutella, kun ennemmin niitä jotka eivät ole velä näyttäneet kykyjään. Ainakin Muurisen kaudella tuntui, että suurin osa kokeiluista oli aika "turvallisia" eli juuri jo aiemmin pelanneita tai muuten vanhoja kavereita. Toki muutama poikkeuskin löytyi.
 

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tässä tapauksessahan on selvästi nähtävillä yksi suomalaisten perisynneistä eli kyky myöntää olleensa väärässä puuttuu täysin. Heliskoski ei muutenkaan taida kuulemani ja lukemani perusteella olla pallokentillä sieltä kiltimmästä päästä ja kun Jyrä on yhden mielipiteen Perpasta joskus tehnyt niin sitähän ei muuteta. Odotan innolla sitä hetkeä kun Perpa tykittää vaikka voittomaalin jotain ManU:a vastaan ja Heliskoski kommentoi, että eipä tehnyt pari vuotta sitten Suomen Cupin kolmannen kierroksen ottelussa Porin Palloilijoiden kolmosdivarijoukkueta vastaan yhtään maalia, kaverin taso nähtiin kyllä siinä.

Tosin mitäpä me jollain Hetemaj'lla tehdään kun Kolkalla ja Nurmelalla on elinikäiset kunniavirat maajoukkueen laidoilla niin kauan kuin kaksikko vain hengittää.
 
Sopii kai tämän otsikon alle mainita, että Suomen U20-maajoukkue pelasi "mahtavasti" 5-5 tasurin Luxemburin U19-joukkuetta vastaan. Eihän nyt sentään voida olettaa, että Luxemburgin tasoinen futisjättiläinen pystyttäisiin voittamaan, vaikka vastustajalla olisikin vuoden Suomea nuorempi ryhmä mukana.

Vakavasti puhuen kuulostaa yhä vain käsittämättömältä tämä Kanervan jatkosopimus. Kanerva on operoinut nuorten maajoukkueessa vaikka kuinka kauan, vaikka näytöt ovat lähes katastrofaaliset.

Nuorten maajoukkueen pitäisi kuitenkin olla portti a-maajoukkueeseen enkä nyt suoranaisesti syytä Kanervaa siitä, ettei maastamme löydy riittävän tasokkaita lupauksia a-maajoukkueen käyttöön, mutta jotain on pahasti pielessä.

Mutta minkäs teet kun Kanervalla on suojatyöpaikka varmaan niin kauan kuin itse jaksaa hommaa hoitaa, liiton miehiä kuin on. Syvä huokaus.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mängimies kirjoitti:
Vakavasti puhuen kuulostaa yhä vain käsittämättömältä tämä Kanervan jatkosopimus. Kanerva on operoinut nuorten maajoukkueessa vaikka kuinka kauan, vaikka näytöt ovat lähes katastrofaaliset.

Nuorten maajoukkueen pitäisi kuitenkin olla portti a-maajoukkueeseen enkä nyt suoranaisesti syytä Kanervaa siitä, ettei maastamme löydy riittävän tasokkaita lupauksia a-maajoukkueen käyttöön, mutta jotain on pahasti pielessä.

Tuo Kanervan jatko meni kyllä minultakin yli hilseen. Miten helvetissä Kanervan esityksillä voi saada jatkoa? Tulokset ovat lähes poikkeuksetta 0-6 tasoa jokaista maata vastaan. Mies on melkoinen käänteinen Midas, kaikki mihin Kanerva koskee muuttuu ruskeaksi viemärintäytteeksi.

En kuitenkaan suostu uskomaan, että Suomen juniorit nyt noin onnettomia olisivat pelaamaan. Sieltä löytyy kuitenkin ulkomaillakin edustusjoukkueissa pelaavaa porukkaa sekä kotisessa sarjassamme vakituisesti esiintyviä pelaajia.

Jossain lehdessä U20 tilannetta kuitenkin valotettiin siten, että tosiasiassa Hodgson toimisi tilanteessa takapiruna ja Kanerva ikäänkuin puppet-on-a-string periaatteella. Epäilen kyllä tuota, varsinkin jos tulokset jatkavat samaa rataa (vrt. Luxemburg peli).
 

Kaunis-Jorma

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itseltäni tämän nolla-kanervan sopimus mennyt ohi. Taitaa olla aprillipila ? Eihän kenelläkään voi olla noin huonot meriitit. Onko jossain paikka mihin voi laittaa alajille palautetta ?
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Mängimies kirjoitti:
..Nuorten maajoukkueen pitäisi kuitenkin olla portti a-maajoukkueeseen enkä nyt suoranaisesti syytä Kanervaa siitä, ettei maastamme löydy riittävän tasokkaita lupauksia a-maajoukkueen käyttöön, mutta jotain on pahasti pielessä...
Pitkällä tähtäimellä ajateltuna ei Suomen kokoisessa ja skaalaisessa jalkapallovaltiossa ole paljon varaa näihin "NuoriSuomi -meinikeihin" vaan oikeasti kehityskelpoisten yksilöiden pitäis saada enemmän tukea pyrkimyksiinsä huipulle. Tätä maassamme tapahtuu helv...., aika vähän. Tuntuu että ollaan unohdettu millä harjoittelu/toisto määrillä nykyiset maajoukkueen kantavat voimat on itsensä nykyiseen asemaan nostaneet.

"Kaikkipelaavähintään senjasenverran"-säännökset ovat kyllä kuntoilijoille hyviä malleja, mutta jos lajia oikeasti halutaan viedä eteenpäin ja maajoukkuetta arvoturnauksiin ei näitä lahjakkuuksia pidä hukata tähän toimintamalliin. Tämä seikka on mun mielestä ainakin ollut jo hyvän aikaa unohduksissa maamme jalkapallossa. Pelkkä talenttiakatemioiden sm-sarja/turnaus ei yksistään riitä niitä huippuja tuottamaan.

Tällä hetkellä on lähes yhdentekevää kuka nuorten maajoukkuetta valmentaa. Enemmän kiinnostaa ja pelottaa se miten valmennetaan laajemmin maassa näitä ns. talentteja, joista se seuraava pelaajasukupolvi tehdään.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Andi kirjoitti:
"Kaikkipelaavähintään senjasenverran"-säännökset ovat kyllä kuntoilijoille hyviä malleja, mutta jos lajia oikeasti halutaan viedä eteenpäin ja maajoukkuetta arvoturnauksiin ei näitä lahjakkuuksia pidä hukata tähän toimintamalliin.

Tästä pitäisi kyllä käydä ihan laajempaakin arvokeskustelua. Asiahan todella on juuri niin kuin yllä esitetään, mutta kumman pitäisi olla toiminnan pääasiallisena tavoitteena: laaja tyytyväisten harrastajien joukko vai terävä huippuporukka? Itse näen Suomen maajoukkueen menestyksen melko yhdentekevänä asiana verrattuna siihen kuinka paljon terveempiä ja paremmin voivia aikuisia kasvaa maamme jalkapallokouluista.

T: Nimim. seiskadivarin avulla ikuista nuoruutta tavoitteleva keski-ikäistyvä mies.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Snakster kirjoitti:
Tästä pitäisi kyllä käydä ihan laajempaakin arvokeskustelua. Asiahan todella on juuri niin kuin yllä esitetään, mutta kumman pitäisi olla toiminnan pääasiallisena tavoitteena: laaja tyytyväisten harrastajien joukko vai terävä huippuporukka? Itse näen Suomen maajoukkueen menestyksen melko yhdentekevänä asiana verrattuna siihen kuinka paljon terveempiä ja paremmin voivia aikuisia kasvaa maamme jalkapallokouluista.

T: Nimim. seiskadivarin avulla ikuista nuoruutta tavoitteleva keski-ikäistyvä mies.
Ihan totta. Kansanterveyttä tärkeämpiä asioita onkin vaikea löytää, enkä missään nimessä sano että sen pitäisi jäädä jalkapallomaajoukkueen menestyksen tai menestymättömyyden jalkoihin. Pointtina olikin että näille huippulupauksille olisi annettava mahdollisuus jo nuorena toteuttaa itseään siinä missä he osoittavat todellisia kykyjä. Ehkä ilmaisin asian hieman hankalasti. Eli toimintaa ei pidä kulminoida vain yhdelle tavoitteelle.

Maajoukkueen mahdollinen menestys näissä karsinnoissa olisi nyt omiaan ruokkimaan kumpaakin pointtia. Joten toivottavasti hyvä uusivuosi tuo myös sen kauan kaivatun kisapaikan tullessaan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kanerva kyllä ei ole allekirjoittaneeseen tehnyt koskaan vaikutusta valmentajana. Tämä näin sekä katselijan, vastustajan että valmennettavan näkökulmasta.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Andi kirjoitti:
Ihan totta. Kansanterveyttä tärkeämpiä asioita onkin vaikea löytää, enkä missään nimessä sano että sen pitäisi jäädä jalkapallomaajoukkueen menestyksen tai menestymättömyyden jalkoihin. Pointtina olikin että näille huippulupauksille olisi annettava mahdollisuus jo nuorena toteuttaa itseään siinä missä he osoittavat todellisia kykyjä.

Ymmärsin kyllä alkuperäisen pointtisi ja olen enimmäkseen samaa mieltä. Kyseessä on kuitenkin asia, jonka tiimoilta soisin mielelläni kuulevani laajempaakin keskustelua ja myös muiden lajien kuin futiksen osalta. Menestyshän on tärkeä kansan suuria joukkojakin liikuttava tekijä, mutta nuorisotoiminnassa pitäisi jollain ilveellä saatu luotua malli, jossa huiput saadaan seulottua ja jalostettua mutta jossa ei lannisteta heikompienkaan harrastajien intoa harrastaa kuntoilu- ja virkistystarkoituksessa. Ja jälkimmäistä pidän ehdottomasti tärkeämpänä, jos vain toinen olisi pakko valita.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Black Star kirjoitti:
Jossain lehdessä U20 tilannetta kuitenkin valotettiin siten, että tosiasiassa Hodgson toimisi tilanteessa takapiruna ja Kanerva ikäänkuin puppet-on-a-string periaatteella. Epäilen kyllä tuota, varsinkin jos tulokset jatkavat samaa rataa (vrt. Luxemburg peli).

Hodgson kyllä keskustelee paljon Kanervan kanssa, mutta en usko, että hän suorasanaisesti käskee Kanervaa. Ja toisekseen kun tuo peli pelattiin niin Hodgson oli viettämässä lomaa Palm Beachissä Floridassa.

Kanerva on ehkä turhan kiltti tuohon 21-valmentamiseen. Ainakin itselle tuli sellainen kuva Venäjä ottelussa syksyllä. Peliä edeltäviä harjoituksia seuratessa Kimmo Lipponen (U-19 valmentaja) hoiti koko harjoitusten vetämisen. Tietysti voihan roolitus olla niin, että Lipponen hoitaa sen ohjeiden antamisen ja Rive miettii mielessään kuviot, mutta tiedä sitten. Pelin jälkeen olisin odottanut Kanervan olevan vihainen tai edes pettynyt, mutta kaveri oli paremminkin surullinen.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Jahas, mielenkiintoista ja hyvää uutista pukkaa. Nelosen urheilu-uutiset uutisoivat että Eremenko Jr siirtyisi Loko Moskovaan. Erittäin hyvä siirto parempaan seuraan, josta mahdollisuuksia euro-otteluihin, jne. Hyvä juttu.
 

floikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Puolan em-karsintaottelut mitätöidään?

Voivv....!

Ainakin ilta-sanomat uutisoi tänään, että Puolan EM-karsintapelit saatetaan mitätöidä. Fifa ja Uefa ovat polttaneet päreensä kun puolan hallitus on sekoillut maan oman jalkapalloliiton kanssa jotain.

Tämä käänne vaikuttaisi negatiivisesti Suomen asemaan lohkossaan. Suomihan voitti aikaisemmin Puolan, kun taas Serbia ja Portugal hävisivät ottelunsa Puolaa vastaan. Vaikuttikin jo liian hyvältä. Toisaalta mitään ei kai vielä olla päätetty lopullisesti.

Uefa.comista löytyy tuo Puolan saama nootti.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
floikkari kirjoitti:
Ainakin ilta-sanomat uutisoi tänään, että Puolan EM-karsintapelit saatetaan mitätöidä...Tämä käänne vaikuttaisi negatiivisesti Suomen asemaan lohkossaan.

Se olisikin taas sitä suomalaista tuuria parhaimmillaan, kun jäätäisiin pisteen päähän lopputurnauksesta tuon tapauksen johdosta. Mutta ei kai tuollaista mitätöintiä voi tapahtua, eihän? Onko joskus aiemmin tapahtunut?
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
teemu73 kirjoitti:
Se olisikin taas sitä suomalaista tuuria parhaimmillaan, kun jäätäisiin pisteen päähän lopputurnauksesta tuon tapauksen johdosta. Mutta ei kai tuollaista mitätöintiä voi tapahtua, eihän? Onko joskus aiemmin tapahtunut?

Ainahan näitä uhkailuja on, FIFA/UEFA saavat näillä tempuilla nopeasti tahtonsa läpi, koska harva hallitus haluaa jäädä äänestäjien mieleen hallituksena, joka penaili maan kansainväliseen edustuskieltoon pallossa. Ainoa tapaus, jonka itse muistan oli Meksikon saama parin vuoden panna yli-ikäisten käytöstä nuorten kisoissa (ja tällöin koomaili liitto, ei valtio). Muita ei tule mieleen, saattoihan toki joku Trinidad&Tupakka-tason saarivaltio olla joskus pannassa. Nämä Afganistanit ja Jugoslaviat ovat sitten eri tapauksia, kun maat ovat olleet sotatilassa ja kansainvälisesti eristettyinä.
 

Kaivanto

Jäsen
Major Julli kirjoitti:
Ainahan näitä uhkailuja on, FIFA/UEFA saavat näillä tempuilla nopeasti tahtonsa läpi, koska harva hallitus haluaa jäädä äänestäjien mieleen hallituksena, joka penaili maan kansainväliseen edustuskieltoon pallossa.

Joo. Kreikkahan oli juuri kesällä ei ainoastaan sulkemisuhan alla vaan suljettu kansainvälisestä jalkapallosta samasta syystä eli poliittisen eliitin sotkeutumisesta jalkapalloliiton päätöksentekoon. Kyseessä oli tosin ajankohdan vuoksi aika tekninen sulku. Siististi palasivat ruotuun ennen syksyn maaotteluja. Jos lähtee joukkue karsinnoista niin samalla on vaarassa lähteä myös maasta hallitus, joten eiköhän näin suoran ukaasin jälkeen ratkaisu löydy.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kaivanto kirjoitti:
Kreikkahan oli juuri kesällä ei ainoastaan sulkemisuhan alla vaan suljettu kansainvälisestä jalkapallosta samasta syystä eli poliittisen eliitin sotkeutumisesta jalkapalloliiton päätöksentekoon.

Miksiköhän tätä käytäntöä ei ole jääkiekossa? Suomi suljettaisiin kansainvälisestä jääkiekosta niin kauan kuin poliitikot puuttuvat kaukalotappeluihin ja niistä jaettaviin rangaistuksiin?

No eiköhän se niin mene tässä Puolan tapauksessa, että pisteet säilyy ja lopulta Suomi tyrii ihan itse omat jatkomahdollisuutensa, vaikkakin vielä näyttää ihan hyvältä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös