Suomi, jalkapallon EM-kisoihin 2008

[Kuvernööri]

Hetemaj'ta tosiaan voisi ajaa sisään välittömästi. Hän vaikuttaa pelaajalta joka ei paljon ujostele, vaan sopeutuu isompiin ympyröihin samantien. Muistan aikoinaan kun hänet nostettiin kakkosesta Klubi 04:sta edariin ja dominoi ja kantoi vastuuta samantien. Nyt sitten AEK:hon Klubista ja samantien Mestarien Liigassa kehiin, ja hienoja esityksiä ja jopa itse Juventus on osoittanut kiinnostusta. Ihan varmasti Hetemaj pystyisi olemaan hyödyllinen myös maajoukkueelle. Hän on riittävän nopea ja ennenkaikkea pystyy ohittamaan pelaajia ja luomaan tilanteita, luottoa vaan.

Tainio pelaa Spursissa ainakin niin kauan kunnes sinne hankitaan vasen laituri ja yksi kkk lisää Jenasin ja Zokoran lisäksi. Toistaiseksi Spurs on ihan hyvä paikka temelle.

 

[eagle]

Nyt kun Hetemajsta päästiin puhumaan, niin miten tämä nuorempi Hetemaj, onkos kaveri pelannut puolustavammassa roolissa? Mietin että siihen olisi tilausta pallollisempaa kaveria tulevaisuudessakin. Ja eikös kaverista ole puhuttu ainakin vähintään yhtä lahjakkaana kuin Perpa.

Niin ja tosiaan IS/IL sanoi ainakin että Perpaa oli lähestytty Albanian taholta. Myös Romania kohtaan oli esitetty kiinnostusta, mutta ilmeisesti ei niin konkreettista kuitenkaan. Venäjällä löytyy varmasti omasta takaakin lahjakkuuksia, mutta Albaniassa onkin aivan eri asia.

 

[KG#21]

Hetemaj olisi mielenkiintoinen kortti käytettäväksi Suomen kokoonpanossa. Varmasti pystyisi näitä azerbaidzhaneita ja kazakstaaneja vastaan hyviin suorituksiin, sitä en epäile yhtään. Kertoohan se jotain, että "poika" saa hyviä arvosteluja Mestareiden liigan otteluista huippujoukkueita vastaan.

Jääskeläinen pelasti pisteet Suomelle tänään. Muutama loistotorjunta kyllä nostaa (jos sitä vielä voi nostaa) miehen arvostusta ainakin meikäläisen kirjoissa. Vaikka Hyypiä sanoi ottelun jälkeisessä haastattelussa, että "ei se nollapeli yksin Jässin ansiota ollut sillä kyllä koko joukkue puolusti mallikkaasti", niin mielestäni aika paljolti nämäkin pisteet Jääskeläisen ansiosta tuli, kun sai yksin puolustuksen töppäilyjen seurauksena esitella parasta torjuntaosaamistaan. Tärkeintä kuitenkin on, että 3 pistettä tuli ja noustiin lohkokärkeen!

 

[Kuvernööri]

No Memua ei ole vielä itse kuin ehkä 5 peliä nähnyt mutta potentiaali on iso. Pystyy pelaamaan kahteen suuntaan, raameja on ja fysiikkaa, ja tekniikkaakin mukavasti. Ensin nyt läpimurtoa Klubissa mutta varmasti tulevaisuudessa potentiaalinen maajoukkuepelaaja. Mutta ehdottomasti ihanteellinen pelaaja keskikentän keskelle puolustavampaan rooliin.

 

[scholl]

Hetemaj'ta tosiaan voisi ajaa sisään välittömästi. Hän vaikuttaa pelaajalta joka ei paljon ujostele.

Hyvä se IL haastattelu muutama päivä sitten, missä Hetemaj sanoi, että Saarnio sekä Lyytikäinen olivat ihmetelleet, että mitä sinne Ateenaan lähdet, kun et meilläkään mahdu kuin penkille. Totta on se, että nälkää on, eikä ujostele. Hyvä pelaaja todellakin maajoukkueeseenkin kokeiltavaksi. Vähintäänkin vaihtomiehenä. Hänhän voisi toimia siten, että tulisi 46. minuutilla sisään ja juoksisi vastustajilta karkuun kuten Odonkor Saksan paidassa viime kesän kisoissa.

Todella pettynyt olen tuohon otteluun. Ei tunnuttu pelaavan tilanteita loppuun asti. Esim. ensimmäisellä jaksolla mentiin koko ajan sinne kulmaan ja suomalaiset eivät pärjänneet kaksinkamppailuissa. Se oli vähän huolestuttavaa. Olin aivan varma, että kylmissä olosuhteissa Suomi voittaa tuon pelin ainakin se 3-0. Vedot menivät tänään siis vituralleen, mutta sitäkin enemmän ottaa pannuun se, että edes voitto ei ollut kirkossa kuulutettu. Onneksi on nyt se talvitauko, sillä peli ei ole todellakaan sellaista, millä pärjätään isoja maita vastaan.

 

[SGD]

Hyvä joukkue voittaa, vaikka pelaisikin huonosti ja pari avainpelaajaa on telakalla. Suomi on siis hyvä joukkue. Hyvät joukkueet johtavat karsintalohkojaan, kuten myös Suomi. Ja koska eilisestä ei toivottavasti voi kun parantaa, ovat asiat vielä ihan hyvällä mallilla.

Pari kysymystä:
-Miten ihmeessä yleisömääräksi saatiin yli 1000 naamaa alle kapasiteetin (9400 jotain vs. 10500), kun minusta stadionilta löytyi ravintolakatsomo-osasta ehkä about 50 tyhjää tuolia? Missä niitä oli yli tuhat?
-Minkälainen tunnelma telkun välityksellä oli, ainakin paikan päällä aistittuna oli oikein hyvä meininki, sadan euron paikkoja lukuunottamatta?

Armenia hyötyi sittenkin alustasta. Sääli sinänsä, Finskillä voisi muuten ihan hyvin pelata näitä about 10 000 katsojaa vetäviä kotimatseja.

 

[Ghost]

Pari kysymystä:
-Miten ihmeessä yleisömääräksi saatiin yli 1000 naamaa alle kapasiteetin (9400 jotain vs. 10500), kun minusta stadionilta löytyi ravintolakatsomo-osasta ehkä about 50 tyhjää tuolia? Missä niitä oli yli tuhat?
-Minkälainen tunnelma telkun välityksellä oli, ainakin paikan päällä aistittuna oli oikein hyvä meininki, sadan euron paikkoja lukuunottamatta?

Innanen totesi tv-lähetyksessä, että vaihtopenkkien takana olevia paikkoja ei olisi myyty.

Tunnelma vaikutti varsin hyvältä.

 

[Creed Bratton]

Pari kysymystä:
-Miten ihmeessä yleisömääräksi saatiin yli 1000 naamaa alle kapasiteetin (9400 jotain vs. 10500), kun minusta stadionilta löytyi ravintolakatsomo-osasta ehkä about 50 tyhjää tuolia? Missä niitä oli yli tuhat?
-Minkälainen tunnelma telkun välityksellä oli, ainakin paikan päällä aistittuna oli oikein hyvä meininki, sadan euron paikkoja lukuunottamatta?

Armenia hyötyi sittenkin alustasta. Sääli sinänsä, Finskillä voisi muuten ihan hyvin pelata näitä about 10 000 katsojaa vetäviä kotimatseja.

Nykyinen yleisökapasiteetti niin, että sieltä jokainen myös näkee, on noin. 10000. Pikkasen alle. Yläkatsomossa oli muutama rivi tyhjää, muutama sata lippua jäi kait myymättä. Alunperin kun stadion valmistui, niin kapasiteetti oli 10770, mutta niistä piti heti samantien ottaa 200pois, koska kyseisiltä paikoilta ei nähnyt ollenkaan. Myös yläkatsomon ensimmäinen rivi on sellainen ettei siitä näe.

Tunnelma oli varsin hyvä, mitä nyt välillä se perisuomalainen synti iski, että kun meni vähän heikommin niin koko stadion hiljenee. Onneksi Armenia ei tehnyt maalia, olisi pikkasen tunnelma lässähtänyt.

Itse ottelusta yhdyn erään vanhan tuomarin kommenttiin "En lähtisi opetusvideota tuosta ottelusta tekemään, mutta 3pistettä tuli".

Ja Eremenko kitisee lehtien palstalla, ettei halua olla Litin varjossa, no ei kaveri kuulu edes sinne varjoon. Jättäis sen turhan kikkailun väliin ja rauhoittaisi peliä sen verran, jotta saa syötettyä pallon vapaalle pelaajalle.

 

[Bayern]

Hyypiä kirjoittaa kolumnissaan Plazalla (http://plaza.fi/stadion/), että tämä saa hänen mielestään jäädä viimeiseksi otteluksi tekonurmella. Toki hänkin ymmärtää pelialustan valinnan marraskuussa, mutta muuten ei kuulu missään nimessä tekonurmen kannattajiin.

Sääli, että Hämäläinen sai juntattua läpi uuden tekonurmen Finskille kun vaihtoehtona olisi ollut nurmi. Kyllä jalkapallo kuuluu nurmelle ja Finski olisi hyvä stadion pelata pikkumaita vastaan, jos siellä vain olisi luonnonnurmi. Keskiviikkonakin pallo käyttäytyi tekonurmella useassa tilanteessa aivan eri tavalla kuin sen futismatsissa kuuluisi käyttäytyä.

 

[SGD]

Nykyinen yleisökapasiteetti niin, että sieltä jokainen myös näkee, on noin. 10000. Pikkasen alle. Yläkatsomossa oli muutama rivi tyhjää, muutama sata lippua jäi kait myymättä. Alunperin kun stadion valmistui, niin kapasiteetti oli 10770, mutta niistä piti heti samantien ottaa 200pois, koska kyseisiltä paikoilta ei nähnyt ollenkaan. Myös yläkatsomon ensimmäinen rivi on sellainen ettei siitä näe.

Klubi-Honka -matsin yleisömääräksi ilmoitettiin muistaakseni kuitenkin 10700. Siihen verrattuna olisi yli tuhat ollut vähemmän, siksi ihmettelin. Itse näin tosiaan vain nuo vaihtopenkkien takana olleet tyhjä paikat.

Yo. lainaus on toki yksi hyvä lisä Finnair-stadionin suunnittelijoiden CV:hen. Jalkapallostadion josta nykyään tulee fiilis, että se on muuten loistava, mutta jalkapallon pelaaminen tai katsominen siellä ei oikein toimi.

 

[BitterX]

Ja Eremenko kitisee lehtien palstalla, ettei halua olla Litin varjossa, no ei kaveri kuulu edes sinne varjoon. Jättäis sen turhan kikkailun väliin ja rauhoittaisi peliä sen verran, jotta saa syötettyä pallon vapaalle pelaajalle.

Mielestäni Eremenkoa kritisoidaan osittain täysin turhaan. Ensimmäinen puoliaika oli häneltä ihan hyvä, kun muistetaan, että laidoilta tullut tuki oli täysin 0.

 

[Lorvi]

Mielestäni Eremenkoa kritisoidaan osittain täysin turhaan. Ensimmäinen puoliaika oli häneltä ihan hyvä, kun muistetaan, että laidoilta tullut tuki oli täysin 0.

Totta mutta kyllä Eremenkon todella täytyisi vähän oppia pelaamaan epäitsekkäämmin jos aikoo todella pelintekijän hommaa tavoitella tai muuta vastaavaa.

Hyvää peliä juu ekalla puoliskolla hänellä oli mutta joissakin tilanteissa täysin avuttomia ratkaisuja joissa syöttäminen olisi ollut noin 100 prosenttisesti tuotteliaampi.

Toki tämä on vain minun mielipiteeni ja vielä sekin, että jos Litin varjosta haluaa tulla pois niin sinne varjoon pitää eka päästä.

 

[Jokeriarska]

Käsittämätöntä oli miten Hodgson ei tehnyt mitään vaihtoja kuin vasta pari minuuttia ennen loppua ja sekin täysin turhana Shefki, jolla pallo pysyy hallussa ehkä kaksi sekuntia. Keskikentän pohjaan olisi pitänyt reagoida ajat sitten, kun se vuoti Ilolan ja Heikkisen kohdalla kuin seula. Lisäksi pelinrakentelu loppui samantien kun Väykkä loukkaantui. Niin, keitäs sitten vaihdosta? En tiedä, mutta esimerkiksi Pekka Lagerblom olisi ollut hyvä vaihtoehto taistelevalla asenteella. Olisi voinut herätellä joukkuetta, sillä aivan hätää kärsimässä Suomi oli toisella puoliajalla ihan oikeasti. Kotiottelu etukäteen selvästi heikompaa joukkuetta vastaan ja 1-0 johdossa iskee paniikki, eikä rauhasta missään tilanteessa tietoakaan. Eikä pallokaan pysynyt maassa.

Mutta pääasia hoitui eli 3 pistettä ja lohkokärkeen. Ei kai tätä matsia kukaan enää pian muista. Nyt vain pitää odottaa, että loukkaantuneet tärkeät miehet saadaan taas pelikuntoon seuraavaan matsiin ja siihenhän on hyvin aikaa. Totta kai näiden puuttuminen Suomen materiaalilla vielä näkyy, joten ei saa olla liian kriittinen nytkään. Pisteitä on napsittu kerrankin hyvin heti alkumetreillä ja EM-haaveet elä vahvoina. Toki kärkitaistelusta on tulossa huikean kova.

 

[sininen]

Toki tämä on vain minun mielipiteeni ja vielä sekin, että jos Litin varjosta haluaa tulla pois niin sinne varjoon pitää eka päästä.

Minun mielestäni tuo on aika paksua tekstiä. Keskiviikkona Suomen keskikentän pelaajista ainoastaan Jeremenkolla ja Väyrysellä oli eväitä pelata sellaista hyökkäyspeliä, jolla pystyttiin uhkaamaan pelottavan Armenian puolustusta. Tukea ei ollut tarjolla mistään sen jälkeen kun Väyrynen jouduttiin vaihtamaan pois. Kolkan, Johanssonin ja Nurmelan esitykset olivat surullisia.

Jeremenko ei ole perisuomalainen pellavapää, on joskus liian itsekäs ja voisi toisinaan miettiä ennen kuin avaa suunsa. Mutta kyllä tulisi surku, jos ei edes Jeremenkoa olisi tarjolla maajoukkueeseen vaihtoehdoksi Litmaselle tai muutenkin.

En ole niin hölmö, että lähtisin Litmasta haukkumaan, mutta jos minun pitäisi valita esimerkiksi ensi kesän Belgia- ja Serbia-pelin avaukseen joko Litmanen tai Jeremenko, niin ottaisin jälkimmäisen.

 

[Bayern]

Käsittämätöntä oli miten Hodgson ei tehnyt mitään vaihtoja kuin vasta pari minuuttia ennen loppua ja sekin täysin turhana.

Samaa minäkin ihmettelin, mutta Roy taitaa olla perienglantilainen permanenttifutiksen kannattaja. Muistelen hänen kertoneen jossain haastattelussa, että hän käytti Halmstadissa ensimmäisenä mestaruusvuonna vain 13 pelaajaa kauden aikana ja niistäkin 9 pelasi joka pelin alusta loppuun. Luvut saattavat olla hieman vääriäkin, mutta sinne päin kuitenkin. Kyllä Casual-Pekan olisi voinut heittää esim. Heikkisen tai Nurmelan tilalle 70 minuutin kohdalla. Samoin Kolkka oli aika aneeminen ja Kopteff olisi voinut kokeilla vasemmalla laidalla.

Tulevissa talvimaaotteluissa olisi tärkeää kokeilla Perpaa ja Roman Eremenkoa. Eikä vähiten sen takia, että heidät samalla sidottaisiin tulevaisuudessa edustamaan Suomea. Hetemajta on ainakin jo lähestytty Albaniasta, jota hän myöskin voisi edustaa. Näiden lisäksi ainakin Tanskassa vaikuttava Santala olisi kokeilemisen arvoinen kun maajoukkue kärsii hyökkääjäpulasta. Minne on muuten kadonnut Paulus Roiha?

 

[Iker]

Minne on muuten kadonnut Paulus Roiha?

ADO Den Haagissa pelaa Hollannin Eredivisiessa (siirtyi sinne kesken viime kauden), mutta tuttuun tyyliinsä loukkaantui taas sopivasti kauden alla, ja pelipaikan vakiinnuttaminen jengissä on työn ja tuskan takana kunhan joskus kuntoutuu täyteen pelikuntoon. Saa nähdä, onko Roihalla jälleen edessään uuden jengin etsintä Hollanti/Belgia-akselilla, vai palaako Den Haag-yrityksensä pohjoisemmille kentille.

Tiedä toki häntä vaikka Paukku saisi Den Haagissa roolia ja jatkaisi siellä useamman kauden, enpä vaan jaksa uskoa.

Väyrysestä sen verran, että Fulham on kiinnostunut hänen palveluksistaan ja olisi tiettävästi tekemässä tammikuussa tarjousta PSV:n suuntaan. Autokolari-Coleman oli Finnairilla keskiviikkona seurailemassa Väykkää, harmi sinänsä että Kirkkonummen Zidane loukkaantui jo ennen taukoa. Saisi puolestani siirtyä Valioliigaan, vaikkei se ehkä olekaan Väyrysen kaltaiselle pelaajalle ihanteellinen liiga. Toisaalta nuoruusvuosinaan lähinnä tekniikkataiturina tunnettu Väykkä on saanut vuosien mittaan rutkasti "asennetta" ja voimaa lisää peliinsä, joten eiköhän peli lähtisi kulkemaan vaikka siellä Fulhamissa.

 

[eagle]

Väyrysestä sen verran, että Fulham on kiinnostunut hänen palveluksistaan ja olisi tiettävästi tekemässä tammikuussa tarjousta PSV:n suuntaan. Autokolari-Coleman oli Finnairilla keskiviikkona seurailemassa Väykkää, harmi sinänsä että Kirkkonummen Zidane loukkaantui jo ennen taukoa. Saisi puolestani siirtyä Valioliigaan, vaikkei se ehkä olekaan Väyrysen kaltaiselle pelaajalle ihanteellinen liiga. Toisaalta nuoruusvuosinaan lähinnä tekniikkataiturina tunnettu Väykkä on saanut vuosien mittaan rutkasti "asennetta" ja voimaa lisää peliinsä, joten eiköhän peli lähtisi kulkemaan vaikka siellä Fulhamissa.

Kyllä se Celta olisi ollut paljon parempi seura Väykälle. Muutenkin La Liga varmasti auttaisi kaveria kehittymään pelaajana. Ja mielestäni myös maajoukkueen etu olisi että pelaajia pelaisi mahdollisimman monessa eri huipupliigassa, eikä kaikki samassa.

 

[Creed Bratton]

Klubi-Honka -matsin yleisömääräksi ilmoitettiin muistaakseni kuitenkin 10700. Siihen verrattuna olisi yli tuhat ollut vähemmän, siksi ihmettelin. Itse näin tosiaan vain nuo vaihtopenkkien takana olleet tyhjä paikat.

Yo. lainaus on toki yksi hyvä lisä Finnair-stadionin suunnittelijoiden CV:hen. Jalkapallostadion josta nykyään tulee fiilis, että se on muuten loistava, mutta jalkapallon pelaaminen tai katsominen siellä ei oikein toimi.

Joo tänään töissä tuota mietittiinkin, että joku päivä toi Veikkausliigan toiminta tulee paljastumaan kaikille ja siitä vasta meteli nousee, koska Klubin jokaisessa ottelussa on ollut vähintään "500 katsojaa" joita ei koskaan näkynyt koko pelissä, ja tuossa kyseisessä Honka-pelissä ilmoitettiin 10700 katsojaluvuksi, joka ei ole mahdollinen ellei siihen lasketa stadionin henkilökunta ja stadikan kalliolla istuvat ihmiset.

Toinen suuri kusettaja Veikkausliigassa on Honka, jonka stadionille Tapiolaan mahtuu maksimissaan 4000ihmistä, mutta kuitenkin joka ottelussa oli noin. 5000 ihmistä.

 

[eagle]

Noniin, nyt näyttää perinteiseltä palloliitolta... Albaniasta tullut kutsu jo Perpalle aikoja sitten, mutta Perpa tahtoisi pelata Suomen maajoukkueessa. Kuitenkaan kukaan ei ole viitsinyt edes palloliitosta soitella Perpalle sanoa että "hyvin menee, jatka samaa tahtia". Voi *piip*. Palloliitto tekee kyllä kaikkensa auttaakseen fudista eteenpäin.

 

[Lorimer]

Toivottavasti joku Palloliiton herroista katsoi äskeisen urheiluruudun, Suomella ei ole varaa hukata yhtään lahjakkuutta. Nyt Heliskoski puhelin käteen ja soitto Ateenaan, vaikka olisitkin ollut itse se maitojunasta puhuja.

 

[eagle]

Helmikuulle on Suomi sopinut Skotlannin kanssa harjoitusmaaottelun. Kyseessä ei kuitenkaan ole A-maaottelu, mutta nyt olisi mielestäni hyvä antaa Perpalle näytönpaikka ja signaali samalla että kaveri on kartalla vahvasti. Hän on kuitenkin pelannut AEK'ssa laidalla ja sinne Suomella ei todellakaan ole tunkua. Samalla voisi kokeilla esim. Romaniakin ja katsoa miten näiltä löytyy rahkeita kun vastassa on kovaa pelaavia vastustajia ja takana maajoukkue. Ottelua sekä nimien julkaisua odotellessa.

 

[Footless]

Toivottavasti joku Palloliiton herroista katsoi äskeisen urheiluruudun, Suomella ei ole varaa hukata yhtään lahjakkuutta. Nyt Heliskoski puhelin käteen ja soitto Ateenaan, vaikka olisitkin ollut itse se maitojunasta puhuja.

Tästä olis kiva kuulla enemmän, onko Perpalle heitetty jotain maitojuna-kommenttia liiton suunnasta?

Olisi kyllä aika legendaarista, jos tuollainen lahjakkuus hukattaisiin jonnekin Albanian maajoukkueeseen. Eipä noita taitavia pelaajia täältä muutenkaan löydy liikaa... Varsinkaan laidalle.

 

[Bayern]

Kylläpä oli Heliskoskelta ylimielistä kommentointia Hetemajsta: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1277831
"Näytöt HJK:ssa ja 21-vuotiaissa eivät olleet kauhean hurmaavia". Eipä kuule Jyrä sunkaan näytöt maajoukkueen ykkösenä olleet kovin hurmaavia.

Suomella on sitten ilmeisesti uusia nuoria tähtiä kehittymässä pilvin pimein, jos on varaa hukata huippulahjakkuus Albanian maajoukkueeseen. Joltain Ranskalta tällaisen vielä ymmärtää, mutta Suomi, jonka maajoukkueen oikeaa laitaa pelaa Mika Nurmela...

 

[BitterX]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1277831

"Näytöt HJK:ssa ja 21-vuotiaissa eivät olleet kauhean hurmaavia". Eipä kuule Jyrä sunkaan näytöt maajoukkueen ykkösenä olleet kovin hurmaavia.

Voi jumalauta Jyrä saatana. Hetemaj on 19 vee, pelaa mestareiden liigaa ja sä puhut ei-hurmaavista näytöistä HJK:ssa ja alle 21-vuotiaiden maajoukkueessa. Mä väitän, että Hetemaj:sta olisi tulevaisuudessa huomattavasti enemmän hyötyä Suomen maajoukkueelle, kun jostain Jyrä Heliskoskesta.

 

[SGD]

Voi jumalauta Jyrä saatana. Hetemaj on 19 vee, pelaa mestareiden liigaa ja sä puhut ei-hurmaavista näytöistä HJK:ssa ja alle 21-vuotiaiden maajoukkueessa. Mä väitän, että Hetemaj:sta olisi tulevaisuudessa huomattavasti enemmän hyötyä Suomen maajoukkueelle, kun jostain Jyrä Heliskoskesta.

Lieventävänä asianhaarana katsoisin sen, että Pöllöliitosta ollaan kuitenkin ottamassa näihin nuoriin kavereihin yhteyttä (lähde: sama IS:n pätkä). Hetemajhan Urheiluruudussa ihmetteli sitä, ettei ole edes kuulunut yhtään mitään. Ei hän mistään maaotteluista edes muistaakseni puhunut, vain siitä että haluaisi kuulla olevansa noteerattu Hodgson/Heliskoski-duon papereissa. Tuo yhteydenotto siis käsittääkseni täyttää Perpan toiveet maajoukkueen suhteen.

Klubissahan Hetemaj ei kuulunut tosiaankaan edes vakiona avaukseen, mutta siitä voidaan myös kysyä Keke Armstrongilta, joka ei suoranaisesti ole kuuluisa nuorten pelaajien kehittämisestä. Eikä oikeastaan muustakaan jalkapallovalmentamiseen liittyvästä.