Suomi, jalkapallon EM-kisoihin 2008

[DAF]

Irlanti poikkeaa kasittaakseni taas Suomesta aika helewetisti, silla vaikka heidan oma sarjansa on heppoinen (ja tuntematon), niin mahtuukohan heidan maajoukkueeseensa yhtaan oman liigan pelaajaa, Norjan liigan varamiesta tai edes Hollannin liigan penkinlammittajaa? Heidan etunsa on Valioliigan laheisyys ja kulttuuri. Noh, varmasti taman tajusit itsekin...

Taitaa mahtua yksi oman liigan pelaaja tällä hetkellä. Valioliigan kirjoilla on maajoukkueesta (siitä noin 30 pelaajan ringistä) noin puolet, joista aika moni on kyllä penkinlämmittäjä.

 

[hermosillo]

FIFA-ranking-systeemihän uusittiin MM-kisojen tiimellyksessä. Tämän vuoksi CONCACAFin jättiläiset putosivat entistä realistisemmille sijoituksille. Uuden laskentavan mukaisissa rankingeissa USA oli heinäkuussa 16. ja elokuussa 23., Meksiko heinäkuussa 18. ja elokuussa 16:s.
a.

Tuota rankingia kannattaa tuijotella maanosittain, jotta tuossa olisi jotain järkeä. Suomen sijoitus maiden joukossa joiden kanssa karsimme kisoihin on 33. , joka on mielestäni melkolailla kohdillaan.

 

[Mats Bedö]

Katselin tuota FIFAn listaa eurooppalaisten osalta. Siella Portugali on yllattavankin alhaalla (MM-menestys ja seuramenestys, vaikka se ei tahan suoraan vaikutakaan), kuten on myos Latvia (38). Latvia oli kuitenkin EM-kisoissa toissa vuonna... Sita vasten Suomellakin on mahdollisuutensa, tosin siihen en edelleenkaan usko. FIFAn top80-listalla on tasan 40 eurooppalaista maata. Puhukoon se sen puolesta, etta Euroopasta ei yllattajia kisoihin juurikaan nouse. Se ilo on afrikkalaisilla.


1)Italia
2)Ranska
3)Englanti
4)Hollanti
5)Espanja
6)Portugali
7)Saksa
8)Tsekki
9)Sveitsi
10)Ukraina
-----------
11)Tanska
12)Ruotsi
13)Kroatia
14)Romania
15)Turkki
16)Puola
17)Kreikka
18)Venaja
19)Serbia
20)Bulgaria
-----------
21)Irlanti
22)Skotlanti
23)Bosnia-H
24)Slovakia
25)Norja
26)Israel
27)Belgia
28)Wales
29)Itavalta
30)Slovenia
-----------
31)Albania
32)Liettua
33)Suomi
34)Makedonia
35)Valko-Venaja
36)Pohjois-Irlanti
37)Moldova
38)Latvia
39)Viro
40)Unkari


Suomen ryhmahan on sikali raaka, etta siella on mukana todella vahvoja jalkapallovaltioita (Belgia, Serbia, Portugali & Puola) ja sitten naita "who? where?" -valtioita, joissa peliolosuhteet, ruuat, hotellit ym ym on niin ja nain. Niin ja sitten on Suomi, joka tipahtaa naiden kahden ryhman valiin.

 

[SGD]

No joo, toi nyt riippuu aina siita miten asioita katsoo. Jos naita harkkamatseja katsoo jaykkana tuijottaen pelkkia tuloksia, niin nainhan se juuri on. Jos niita kuitenkin katsoo tuloksien taakse, niin asia ei valttamatta ole niin yksiselitteinen. Mutta mitapa naista, menee vaan enemman solmuun tama asia. Kukin uskokoon omalla tavalla Suomen ja veikkausliigalaisten hienoon menestykseen kansainvalisilla kentilla.

Niinpä. Eihän siihen täällä oikeastaan monikaan usko. Mutta vaikka miten noita tuloksia katsoo, tulee siihen johtopäätökseen, että mikään ei nytkään ole mahdotonta. Olisi vain sinänsä hauska tietää, kuinka suuri Suomen mahdollisuus pitäisi esimerkiksi prosenteissa mitattuna olla, jotta ihmiset alkaisivat käydä esimerkiksi katsomassa maajoukkueen pelejä. Latvia osoitti että pieni ja tuntematonkin voi päästä arvokisoihin, Klubi osoitti että Veikkausliigajengillä on mahikset Mestarien liigaan. Sitä ei vain satu yhtä usein kuin vaikka Portugalille, mikä puolestaan lienee suurin syy sille, ettei Suomessa arvosteta, seurata tai tueta omaa jalkapalloilua kovinkaan paljoa. Yllättäen Klubin peleissä kuitenkin kävi 20 000-34 000 maksavaa katsojaa kun pelattiin Mestariliigassa. Eli potentiaalia lienee kyllä?

Irlanti poikkeaa kasittaakseni taas Suomesta aika helewetisti, silla vaikka heidan oma sarjansa on heppoinen (ja tuntematon), niin mahtuukohan heidan maajoukkueeseensa yhtaan oman liigan pelaajaa, Norjan liigan varamiesta tai edes Hollannin liigan penkinlammittajaa? Heidan etunsa on Valioliigan laheisyys ja kulttuuri. Noh, varmasti taman tajusit itsekin...

Aivan, mutta eikös me nimenomaan peilattu maajoukkueen menestymättömyyttä siihen ettei Veikkausliiga ole kova? Sama asiahan se Suomenkin maajoukkueen tasoa on nostanut, pelaajat kovemmissa sarjoissa. Tapahtunut vain huomattavasti myöhemmin kuin Irlannissa, mainitsemistasi seikoista johtuen. Veikkausliigankin taso saattaisi edes hieman nousta, kun nämä maailmalla käyneet palaisivat uran lopuksi takaisin. Sieltä tulisi varmasti hyvä määrä oppia nuoremmille.

Sanoit kuitenkin sen toisen suuren syyn. Se kulttuuri, se kulttuuri. Suomessa valitetaan että Veikkausliiga on paska ja sieltä ei koskaan päästä esimerkiksi Mestarien liigaan, mutta kun esimerkiksi Hakalla oli mahdollisuus siihen, stadionilla suomalaisetkin kannattivat suurimmaksi osaksi Liverpoolia. Heh.

Puola ja Portugali muuten julkistivat joukkueensa eilen. Ainoa pieni yllätys Manichen poissaolo.

 

[pernaveikko]

Yllättäen Klubin peleissä kuitenkin kävi 20 000-34 000 maksavaa katsojaa kun pelattiin Mestariliigassa. Eli potentiaalia lienee kyllä?

Ikävää todeta, mutta vastustajia siellä oltiin suurimmaksi osaksi katsomassa. Palloliiton täti kertoi haastattelussa joskus viime tai toissa viikolla, että liittoon on soiteltu pitkin kesää ja kyselty, että pelaahan se C. Ronaldo varmasti.

Aivan kuin se Palloliitossa tiedettäisiin, mutta se nyt ei kai kuulu tähän. Kuinkahan moni on muuten ottanut yhteyttä Portugalin liittoon asian tiimoilta?

 

[SGD]

Ikävää todeta, mutta vastustajia siellä oltiin suurimmaksi osaksi katsomassa.

No en nyt ihan varma tuosta ole, Haka-Liverpoolissa toki, mutta Benfica, Kaiserslautern ja PSV eivät ole suomalaisten niitä ihan perinteisimpiä suosikkeja (lue: englantilaisia), eikä niissä noihin aikoihin pelannut ketään Cristiano Ronaldoa tai Ruud Gullitia. Eräs Ruud van Nistelrooij teki muistaakseni toki PSV:n kaikki maalit stadikalla, mutta ei ollut silloin kai ihan samanlainen tähti kun nyt. Kyllä noissa peleissä yleisö oli yllättävänkin äänekästä ja kotijoukkueen puolella, ainakin niissä kahdessa joissa itse olin.

Portugali-peliin saattaa (valitettavasti) jo näitä "jalkapallo on hyvää kunhan suomalaiset eivät pelaa" -tyyppejä tullakin. Niille voisi oikeastaan myydä sen osan eteläkaarteessa mihin portugalilaisille varattiin paikat. Se vasta futiskulttuuria olisikin, täyttää vieraskatsomokin jos ei tarpeeksi monta oikeaa vieraskannattajaa saavu paikalle...

 

[scholl]

Ikävää todeta, mutta vastustajia siellä oltiin suurimmaksi osaksi katsomassa.

Suurin osa ei kyllä Klubin CL-matseissa tullut katsomaan vastustajia. FCK, Benfica ja PSV eivät olleet mitään Euroopan ykkösjengejä silloin, vaan suomalaisjoukkueen pääseminen CL:ään nosti silloin sellaisen kansallisen hurmoksen, mitä futiksessa on tullut viime aikoina oikeastaan ainoastaan silloin, kun Kuusysi pelasi 80-luvulla Euroopan Cupin 8 parhaan joukossa ja toisaalta silloin, kun Suomen maajoukkue kohtasi Unkarin.

Siinä oli ympäri Suomea kaikkien Veikkausliigajoukkueiden kannattajien joukoista Klubin kannattajia noissa peleissä. Ja futista seuraamattomiakin ihmisiä. Ihmiset olivat iloisia, kun suomalaisjoukkue menestyy.

 

[eagle]

Itsekkin kävin parin entisen luokkatoverin kanssa katselemassa HJK'n otteluja ja näistä toinen ei tiennyt fudisjengeistä juuri mitään. Ainoa syy oli tapahtuma, tunnelma ja se että suomalainen seura oli jossain ns. suuressa mukana jalkapallossakin. Olen varma että jos Suomi menestyisi vähänkin paremmin, niin imuakin löytyisi lisää. Olisi se sitten gloryhunttausta tai ei, niin ei Suomea jääkiekossakaan ns. "koko kansa" fanittaisi jos Suomi ei vuodesta toiseen tappelisi MM-mitaleista(vaikka kunnon fanin silmissä nämä mitalit olisivat B-tason MM-kisoista).

 

[SGD]

Olisi se sitten gloryhunttausta tai ei, niin ei Suomea jääkiekossakaan ns. "koko kansa" fanittaisi jos Suomi ei vuodesta toiseen tappelisi MM-mitaleista(vaikka kunnon fanin silmissä nämä mitalit olisivat B-tason MM-kisoista).

Toisaalta, vielä 1986 arvokisamitali, jota kai voi jotenkin verrata futiksen puolella lopputurnauspaikkaan, oli Suomeltakin kiekossa saamatta. Silti jo vuosikymmenet täällä oli hehkutettu kiekkoa, vaikka oltiin helevetin kaukana kansainvälisestä kärjestä. Ihme kun ennen vuotta 1988 eivät suomalaiset dissanneet täkäläistä lätkää kun se oli niin paskaa verrattuna muihin, kuten futiksessa on tapana.

Kiekon MM-kisathan nyt ovat vitsi niin kauan kuin parhaat eivät ole mukana.

 

[eagle]

Toisaalta, vielä 1986 arvokisamitali, jota kai voi jotenkin verrata futiksen puolella lopputurnauspaikkaan, oli Suomeltakin kiekossa saamatta. Silti jo vuosikymmenet täällä oli hehkutettu kiekkoa, vaikka oltiin helevetin kaukana kansainvälisestä kärjestä. Ihme kun ennen vuotta 1988 eivät suomalaiset dissanneet täkäläistä lätkää kun se oli niin paskaa verrattuna muihin, kuten futiksessa on tapana.

Kiekon MM-kisathan nyt ovat vitsi niin kauan kuin parhaat eivät ole mukana.

Jääkiekko on kuitenkin ainoa joukkuelaji missä Suomi on vuodesta toiseen ollut maailman kärkeä(jos ei jotain jääpalloa lasketa, mikä on aika kuihtunut laji). Jos Suomi pääsisi jalkapallon MM/EM-kisoihin kyllä se varmasti vaikuttaisi myös lajin kiinnostavuuteen ja todella paljon.

Ei suomalainen katsoja hahmota kuitenkaan sitä arvokisamitalin puuttumista peilaten, kun ollaan kuitenkin ns. lähellä. Kyllähän jalkapalloakin seurattiin joskus 50-luvulla kun Suomi oli olympialaisissakin ns. kova luu.

 

[scholl]

Jää Kyllähän jalkapalloakin seurattiin joskus 50-luvulla kun Suomi oli olympialaisissakin ns. kova luu.

Niin ja esimerkiksi koripalloa Liimojen ja kumppaneiden aikana. Laji nostaa aina päätään, jos oma maa on edes jossakin määrin kilpailukykyinen.

 

[Mats Bedö]

Kiekon MM-kisathan nyt ovat vitsi niin kauan kuin parhaat eivät ole mukana.

Sulta on jaanyt urheilusta jotain pahasti ymmartamatta, jos pelaajat sun mielesta maarittelevat kilpailun/turnauksen arvon.

Kylla kansainvaliset lajiliitot maarittelee kisojen arvon. Pelaajat tekee sitten mita tekee. Saattais meinaan fudiksen MM-kisoissakin olla erilainen fiilis, jos MM-kisat pelattais kevaalla samaan aikaan Mestarien liigan semifinaalien ja finaalien kanssa (ja useimpien isojen maiden viimeisten kierroksien kanssa).

Yhtaan en kuitenkaan puolustele Kansainvalisen Jaakiekkoliiton jatkuvaa tunarointia MM-kisojen ajankohdan kanssa. Painvastoin, ihmettelen kovasti miksi MM-kisoja ei pelata syksylla Canada Cupin/World Cupin tapaan. Olis hyva startti monelle liigalle ja pelaajia olisi ihan eri malliin mukana.

 

[Mats Bedö]

Laji nostaa aina päätään, jos oma maa on edes jossakin määrin kilpailukykyinen.

Ei aina, silla tuskin suomalaista tennista ja lentopalloa aletaan stadioneilla tulevalla kaudella pelailla...

 

[SGD]

Sulta on jaanyt urheilusta jotain pahasti ymmartamatta, jos pelaajat sun mielesta maarittelevat kilpailun/turnauksen arvon.

Jaa. No eikös Suomikin sitten ole päässyt jalkapallon arvokisoihin, Moskova 1980? Eihän sielläkään pelaa parhaat mutta olivat ne sentään olympialaiset, joita joka lajissa pidetään arvokisoina. Miksei siis futiksessakin?

Toisaalta, jos pelaajatkin arvostavat IIHF:n MM-kisoja niin paljon että kieltäytyvät niistä jatkuvasti, ymmärtävätkö hekään urheilua?

Takaisin asiaan, seuraavilta kavereilta odotetaan näitä kuuluisia ihmetekoja:

Suomen joukkue:
Jussi Jääskeläinen, Bolton Wanderers FC (28/0)
Mikko Kavén, Tampere United (15/0)
Magnus Bahne, FC Inter (2/0)
Petri Pasanen, Werder Bremen (31/1)
Sami Hyypiä, Liverpool FC (76/4)
Hannu Tihinen, FC Zürich (49/4)
Ari Nyman, FC Inter (12/0)
Toni Kallio, Molde FK (22/1)
Joonas Kolkka, Feyenoord (69/11)
Juha Pasoja, Ham-Kam Fotball (12/0)
Jari Ilola, IF Elfsborg (26/1)
Aki Riihilahti, 1. FC Kaiserslautern (64/11)
Markus Heikkinen, Luton Town (22/0)
Mika Väyrynen, PSV Eindhoven (21/1)
Alexei Eremenko jr, FC Saturn (23/10)
Jari Litmanen, Malmö FF (102/25)
Jonatan Johansson, Malmö FF (71/12)
Shefki Kuqi, Blackburn Rovers FC (43/5)
Mikael Forssell, Birmingham City FC (41/16)
Jarkko Wiss, Tampere United (43/3)
Mika Nurmela, HJK (62/3)
Teemu Tainio, Tottenham Hotspur (33/5)
Pekka Lagerblom, 1. FC Köln (12/0)

Itseäni ihmetyttää Kuivaston poissaolo koko ringistä. Onkohan se sanonut pahasti? Nurmela ja Wiss kuitenkin edelleen mukana. Noista 23:sta kuitenkin vain 18 mahtuu ottelupäivän joukkueeseen, jos en ole ihan väärin ymmärtänyt. Eli viisi näistä ei pukisi peleihin.

 

[eagle]

Ei aina, silla tuskin suomalaista tennista ja lentopalloa aletaan stadioneilla tulevalla kaudella pelailla...

Niin mistäköhän johtuisi ettei lentopalloa pelata stadionilla? Lentis keräsi kuitenkin aikalailla muhkeat katsojat Suomi-Brasilia otteluihin ja varmasit jatkossakin. Jos Suomessa pelattaisiin ATP-turnaus niin varmasti sekin keräisi yleisöä jos Nieminen olisi mukana. Nykyisellään tosin ei resursseja riitä, kun juuri riittää challengeriin.

 

[Mats Bedö]

eagle, sa et ole noin yksinkertainen jannu kun annat tuossa itsestas ymmartaa...

a) Palikkakin tajuaa, etta stadioneilla tarkoitin lentiksen yhteydessa esim Hartwallia.

b) Suomi-Brasilia kerais juu varmasti, mutta sita en tarkoittanut. Tarkoitin lajia noin yleensa, nyt kun kerran ollaan maailman huipulla. Suomen liigamatseja jne. Menestys pitais edella olevien puheiden perusteella nakya siis muuallakin, kun vasta kun maailman huippujoukkue tulee kylaan.

c) Tenniksessa ihan sama juttu. Jos kunnon ATP-turnaus Suomeen joskus saatais, niin toki katsomossa jengia riittais, se on selva. Mutta missa on katsojat muissa peleissa, esim SM-kisoissa? Meinaan jos hetkeksi pysahdytaan ajattelemaan Niemista, niin kundi on maailman huipulla lajissa, joka on ehka yksi korkeaprofiilisimmista lajeista koko urheiluskenessa. Sita ei olla Suomessa edelleenkaan tajuttu eika hyodynnetty. Aika harrastepohjalta kyseisen liiton taholta edelleen mennaan. Muistan kun juttelin muinoin Rahusen Akin kanssa asiasta. Han oli juuri murtautunut top-50:een ja hetken kuluttua siita han paloi loppuun. Juuri kun han oli saavuttamassa unelmansa. Miksi?

Mutta se tasta mun osalta, alkaa olla jo aika kaukana itse otsikosta...

Jatketaan fudiksesta.

 

[Petski]

Itseäni ihmetyttää Kuivaston poissaolo koko ringistä. Onkohan se sanonut pahasti?

Kuivasto menee polvileikkaukseen eikä ole sen takia mukana.

 

[cantona77]

En löytänyt parempaakaan ketjua joten kysytään täällä.
Muistanko ihan väärin että YLE olisi ostanut Englannin karsintapelien tv-oikeudet sen jälkeen kun Canal+ vei Suomen pelit?
Nyt en löydä mistään mainintaa asiasta ja pelitkin alkavat jo viikonpäästä.

 

[Killeri]

Kyllä YLE osti oikeudet Enlannin peleihin, joten nähdään edes jotain..

 

[JsL]

Ainakaan kahta ensimmäistä peliä ei löydy ohjelmatiedoista. Eipä jää mistään paitsi.

 

[Killeri]

Olisko pelit sillain, että tulee YLE24 kanavalta? Ei tietoa vaan ihan puhdas arvaus.

 

[scholl]

Han oli juuri murtautunut top-50:een ja hetken kuluttua siita han paloi loppuun.

Itselläni on sellainen muistikuva, että uran korkeimmat rankkaukset olivat Paloheimo 48 ja Rahunen 57.

 

[Baawo]

Kyllä YLE osti oikeudet Enlannin peleihin, joten nähdään edes jotain..

Mulla on sellainen mielikuva että Yle osti oikeuden FA-Cupiin, ja tähän pakettiin kuului ikäänkuin sivutuotteena, tai ainakin omasta mielestä myös päätuotteena Englannin jalkapallomaajoukkueen karsintaottelut. Näytettiinhän Englannin MM-karsintaottelutkin, mitä ehti sopimuksen julkistamisen jälkeen jäljelle jäädä. Samaa pakettia näyttää myös Viasat Sport.

 

[Kuvernööri]

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-3&ID=92779

Shefki ei pelaa. Siirtymässä muualle. Voi pissaliisa!

EDIT: Miklua ei tosin siirtorumba estä maajoukkueessa pelaamasta. Aika mielenkiintoista. On niitä neuvotteluja ennenkin agentin välityksellä hoidettu...

 

[Baawo]

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-3&ID=92779

Shefki ei pelaa. Siirtymässä muualle. Voi pissaliisa!

Miklua ei tosin siirtorumba estä maajoukkueessa pelaamasta. Aika mielenkiintoista...

Jokseenkin en usko että Miklu edes siirtyy pois, ennen kauden alkuahan oli saksassa ainakin paljon kiinnostusta, nyt pelien alkaessa ei Miklun otteet ole olleet mitään huikaisevia, ainaki niissä peleissä joita olen nähnyt Championshippiä..Parin nähdyn ottelun takia en uskalla liikoja kommentoida... kun ei muutenkaan ole ehtinyt aktiivisesti seurata siirtomarkkinoita... Onkos tuosta Shefkin uudesta seurasta tietoja kellään? Mun mielestä Championsship voisi olla oikea taso Shefkille jo pelityylin vuoksi, jos vaan oikea joukkue tulee
kysymykseen...