Suomi alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa

  • 107 522
  • 515
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuka on seurannut Ruotsin jengiä tarkemmin? Arvostaisin tavattomasti, jos joku kertoilisi tai parhaimmassa tapauksessa tekisi viiltävää analyysiä joukkueesta ja sen peliesityksistä.

Heinolan tilanteesta ilmeisesti ei ole tarkempaa tietoa?
 

jypinfani

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, SaPKo, D-Kiekko <3

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Piti ihan mielenkiinnosta käydä tsekkaamassa minkäslaisia pelaajia Suomella on ollut mukana viimeisen 10vuoden aikana, kun uusi kultainen sukupolvi on heistä kasvanut. Jos vaikka tulisi vähän tuntemattomia pelaajia esiin.

Aika hyvällä prosentilla oikeita ammattilaisia on syntynyt 2010-luvun valituista pelaajista. Ihan muutama semi tuntematon nimi pulpahtaa esiin, joilla ura ei ole vienyt koviin ammattilais-sarjoihin, mutta harva on oikeastaan lopettanut jääkiekkoa kokonaan.
Esimerkiksi 2014 kultajoukkueen pelaaja Mikko Vainonen lätkii nykypäivänä tsekin divareissa, vaikka ihan nhl-varaus löytyy ja ahl:ää on päässyt koittamaan muutaman ottelun verran.

Onhan tuo 2016 joukkue suoraan sanottuna aika pimeä. Tuohon kun olisi vielä ehtinyt saamaan Lundellin tai Heiskasen, niin olisi puolustuskin ollut aika kultainen. Onneksi silloin oli Jalonen puikoissa, eikä mikään työharjoittelija, joka olisi varmaan onnistunut tuollakin rosterilla saamaan paskat housuun kovia maita vastaan.

Jos nyt vähän vertailee tätä joukkuetta versus menneet tiimit, niin on tämä joukkue rosterin puolesta hyvin linjassa. Yhtä "nimekkäällä" joukkueella on ennenkin kultaa voitettu.
Nyt vain palaset kohdalleen, niin hyvä loppu saadaan turnaukselle.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Mistä tämä tieto, että valmennus aliarvioi Kanadan?
No, mielestäni pitämällä silmät auki matsin aikana sen pystyi helposti oivaltamaan. Muuten olisimme lähteneet peliin voimakkaammalla puolustamisella (kun tiedettiin miten Kanada oli jyrännyt muita) ja olisimme taklanneet voimakkaammin. Nyt hävisimme lähes kaikki kaksinkamppailut.
 

Peluuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
O
Moni asia täällä on todettu jo. Itse näen asian niin, että paitsi että kanukit ovat tänä vuonna liikkeellä todella kovalla ryhmällä, me kaaduimme seuraaviin asioihin.
1. Vastustajan täydellinen aliarviointi valmennuksen puolelta. Vaikka tiedettiin, että Kanada oli lyönyt suuresti muita, uskoimme ettei ero heihin meillä ole kovin suuri.
2. Täysin väärä pelitaktiikka. Lähdettiin pelaamaan ns. omaa peliä.
3. Kun asiat alkoivat paljastua, ei valmennus osannut antaa mitään korjaavaa ohjetta.
4. Etäisyys hyökkäys - puolustus oli liian suuri.
5. Ei puolustettu viisikkoina.
6. Taklauspelistä ei tietoakaan ja se jos jokin olisi voinut horjuttaa kanadalaiset vielä 1-0 ja 2-0 tilanteissa.
Hyvää oli se, että Lundell jotenkuten pärjäsi mukana kanadalaisten kanssa. Muut hyökkääjät olivat aika ulkona. Paitsi ehkä Heleniuksen ketju.
Pakit sen sijaan saivat nostettua ja avattua peliä jonkun verran omista, mutta liian yksin.
Piiroinen oli ok, joskin itse olisin vielä tehnyt päätökseni ykkösmaalivahdista vasta kyseisen ottelun jälkeen, antamalla Taposen pelata.
Suurin ongelma oli olematon tarkka viisikkopuolustus ja puuttuva taklauspeli.
Ei Kanadalle voi antaa noin paljon tilaa.
Sitten voi kysellä, olisiko kotiin jätetyistä löytynyt lisää kokemusta mukaan näihin kisoihin?
On suorastaan lapsellista olettaa ja vieläpä julkisesti väittää valmennuksen aliarvioineen Kanadaa. Ei sellainen ole yksinkertaisesti mahdollista, mikä sinunkin pitäisi ymmärtää. Vaikutat kuitenkin muun viestisi perusteella ihan tolkun ihmiseltä..
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
O

On suorastaan lapsellista olettaa ja vieläpä julkisesti väittää valmennuksen aliarvioineen Kanadaa. Ei sellainen ole yksinkertaisesti mahdollista, mikä sinunkin pitäisi ymmärtää. Vaikutat kuitenkin muun viestisi perusteella ihan tolkun ihmiseltä..
No, asiasta voi olla monta mieltä tai niinkuin jotkut kirjoittavat montaa mieltä.
Sanotaanko niin, että itse en olisi arvioinut vastustajaa siten, että olisin jättänyt taklaamisen ja fyysisen pelin toisaalle, enkä myöskään olisi lähtenyt ilman tiukkaa puolustamista peliin.
Sen voi sitten tulkita miten haluaa.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
O

On suorastaan lapsellista olettaa ja vieläpä julkisesti väittää valmennuksen aliarvioineen Kanadaa. Ei sellainen ole yksinkertaisesti mahdollista, mikä sinunkin pitäisi ymmärtää. Vaikutat kuitenkin muun viestisi perusteella ihan tolkun ihmiseltä..

"Tempo tuli silmille ja pupu meni pöksyyn".

"Aloimme säätää, sählätä ja hätäillä taktisestikin. Ei pelistä meinannut tulla oikein mitään".

En iltaroskaa linkittele, mutta paljon tuon osuvammin ei voi päävalmentaja ilmaista mikä käsitys Kanadasta oli.

Tarkennettuna: Aliarvioimme Kanadan ja paskoimme alle sen myötä.

Posia on se että tuon myötä voi havahtua Ruotsinkin vaarallisuuteen mielellään ennen peliä.

Edit. Saattoi myös olla että ajoin miinaan.
 
Viimeksi muokattu:

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
No ei varmaan, mutta Rädyn ja Puistolan olisi pitänyt olla mukana joukkueessa. Hyökkäystehot jäävät vajaaksi ilman heitä, ja ei sitä tiedä, vaikka jokin kiri olisi jopa Kanadaa vastaan saatu aikaiseksi kolmannessa erässä. Sen sijaan nyt on alettu palvomaan pelisysteemiä ja kuvittelemaan, että vajaataitoisista yksilöistä tulee valmentajansa johdolla jotain suurempaa.

Ihanko oikeasti Rädyn ja Puistolan olisi pitänyt olla joukkueessa? Ei kumpikaan heistä mitään sateentekijöitä tuolla tasolla ole/ole ikinä ollutkaan. Varsinkin Rätyn kykyä jotenkin olla näissä karkeloissa ratkaisutekijä epäilen suuresti. Pelannut jos ei nyt todella huonosti niin huonosti liigassa ja nyt pitäisi itseluottamusta puhkuen tulla kisoihin ratkaisurooliin? Voisi mennä melkoiseksi tärinäksi ja yliyrittämiseksi. Järventie tuli itseluottamusta täynnä ja muutenkin PALJON parempi kausi alla kuin Rädyllä ja lopputulos kentällä nähdään. Puistolan olisin voinut ottaa Pyyhtiän tilalle joukkueeseen, mutta isossa kuvassa tuokaan siirto ei olisi muuttanut yhtikäs mitään. Kanadalta olisi tullut eilen tukkaan ihan samalla tavalla Rädyn ja Puistolankin ollessa kokoonpanossa.
 
Suosikkijoukkue
HPK
No, mielestäni pitämällä silmät auki matsin aikana sen pystyi helposti oivaltamaan. Muuten olisimme lähteneet peliin voimakkaammalla puolustamisella (kun tiedettiin miten Kanada oli jyrännyt muita) ja olisimme taklanneet voimakkaammin. Nyt hävisimme lähes kaikki kaksinkamppailut.

Mielestäni aika nollatason analyysi aiheesta. Ei tuo kerro mistään valmennuksen aliarvioinnista.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Kuitenkin ennen peliä sanottiin Kanadan olevan todella iso haaste. Tässä vähän laitetaan sanoja suuhun.

No sehän nyt olisi puuttunut että Pendo olisi sanonut ettei kanukit sen kummempi haaste ole.

En tiedä sanojen suuhun laittamisesta kun kyseessä on suora lainaus ja asiayhteyskin selkeä.
 
Viimeksi muokattu:

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Tietääkö kukaan Leijonien kenttiä jotka olivat olleet kasassa aamuharjoituksissa? Ainakin Heinola ollut mukana joten säikähdyksellä selvittiin?
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Asiayhteys on selkeä jos sen haluaa lukea tuolla tavalla.

No oma pointtini on siinä että Pennanen on sen verran alanmies että kasetti kestää tuon asian myöntämisen selkeästi. Otetaan opiksi ja eteenpäin.

Tuohon olisi voinut myös lasketella kaikkea hevonpaskaa ja valehdella itselleen. Saa valmennuskin tehdä virheitä ja oppia.
 
Suosikkijoukkue
HPK
Tuohon olisi voinut myös lasketella kaikkea hevonpaskaa ja valehdella itselleen. Saa valmennuskin tehdä virheitä ja oppia.

Saa ja pitääkin, mutta aliarviointiin en usko. Taktisesti tosi heikko esitys Pendolta. Esim tolppaträppiä ei osattu purkaa ollenkaan mikä pitäis olla helppoa jo B-junnuille.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Jaa. Mites pelaajavalinnat? Ovatko parhaat pelaajat joukkueessa ja pelasivatko parhaalla mahdollisella taktiikalla suhteessa vastustajaan? Voin vastata puolestasi. Eivät olleet ja todennäköisesti eivät pelanneet. Siinä valmennukselle mietittävää seuraavaa vuotta varten.
Jos aikuisten oikeasti olet sitä mieltä, että noin kolme pelaajaa olisi kääntänyt tuon pelin vaikka millä pelisapluunalla, niin ole hyvä ja esitä se. Niistä kolmesta parhaasta, jotka ehkä olisivat kuuluneet mukaan ovat mun mielestä Tuomisto, jolla ei mitään asiaa joukkueeseen näillä harjoitus- sekä pelimäärillä mitä hanellä oli tältä kaudelta ennen kisoja.

Sun mielestä Räty ja Puistola olisivat olleet sateentekijöitä. Räty nyt ei ole tälle vuodelle esittänyt mitään sellaista, että automaattinen pelipaikka joukkueessa olisi pitänyt olla. Rooli olisi ollut kisoissa korkeintaan 3 ketjun grinderi ilman yv- aikaa. Ehkäpä jopa pudonnut suoraan neloseen ilman mitään erikoisroolia. Ei sieltä mitään pelejä ratkaista hajavaihdoilla. Puistolalla olisi vähän samanlainen tilanne, mutta paikka olisi ollut siellä kolmosessa. Kahteen ekaan ketjuun oli ja on paremmat palikat käytössä. Alivoimalla ei kummallakaan sellaisia avuja, että tuossa joukkueessa heillä olisi ollut paikkaa. Rooli erikoistilanteiden ulkopuolella hajavaihtoja, kun peli ei rullaa neljällä ketjulla. Puistola olisi ollut ehkä paikka joukkueessa, mutta ei vastuuta.

Palatakseni ensimmäiseen lauseeseen, niin nähdyn perusteella ei Suomi olisi millään sapluunalla pystynyt pelin virtausta nopeuttamaan tai hidastamaan ja hallitsemaan kiekkoa yhtään tuon enempää. Kanada pystyi hallitsemaan kenttätapahtumia suvereenisti vaikka kiekko oli Suomella. Suomen puolustajat pystyivät kiekolliseen pelin hallintaan käytännössä vain silloin, kun se sopi Kanadan peliin eli Kanadan vaihtojen aikana, eikä oikein silloinkaan. Ei Suomi saanut sitä kuuluisaa pelin virtausta itselleen nopeilla, puolinopeilla, viiveillä tai millä muullakaan lähdöillä hallintaan. Kaikkea siellä kyllä koitettiin.

Fyysisessä pelissä hävittiin joka puolella kenttää kaikissa tilanteissa. Ei Suomi pystynyt haastamaan millään tavalla.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Antti Saarela, Patrik Puistola ja Aau Räty nyt lähinnä olivat niitä "yllätyksiä" pois jääneistä.

En mitenkään näe, että vaikka nuo kaikki kolme olisivat olleet Kanadaa vastaan mukana, että he olisivat ihmeemmin peliin vaikuttaneet.
 

Eugene

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, SaiPa, Ketterä
Antti Saarela, Patrik Puistola ja Aau Räty nyt lähinnä olivat niitä "yllätyksiä" pois jääneistä.

En mitenkään näe, että vaikka nuo kaikki kolme olisivat olleet Kanadaa vastaan mukana, että he olisivat ihmeemmin peliin vaikuttaneet.
Eikös Saarela ollut vielä loukkaantuneena valintojen aikaan, joten jäi siksi ulos? Kaipa tuo olisi muuten mahtunut mukaan.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti




Sopivaan paikkaan osuu tämä Raskin suorituksen vuosipäivä.


Tuo taikatemppu nähtiin vuosi sitten, mutta saa sen uusiakin.

Dufva ei aloitteellisuuden esimerkki ollut, mutta omassa tilauksessa on aloitteellinen ja pelirohkea Suomi. Eli lähdetään heti alusta saakka voittamaan ja saadaan toistettua hyökkäyspeliä ja kiekon kanssa operointia. Mikään ei närästä niin paljon kuin kyttäillä 40 minuuttia ja aloittaa 0-2 tilanteessa takaa-ajo viimeisellä kympillä.

Sankareita, kiitos.


 

EP34

Jäsen
Suosikkijoukkue
Outis
Nimimerkki @Oskar innoittamana ajattelin kasata Suomen nuorten All-Star joukkueen. Otan mukaan 2010-luvun ja todennäköisesti joukkue tulee olemaan loppupää painoitteinen. Pyrin kasaamaan joukkueen siten, ketkä ovat nyt parhaimillaan. Lisään jokaisen pelaajan perään vuoden/vuodet jolloin on pelannut alle 20-vuotiaiden kisoissa. Lisäksi käyn jokaisen pelaajan otteita läpi kisoissa.

Joukkueeseen kasaan tyylillä 13+7+3

Maalivahdit: Joonas Korpisalo (2013) , Juuse Saros (2014 ja 2015) ja Kaapo Kähkönen (2016)

Maalivahti trioksi valitsin Juuse Saroksen, Joonas Korpisalon ja Kaapo Kähkösen. Valinnat ovat helppoja, sillä Saros ja Korpisalo ovat joukkueidensa ykkösmaalivahteja ja ovat pystyneet viimevuosina osoittamaan olevansa Nhl eliittiä. Kaapo Kähkönen on kolmikon nuorin ja siksi vielä kokonaista Nhl kautta ei ole naftaliinissa, mutta varmasti edessäpäin, viime kauden Aldege Bastien voittaja eli Ahl:än paras maalivahti. Maalivahdeilla Nhl ovi avautuu paljon myöhemmin kuin pelaajille, joka tarkoittaa sitä että edellinen nuorten mm-joukkueessa pelannut maalivahti, joka on pelannut Nhl:ssä on Kaapo Kähkönen (vuodelta 2016). HM= Honourable mentions menee tässä tilanteessa minulta Joni Ortiolle, joka olisi se neljäs maalivahti ollut.

Kolmikon otteita nuorten kisoissa onkin ollut ilo katsella, sillä Juuse Saros ja Kaapo Kähkönen ovat torjuneet kultaa!

Korpisalo: Hieman yllättäen minun papereissani se paras maalivahti on pelannut huonoimmat kisat. Tuolloin 2013 lähtökohtaisesti heikoimmassa lohkossa ollut Suomi sijoittui vasta neljänneksi ja joutui karsintoihin, jotka kuitenkin hoitui suvereenisti.
Saros: Saroksen nuorten kisojen tähtihetki on ehdottomasti 2014, jolloin hän pelasi aivan uskomattomat kisat torjuen Suomelle kultaa ensimmäistä kertaa sitten 1998. 2014 kulta on jopa maukkaampi kuin tuo 2016, sillä se tuli Ruotsissa ja Suomelle ei annettu mitään mahdollisuuksia. Saros pelasi myös 2015 kisoissa kaksi peliä huonolla menestyksellä, ja koko turnaus oli Suomen osalta pannukakku. 4 peliä 4pistettä ja 5 tehtyä maalia kertoo varmasti kaiken olennaisen 2015 kisoista.
Kähkönen: 2015 välivuoden jälkeen onkin aika sitten taas menestyä. Kisojen alkaessa Kähkönen ei ollut ykkösmaalivahti, mutta kisojen edetessä ja Vehviläisen heikkojen otteiden ansiosta Kähkönen sai paikan. Kähkönen pelasi alkusarjassa vain yhden pelin, mutta se ei vaikuttanut otteisiin. Kähkönen pelasi loistavat pudotuspelit, ensin kaatui Kanada sitten Ruotsi ja finaalissa Venäjä.

Puolustus: Puolustustukseen valikoitui Rasmus Ristolainen (2012, 2013, 2014) , Miro Heiskanen(2017,2018) , Esa Lindell(2014), Sami Vatanen 2010, 2011), Olli Määttä(2011, 2012, 2013), Henri Jokiharju(2018,2019) ja Juuso Välimäki(2017,2018). HM Ville Pokka (2012, 2013, 2014)

Puolustus on Suomella aivan ehdotonta eliittiä ja huomioitavaa on että monet ovat pelanneet useammat kisat.
Heiskanen-Ristolainen
Lindell-Vatanen
Määttä-Välimäki
Jokiharju

Miro Heiskanen: pelasi ensimmäiset kisat häkkipäänä ja esiintyi edukseen näyttämällä, hänestä on vaikka mihin. Kisat olivat muuten aivan täysin mahalasku ja Suomi jäi lohkon viimeikseksi edessä ollessa Sveitsi Tanska ja Tsekki. 2018 kisoissa Suomella oli taas todella kova nippu ja mahdollisuuksia oli koviinkin suorituksiin, mutta puolivälierissä Tsekki onnistui kaatamaan Suomen rankkareilla. Heiskasesta sanottavaa jäi sen verran, että pisteiden valossa 0+2 ei ehkä mairittele, mutta Miro dominoi kisoissa luistelullaan.
Rasmus Ristolainen: on pelannut kolmet kisat ja myös ensimmäisen häkkipäänä. Ristolainen pelasi hyvin vuonna 2012, mutta matka tyssäsi välieriin ja lopulta neljänteen sijaan. 2013 oli epäonnistunut ja Suomi joutui karsintoihin. Rasmus pelasi piste per peli tahdilla ja oli joukkueensa parhaita. 2014, mestaruusvuosi oli taas Riston aikaa. Ristolainen pelasi erittäin hyvät kisat ja oli jatkoajalla ratkaisumaalin tekijä.
Esa Lindell: Esa Pelasi vain yhdet kisat ja voitaneen sanoa, että hyvään aikaan. Lindell hiljensi Malmö areenan vain 28sekunnin pelin jälkeen ja täten teki Suomelle arvokkaan johtomaalin.
Sami Vatanen: Puolustajien ikänestori pelasi kahdet kisat ja on kaikista puolustajista kokenein. Menestystä ei tullut kisoissa, mutta Sami oli johtohahmoja ja pelasi hyvät kisat ja kykeni olemaan tehokaskin.
Olli Määttä Määttä on pelannut myös kolmet kisat, mutta vain kahdet kokonaiset, sillä 2012 Määttä sai päähän taklauksen ja turnaus jäi siihen. Määttä oli myös hetken aikaa kaikkien aikojen nuorin Suomea edustanut pelaaja. Määttä pelasi jo junnukisoissa hyvin pelaajaprofiilinsa mukaisesti, sillä tehopisteitä ei tullut kauheita määriä, mutta peruspeli ja hyvä liike oli jo tuolloin loistavalla tasolla.
Juuso Välimäki: Välimäki on edustanut Suomea kahdet kisat, ollut totuttua laatua ja johtohahmoja. Välimäki on yhdessä, Jokiharjun, Vaakanaisen ja Juolevin kanssa näitä tulevaisuuden Nhl puolustajia, joilla on kuitenkin läpimurto vielä tekemättä. Välimäellä sattui harmittava polvivamma joka vaivasi vuoden, mutta nyt tulevan Nhl kauden alkaessa on lupa odottaa läpimurtoa top-4 pakistoon.
Henri Jokiharju: Triple gold klubiin kuuluva Jokiharju on edellämainituista menestyksekkäin. 21-vuotias Jokiharju on voittanut jo MM, u20 ja u18 mm-kultaa. Nuorten kisoissa Jokiharju on saanut nauttia isoa roolia ja on ollut luotettava kiekollinen pakki joka kisoissa.


Hyökkäys: Patrik Laine(2016), Sebastian Aho (2015,2016) Aleksander Barkov(2012, 2013) Teuvo Teräväinen(2013,2014) Mikael Granlund(2009,2010,2012) Mikko Rantanen(2015, 2016) Joel Armia(2011,2012,2013) Artturi Lehkonen(2013,2014,2015) Erik Haula( 2011) Joonas Donskoi(2011,2012) Roope Hintz(2015,2016) Kasperi Kapanen(2015,2016) Jesse Puljujärvi(2015,2016) HM Markus Granlund(2013,2014)

Laine-Barkov-Rantanen
Teräväinen-Aho-Granlund
Donskoi-Hintz-Kapanen
Armia-Haula-Lehkonen
Puljujärvi


Patrik Laine: Patrik Laine pelasi vain yhdet kisat, mutta kisojen määrään vaikutti seuraava kausi Nhl:ssä joten Laine ei päässyt osallistumaan. Laine teki maalin per peli ja dominoi yhdessä PuLaAho kentän kanssa. 2016 mestaruus kotikisoissa on ikimuistoinen.
Aleksander Barkov: Barkov on tälläkin hetkellä kaikkien aikojen nuorin suomea edustanut u-20 kisoissa. Barkov pelasi kahdet kisat todella nuorena ja silti pystyi olemaan tulosta tekevä pelaaja.
Mikko Rantanen: Mikko Rantanen kuuluu Suomen parhaimmistoon ja osoitti sen myös juniori kisoissa, sillä 2016 Rantanen oli suomen kapteeni ja johdatti joukot finaaliin ja itse ohjasi johtomaalin pelin lopussa. 2015 kisat Rantanen pelasi hyvin, mutta kotiintuomisia ei ollut.
Teuvo Teräväinen: Turbo Teuvo on yksi 2010-luvun Suomen tehokkaimmista juniorikisoissa pelanneista, sillä kaksissa kisoissa tehot 7+19 on todella kovaa valuuttaa. 2014 parhaaksi valittiin Filip Forsberg, mutta ilman Suomi lasejakin sen voi Teukalle antaa. Teuvo oli Saroksen kanssa tärkeimpiä palasia kisoissa.
Sebastian Aho: PuLaAhon kolmas jäsen pelasi kahdet kisat legendaarisen 2016 ja 2015. Aho oli sentterinä tuossa kentässä, joka oli sillon kisojen paras. yksittäisenä pelaajana Aho on tällä hetkellä tuosta triosta paras, ja se näkyi jo 2016.
Mikael Granlund: Kulta Mikke pelasi kolmet kisat ja olisi voinut pelata historiallisesti neljännet (en tiedä onko kukaan ennen, enkä löytänyt nopealla vilkaisulla). Granlund pelasi ensimmäistä kertaa jo 2009 ja on täten ainoa tästä joukkueesta, joka on edustanut 2000-luvulla Suomea (pl Vatanen 09-10).
Joonas Donskoi: Joonas Donskoi tahkosi kahdet kisat hyvällä yksilö menestyksellä, mutta joukkue ei tuolloin menestynyt, joten Donskoi sai vain arvokasta kokemusta kisoista.
Roope Hintz: Kotikisoissa jo säväytellyt Roope oli todella tärkeä palanen 2016 kullassa ja sai ansaitsemansa palkinnonkin. Hintz pelasi myös vuonna 2015, mutta siitä jäänyt käteen kuin pari pistettä.
Kasperi Kapanen: Kasperi kolmannen polven Kapanen on varmasti kaikkien sydämessä ratkaistuaan Suomelle kotikisoissa kullan jatkoajalla. Kapanen oli kisoissa pienemässä roolissa ja vasta finaalissa astui kuvaan.
Joel Armia: Porin junnutähti pelasi jopa kolmet kisat ja esiintyi edukseen, vaikka menestystä ei tullut. Hauska Armian tilanteessa on se, että hän pelasi aivan eri profiililla tuolloin taitava junnutähti.
Erik Haula: Haulasta on vähiten sanottavaa ja oikeastaan ainoa kotiin tuominen oli paras maalintekijä 2011.
Artturi Lehkonen: Arsi pelasi kolmet kisat ja sai palkinnonkin 2014. Lehkonen on ollut aina vähän tutkan alla ja on yleensä ollut "hiljainen" raataja ja hoitaa työnsä pyyteettömästi ja taistelee logolle.
Jesse Puljujärvi: Jesse Puljujärvi ei ehkä kaikilla pääsisi listalle, enkä itsekään häntä mielelläni laittaisi. Mutta hän oli 2016 aivan pitelemätön yhdessä Ahon ja Laineen kanssa joten hänet voidaan ottaa mukaan 13. hyökkääjänä antamaan haastatteluja.


Kuten kaikki lukijat huomanneet joukkue on pitkälti nykyinen World Cup joukkue ja miettii oliko tässä järkeä. No ei kauheasti, mutta pointtini oli vähän näyttää miten erilaiset tiet, joillan on Nhl huipulle esim Teräväinen ja Donskoi. Teräväinen on dominoinut junnukisoissa ja Donskoin näytöt ovat taas jääneet vaisuiksi ja silti molemmat ovat hyvää Nhl tasoa. Tietenkin Teukka paljon parempana, mutta toivottavasti pointti tuli ilmi. Kaikilla tosi erilainen tie tähdiksi.

Pahoittelen kirjoitusvirheitä ja epäselviä lauseita, mutta varmasti meni paremmin kuin Lias Anderssonin jäälle tulo debyytissä.
 

Hantta1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
Joukkueen ykköspakki Ville Heinola sai uudenvuodenaattona Kanada-pelissä vastustajan laukauksen käteensä ja jätti pelin kesken. Heinolan sormi kuvattiin ottelun loppuminuuttien aikana Rogers Placen tiloissa.

Moni kiekkofani säikähti. Lukossa pelaava Heinola kuitenkin treenasi jo perjantaina ja on pelikunnossa.

– Heinola otettiin Kanada-pelissä sivuun sataprosenttisesti varotoimenpiteenä. Tiesimme, että tärkeät pelit ovat edessä. Se oli nopeaa reagointia tilanteeseen. Hän on pelikunnossa Ruotsia vastaan, sanoo Nuorten Leijonien GM Kimmo Oikarinen Iltalehdelle.



Nuoret Leijonat sai hyviä uutisia: Ville Heinola on pelikunnossa Ruotsia vastaan
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös