Vikidiviimenen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Suomen YV 4/8 eli 50 prosenttista toistaiseksi. Ei huono
Ihan hyvä alku kisoille Suomelta. Tänään Sveitsiä vastaan peli oli sellaista, että paremmalla viimeistelyllä Suomi olisi voinut tehdä vaikka kymmenen maalia. Vaikka maalipaikkoja Suomi onnistuikin luomaan paljon, niin parannettavaa on vielä paljon.
Pynnönen=Pennanen?Eilisillan matsia voi katsoa kahdesta näkökulmasta. Jos Sveitsi ja Saksa olisivat saaneet jalkeille parhaimpiinsa kuuluvan joukkueen, Suomella olisi nyt käsisään Rautakorpi II ilman putoamispeikkoa ja valmentajan potkuja. Sveitsin tehokkuus oli suunnilleen Suomen luokkaa, joten lopulta peli kääntyi helposti, koska Suomi hallitsi suvereenisti peliä. Ja Saksan asetelmista ei kamppailla voitosta missään turnauksessa.
Vaan tilanne on toinen: on ollut todella helpot vastustajat ja mahdollisuus rauhassa parantaa peliään. Suomen pelaamisessa ei ollut eilen paljon heikkouksia. Jäähyherkkyys on olemassa, mutta siihenkin tullee korjausta, kun hermoilut on hermoiltu. Slovakiaa vastaan voidaan jo nautiskella ja koota puuttuvia paloja yhteen. Pynnönen on tehnyt hyvää työtä, joten luottavaisin mielin puolivälierään mennään. Varmasti Suomi kamppailee tiukasti mitalipeleihin pääsystä.
Suomella on kaksi asiaa, johon Pynnösen mahdollisuudet vaikuttaa ovat suhteellisen pienet. Toinen on maalinteko, toinen maalivahtipeli. Tähän asti ei ensimmäisessä ole hurraamista: Suomi on maalitekotilastoissa selkeästi Kanadan, USAn ja Ruotsin jäljessä, toki Venäjää edellä, vaikka matsit ovat olleet helppoja. Maalintorjuntatilasto ei myöskään ole erityisen hyvä, Suomi on vasta 7.
Kanadapeli on tärkein testimatsi ennen tosipelejä. Saadaan osviittaa siitä, miten Suomi pystyy kestämään jatkuvaa painetta. On mahdollista, että virheet vähenevät selvästi, kun Suomi ei viekään peliä, vaan puolustaa sitkeästi kahden vuoden takaiseen malliin. Ja on mahdollista, että nyt vähistäkin paikoista tehdään maali, koska pelaajat eivät roiski, vaan viimeistelevät huolellisemmin. On mahdollista, että Taponen nousee joukkueen viimeiseksi lukoksi ja pelaa itsensä luottovahdiksi. Myös käänteinen on mahdollista, mutta tässä vaiheessa on turhaa synkistellä vanhojen aikojen malliin.
On näillä näkymin aika järkyttävän kova ryöstö Predseiltä tuo Pärssisen varaaminen. Toki vielä ei voida olla varmoja NHL:ssä pärjäämisestä, mutta ainakin hyvällä tiellä ollaan.Matti Kyllöstä lainaten: " Mutta missä on P.P?" Nyt on vähän Patrik Puistolaa ikävä. Järventielle ja Hirvoselle tarvittas selkeesti kirittäjä kärkikenttiin. Toinen noista pojista on ollu vaisu ja toinen taas ottaa liikaa tyhmiä jäähyjä. Mutta tunnetusti näillä mennään.
Jotenkin on mukavaa nähdä taas Pärssinen #27 Leijonissa. Pappa versio kun oli aikoinaan sellainen pelaaja jonka taistelutahtoa ja periksiantamattomuutta tuli ihailtua. Kyllä Nashvillessä ollaan varmasti tyytyväisiä että nappasivat pojan seiskakierroksella.
Sveitsillä taitaa kyllä olla paras mahdollinen joukkue. Suhteellisen heikko ikäluokka, mistä kertoo jo se, että jäivät viime draftissa ilman yhtään varattua sveitsiläistä ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2009. Ensi kesän draftiin tuolla on muutama potentiaalinen nimi, mutta aika heikko suoritus Suomea vastaan.Eilisillan matsia voi katsoa kahdesta näkökulmasta. Jos Sveitsi ja Saksa olisivat saaneet jalkeille parhaimpiinsa kuuluvan joukkueen, Suomella olisi nyt käsisään Rautakorpi II ilman putoamispeikkoa ja valmentajan potkuja. Sveitsin tehokkuus oli suunnilleen Suomen luokkaa, joten lopulta peli kääntyi helposti, koska Suomi hallitsi suvereenisti peliä. Ja Saksan asetelmista ei kamppailla voitosta missään turnauksessa.
On näillä näkymin aika järkyttävän kova ryöstö Predseiltä tuo Pärssisen varaaminen. Toki vielä ei voida olla varmoja NHL:ssä pärjäämisestä, mutta ainakin hyvällä tiellä ollaan.
Tepsin miehenä tuli aikoinaan ihmeteltyä ihan huomattavasti tätä Pärssisen seiskakierrosta. Melkoista timanttia ovat kyllä Predsit saamassa ”roskavuorolla”.
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta en nyt ihan timantista puhuisi kun lähtökohtaisesti ei puhuta pelaajasta, joka loisi uran NHL:ssä.
Tepsin miehenä tuli aikoinaan ihmeteltyä ihan huomattavasti tätä Pärssisen seiskakierrosta. Melkoista timanttia ovat kyllä Predsit saamassa ”roskavuorolla”.
Ikäluokkaa tosiaan tarkoitin. Viime vuonna Sveitsi voitti Suomen. Jos joukkue olisi nyt ollut samaa tasoa, niin varmaan tässä oltaisiin vähän toisissa tunnelmissa. Se, mikä näitä pirskeitä aika lailla hämmentää, on että Venäjä surffailee taas aivan puolivaloilla, jolloin toisen lohkon ennustettavuus sijoituksissa on todella heikkoa. Toivon, että Venäjästä ei tule Suomen vastusta puolivälieriin. Oli joukkueelta aika kova näyttö voittaa Suomi EHT:llä ja itse asiassa koko turnauksen. Periaatteessa Suomen ei tarvitsisi voittaa enää yhtään matsia alkusarjassa, koska myös lohkovoitolla voidaan saada Venäjä vastaan.Sveitsillä taitaa kyllä olla paras mahdollinen joukkue. Suhteellisen heikko ikäluokka, mistä kertoo jo se, että jäivät viime draftissa ilman yhtään varattua sveitsiläistä ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2009. Ensi kesän draftiin tuolla on muutama potentiaalinen nimi, mutta aika heikko suoritus Suomea vastaan.
Pärssisen myöhäinen varausnumero selittyy pitkälti loukkaantumisilla jotka ovat olleet hänen riesana jo pitkään. Viime kesän Pärssinen sai treenata ehjänä pitkästä aikaa ja se alkaa myös näkyä fysiikassa. Uskon vahvasti että miehen tulevaisuus on NHL:ssä. Itselleni tulee mieleen sellainen köyhän miehen Barkov. Ei kentän näyttävin pelaaja mutta tekee todella paljon oikea ja voittavia asioita kentällä. Eilen saatiin myös pieni väläytys siitä kiekollisesta potentiaalista.
Jotain tuolle kakkoskentälle on tosiaan syytä tehdä. Tuo vaihto vaikuttaa ihan hyvältä idealta, jos vain jompikumpi Lambert tai Räty voi pelata vasemmalla laidalla. Järventie sopii kyllä oikealle laidalle, sillä on pelannut sitä paikkaa liigassa koko kauden ajan.Järventie on tosiaan ollut se, joka on omiin odotuksiin nähden ollut se heikoin lenkki. Ehkäpä tosiaan vaihto päittäin Rädyn kanssa auttaisi koko joukkuetta.
Näitä saa kyllä ihmetellä. Sama kuin Slovakian mokke Hlavaj, että jäi kokonaan varaamatta. Ja aivan mahtava oli Kanadaa vastaan.
Tuskin kukaan sitä kiistääkään, että Pärssinen ei voisi nousta NHL-tason pelaajaksi, mutta uskoisin veli @Mängimies puhuneen tässä tietynlaisten todennäköisyyksien kautta asiaa. Sanotaan, nyt vaikka hatusta esimerkiksi, että tuon tason prospekti saa yhden NHL-pelin 40-50% todennäköisyydellä uransa aikana. 100 NHL-peliä kertyy uran aikana vaikka 15-20% todennäköisyydellä. Todellinen läpimurto NHL:ään ja vaikka yli 500 peliä NHL:ssa niin todennäköisyys voikin olla enää luokkaa 2-3% jne, kun ei puhuta mistään ikäluokkansa kärkipelaajasta ja sitä myöten kärkivarauksesta.
Helppoo ku heinäntekoEi ole temppu eikä mikään kiivetä vaikka varaamattomasta pelaajasta jonkin joukkueen runkopelaajaksi.
NHL:ssä pelaa lukemattomia kutos tai seiskakierroksen varauksia tai jopa kokonaan varaamattomia pelaajia. Ei ole temppu eikä mikään kiivetä vaikka varaamattomasta pelaajasta jonkin joukkueen runkopelaajaksi.