Jotenkin tuntuu, että tätä pakettia puretaan ihan täysin väärästä päästä. Voi olla, että allekirjoittanut on vähän tyhmäkin, mutta tietyt asiat eivät mene ymmärrykseen. Ainakin mediassa huomiota saa entistä enemmän se, että miten eläkeläisiltä lapsiperheiltä, työntekijöiltä ja yrittäjiltä saataisiin kannettua vielä entistä rahaa. Siis siltä porukalta, joka edes yrittää laittaa kortensa kekoon. Omaan ajatusmaailmaan iskisi paremmin se, että pakotetaan tai kannustetaan se toinen ääripää tekemään töitä. Toki lähtökohtaisesti työhön menemisen pitäisi olla oma halu, mutta systeemiä pitäisi muuttaa niin, että jossain vaiheessa, asteittain tietysti, olisi pakko ottaa lähestulkoon mikä työ tahansa vastaan. Aluksi saisi esim. muutaman kuukauden vapaasti etsiä töitä nykyisen muotoisella ansiosidonnaisella. Tämän jälkeen ansiosidonnaisuus jatkuisi, eli tietty toimeentulo taattaisiin, mutta töihin pitäisi mennä, eli ansiosidonnaisuus tarkoittaisi sitä, että palkka maksettaisiin tavallaan erotuksena näistä kahdesta palkasta. Rahaa ei saisi enää kotona istumalla. Siltä ääripäältä, joka ei töitä halua tehdä lainkaan, laitettasiin kaikkein ahtaimmalle. Voisi alkaa maahanmuuttotaustainen porukkakin miettimään, että onko se Suomi sittenkään se paras vaihtoehto: Töitä on pakko tehdä tai Suomesta ei saa euroakaan.
Itse olen valtionhallinnon alalla töissä ja mikäli sieltä pitäisi säästöjä alkaa saamaan, niin valtiolla on erittäin raskas johtamiskoneisto. Tällä tarkoitan sitä, että suorittavaan portaan ulkopuolelle kuuluvaa päällikköä ja "asiantuntijaa" on kohtuuttoman paljon ja silti se työmuurahainen on se, joka ensimmäisenä ovesta lähtee. Lisäksi myös suorittavassa portaassa on mukava "kellua" ilman minkäänlaista tulosvastuuta. Yksityisellä puolella nuori ja innovatiivinen työntekijä vie työhönsä leipiintyneen paikan, mutta valtion viroissa saa patsastella, kunhan ei nyt virka virhettä tee ja suurin piirtein selvin päin töihin saapuu. Sitten riittääkin, kun on fyysisesti paikalla ja aina se viimeksi taloon tullut lähtee ulos, vaikka olisi pätevämpi, kuin yksikään pitkään talossa ollut.
Tuossa yläpuolella linkitetyssä yrittäjän tarinassa on varmasti paljon totuutta, vaikka en yrittämäisestä paljon tiedä. Sen ymmärrän, että sähkömiehellä pitää olla asian mukainen koulutus jne., mutta turhan hankalaksi on yrittäminen tehty ja työn hinta saatu liian kalliiksi. Aivan turhalla sääntelyllä kaivetaan omaa kuoppaa. Yksi hyvä esimerkki tästä on alkoholipolitiikka. Koska poliitikot tajuavat esim. sen, että ei Viron viinarallia millään valvonnalla saada kuriin. Aivan karmea määrä verotuloja menee naapurimaahan, kun täällä istutaan sormi perseessä. Alkoholin ostaminen Virosta on laillista ja siihen ei voi viranomainen puuttua lainkaan. Ns. laittomaan maahantuontiin voi viranomainen jossain määrin puuttua, mutta se on sama, kuin Poliisi yrittäisi huomisesta alkaen puuttua kaikkiin yli 5 km/h tunnissa tapahtuviin ylinopeuksiin.
Mistäs muusta karsisin:
-Vuorotteluvapaa. Itse olin vuoden poissa töistä ja olisin saanut rahaa siitä, että istuin kotona. Käytin kuitenkin sen ajan opiskeluun. Olen melko varma, että on erittäin väärin käytetty, eli otetaan vv-rahat ja samalla tehdään pimeitä duuneja.
-Väärinkäytökset: Harmaa talous, sosiaalitukien väärinkäytökset. Panostaisin näihin sektoreihin.
-Lapsilisät on siinä mielessä mielenkiintoinen juttu, että imeisesti Virolaiset duunarit käyttävät tätä hyväkseen. Tästä ei ole faktaa, mutta ilmeisesti Suomessa työskentelevä Virolainen voi hakea lapsilisää Virossa asuville lapsilleen. Jos pitää paikkaansa, niin aivan käsittämätön juttu. Tässä juttua:
http://kaijuhanihaavisto.puheenvuor...at-äitiyspäivärahat-sekä-lapsilisät-eu-maihin. Ja paljonko niitä Virolaisia duunareita sitten olikaan?
-Juttelin Virolaisen Poliisin kanssa ja sieltä tuli kovaa tekstiä Suomen vankilaoloista. Suomessa jopa on kannattavaa istua, kun vankilassa töitä tekemällä saa paremmin palkkaa, kun Virossa töitä tekemällä. Rangaistuksia ei voi koventaa, koska vankilat ovat jo täynnä ja vankeinhoidon ylläpitäminen kallista, mutta vankilaolosuhteita voi muokata. Etenkin taparikollisten rangaistuksien pitää tuntua. Lisäksi jatkuvasti pikkurikoksia tekevien henkilöiden tilanteelle pitää tehdä jotakin. Sakon muunto poistui, koska se tuli valtiolle kalliiksi, mutta joku uusi rangaistusmuoto pitää keksiä ja sellainen, että tuntuu. Maahanmuuttotaustaisilta taparikollisille maahantulokielto ja ainoa raha, joka annetaan on lento- tai laivalippu.
Niin karulta, kun se voi kuullostaa, mutta ensin pitää laittaa tämän maan asiat kuntoon ja sitten, jos eväitä on, niin auttaa muita. Suomi ei enää ole siinä asemassa, että rahaa voidaan lahjoittaa muualle ja mitä enemmän tänne tulee ihmisiä, joiden elämisen kustantaa se osa väestöstä, joka jo nyt on ahtaalla.
Pienistä palasista alkaisi rakentua. Ongelma Suomessa vain taitaa olla se, että kompromisseillä ei saavuteta haluttua tulosta. Venettä vedetään niin moneen suuntaan, että se ei mene oikein mihinkään.