Mainos

Suomen talous – absoluuttista totuutta etsimässä

  • 359 067
  • 3 414

Alejandro

Jäsen
Siinä on hieno uutinen kaiken murheen ja sekoilun keskelle.

Hyvä uutinen. Näitä uutisia tarvitaan lisää. Se on hyvä asia, että ulkomailta saadaan lisää yrityksiä Suomeen ja jo Suomessa toimivat yritykset tekevät lisäinvestointeja tänne.

Paljonkohan nato-jäsenyys on vaikuttanut tähän(kin) investointipäätökseen. Tuli vaan mieleen. Maariski on varmasti vienyt joitakin investointeja muualle, mutta nyt asia on toisin.

Toki tulevaisuudessa emme varmaan enää saa mm. Yandexin datakeskuksia Suomeen, mutta eiköhän me pärjätä ilmankin.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Varmasti Nato-jäjäsenyys on hyvä asia. Se auttaa tässäkin asiassa todella paljon. Yritykset uskaltavat
investoida Suomessa nyt aikaikaisempaa enemmän.

Maakuva on toivottavasti parempi kuin ennen. Nyt tarvitaan runsaasti lisää positiivista viestintää kaikkialla maailmassa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vakaa yhteiskunta, paljon tonttimaata, uusiutuvaa energiaa yllin kyllin... Kyllähän Suomen olettaisi olevan yksi maailman parhaista sijainneista juuri datakeskusten kaltaisille laitoksille, missä välitön sijainti isojen markkinoiden läheisyydessä ei ole niin kriittistä. Nyt vain isompaa vaihdetta silmään ja investoinnit Suomeen.

Iltalehden juttu tältä päivältä.

Ei varsinaisesti mikään uutinen, että vihreän siirtymän mahdollisuudet Suomelle suuret.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Ehdottomasti lukemisen arvoinen kirjoitus. Täällä
kannattaa hyödyntää tehokkaasti kaikki puhtaaseen energiaan liittyvät toimenpiteet, jotka auttavat Suomea saamaan uusia investointeja Suomeen.

Turha byrokratia pois ja luvitusasiat pitää saada toimimaan joutuisasti. Infra ja infrastruktuuri pitää saada hoidetuksi kuntoon nopeasti Suomessa.

Onko täällä saatavilla tarpeeksi osaavaa työvoimaa tietyillä erikoisaloilla teknologiateollisuuden palveluksessa?
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olisi sikäli mielenkiintoista tietää, eroaako byrokratiaprosessi esim. uuden tuulipuiston tai aurinkovoimalan aikaansaamisessa Suomen ja Ruotsin välillä. Ruotsissahan vihreään siirtymään havahduttiin meitä aiemmin, eikä asialla näytä olevan laajaa vastustusta.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Montako taloustiedettä osaavaa kansanedustajaa meillä on? Siis sellaisia, joilla on (kansan-) taloustieteen perusteet hallussa. Tuli vaan mieleeni, että mahtaisiko asialla olla kausaliteettia valtion talouden kurjan tilanteen kanssa?
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Tänään oli juttua mediassa
Olisi sikäli mielenkiintoista tietää, eroaako byrokratiaprosessi esim. uuden tuulipuiston tai aurinkovoimalan aikaansaamisessa Suomen ja Ruotsin välillä. Ruotsissahan vihreään siirtymään havahduttiin meitä aiemmin, eikä asialla näytä olevan laajaa vastustusta.
Ruotsi panostaa todella paljon puhtaaseen energiaan. Ruotsissakin on sama ongelma kuin täällä eli osaajapula on todellisuutta myös Ruotsissa. Moni maahanmuuttaja miettii varmasti kumpaanko maahan muuttaisi tekemään töitä. Mitkä ovat Suomen valttikortit Ruotsiin nähden.

Jos Suomi toimii viisaasti niin tänne voi syntyä kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja vihreän siirtymän seurauksena.
 
Viimeksi muokattu:

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Ei varsinaisesti mikään uutinen, että vihreän siirtymän mahdollisuudet Suomelle suuret.
Mutta kelpaavatko nämä mahdollisuudet persuille? Tähän asti eivät ideologisista syistä ole kelvanneet. Kuten ei kelpaa elokuva-alan merkittävän suuret mahdollisuudetkaan. Pahvilaatikoilla ja kuormalavoilla meidän tulee menestyä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mutta kelpaavatko nämä mahdollisuudet persuille? Tähän asti eivät ideologisista syistä ole kelvanneet. Kuten ei kelpaa elokuva-alan merkittävän suuret mahdollisuudetkaan. Pahvilaatikoilla ja kuormalavoilla meidän tulee menestyä.
Niinpä niin. Nythän vihreää siirtymää ei kyseisellä nimellä mielellään saisi edes kutsua, vaan hallituksessa puhutaan "puhtaasta siirtymästä", ideologisista syistä oletettavimmin.

Tiedä sitten miksi isot ja kannattavat vihreät investoinnit ovat Persuille niin iso mörkö. Itse olen Kokoomusta äänestävä liikkuva ja olen enemmän kuin innoissani vihreän siirtymän mahdollisuuksista Suomelle. Syystä tai toisesta monet persut ilmeisesti eivät.

Onneksi Persut eivät ~15-20% kannatuksellaan pääse mielin määrin sabotoimaan vihreitä hankkeita, mutta mielelläänhän sitä näkisi vaikka elinkeinoministerin salkun jonkin toisen puolueen hallussa.
 

ipaz

Jäsen
Siis Suomessa on olemassa laki, joka pakottaa leipomoyrittäjän maksamaan tuplapalkkaa yövuoroa (22-06) tekevälle leipomotyöntekijälle! Nyt tämä laki aiotaan poistaa ja siitä sovittaisiin jatkossa työehtosopimuksessa. Aivan oikein. Ei ole valtion tehtävä pakottaa jotain yritysalaa maksamaan tuplapalkkaa kenellekään, vaan se on työnantajan ja työntekijän välien asia.

Ammattiliitto luonnollisesti vastustaa, koska osalle työntekijöistä ansiotason lasku on merkittävä. Yötöitä tekeviä on kuitenkin alle 10% kaikista alan työntekijöistä. Esimerkiksi sairaanhoitajien, palomiesten ja poliisien yölisä on 20-45% tuntipalkasta.

Vähemmän valtioholhousta ja enemmän sopimusvapautta.
 

Aihio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ehdottomasti lukemisen arvoinen kirjoitus. Täällä
kannattaa hyödyntää tehokkaasti kaikki puhtaaseen energiaan liittyvät toimenpiteet, jotka auttavat Suomea saamaan uusia investointeja Suomeen.

Turha byrokratia pois ja luvitusasiat pitää saada toimimaan joutuisasti. Infra ja infrastruktuuri pitää saada hoidetuksi kuntoon nopeasti Suomessa.

Onko täällä saatavilla tarpeeksi osaavaa työvoimaa tietyillä erikoisaloilla teknologiateollisuuden palveluksessa?

Voin kertoa että osaavaa työvoimaa ei ole erikoisaloilla. Itsekin aika spesiaali hommia tekevänä, niin poikkeuksetta osaajia haetaan muualta kuin Suomesta. Täältä löytyy kyllä tubettajia ja työvalmentajia, mutta oikeasti huippuosaajia ei.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siis Suomessa on olemassa laki, joka pakottaa leipomoyrittäjän maksamaan tuplapalkkaa yövuoroa (22-06) tekevälle leipomotyöntekijälle! Nyt tämä laki aiotaan poistaa ja siitä sovittaisiin jatkossa työehtosopimuksessa. Aivan oikein. Ei ole valtion tehtävä pakottaa jotain yritysalaa maksamaan tuplapalkkaa kenellekään, vaan se on työnantajan ja työntekijän välien asia.

Ammattiliitto luonnollisesti vastustaa, koska osalle työntekijöistä ansiotason lasku on merkittävä. Yötöitä tekeviä on kuitenkin alle 10% kaikista alan työntekijöistä. Esimerkiksi sairaanhoitajien, palomiesten ja poliisien yölisä on 20-45% tuntipalkasta.

Vähemmän valtioholhousta ja enemmän sopimusvapautta.
Vähän kyllä samoilla linjoilla. Vaikka leipureita yhtä lailla tarvitaankin ja heitä arvostan, ei minusta leipomotyöntekijät tee sen arvokkaampaa työtä yöaikaan, mitä he jotka joutuvat tyytymään "tavalliseen" yölisään.
 

Aihio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En tiedä onko tämä osunut vain omalle kohdalle, mutta tuntuu että Linkedin on nykyään täynnä n. 30 vuotiaita oman elämänsä "löytäneita" ns. elämän valmentajia. Miettinnyt että jos tämäkin porukka tekisi oikeita töitä, niin olisi hyvä potentiaali saada lisää bruttokansantuotetta.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
En tiedä onko tämä osunut vain omalle kohdalle, mutta tuntuu että Linkedin on nykyään täynnä n. 30 vuotiaita oman elämänsä "löytäneita" ns. elämän valmentajia. Miettinnyt että jos tämäkin porukka tekisi oikeita töitä, niin olisi hyvä potentiaali saada lisää bruttokansantuotetta.
Eräs markkinointijohtajana työskennellyt entinen työkaveri joskus totesi, että kaikki omaan työhönsä kyllästyneet tai omaan työhönsä puutteellisen osaamisen omaavat ihmiset ilmoittavat aina toiveekseen päästä "työskentelemään markkinoinnin parissa". Tämä yleensä vailla mitään kompetenssia markkinointiin, ja sellaisella harhaisella käsityksellä että markkinointi on sellaista kivaa puuhastelua jossa voi vähän miettiä jotain hauskoja somepäivityksiä ja räpläillä canvalla kivoja kuvia.

Nämä Linkkarin "elämänvalmentajat" vaikuttaa olevan tällainen uusi alanvaltaus, johon nämä huonosti motivoituneet, omassa työssään epäonnistuneet ja ehkä jopa vähän laiskat keskitien tallaajat ovat nyt siirtyneet. Ollaan luettu instassa jotain Hidasta elämää ym. hyvinvointiblogeja, löydetty itsensä ja päätetty alkaa sen alan asiantuntijoiksi ja valmentamaan muita löytämään samalla tavalla oman intohimonsa. Eli toisin sanoen luopumaan tuottavasta työstä ja elämään muiden siivellä.

Ehkä hieman karrikoitu kirjoitus, mutta olen tosiaan pistänyt saman merkille.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool

Ihan mielenkiintoista tekstiä ja pohdintaa Aktian ekonomistilta. Enempään pitäisi pystyä paitsi nykyisillä pelimerkeillä talouskasvun tavoittelussa, mutta myös sitä työperäistä maahanmuuton tarvetta korostaa. Kok ja PS on tässä niitä näkemyseroja jonkin verran, mutta Suomessa tuo nyt on ollut muutenkin vähän vaiheessa, että mikä on sopiva tuloraja, kuinka perheen muutto mukana ja mitkä on työttömyydessä pelisäännöt maahanmuuttajalle.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto

Ihan mielenkiintoista tekstiä ja pohdintaa Aktian ekonomistilta. Enempään pitäisi pystyä paitsi nykyisillä pelimerkeillä talouskasvun tavoittelussa, mutta myös sitä työperäistä maahanmuuton tarvetta korostaa. Kok ja PS on tässä niitä näkemyseroja jonkin verran, mutta Suomessa tuo nyt on ollut muutenkin vähän vaiheessa, että mikä on sopiva tuloraja, kuinka perheen muutto mukana ja mitkä on työttömyydessä pelisäännöt maahanmuuttajalle.
Erittäin mielenkiintoinen kirjoitus kaikenkaikkiaan. Suomi tarvitsee lisää osaajia tänne sanovat persut mitä tahansa. Pelkästään hyvinvointialueille tarvitaan runsaasti lisää työtä tekeviä käsiä, jotta kaikki palvelut voidaan tehdä asianmukaisesti myös tulevaisuudessa Suomessa. Osaajapulan lisäksi hyvinvointialuiden tarpeisiin tarvitaan lisää rahaa. Se on sitten toinen juttu miten Suomen kansantalouden tilanne saadaan kuntoon jossain vaiheessa Suomessa.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset

Ihan mielenkiintoista tekstiä ja pohdintaa Aktian ekonomistilta. Enempään pitäisi pystyä paitsi nykyisillä pelimerkeillä talouskasvun tavoittelussa, mutta myös sitä työperäistä maahanmuuton tarvetta korostaa. Kok ja PS on tässä niitä näkemyseroja jonkin verran, mutta Suomessa tuo nyt on ollut muutenkin vähän vaiheessa, että mikä on sopiva tuloraja, kuinka perheen muutto mukana ja mitkä on työttömyydessä pelisäännöt maahanmuuttajalle.

Soininvaaralta ihan hyvä kommentti Kangasharjun ajatuksiin:

Mikä on elämän tarkoitus Aki Kangasharjun ajatuksissa?

Hyviä pointtejahan tuossa keskustelussa kuitenkin on. Ilman maahanmuuton lisäämistä on olemassa vain keinoja hidastaa kurjistumista ja velkaantumista. Suomen voimakkaimpien kasvuaikojen taustalla oli työvoiman määrän ja tuottavuuden kasvu. Tuo virta on ns. omasta takaa pysyvästi tyrehtynyt.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Erittäin mielenkiintoinen kirjoitus kaikenkaikkiaan. Suomi tarvitsee lisää osaajia tänne sanovat persut mitä tahansa. Pelkästään hyvinvointialueille tarvitaan runsaasti lisää työtä tekeviä käsiä, jotta kaikki palvelut voidaan tehdä asianmukaisesti myös tulevaisuudessa Suomessa. Osaajapulan lisäksi hyvinvointialuiden tarpeisiin tarvitaan lisää rahaa. Se on sitten toinen juttu miten Suomen kansantalouden tilanne saadaan kuntoon jossain vaiheessa Suomessa.
Edelleenkin pitäisi muuttaa hallituksen puupäistä ajattelua sen suhteen, että osa-aikatyöt on kirous. Osa-aikatyötä tekee moni nimitääin myös oman työnsä ohessa, tai tekisi jos tuo yrittäjästatus poistettaisiin ja kevytyrittäjyys palaisi kartalle vanhalla kaavallaan. Kannustavuutta siis voi lisätä näinkin, eikä vain sillä "veroalella".

Kangasharjun höpinöihin nyt ei usko erkkikään siltä osin, että joillekin se veroprogression pienentäminen olisi jokin hiton kannustin olla menemättä mökille perjantaina. Jos Aki ajattelee vain rahaa, niin ei kannatta uskotella että kaikki niin tekisivät kuitenkaan. Sitäpaitsi lyhyempi työaika, mutta sama tuotanto tekee siitä kannattavempaa, kun lasketaan sitä tuottavuutta. Kun työtuntien määrä laskee, mutta tuotto pysyy samana tai kasvaa, niin tuottavuuskin on parempi. Tuottavuus ei siis parane asumalla työpaikalla, jos se ei tuo mitään muuta lisäarvoa kuin hitusn lisää palkkaa siellä roikkuvalle, ja ilman että tuotanto itsessään samalla kasvaa.

Muutenkin tuo ensimmäisessä kappaleessa esiinnostettu osa-aikatyö lisäisi palveuita, niiden saatavuutta sekä ostovoimaakin, mutta sellainehan ei sovi puupäisesti vientiin hirttäytynelle hallitukselle, joka haluaa ylläpitää Suomen bulkkimarkkinaa sen sijaan, että siellä todellakin kehittyisi myös palvelusektori, joka taas voisi tuoda uusia innovaatioita sinnekin.

En tykkää ollenkaan tästä touhuamisesta. Paska hallitus ja paskat asiantuntijatkin näemmä.
 

Jeffrey

Jäsen
Erittäin mielenkiintoinen kirjoitus kaikenkaikkiaan. Suomi tarvitsee lisää osaajia tänne sanovat persut mitä tahansa. Pelkästään hyvinvointialueille tarvitaan runsaasti lisää työtä tekeviä käsiä, jotta kaikki palvelut voidaan tehdä asianmukaisesti myös tulevaisuudessa Suomessa. Osaajapulan lisäksi hyvinvointialuiden tarpeisiin tarvitaan lisää rahaa. Se on sitten toinen juttu miten Suomen kansantalouden tilanne saadaan kuntoon jossain vaiheessa Suomessa.

Toki hyvä muistaa myös se, että pahojen persujen ollessa hallituksessa Suomen työperäinen maahanmuutto on ennätyskorkealla tasolla.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toki hyvä muistaa myös se, että pahojen persujen ollessa hallituksessa Suomen työperäinen maahanmuutto on ennätyskorkealla tasolla.
Tämä on täysin totta, joskin Persujen aikaansaamat työperäistä maahanmuuttoon kipakasti iskevät lait eivät ole vielä tulleet voimaan. Lakihankkeiden lisäksi on tutkimisen paikka, onko jatkuvasti rasistisista asioista esillä olevan puolueen mukanaolo hallituksessa heikentänyt ulkomaalaisten mielikuvaa Suomesta maahanmuuttokohteena.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Suomelle oma Kiiruna? Paljon vielä mutkia matkalla ja kysymysmerkkejä ilmassa, ennen kun malmia päästäisiin louhimaan ja jalostamaan, mutta mielestäni Suomen tulisi suhtautua myönteisesti kaivannaisteollisuuden mahdollisuuksiin.

Vaikka se ei olekaan "maan tapa", erittäin arvokkaita metalleja tulisi kohdella samalla tavalla kuin muita raaka-aineita. Öljy ja kaasu mukaan lukien. Tällöin Suomi olisi saamassa jättipotin maaperästään löytyneistä rikkauksista. Nyt näin ei ole vaikka kaivosvero huomioitaisiin.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Suomelle oma Kiiruna? Paljon vielä mutkia matkalla ja kysymysmerkkejä ilmassa, ennen kun malmia päästäisiin louhimaan ja jalostamaan, mutta mielestäni Suomen tulisi suhtautua myönteisesti kaivannaisteollisuuden mahdollisuuksiin.
Pitäisi toivoa, että kotimaiset toimijat saisivat tuosta enemmän kiinnostusta kuin ulkomaiset. Toki se joku monikansallinenkin firma loisi työpaikkoja ja verotuloja alueelle, mutta ei niin paljon kuin joku kotimainen.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomella olisi toden totta mahdollisuus olla todellinen Pohjolan mahtitekijä. Uusiutuvaa energiaa yllin kyllin, arvokas maaperä kaivoksille + perinteinen taloutemme kivijalka, eli vihreä kultamme. Lisänä vapaa ja vakaa yhteiskuntamme, sekä tonttimaata yllin kyllin, vaikka mille fasiliteeteille.

Nyt on syytä kääriä hihat ja pyrkiä toden teolla saamaan investointeja maahamme.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös