Kouvolassa useaan kertaan käyneenä ja tusinan verran jenkkikaupunkeja läpi käyneenä, Kouvola ei muistuta yhtäkään jenkkikaupunkia...mitenkään.
Kouvola muistuttaa monia jenkkikaupunkeja niin hyvässä kuin pahassakin.
Olet varmaan ainoa kouvolalainen, jonka mielestä se arkkitehtuuri ei ole hirvittävää kuraa. Tähän mennessä kaikki sieltä kuulemani näkemykset kertovat siitä kuinka se on ruma kaupunki, siellä ei ole mitään paitsi narkkeja ja venäläisiä ja työttömiä. Ai niin ja Veturi on perseestä.
Kouvolassa useaan kertaan käyneenä ja tusinan verran jenkkikaupunkeja läpi käyneenä, Kouvola ei muistuta yhtäkään jenkkikaupunkia...mitenkään.
Äänestin Kemiä. Kemin Kaupungintalo kertoo olennaisen. Sen edustalla on muuten luonnontieteellisesti eriskummallinen paikka sillä siinä tuulee aina ja joka suunnasta yhtä aikaa. Korostaa paikkakunnan karua olemusta ja tylyä mielenlaatua.
Tuolta katolta on ihan komeat näkymät. Mutta juu, Kemi ei kaikilta osin esteettisesti juhli. Keskusta on kuin neuvostoliittolaisesta utopiasta - harmaa, pysähtynyt tunnelma, betoniset kävelytiet, ränsistynyt neli(?)kaistainen keskuskatu tms. ja ihmiset ties missä. Toisaalta taas jos mennään sataman puutaloalueille, alue olisi etelässä sijaitessaa bloggareiden ihkufantsusuosikki ja siiis niiiin ihana.Äänestin Kemiä. Kemin Kaupungintalo kertoo olennaisen. Sen edustalla on muuten luonnontieteellisesti eriskummallinen paikka sillä siinä tuulee aina ja joka suunnasta yhtä aikaa. Korostaa paikkakunnan karua olemusta ja tylyä mielenlaatua.
Samaa ihmettelen - edelleen... Kirjoittelin jo vuosia sitten seuraavasti pohtiessani ensivaikutelman muuttumista myönteisemmäksi Porin suhteen:...
Vähän tuo Porin äänimäärä ihmetyttää. Ei varmasti Suomen kaunein mutta jos nyt yhtään enempää on kaupunkeja ympäri suomen kiertänyt niin on kyllä hyvin kaukana rumimmasta. Mielipide ei ole edes mitään "kotiinpäin vetämistä", sillä en asu Porissa. Onkohan tässä Raumalaiset sankoin joukoin liikenteessä..? (huumoria)
Pikkuisen samanlainen efekti on käynyt Varkauden suhteen, joka on nykyisin asuinpaikkani lähin kaupunki. Aikoinaan talvisin pelireissuilla sieltä eivät jääneet lämmittämään kuin sarjapisteet, mutta nyt kaupungissa säännöllisesti ympäri vuoden käydessäni, mieli on muuttunut eikä sitä voi sanoa pahimmalla tahdollakaan Suomen rumimmaksi kaupungiksi.Minun kohdallani asiaan vaikutti aikoinaan se, että Porissa tuli vierailtua vain pelireissuilla pimeään ja kylmään talviaikaan eikä kaupunki silloin bussin ja hotellin ikkunasta mitenkään houkuttelevalta vaikuttanut - tyly, pimeä paikka! Sellaisiksi tuli kyllä luokiteltua muitakin kaupunkeja samoista syistä.
Sittemmin vierailut Porin Jazzeilla ja nykyään joka vuotiset useatkin käynnit kaupungissa ovat avanneet silmiäni sen sielunelämälle ja pidänkin sitä nykyisin aika mielenkiintoisena, suorastaan mukavana paikkana käydä.
Oululla on hämmentävän vähän ääniä ottaen huomioon kaupungin keskustan sekasotkuisen ja ruman kokonaiskuvan sekä pienuuden kunnan väestömäärään nähden. Toki osa kaupunkia ja tietenkin saa vapauttavan arvosanan, mutta...
Äänestän Raisiota, varsinkin kaupungin keskusta on vitsi. Neljän tien risteys, Toki kyseessä perinteinen ison kaupungin läheisyyteen muodostunut sekamelska, joita löytyy ympäri Suomen ja ympäri maailmaan. Kun liitettäisiin Turkuun, niin maine paranisi heti.
Jos jonkun mielestä Porin jokiranta on ruma, niin ihmettelen. Tämä Porin "rumuus" taitaa johtua torin ympäristöstä ja muutamasta muusta keskustan korttelista, jotka eivät nyt niin hehkeitä ole. Mutta tällaisia kortteleita on toisaalta lähes jokaisessa suomalaisessa kaupungissa. Ja kannattaa muistaa, että Porissa on hienon jokirannan lisäksi kivoja vanhoja omakotitaloalueita hyvin lähellä keskustaa. Ja Yyteri. Ja Reposaari.
Reposaarta ei pidä laskea Poria kaunentavaksi tai rumentavaksi tekijäksi, sillä Reposaari on Reposaari ja Pori on Pori, vaikka hallinnollisesti yhdessä ovatkin.