Suomen rumin kaupunki?

[Pavlikovsky]

Näin, silmiini osui tänään täältä foorumin arkistoista sellainen kysely kuin "Suomen paskin kaupunki?". Sisältö ja asiapitoisuus ketjussa hiukan vaihteli laidasta laitaan ja perustelut olivat hieman ontuvia, joten aikani kuluksi päätin perustaa tällaisen "Suomen rumin kaupunki?"-ketjun eli mikä on teidän mielestänne kaupunkina Suomessa yhtä kaunis kuin pahkasian perse.

Jotta säästyttäisiin vastauksilta kuten "turkulaiset on niin mattijateppomaisia idiootteja, vastaan Turku" tai "Helsinki, täynnä junalla tulleita savolaisia juntteja" niin perustelut olisivat myös hyvä lisä vastaukseen, sillä nyt ei suoranaisesti ratkaise millaisia ihmisiä kaupungissa asuu tai miksi siellä olut tarjoillaan lämpimänä vaan sen ulkonäkö, olkoot väestö siellä minkälaista tahansa. Toki pitää ottaa huomioon, että esimerkiksi kirjoittajan kokemukset ko. kaupungin ihmisistä joko lisäävät vittuuntuneisuutta kaupungin rumuutta kohtaan tai vähentävät.

Heittelin vaihtoehtoja sieltä täältä, enimmäkseen sieltä. Valitettavasti kandidaadit ovat vahvasti eteläisestä maanosasta, joten lapin miehet ja muut pohjoisesta kotoisin olevat suokaa anteeksi, varmasti rumia kaupunkeja ja kyliä on sielläkin, joten vastailkaa ja kertokaa ihmeessä se myös tänne.

Aloitan itse, vastaan Riihimäki. Karsea, betoninen radanvarsi-kaupunki, jossa haisee ja muutenkin ympäristö on hyvin karua ja väritöntä. "Riksu" vei kalkkiviivoilla voiton Hyvinkäästä, jonka pelastukseksi laskettakoon Sveitsin kaupunginosa aktiviteetteineen kaupungista, vaikka samat perustelut kelpaisivat siihenkin.

Eikun äänestämään!

 

[sampio]

Lohja tulee saamaan ääniä karmean keskustansa ansiosta ja ansaitusti. Tosin samaan sarjaan voidaan heittää aika monta muutakin keskisuurta ja pientä suomalaiskaupunkia. Samaan hengenvetoon totean, että keskustan aivan ytimen ulkopuolella Lohja on varsin vehreä, hyvillä ulkoilu- ja harrastemahdollisuuksilla varusteltu järvenrantakaupunki.

Oma vastaukseni on Varkaus. Muutenkin, mutta varsinkin sen vuoksi että olen sen arkkivihollisesta kotoisin.

 

[Dee Snider]

Olisi varmaan pitänyt äänestää Raumaa vastaiskuna, mutta en jaksa lähteä tuohon. Varsinkin kun Lohja vie kyllä voiton tässä kisassa kirkkaasti. En ole nyt hetkeen asunut, mutta 90-luvun lopulla pari vuotta meni siellä. Mineriittineliö arkkitehtuuri rules. Piste.

Viihdyin kyllä muuten, ihan ok räkälöitä ja muutenkin, mutta vitun karmean näköinen se keskusta-alue tosiaan on/oli.

 

[Andi]

Pitkään piti miettiä kahden slummin eli Kouvolan ja Varkauden väliltä mutta tällä kertaa päädyin ensimmäiseen. Se on vaikeampi paikka ohittaa noista kahdesta.

 

[Samsonov]

Näkemäni perusteella rumin on Kajaani. Pari kertaa siellä käyneenä en osaa sanoa oikeastaan mitään positiivista siitä kylästä (paitsi se yliopistorakennus on sisältä ihan ok). Melkein yhtä kammottava loukko on tuo Riihimäki, johon katseen joutuu luomaan vain junamatkalla Tampereelle, jos valoisan aikaan matkustaa.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Äänestin Forssaa. Liian monta kertaa olen tuon keskustan läpi joutunut luovimaan, enkä ole vakuuttunut edes vähää alusta, että loputkaan kaupungista on mitään muuta, kuin 60-luvulla rakennettuja, 3-kerroksisia kerrostaloja.
Jos Karkkila lasketaan kaupungiksi, niin pääsee sijalle kaksi. Se pääkatu on vaan niin hel-vetin ruma.

 

[Palstalegenda]

Joku voisi luulla, että äänestäisin saletisti Oulua mutta enpä taatusti äänestä. Eipä ole Oulu läheskään rumimmasta päästä, ei.

Kyllä se Varkaus on melkoisen ankea kaupunki. Melkeinpä keskellä kaupunkia on se iso tehdas. Hirveää. Siellä linnoittautuvat koteihin ja itsemurhaavat toisiaan ja ajatus siitä lisärumentaa Varkauden idylliä, jota ei ole.

En tosin ole koskaan käynyt Riihimäellä. Hyvinkäällä sen sijaan olen ollut yötäkin. Vastaan siis Varkaus.

 

[sampio]

Viihdyin kyllä muuten, ihan ok räkälöitä ja muutenkin, mutta vitun karmean näköinen se keskusta-alue tosiaan on/oli.

Ydin on kyllä kieltämättä aika masentava, mutta onneksi heti nurkan takana on museokortteli, kirkko ja museoalue puistoineen. Lisäksi kivenheiton päässä on Aurlahden ranta, joka on aika kiva biitsi, mutta valitettavan vähän hyödynnetty kaupunkikuvassa.

Räkälöistä en tiedä, mutta St. Honore, Cafetoria ja muutama luomukauppa ovat sellaisia positiivisia juttuja, että niiden avulla kestää pari betonilaatikkoa keskustassa.

 

[alwahla]

Hanko. Kaupungin maisemissa ja luonnossa ei ole mitään vikaa, mutta kaupungissa itsessään on. Ihan kuin joku olisi päättänyt rakentaa jokaisen rakennuksen omanlaisekseen persoonaksi ja taatusti erilaiseksi.

Kunniamaininnat: 1980-luvun Kerava, joka oli kaamea persläpi, Imatra ennen vuosituhannen vaihtumista sekä Forssa.

 

[cottonmouth]

Pitkään piti miettiä kahden slummin eli Kouvolan ja Varkauden väliltä mutta tällä kertaa päädyin ensimmäiseen. Se on vaikeampi paikka ohittaa noista kahdesta.

No jaa; Kouvola. Onhan tuo Kouvolan rumuus/paskuus kaupunkina nykyisin aikalailla jo 80-lukulainen pahkasikamyytti. Toki meriitti sekin. Hauskaahan tuossa on se, että oikeastaan jokainen sieltä pois opiskelemaan muuttanut kaveri palaisi milloin vain takaisin, jos/kun mahdollisuus siihen tulee. Aika moni näin on jo tehnytkin. Tämä on kai käsittääkseni aikalailla harvinaista mm. näiden jo mainittujen persläpikaupunkien kohdalla.

Kaipa se on itse Kajaania äänestettävä.

linkki: Youtube.

 

[BattleHymn]

Rumin kaupunginosa vois oikeastaan olla mun vastauksen pohja... Mutta, mutta. 38v tätä palloa tallannut, niistä viimeiset 13v Tampereella, jota ennen koko 25v Pirkkalassa (tampereen kupeessa) Härmälän läpi bussilla kuljettiin alku 90-luvusta kun olin ammattikoulussa, ja on se härmälän kaupunginosa vaan niin yksenkertasen ruma! Nykyään taitaa "propellipatsaan" puisto olla aikas rauhassa, mut silloin mun nuoruudessa siel oli aina joku kuset housussa.

Niin ja Kouvola on kiva kaupunki, mitä siitä nyt muistaa (Vekaralla 1993-94)

Ps. Niin Tamperetta (härmälää) Tamperetta (härmälää) siis äänestin.

 

[Vuokralainen]

Riihimäelle lähti täältä ääni. Tokihan nuo Järvenpäät, Keravat yms. olis voinut pistää samaan nippuun.

Riihimäki on hiukan panostanut keskustaansa, mutta on se todella ruma edelleen.

Monen kaupungin pelastaa vesistö. Vesistöt ja niitä usein ympäröivä vihreys ovat yleensä kaunista katseltavaa.

 

[DiamondDoll]

Espoo. Sellainen kliininen betonibunkkeri. Jotenkin niin mitäänsanomaton ja arkkitehtuurisesti köyhä. Siellä ei ole mitään sellaista joka kiinnittäisi kauheasti huomiota.

Rauma ei näin kiekollisista asioista johtuen lempipaikkojani ole mutta vanha kaupunki on Suomen kauneimpia ja kesällä Rauma on ehdottomasti pelkän ulkonäkönsä puolesta hieno kaupunki vierailla. Tykkään myös Tampereen arkkitehtuurista ja tunnelmasta.

 

[Weikkonen]

Äänestin Kemiä. Koko kaupunkia kohtaan on muodostunut aika negatiivinen kuva, aika suureksi osaksi juuri arkkitehtuurinsa takia. Harmaata kuutiota toisensa perään, ja koko komeuden kruunaa karsean näköinen kaupungintalo. Onneksi Kemin ohitse rakennettiin ohitustie.

 

[BitterX]

No jaa; Kouvola. Onhan tuo Kouvolan rumuus/paskuus kaupunkina nykyisin aikalailla jo 80-lukulainen pahkasikamyytti.

Myös minä äänestin Kouvolaa.

Se keskusta on minun mielestäni masentavan näköinen rumine betonikolosseineen. Vanhoja, arvokkaan näköisiä taloja ei ole ollenkaan eikä vettä mailla halmeilla.

Tämä ei silti poista sitä tosiasiaa, että pidän Kouvolasta. Kaupunkiin olen kohtuullisen hyvin tutustunut ja olen muutaman kerran siellä ollut juhlimassa. Meininki Kouvolassa vaikuttaa leppoisalta ja ihmiset ovat avoimia. Siis monessa mielessä toisin, kuin kotikaupungissani, jossa ihmiset eivät lähde mihinkään jos ei saatana ole aivan pakko ja silloinkin jurotetaan.

 

[Zous]

Häämenlinnasta en oo tykänny oikein koskaan. Niimpä äänestin sitä.

 

[costi]

Oma vastaukseni on Varkaus. Muutenkin, mutta varsinkin sen vuoksi että olen sen arkkivihollisesta kotoisin.

Oma vastaukseni on Varkaus. Muutenkin, mutta varsinkin sen vuoksi että olen sieltä kotoisin.

Varkaus on kaupunki ilman keskustaa ja se paskalta haiseva tehdaskin on menossa nurin. Ilmeisen synkästä ilmapiiristä kertovat myös viime viikonlopun uutiset, jotka ovat vain pisara meressä. Eihän tällä kertaa edes kuollut kukaan...

Riita kotiaskareissa pani nyrkin heilumaan
Pahoinpidelty mies koputteli poliisiaseman ovea
Ex-miesystävä yllätti naisen ja uuden miehen sängystä

Kova saldo yhdelle viikonlopulle.

Kaikki linkit vievät Savon sanomien sivuille.

 

[Trenchtown]

Ääni Raisiolle. En tiedä onko rumin, kun en kaikissa noissa kaupungeissa ole käynyt. Raision keskusta on edelleen vain yksi suuri risteys, ei se siitä muutu, vaikka miten rakennettais moderneja, kiiltäviä taloja koko keskusta täyteen. On tuo silti kaikessa rumuudessaan kodikas paikka. Music Barin "terassilla" on tullut vietettyä aikaa ihan tarpeeksi tuijotellen viereisiä auringon peittäviä taloja. Meikäläinen asustelee Turussa, tästä kämpiltä on matkaa Raision rajalle ruhtinaalliset puolisen kilometriä.

Raision keskusta

 

[BitterX]

Häämenlinnasta en oo tykänny oikein koskaan. Niimpä äänestin sitä.

Hämeenlinnassa on paljon vikaa, mutta rumaa siitä ei kyllä mielestäni saa millään. Päinvastoin: oikein kaunis suomalainen pikkukaupunki lukuisine järvineen, puistoineen ja puistometsineen sekä historiallisesti arvokkaine rakennuksineen.

Kauneus, myös kaupunkien kohdalla, on toki katsojan silmissä ja siksi kuulisin mielelläni perustelut vastauksellesi.

 

[Evil]

Hyviä (rumia) vaihtoehtoja on tullut useita. Esimerkiksi Imatra. Siellä on kuulemma kolme keskustaa, mutta minä en ole löytänyt ensimmäistäkään. En siis voi olla varma onko se edes ruma, vai mikä niistä on, vai kaikki.

Kouvola on muistaakseni ruma, mutta siellä kävin viimeksi lapsena. Radanvieruskylistä (Riihimäki, Hyvinkää) en ole nähnyt sitäkään vähää, ohi kulkenut vain. Ne kyllä näyttivät rumilta.

Varkauden tunnen paremmin, se on ihan perkeleen ruma, mutta äänestän silti Heinolaa. Se jos joku vasta ruma on, kaamea epäkaupunki.

 

[Tim Callahan]

Kyllähän Kouvolan rumuus on vähän kasarimeininkiä jo, mutta turha sitä on lähteä kiistämään. Sen sijaan eihän tämä enään ole paska kaupunni, ruma kylläkin.

Yleisön suosikit:

Kouvola
Riihimäki
Varkaus

Linkit vievät kuviin kaupungeista.

 

[alwahla]

Perkele. Nyt vasta muistin, että löytyyhän noita hirveitä kaupunkeja lähempääkin eli lisäyksenä edelliseen postaukseeni nimeän yhdeksi Suomen rumimmaksi kaupungiksi Nurmijärven. Maalaismaisemat ovat ihan nättejä, mutta ne hirvittävät keskukset (Klaukkala, kirkonkylä, Rajamäki, Lepsämä ynnä muut) oikeuttavat tämän kaupungin tulla mainituksi tässä ketjussa.

 

[BitterX]

Yleisön suosikit:

Kouvola
Riihimäki
Varkaus

Linkit vievät kuviin kaupungeista.

Riksusta on Peltosaari sensuroitu. Tai siis jätetty kuvan ulkopuolelle. Aiheesta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jopas Pavlikovsky laittoi hankalan. Rumuus on tietysti katsojan silmässä siinä missä kauneuskin.

Esimerkiksi Turku ja Tampere ovat paraatipaikoiltaan ja oikeaan vuodenaikaan katsottuna mukavia kaupunkeja, mutta muutamista lähiöistä käsin katsottuna ja väärään vuodenaikaan ihan hanurista. Espoossa taas on upeaa rantamaisemaa ja Nuksiota ja ties mitä silmäniloa, mutta vastapainoksi kaupungista löytyy Matinkylän neuvostolähiö ynnä Suvelan-Espoon Keskuksen mamuhelvetti, ynnä useampi kuppainen ostari joista on aika ajanut ohi.

Edellinen oli intro vastaukselleni, joka on: Suomessa ei ole yksittäistä ruminta kaupunkia, vaan hävettävää riittää sinne sun tänne. Suomalaiskaupunkien kollektiivinen rumuuden lähde on itäkommarien massatuotantoon ja kuutioarkkitehtuuriin pohjautuva 70-80-lukuinen betonielementtirakentaminen. Pelloille rakennettiin 3-5 -kerroksisia laatikkotaloja rapatulla tai rappaamattomalla pinnalla, parhaassa tapauksessa sentään punatiiliverhoilulla. Tällaisia kuutiotalohirvioitä käsittäviä kortteleita ja pahimmillaan kokonaisia kaupunginosia on eteläinen Suomi väärällään. Betonikuutioiden alta hävitettiin muutamissa tapauksissa rakennustaiteellisilta arvoiltaan kohtalaisen merkittävää rakennuskantaa, joka on näin jälkikäteen arvioiden merkitsee varsinaista tuplatuhoa.

Jos muutamia kaupunkeja pitää muistaa edellisen lisäksi kunniamaininnalla, niin rumanpuoleisia mestoja ovat ainakin Raisio, Kokkola, Kemi, Kouvola, Varkaus, Kajaani ja Imatra.

Kaikki radanvarsikaupungit ovat rumia junasta katsottuna ja ratapihoja silmäillen, joten arvelisin monen kaupungin saavan tästä ansiotonta arvonlaskua, kuka enemmän ja kuka vähemmän. Ainakin Kerava, Järvenpää, Hyvinkää ja Riihimäki lienevät jossain määrin tällaisia. Jännää että saman radan varteen sijoittuva Hämeenlinnakin on mainittu täällä, sillä kaupunki on paikoitellen todella komea. Silmää miellyttävä vesistö, linna ja Aulanko, kumpuilevaa maastoakin.

 

[alwahla]

Keravaa puolustelen vielä sen verran, että se näkymä, joka junan tai auton ikkunasta eteen avautuu kaupunkia ohittaessa, ei kerro koko kuvaa. Myönnän, että Savio, Kaleva, Kurkela sekä keskusta ovat kaikkea muuta kuin edustavia, mutta kuinka moni on nähnyt esim. Ahjon tai vaikkapa asema-alueen liki täydelliset muodonmuutokset?

1980-luvulla ja pitkälti 1990-luvun puoliväliin asti Ahjoa halkoi valtava teollisuusalue, jota reunustivat ruosteiset säiliövaunut. Teollisuusalue koostui enimmäkseen aaltopeltisistä puolihalleista sekä epämääräisistä konteista, jollaisia voi vielä tänäkin päivänä nähdä Tattarisuolla. Keravan aseman seutu oli lähes yhtä järkyttävässä kunnossa.