Suomen Presidentinvaalit 2012

[Pisin Kääpiö 186cm]

Sääli, että Jatkoajan vasen siipi on sen verran heikosti edustettu, että samanlaista katkeraa itkuketjua ei saada aikaan Niinistöstä jollainen Halosesta löytyy.

Halos-ketjun anti kumpusi itse ketjun nimeä kantavan henkilön tekemisistä ja tekemättä jättämisistä. Kyllä niissä paikoitellen ihan itkemisen aihetta olikin. Tai oli sielläkin välillä jotain "lespo feministi juttua".

Itse en muista valittaneeni ääneen silloin kun Halonen aikanaan äänestettiin presidentiksi, kummallakaan kerralla. Kansa tekee valinnan ja niillä nuoteilla mennään. Kitinä alkaa vasta sitten kun on jotakin mistä sanoa. Jälkeenpäin olen kyllä kovastikin sadatellut ääneen suomalaisten dorkuutta Halosen jatkokaudelle valitsemisesta, kun merkkejä ns. arvojohtajuuden todellisesta laidasta alkoi ilmaantua. Toisella kaudella Halonen käsittääkseni alitti omiensakin odotukset, vaikkei tuota työväentalolta juuri ole ääneen lausuttu.

Toivon myös uskon että Niinistö on toimissaan avarakatseinen ja aidosti tasapuolinen. Tässä hänellä olisi paikka osoittaa suuruutensa paitsi valtiomiehenä, niin myös ihmisenä. Kyllä Halosellakin omat ansionsa oli varsinkin kautensa alkuajoilta, mutta tasapuolisuuden käytännön toteuttaminen meni hänellä omien puoltamiseksi ja suosikkivähemmistöjen symppailuksi.

Lisäksi myös Suomen käytännön intressien eteen työskentely mm. kauppapolitiikan ja -suhteiden sekä merkittävien puolustuspoliittisten kysymysten suhteen ovat asioita joissa Niinistöltä sopii toivoa tilaisuuden tullen jotakin panosta. En nyt tarkoita tällä sitä, että Niinistön tarvitsisi välttämättä kevään korvilla käydä tunnustelemaan Suomen edellytyksiä NATO-jäsenyyteen. Odotan silti Niinistöltä aktiivisempaa ja ennakkoluulottomampaa keskusteluotetta puolustuskysymyksissä kuin mitä hieman kärjistetysti sanoen maanpuolustusvastainen Halonen presidenttiaikanaan osoitti.

 

[Ck]

Mitään viherpiiparoa ei Suomi todellakaan tarvitse. On kyseessä sitten kunta/kaupunki, eduskunta tai presidentti. Hyvinhän nämä vaalit meni ja kannatti käydä äänestämässä Saulia. Nyt voikin seuraavat kuusi vuotta olla aika helpottuneena.Nyt on presidentti joka osaa edustaa Suomea ja Jennikin mukaan pääsee varmaan useasti. Linnan juhlia 2012 odotellessa.

Allekirjoitan tämän täysin. Nykyiseltä presidentiltä kehtaa ottaa ressuylennyksenkin vastaan, jos sellainen joskus tavoitta (tuskin). Ei tarvitse hävetä silmiä päästään joka kerta kun näkee presidentin mediassa ja muutenkin olo kuin maailmanmestaruuden jälkeen ja varsinkin kun 12 vuotta takapuolessa olleet punoittavat peräpukamat hävisivät tänään.

Haavistolle silti hatunnosto täältäkin vaikka turpaan tuli kunnolla. Hyvä kansanedustaja kuitenkin, mutta silti toivoisin hänen mieluummin matkaavan vaikka sinne afrikkaan tekemään niitä YK-juttuja kun niissä niin etevä tuntuu olevan.

 

[peksa]

Toivon myös uskon että Niinistö on toimissaan avarakatseinen ja aidosti tasapuolinen. Tässä hänellä olisi paikka osoittaa suuruutensa paitsi valtiomiehenä, niin myös ihmisenä. Kyllä Halosellakin omat ansionsa oli varsinkin kautensa alkuajoilta, mutta tasapuolisuuden käytännön toteuttaminen meni hänellä omien puoltamiseksi ja suosikkivähemmistöjen symppailuksi.

Toivoa sopii. Sauli ei ole IKINÄ ajanut työväen tai heikkojen asiaa. Ainoastaan Kokoomuslaisia etuja. Miksi se muuttuisi nyt kun tuli näin 'hyvä' tulos. Porvarit tätä maata aivopesee ja näyttää siinä onnistuvan.

 

[MustatKortit]

Toivoa sopii. Sauli ei ole IKINÄ ajanut työväen tai heikkojen asiaa. Ainoastaan Kokoomuslaisia etuja. Miksi se muuttuisi nyt kun tuli näin 'hyvä' tulos. Porvarit tätä maata aivopesee ja näyttää siinä onnistuvan.

Ihanaa tilitystä:) Olen aidosti onnellinen tästä päivästä. Oli kaksi hyvää ehdokasta, joista parempi valittiin.

 

[Ted Raikas]

Toivoa sopii. Sauli ei ole IKINÄ ajanut työväen tai heikkojen asiaa. Ainoastaan Kokoomuslaisia etuja. Miksi se muuttuisi nyt kun tuli näin 'hyvä' tulos. Porvarit tätä maata aivopesee ja näyttää siinä onnistuvan.

Nohh, jos asia on näin, niin ei tämä päivä juurikaan asioihin muutosta tuo. Niinistö on vain presidentti, ei muuta. Kyllä se surun päivä tuolta pohjalta oli silloin kun Kokoomus otti vaalivoiton ja Jyrki Kataisesta leivottiin pääministeri. Niinistö presidenttinä on vain kosmetiikkaa. Ei muuta.

Demokratia on tälläistä. Seuraavia vaaleja odotellessa...

 

[peksa]

Ihanaa tilitystä:) Olen aidosti onnellinen tästä päivästä. Oli kaksi hyvää ehdokasta, joista parempi valittiin.

Pakko. Oon niin Vasemmalta kuin saattaa ja kaikki voi tosiaan käydä läpi Saulin toimia siltä ajalta kun se teki niitä päätöksiänsä. Vahinko vaan ettei vastassa ollut hyvää ehdokasta kun Arhinmäkikin on Kokoomuslaisempi kuin maatalon vanha mummo.

Haavisto ei sen parempi ollu olis. Muutamat seikat esti Pekasta tulemasta pressaa

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tärkeintä on, että meillä on tulevalla kaudella presidenttinä hieman haavistolaisempi Niinistö kuin olisi ollut ilman Pekka Haaviston hienoa panosta koko kampanjaan.

Voi se näinkin olla. Eivät Niinistö ja Haavisto arvomaailmoiltaan mitään toistensa vastakohtia ole, kuten täällä on jo moneen kertaan todettu. Haaviston leiristä paikoitellen haettu vastakkainasettelun henki oli kyllä aika tekemällä tehtyä. Sitten olisi voinut olla vähän eri jos Niinistön tilalla olisi ollut esimerkiksi Soini.

Arvelen että Haavisto hyötyy vielä pitkään näiden vaalien myötä kokemastaan nosteesta. On tarjolla päivänselvä läpimeno eduskuntavaaleissa, samoin eurovaaleissa jos hän vaan haluaa lähteä ehdolle. Ei Haavisto ole aina ollut eduskuntavaaleissa ihan varma läpimenijä, vaikka viimeksi riman päälle jäi suh´t hyvin ilmaa. Voi myös olla että jokin kv. tehtävä kiinnostaisi Haavistoa edelleen, ehkä sellaiseen tulee vielä tilaisuuksia.

 

[Swearengen]

Vaikea sanoa murtautuko Haavisto näillä esiintymisillä ulos 30-prossan sakista neljänkympin joukkoon. Toivottavasti ei. Joku 63-37 voitto Niinistölle antaisi signaalin, että kansa on tullut järkiinsä ja Halosen katastrofikausista on otettu opiksi.

Näin kävi. Kiitos Sauli Niinistö ja kiitos Suomen kansa.

Pragmaattisuus voitti tyrmäyslukemin punavihreän unelmahötön. Niinistön virkaanastujaisen jälkeen Suomella on kerrankin jämäkkä, arvokas ja aidosti koko kansaa edustamaan pyrkivä presidentti ensi kertaa sitten marskalkka Mannerheimin ja Risto Rytin aikojen. Niinistö oli muuten myös ainoa presidenttiehdokas, joka mainitsi Rytin ja Mannerheimin suosikkipresidenteikseen jo 6 vuotta sitten, kun samalla muut ehdokkaat lässyttivät jotain paasikivistä, kekkosista, koivistoista ja ahtisaarista. Näissäkin vaaleissa Niinistö muistutti ääneen Rytin tärkäestä ja uhrautuvasta esimerkistä.

Mukavana lisänä presidentin puolisokin on pitkästä aikaa normaali ihminen ja riittävän edustava. Sale & Jenni hoitavat varmasti tärkeät edustuksellisetkin tehtävät paremmin kuin yksikään Suomen pressapari moneen sukupolveen. Halosen ja Arajärven jättämien imagollisten tuhojen paikkaamisessa on oikeasti valtava urakka, mutta uskon Niinistön hoitavan homman kotiin. Aikanaan työ palkitaan parempina suhteena kaikkialle ja luultavasti jopa Suomen vientikin hieman piristyy jossain vaiheessa samasta syystä.

Rökäletappion kokeneelle, mutta mukavalle Pekka Haavistolle voi vilpittömästi toivoa hyvää jatkoa jossain hanelle sopivammassa tehtävässä. Esim. jonkun kansalaisjärjestön parissa puuhastelu olisi "Peksille" varmasti optimaalisempi paikka.

Kyllä nyt nousee monessa paikassa viskilasit Sauli Niinistön ja Suomen kunniaksi, mutta helpotushörpyt otetaan myös siksi, että tämä sirkus on ohi. Näihin tunnelmiin.

 

[AnaMasa]

Kun jakaa ekan kierroksen äänet kahteen ryhmään ja laskee yhteen, niin prossat menevät suht lähelle toisen kierroksen lukuja. Tietenkin jokunen ääni meni ristiin ja Haaviston hype selittää prosentin tai pari. Nyt kun varsinaista seiniä rikkovaa eroa ei ehdokkaiden välille saatu, niin eikös vaalitulos ole tavallaan näiden eri ryhmien ehdokkaiden arvomaailmojen keskiarvo?

Niinistö, Väyrynen, Soini, Essayah: 66,4%
Haavisto, Lipponen, Arhinmäki, Biaudet: 33,6%

 

[BitterX]

Aikanaan työ palkitaan parempina suhteena kaikkialle ja luultavasti jopa Suomen vientikin hieman piristyy jossain vaiheessa samasta syystä.

Tuo mielikuva presidentin roolista "viennin edistäjänä" periytyy aikakaudelta, jolloin Kekkonen teki tavaranvaihtosopimukset valtionyritysten puolesta Neuvostoliiton kanssa.

Nykyään vientiä edistetään edistämällä suomalaista yrittäjyyttä. Yritykset tuottavat ne palvelut ja tuotteet, joita se voi sitten myydä ulkomaillekin, jos ne laadultaan ulkomaalaisille yrityksille / kuluttajille kelpaavat.

Yrittäjyyttä (ja siten vientiä) valtio voi edistää helpottamalla yrittäjyyden edellytyksiä lainsäädännöllisesti sekä budjetoimalla isompia summia Tekesille, Finprolle ja muille vastaaville elinkeinoelämän tukijärjestöille / -organisaatioille. Myös kunnat voivat edistää näitä edellytyksiä paikallisten elinkeinoelämää tukevien organisaatioiden kautta.

Vienti ei ole valtioiden välinen päätös, kuin poikkeustapauksissa (esim. puolustusvälineteollisuus ja energiateollisuus).

Viennin edistämisessä presidenttiparin ulkomaanmatka-edustavuudella ei siis ole pätkääkään merkitystä. Eipä sitä saksalaista teknologiafirmaa voisi vähempää kiinnostaa, onko sen alihankkijan kotimaan presidentti Tarja Halonen, Paavo Väyrynen vai Sauli Niinistö (puhumattakaan sitten presidentin puolisosta) - pääasia on se, että tuote on riittävän hyvä.

Toki on positiivista, että maa saa nyt yrittäjyyttä aidosti ja avoimesti arvostavan presidentin. Sillä voi olla positiivinen signaalivaikutus. Yrittäjyyttä aidosti arvostava presidentti olisi toki ollut myös Pekka Haavisto.

 

[Eino_Mies]

Kun jakaa ekan kierroksen äänet kahteen ryhmään ja laskee yhteen, niin prossat menevät suht lähelle toisen kierroksen lukuja. Tietenkin jokunen ääni meni ristiin ja Haaviston hype selittää prosentin tai pari. Nyt kun varsinaista seiniä rikkovaa eroa ei ehdokkaiden välille saatu, niin eikös vaalitulos ole tavallaan näiden eri ryhmien ehdokkaiden arvomaailmojen keskiarvo?

Niinistö, Väyrynen, Soini, Essayah: 66,4%
Haavisto, Lipponen, Arhinmäki, Biaudet: 33,6%

Toisella kierroksella äänestysprosentti laski melko selvästi ja monet Väyrysen, Soinin ja Lipposen äänestäjät nukkuivat, joten ihan noin yksioikoisesti ei kannata vetää yhtäläisyymerkkejä.

Mutta eniten pisti silmään tämä Helsingin tulos versus muu Suomi. Eli pääkaupungissa Haavisto-hype oli aivan omaa luokkaansa verrattuna maakuntiin. Mistähän tämä sitten kertoo tarkemmin, siitä tehköön dosentit omat tutkimuksensa.

 

[Buddy Langwitz]

Onnea uudelle presidentille ja hänen äänestäjilleen. Tästä juhlatunnelma kattoon:
http://www.youtube.com/watch?v=1gJE7RzNZ-g

 

[Slalomlalom]

Mutta eniten pisti silmään tämä Helsingin tulos versus muu Suomi. Eli pääkaupungissa Haavisto-hype oli aivan omaa luokkaansa verrattuna maakuntiin. Mistähän tämä sitten kertoo tarkemmin, siitä tehköön dosentit omat tutkimuksensa.

No tais Jyväskylä Helsingin ohella olla toinen paikka missä Haavisto voitti vaalipäivänä (http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/2012/presidentinvaali/toinen_vaali/kunnat/jyvaskyla_ehdokkaiden_kannatus_13_179.html). Itselle pienoinen yllätys tämä, kun ei kuitenkaan mitenkään vihreä kaupunki ole.

 

[Ck]

Onnea uudelle presidentille ja hänen äänestäjilleen. Tästä juhlatunnelma kattoon:
http://www.youtube.com/watch?v=1gJE7RzNZ-g

Suomalaiset taiteilijat olivat kyllä molemmin puolin sitä alinta kastia ja myötähäpeää tuottavia henkilöitä mitä näissä vaalikamppailuissa saatiin aikaan. Toivon, että sinne suunnalle lähtee ne Hallituksenkin puhumat leikkauslistat kaikista voimakkaimmin - tyyliin kulttuuri - tulos tai ulos. Menee melkeen vitutusketju asteelle, Jussi-gaala, Niinistö-Sipe, Ultrabra, Mikko Kuustonen - miks tää äijä on joka hemmetin ohjelmassa ja joka vittu vielä nauraa jokaiselle omalle- tai jonkun muun henkilön kommentille, Tommi Läntinen, Anssi Kela, Finlandia hymnin pölliminen ilman perikunnan lupaa ja sitten tämä Makin ja Kurren (Makin haastattelussa mietin, että kuka vitun Kurre, Culta Kurre? Mutta ei! Tämä aikaa sitten kaikkien toivomusten mukaan johonkin sementtiin upotettu Santeri Kinnunen look-a-like, tekee come backin!) vihonviimeinen silaus tälle taiteilijoiden naurettavuudelle. Ja moni jäi vielä mainitsematta, tosin kukaan ei näistä onnettomista "muusikko/taide" ihmisistä ei mitään positiivisia mainintoja ansaitsekaan. Mun puolesta voisi tunkea koko friikkisirkuksen jakamaan flaijereita 8 tuntia päivässä Kiasman eteen niihin näyttelyihin, jossa käy ehkä 10 henkeä vuodessa ja puolet niistäkin naamavipillä ja ne hilut mitkä ansaitsee paskoilla keikoillaan voisi jakaa saman laitoksen ylläpitämiseen.

 

[Johannes]

SM-liiga ja presidentinvaalit: Niinistö voitti Haaviston kaikissa kaupungeissa, joissa on liigajoukkue. Kolarissa ja ahvenanmaalla ei siis ole liigajoukkuetta, jos joku ei asiaa tiennyt. Tiukinta oli Helsingissä, HIFK:n ja Jokereien kannattajien kaupungissa, jossa äänet jakautuivat Niinistön hyväksi prosentein 50,2-49,8. Tässä kaikkien liigakaupunkien tulokset:
Helsinki: 50,2-49,8 (174 534 - 173 282) +1 252
Espoo: 63,7-36,3 (90 266 - 51 400) + 38 866
Turku: 54,9-45,1 (56 284 - 46 214) + 10 070
Pori: 65,8-34,2 (30 010 - 15 609) + 14 401
Rauma: 64,7-35,3 (14 322 - 7 821) + 6 501
Hämeenlinna: 65,3-34,7 (24 573 - 13 060) + 11 513
Lahti: 63,6-36,4 (35 755 - 20 449) + 15 306
Tampere: 57,7-42,3 (72 669 - 53 217) + 19 452
Lappeenranta: 67,9-32,1 (26 242 - 12 417) + 13 825
Kuopio: 60,7-39,3 (31 883 - 20 613) + 11 270
Jyväskylä: 52,7-47,3 (38 467 - 34 477) + 3 990
Oulu: 57,5-42,5 (44 543 - 32 965) + 11 578

Niinistö sai suurimman prosentuaalisen kannatuksen liigapaikkakunnista Lappeenrannassa, jossa häntä äänesti 67,9% hyväksytyistä äänistä. Espoossa taas niinistön voitto oli suurin kappalemääräisesti 38 866 äänestäjän voitto. Yhteensä liigapaikkakaupungeissa Niinistö sai 639 548 ääntä ja Haavisto 481 524 ääntä. Yhteensä ääniä annettiin 1 121 072 ja Niinistö voitti sm-liigapaikkakuntien vaalit prosentein n. 57-43.

Tämä on kuin Eppujen "Vanha kellarissa valittaa", että Haaviston parhaat kannatukset liigapaikkakunnilla tuli akselilta "Helsinki-Tampere-Jyväskylä-Oulu" ja Turku kuuluu myös mukaan, josta he valittavat jälkikäteen ja hyväksytään yli 40%:n Haavistoa kannattaneiden isojen kaupunkien porukkaan, joilla on sm-liigajoukkue. Hieman paradoksaalista on se, että Haavistoa kannatetaan isoilla opiskelupaikkakunnilla, vaikka Pekalla jäi opinnot kesken ja Sauli suoritti opinnot loppuun saakka. Vaalipiireistä ilman liigapaikkakuntaa ovat Ahvenanmaa, Etelä-Savo, Pohjois-Karjala, Vaasa ja Lappi, joten 1/3 Suomen vaalipiireistä ei "äänestänyt" sm-liigapresidenttiä ollenkaan.

 

[Suomi-Salama]

No niin, vaalit on käyty ja Suomi saa uuden tasavallan presidentin.

Nyt voivat taas taitelijat ja nuoriso etsiä hyviä bileitä muualta, Tavastia meni kiinni. Itse en jaksa uskoa, että Haaviston hype kantaa vihreitä millään tavalla tulevissa kunnallisvaaleissa. Kuten todettua, bileet ovat nyt ohi.

Haavistoa vastaan ei ole todellakaan mitään, mutta nuo muoti-ilmiön piirteet vakavista asioista puhuttaessa alkoivat jo mennä yli. Ihan samalla tavalla en pitänyt siitäkään, että kaiken maailman tyrkkyjulkkuja oli myös Niinistön leiriiin raahattu kosiskelemaan rahvasta.

Odotan innolla tutkimuksia, joissa avataan tätä keinotekoista vastakkainasettelua (suvaitsevaisuus/ suvaitsemattomuus), joilla nuoria kosiskeltiin Haaviston taakse. Niinistöstä yritettiin väkisin tehdä impivaaralainen mörkö.

 

[Sistis]

Ihan hyvä huomio. Otin nyt vaan tuon seksuaalisuuden esiin ja pistin kaiken muun yms. kategoriaan. Eli ihan yhtä hyvin syy voisi olla se, että on puoluetaustaltaan vihreä ja sitä kautta epämääräinen radikaali, viherpiipertäjä luonnonsuojelija ja onhan näitä tullut esiin.

Onhan näitä tullut esiin, ja varmasti monilla olisi peiliin katsomisen paikka kummallakin puolella kenttää. Minusta tässä yhteydessä on kuitenkin ollut merkittävintä se, että vaikka vihreät mielletäänkin vasempaan laitaan poliittista kenttää (ja kokoomus oikeaan), ovat molemmat presidenttiehdokkaat olleet melkeinpä enemmistössä asiakysymyksiä samansuuntaisilla linjoilla. Perinteistä vasemmiston ja oikeiston vastakkainasettelua ei saatu.

Korjasin ontuvaa vertaustani nyt tuon verran. Uskon, että fiksuna tyyppinä tajuat mitä tässä haen takaa? En mitenkään yksioikoisesti puolustele esim. vasemmistolaisia ja soimaa oikeistolaisia. Fiksua ja todellisuudentajuista porukkaa on molemmissa leireissä. Taipumus ylireagointiin ja lapselliseen dramatiikkaan ei ole vaan minkään yhden ryhmittymän "yksinoikeus", vaan tuollaisia parkujia on kyllä ihan kaikissa luokissa.

Tästä kaikesta olen samaa mieltä. Siitä, että olen fiksu kirjoittaja, ja siitä, että olet oikeassa tuosta ylireagoinnista ja lapsellisesta dramatiikasta.

Itse siis ihan mukisematta hyväksyn tuloksen ja päivä se on huomennakin Sauli Niinistön presidentöimässä Suomessakin. Toivon, että Sale pitää suhteet ulkomaailmaan kunnossa suuntaan jos toiseenkin. Varmasti ihan pätevä pressa.

Minä uskon, että näin tulee käymään. Sauli on jämäkkä kansainvälinen kaveri, ja varmasti onnistuu tehtävässään oikein hyvin. Vaikeaan paikkaan mies kyllä joutuu, kun valtio joutuu käymään tiukkaa kulukuuria läpi. Eiköhän tästä kuitenkin tulla selviämään.

Ja Pekka toivottavasti löytää itselleen pian jonkun merkittävämmänkin toimen kuin rivikansanedustajan roolin... tosin, eikös mies ole myös vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja? Näkisin miehen kuitenkin mielelläni hallituksessa... Hautalan tilalla. Ville Niinistö on ihan hyvä kaveri, joten hän pitäkööt salkkunsa.

 

[PataJaska]

Onnea uudelle presidentille ja hänen äänestäjilleen. Tästä juhlatunnelma kattoon:
http://www.youtube.com/watch?v=1gJE7RzNZ-g

Herramun.. siis jopa kaikkien huonojen Suomi-lyriikoiden mittapuulla katsottuna.. huh! Pakko sanoa, että tähän verrattuna joku Frontside Ollie ja/tai vaikkpa Dingon Bussipysäkki ovat lyyristä neroutta, ja se on kuulkaa PALJON sanottu se :D myötähäpeän mittari tomahti juuri tähtitieteellisiin lukemiin, ja sanon tämän ihan ilman sarvia ja hampaita itse Niinistöä kohtaan

Mielenkiintoisen dilemman nämä vaalit muuten jättivät jälkeensä: Niinistö sai siis selkeästi enemmän ääniä kuin kukaan on koskaan saanut presidentinvaalien toisella kierroksella. Toisaalta sitten äänestysprosentti jäi selkeästi pienemmäksi kuin se on koskaan jäänyt. Onko Niinistöllä nyt siis kansalta vahvin mahdollinen vai heikoin mahdollinen mandaatti presidenttiyteensä?

 

[PTS]

Haavistoa vastaan ei ole todellakaan mitään, mutta nuo muoti-ilmiön piirteet vakavista asioista puhuttaessa alkoivat jo mennä yli. Ihan samalla tavalla en pitänyt siitäkään, että kaiken maailman tyrkkyjulkkuja oli myös Niinistön leiriiin raahattu kosiskelemaan rahvasta.

Odotan innolla tutkimuksia, joissa avataan tätä keinotekoista vastakkainasettelua (suvaitsevaisuus/ suvaitsemattomuus), joilla nuoria kosiskeltiin Haaviston taakse. Niinistöstä yritettiin väkisin tehdä impivaaralainen mörkö.

Ollaan nyt sitten rehellisiä: kyllä Niinistö sai paljon, uskaltaisin sanoa jopa enemmän kuin Haavisto ns. vastaääniä, joilla äänestettiin homoa ja siviilipalvelusmiestä vastaan. Se ei johdu millään tavoin Niinistöstä eikä ole hänen syynsä, mutta näin täällä suvaitsevaisessa Suomessa nyt vaan kävi. Kun katsoo noita maaseudun ja erityisesti Pohjanmaan lukuja, niin on erittäin vaikea uskoa, että puhtaasti asiaperustelta ero olisi ollut noin suuri. Laskeskelin, että Ahvenanmaan kuntien lisäksi ainoastaan perinteisesti vasemmistolainen Kolari meni Haavistolle.

Niinistöstä ei muuten yrittänyt tehdä mörköä ainakaan Haaviston kampanja, jos sitä tarkoitat. Kyllä siinä mentiin ihan ehdokkaan omilla humaaneilla vahvuuksilla, yksittäiset kannattajat ovat eri asia. Mutta on se vaan esimerkiksi Pohjanmaalla se ahdasmielinen ilmapiiri eikä vaikka jossain Helsingin yliopistossa - (heh, nyt kun taistolaisuus on onneksi historiaa).

Sinällään kiitokset Niinistölle puheesta jossa heti otti esille eri tavoin ajattelevat. Kyllä ehdokas oli ihan eri tasoa kuin monet äänestäjänsä, vaikka vähän erilaista poliittista katsantokantaa edustaakin. Jaa, sitten edessä näitä tärkeämmät kuntavaalit ja täysin toiset asetelmat. Itsekin äänestin nimenomaan parasta henkilöä, siksi Haavisto molemmilla kierroksilla. Kuntavaaleissa sitten ääni menee varmasti perinteisemmälle vasemmistolle.

 

[King Jeremy]

Mielenkiintoisen dilemman nämä vaalit muuten jättivät jälkeensä: Niinistö sai siis selkeästi enemmän ääniä kuin kukaan on koskaan saanut presidentinvaalien toisella kierroksella. Toisaalta sitten äänestysprosentti jäi selkeästi pienemmäksi kuin se on koskaan jäänyt. Onko Niinistöllä nyt siis kansalta vahvin mahdollinen vai heikoin mahdollinen mandaatti presidenttiyteensä?

Mielestäni tällä asialla ei ole nyt mitään merkitystä, kun Sauli kuitenkin keräsi karvan yli 1,8 miljoonaa ääntä. Vuoden 2006 tasoon olisi vaadittu, että annettuja ääniä olisi ollut n. 270 000 enemmän. Vaikka ne kaikki olisi heitetty Haaviston laariin, olisi ääniero ollut silti lähes puoli miljoonaa ääntä, eli melkoinen ero kuitenkin. Näin ollen mandaatti on vahva.

Mitä tulee vaalien tulokseen muuten, olen erittäin iloinen ja tyytyväinen. Swearengen tiivisti hyvin, että pragmaattisuus voitti punavihreän unelmahötön. Mielenkiintoista nähdä, millä tavalla Niinistö alkaa tehtävää hoitamaan, ja millaisia asioita hän pitää esillä. Veikkaan, että ainakaan romanien asiaa Niinistö ei aja Halosen tapaan.

Tosin tästä pitää sanoa se, että Niinistö antoi viime viikon vaalitentissä hyvin erikoisen vastauksen romanikerjäläiskysymykseen. No, kukaan ei ole vastauksissaan täydellinen. :)

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mielenkiintoisen dilemman nämä vaalit muuten jättivät jälkeensä: Niinistö sai siis selkeästi enemmän ääniä kuin kukaan on koskaan saanut presidentinvaalien toisella kierroksella. Toisaalta sitten äänestysprosentti jäi selkeästi pienemmäksi kuin se on koskaan jäänyt. Onko Niinistöllä nyt siis kansalta vahvin mahdollinen vai heikoin mahdollinen mandaatti presidenttiyteensä?

Tuon absoluuttisen äänimäärän perusteella niin sanottu mandaatin vahvuus ei ainakaan ole heikompi kuin edeltäjillä, päinvastoin. Mitä kaikkea merkitystä tällä on, se on toinen asia ja sen vasta aika näyttää. On totta kai mukavampi lähteä hommaan kun on laaja tuki takana.

Alhainen äänestysprosentti on fakta. Sen syitä on täälläkin pohdittu joten ei niistä sen enempää. Yleisellä tasolla tässä on enemmän pohdittavaa. Ainoa mitä antamattomista äänistä voi sanoa varmaksi on se, ettei niitä voi kollektiivisesti lukea kummankaan ehdokkaan puolesta tai vastaan. Joskus ammoin vaaliien äänestyprosentti saattoi keikkua 80 prosentin nurkilla, ja joissakin eurovaaleissa on taas jääty ihan olemattomiin numeroihin. En tiedä onko kyse pysyvämmästä ilmiöstä, että ääntään käyttämättömien joukko on lopulta näinkin iso. Hyvät ennakkoäänestymahdollisuudetkin on olemassa, ja silti aktiivisuus on paljon heikompaa kuin vuosikymmenet sitten. Tietysti aikoinaan vaaleissa saattoi olla kysymys todella suurista asioista, mahdolllisesti jopa valinnoista joilla olisi saattanut olla vaikutusta siihen mikä yhteiskuntajärjestelmä Suomessa olisi voinut jossakin vaiheessa vallita. Nyt eletään tässä suhteessa paljon seesteisempää aikaa talouden epävakaudesta ja euroalueen vaikeuksista huolimatta.

Usein äänestämättä jättämisen syyksi on tarjottu sitä ettei "mikään kuitenkaan tunnu muuttuvan". Viime aikoina poliittisessa elämässä on kuitenkin tapahtunut pitkästä aikaa niin suuria muutoksia juuri vaaliuurnilta käsin, ettei tätäkään selitystä pidä niellä sellaisenaan. Äänestäjät pitävät kuitenkin valtaa käsissään. Jos mikä tahansa tyytymättömyys kasvaa riittävän suureksi, niin isompia ja pienempiä jytkyjä on tulossa jatkossakin.

 

[Eino_Mies]

Herramun.. siis jopa kaikkien huonojen Suomi-lyriikoiden mittapuulla katsottuna.. huh! Pakko sanoa, että tähän verrattuna joku Frontside Ollie ja/tai vaikkpa Dingon Bussipysäkki ovat lyyristä neroutta, ja se on kuulkaa PALJON sanottu se

Ihan vaan sivuhuomautuksena mainittakoon, että kappaleet Frontside Ollie ja Kuuden vuoden kuuliaisuus ovat kummatkin tekijöiden Kolehmainen/Mustonen käsialaa. Että sellainen hittitehdas.

Mutta suivaitsevaisuuden Suomessa ei kannata enää tuntea myötähäpeää mistään asiasta, vaan annetaan kaikkien kukkien kukkia.

 

[aceman81]

Uimonen: Haaviston homoseksuaalisuus ratkaisi vaalit

Melko voimakas tulkinta, vaikka ymmärränkin pointin. Ihan kohtuullinen heilahdus olisi saanut tapahtua, jotta kenttä olisi kääntynyt. Ei vaikuta kovin realistiselta. Puoluetaustojensa puolesta kumpikaan ehdokas ei vedonnut ruuhka-Suomen ulkopuolisiin äänestäjiin, eikä Vihreys ole tupannut koskaan olemaan muodissa näillä alueilla.

Vähän outoja fiiliksiä tosin herättivät nekin vaalitulosta tulkinneet asiantuntijat, jotka tavallaan sivuuttivat asian. Ehkeivät katsoneet tyylikkääksi tai asiakseen ottaa seksuaali-kysymystä esiin, mutta c'mon hei, kyllä se siellä taustalla kummitteli, hyvässä ja pahassa. Mulla on aika pieni otanta, eli kaksi pohjoissuomalaista sukulaista, veljeksiä, joista toinen ei voinut kuvitellaakaan äänestävänsä Vihreää homoa kun taas toisella oli enempi hampaankolossa Kokoomus-puoluetta kohtaan.

Huomenta Suomessa Riitta Uosukainen liekehti vaalituloksen johdosta. Elisabeth Rehn puolestaan olisi toivonut edes nelosella alkavaa lukua Haavistolle, mutta toisaalta oli tyytyväinen siitä, kuinka Suomi ei sittenkään ole niin paha paikka mitä maailmalla puhutaan. Tuli vähän hänen höpinöistään sellanen "ääni Haavistolle oli ääni suvaitsevaisuudelle" -fiilis, mutta mikäpäs siinä. Kukin saa tulkita äänestyskäyttäytymistä ja tuloksia haluamallaan tavalla.

YLEn aamu-tv:n naistoimittaja yritti lyödä Persuja rasismi-kortilla ja ajaa vastajytkyä asiantuntijan kurkusta alas useampaan otteeseen, mutta tämä ei suostunut nappaamaan syöttiä sellaisenaan. Kunnallisvaalit, Persut vs. Kepu, jne. Jussi Lähteen teoriahan on ollut, ettei mitään vastajytkyä ole tapahtunutkaan, vaan olemme nähneet peräkkäiset jytky1 ja jytky2, joissa tietyt kansanosat ja näkemykset ovat ryhmittäytyneet voimakkaasti tuodakseen äänensä julki.

 

[opelix]

No tais Jyväskylä Helsingin ohella olla toinen paikka missä Haavisto voitti vaalipäivänä (http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/2012/presidentinvaali/toinen_vaali/kunnat/jyvaskyla_ehdokkaiden_kannatus_13_179.html). Itselle pienoinen yllätys tämä, kun ei kuitenkaan mitenkään vihreä kaupunki ole.

Itseasiassa "vanha" Jyväskylä eli kaupunki ennen kuntaliitoksia maalaiskuntaan ja Korpilahteen olisi ollut Kolarin ja Ahvenanmaan ohella ainut Haaviston voittama kunta. Onneksi näin ei sentään käynyt. Sinälläänhän tämä ei allekirjoittaneelle ollut yllätys. Jyväskylässä on paljon opiskelijoita, vasureita, työttömiä ja myös näitä omasta mielestään edistyksellisiä kulturelleja tyhjäntoimittajia. Rokkareita ja muita ituhippejä kaupunki tuntuu myös kokoavan.

Lopputuloshan oli kokonaisuudessaan murskaava. Eiköhän porvarille löydy tästä maasta aina tuo 38% vastustajia, on ehdolla kuka tahansa mutta onneksi nyt vain tuon verran.

 

[Aurinkotuuli]

Helsingin äänien jakautuminen eri alueilla on.....

........Mutta eniten pisti silmään tämä Helsingin tulos versus muu Suomi. Eli pääkaupungissa Haavisto-hype oli aivan omaa luokkaansa verrattuna maakuntiin. Mistähän tämä sitten kertoo tarkemmin, siitä tehköön dosentit omat tutkimuksensa.

....myös oman "messunsa" arvoinen, sillä Niinistö kuittasi odotetusti Etelä- ja Länsi-Helsingin ja Haavisto perinteisten vihreiden alueiden lisäksi vanhojen työläiskaupunginosien äänet. Niinistöllä onkin paljon tehtävää tullakseen "Koko Helsingin Niinistöksi", oikeastaan enemmän kuin tullakseen Koko Kansan Sauliksi (lukuunottamatta tietysti Ahvenanmaata ja oliko se nyt Pellon vai Kolarin kuntaa).