Suomen presidentinvaali 2024

[penaz]

Minä olen muuten aina ennakkoäänestänyt, paitsi aluevaaleissa kävin vaalipäivänä. Onhan se eri käydä vaalipäivänä paikallisessa kirjastossa juttelemassa mukavia kirjastontätien kanssa räntäsateen läpi talsineena kuin steriilisti supermarketin linjastolla. Ennakkoäänestys on vähän sellainen "liikkuvat taakse ja talouspaperiin" -tyylinen suoritus. Mutta eipähän jää sen viimeisen oljenkorren varaan.

Muistan kun pakinoitsija Juorkunan Jussi kerran kirjoitti 80-luvulla Kansan Uutisissa, että kunnon kommunisti äänestää ennakkoon. Silloin puolue saa äänen, vaikka äänestäjä sattuisi kuolemaan ennen varsinaista vaalipäivää.

 

[BitterX]

Tänään lähtee postiäänestyskuori liikkeelle.

Aavistuksen byrokraattinen prosessi todistajineen, mutta sekin on tehty suojaamaan maailman vahvimpiin ja toimivimpiin kuuluvaa demokratiaa.

 

[Rick Rother]

Epäkiitollinen valinta käyty suorittamassa. Kasin piirsin. Ensimmäinen kerta, kun äänestäessä oli paha mieli. No toivottavasti A.C.G. Stubb todistaa mieleni vääräksi.

 

[Valapatto]

Stubb sinänsä olisi tavallaan ajankohtainen presidentti, sillä uskoisin hänestä irtoavan toistuvasti mainiota meemimateriaalia. Olisi ns. ajan hengen mukaista.

 

[Dynamo]

Vaikka sivistynyttä keskustelua ehdokkaiden välillä onkin ilo seurata, kyllä Haaviston on nyt haastettava enemmän.

Jos ongelma on siinä, ettei kykene? Kivoilla puheilla ja mukavalla olemuksella voi päästä pitkälle, ja usein pääseekin, mutta nyt pitäisi kaivaa näyttöjä, joilla haastaa. Mitkä ovat ne Haaviston saavutukset, joissa on tehty maali? Joo, on ollut neuvotteluissa, mutta myös Stubb voi sanoa saman. Konkreettiset näytöt siitä, että saa aikaan, ovat ohuet. Stubbilla ei tätä ongelmaa ole, koska hänen ei tarvitse haastaa. Jos ei ole aseita, on vaikea sotia. Stubbille asetelma sopii hyvin.

Olen ihan varma, että Haavistoa nyppii joka kerta, kun Stubb mainitsee olleensa professori. Ei siitä juuri tietoa ole, onko saanut siinä kovin kummoisia tuloksia, mutta jo proffaksi pääsy (ja jonkinlainen ura politiikan ulkopuolelta) on jotain, jolla voi tuoda esiin kyvykkyyttään. Se ei ehkä ole kovin paljon, mutta pienikin ase on kelvollinen, jos vastapuolella ei ole sitäkään.

En usko, että Haavisto tulee tämän kummemmin haastamaan jatkossa, sillä kortit ovat jo pöydällä. Taikurin pitäisi nyt vetää kani hatusta, mutta vaikeaa on, kun sellaista ei ole.

 

[Jussih]

Voimme olla iloisia siitä, kun toiselle kierrokselle pääsi kaksi sivistynyttä, liberaalia herrasmiestä, jotka kykenevät käymään rauhallista keskustelua mielipiteensä hyvin argumentein perustellen.

Ihan uteliaisuudesta kysyn, kuka niistä ehdokkaista, jotka eivät päässeet toiselle kierrokselle, ei olisi kyennyt käymään rauhallista keskustelua tai perustelemaan mielipiteitään asia-argumenteilla? Tämä kysymys on relevantti vain jos tarkoitit vihjata, että tällainen/tällaisiakin ehdokkaita oli joukossa. Jos tulkitsin väärin, pahoittelen jo etukäteen.

 

[Dynamo]

Vilpitön kysymys: onko Stubbin kannattajissa yhtään julkisesti tunnettua seksuaalivähemmistön edustajaa? Mulle ei tullut yhtään mieleeni. Seksuaalisella suuntautumisella ei presidenttiä valittaessa pitäisi olla mitään väliä. Ilmeisesti asia ei ole ihan näin.

 

[penaz]

Ihan uteliaisuudesta kysyn, kuka niistä ehdokkaista, jotka eivät päässeet toiselle kierrokselle, ei olisi kyennyt käymään rauhallista keskustelua tai perustelemaan mielipiteitään asia-argumenteilla? Tämä kysymys on relevantti vain jos tarkoitit vihjata, että tällainen/tällaisiakin ehdokkaita oli joukossa. Jos tulkitsin väärin, pahoittelen jo etukäteen.

Tuossa oli myös mainittu sana liberaali. Halla-aho toki on loistava keskustelija ja ehkä herrasmieskin.

 

[Jone29]

Vilpitön kysymys: onko Stubbin kannattajissa yhtään julkisesti tunnettua seksuaalivähemmistön edustajaa? Mulle ei tullut yhtään mieleeni. Seksuaalisella suuntautumisella ei presidenttiä valittaessa pitäisi olla mitään väliä. Ilmeisesti asia ei ole ihan näin.

Siis jos Stubbin julkkiskannattajissa ei ole yhtään seksuaalivähemmistön edustajaa, johtaako tämä loogisesti siihen että seksuaalisella suuntautumisella olisi presidenttiä valitessa väliä?

EDIT: Tai voihan se logiikka siis mennä niinpäin, että seksuaalivähemmistöihin kuuluvat julkkikset ovat ryhmittyneet Haaviston taakse, koska tämä kuuluu seksuaalivähemmistöön. Ymmärsin ensin asian vähän toisin. En kyllä tiedä vieläkään varmaksi mitä tarkkaan ottaen tarkoitettiin.

 

[tres11]

Pitäisköhän käydä ennakkoäänestämässä, siinä touhussa vielä neitsyys tallella. Jotenkin vaan haluaa aina käydä varsinaisena päivänä, enemmän juhlan tuntua. Vaikka mistäs tiedän, kun en toista tapaa ole kokeillut. Kaikki vaalit käyty vuodesta 92 eteenpäin lukuunottamatta yksiä kuntavaaleja 90-luvulla.

Mulla on vielä neitsyys tallella vaikka olen äänestänyt sekä ennakkoon, että varsinaisena vaalipäivänä...

 

[Rick Rother]

Ihan uteliaisuudesta kysyn, kuka niistä ehdokkaista, jotka eivät päässeet toiselle kierrokselle, ei olisi kyennyt käymään rauhallista keskustelua tai perustelemaan mielipiteitään asia-argumenteilla? Tämä kysymys on relevantti vain jos tarkoitit vihjata, että tällainen/tällaisiakin ehdokkaita oli joukossa. Jos tulkitsin väärin, pahoittelen jo etukäteen.

Aaltola. En tarkoita, että olisi reuhannut tai ei olisi sivistynyt, mutta taso ei riittänyt tähän sarjaan. Hupia puheli. Puoluejärjestelmän ulkopuolelta.

 

[Freya]

Haavisto kouluttaisi vielä apuhoitajia, ei ole tainnut hetkeen sillä nimikkeellä olla koulutusta saatavilla.

 

[Jeffrey]

Kyllä tää mielenkiinto nyt uhkaa lässähtää kun toimittajat kysyvät illasta toiseen samat kysymykset, ja itsekin jo osaa niihin vastaukset ulkoa.

 

[mjr]

Kyllä tää mielenkiinto nyt uhkaa lässähtää kun toimittajat kysyvät illasta toiseen samat kysymykset, ja itsekin jo osaa niihin vastaukset ulkoa.

En edes muista kuinka monet vaalikeskustelut olen viime vuosina olen käynyt ihan vaan JA:n perustalta - eli lukenut kommentit täältä jälkeenpäin ja sitten jos on vaikuttanut kiinnostavalta niin etsinyt kyseiset hetket eri kanavien palveluista. Pääosinhan nuo debatit ovat totaalisen väsyttävää, ennakolta täysin ennakoitavaa jargonia, hitaaseen ja usein hyvinkin kaoottiseen ja huutavaan tahtiin.

 

[DrE]

Onneksi Suomessa ei noin niinkuin laajassa mittakaavassa sorruta tämmöiseen asiattomaan loanheittoon, vaan kaikkien ehdokkaiden presidentinvaalikampanja on ollut hyvin asiallinen. Somessa syvimmissä päädyissä tämmöistä paskaa on näkynyt, mutta ne edustavat marginaalista osaa väestöstä vaikka somen algoritmit tekevätkin niistä kokoaan paljon äänekkäämpiä porukoita.

Samaa paskaa löytyy täältäkin vaikkapa tästä ketjusta. Kuka milloinkin on narsisti, putinisti, orbanisti, natsi, kommari tai milloin ollaan minkäkin kriisivaltion tiellä tai milloin murennetaan demokratiaa, oikeusvaltiota, läntistä liittoumaa tai sananvapautta. Joku puolue on aina ollut väärällä puolella historiaa, ei ikinä oikeassa tai ikinä tehnyt mitään hyvää.

Tuosta listasta valitset muutaman ja saat oikein nasevan kommentin, kun tekee mieli solvaista.

 

[Cobol]

Odotetusti Haavisto nosti keskusteluun Kokoomuksen värisuoran ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.

Tässä on toimiva ase tulevissa keskusteluissa. Ei kaikki yhden puolueen korttien varaan. Pienentää Stubbin etumatkaa.

 

[Red Label]

Tarja Halonen hengaili tänään Göran Stubbin kanssa teatterissa. Toivottavasti siellä ei kyselty Tarjalta mitään kampanjavinkkejä.

 

[HC Esplanad]

Odotetusti Haavisto nosti keskusteluun Kokoomuksen värisuoran ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.

Tässä on toimiva ase tulevissa keskusteluissa. Ei kaikki yhden puolueen korttien varaan. Pienentää Stubbin etumatkaa.

Käytännössä Sauli on kokoomustaustainen, mikä muuttuisi?

 

[Dino]

Odotetusti Haavisto nosti keskusteluun Kokoomuksen värisuoran ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.

Tässä on toimiva ase tulevissa keskusteluissa. Ei kaikki yhden puolueen korttien varaan. Pienentää Stubbin etumatkaa.

Jos Pekka haluaa käyttää väriä aseena, niin minäkin perustan sitten ääneni siihen, että en halua vihreää väriä mihinkään suoraan.

 

[rpeez]

Käytännössä Sauli on kokoomustaustainen, mikä muuttuisi?

Hyvä pointti. Osoittaa hyvin kuinka kettu Haavisto oikeasti on, ujuttaa paljon detaljien sekaan piilovaikuttamista. Moni ei tullut ajatelleeksi tuota Niinistö taustaa. Stubbin pitäisi kuitata tuosta ylämummoon, koska syöttö lapaan Niinistön ollessa noin suosittu.

 

[Salama15]

Odotetusti Haavisto nosti keskusteluun Kokoomuksen värisuoran ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.

Tässä on toimiva ase tulevissa keskusteluissa. Ei kaikki yhden puolueen korttien varaan. Pienentää Stubbin etumatkaa.

= mikään ei siis (helewetin hyvään-) nykytilanteeseen peilaten muuttuisi, ja hyvä niin!

Toki tuon asian esiin nostaminen on mielestäni jopa etu Stubbille, ja hyvä paikka jälleen puhua siitä kuinka toisen noista asioista päättää kansa neljän vuoden välein ja toisen kuuden, ja presidentti tekee ihan yhtä hyvää ja aktiivista yhteistyötä jokaisen valitun Eduskunnan ja Hallituksen kanssa…

 

[opelix]

Rehniä ja Halla-ahoa äänestäneet vastasivat, kumpaa presidenttiehdokasta he eivät voisi ikinä äänestää

Perussuomalaisten kannattajat kipuilevat sen kanssa, lähteäkö äänestämään vai ei, sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja Ilta-Sanomien teettämän kyselyn tuloksista.

www.is.fi

Kova on Pekalla savotta. Ei tule onnistumaan.

 

[msg]

Pääasiahan tässä vaiheessa on, että näitä anteeksipyyntöä vaativia persuja vituttaa kumman tahansa valinta.

 

[Dino]

Rehniä ja Halla-ahoa äänestäneet vastasivat, kumpaa presidenttiehdokasta he eivät voisi ikinä äänestää

Perussuomalaisten kannattajat kipuilevat sen kanssa, lähteäkö äänestämään vai ei, sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja Ilta-Sanomien teettämän kyselyn tuloksista.

www.is.fi

Kova on Pekalla savotta. Ei tule onnistumaan.

Yllättävän iso on myös Rehnin äänestäjissä tuo osuus, joka ei missään nimessä äänestäisi Haavistoa. Mutta erityisesti Halla-ahon äänestäjien kohdalla on Haaviston kannalta aika huolestuttavaa, että peräti yli 58 % ei äänestäisi missään nimessä häntä.

Anderssonin ja Urpilaisen kohdalla ihan odotettua, että numerot suosii aika selkeästi Haavistoa, mutta kun nuo äänet ovat yhteensä alle 10 % kaikista äänestäjistä, niin pelkästään Rehnin äänten kääntyminen Stubbille voitolliseksi riittää kumoamaan tuon. Ja jos Halla-ahon äänestäjistä ensinnäkin iso siivu jättänee kokonaan äänestämättä, ja vielä isompi siivu pitää täysin mahdottomana ajatusta äänestää Haavistoa missään olosuhteissa, niin kyllä tuo aika huonolta Haaviston kannalta näyttää. Vaikka laittaisi virhemarginaalit vähän isommaksikin.

 

[Virveliä kainaloon]

Rehniä ja Halla-ahoa äänestäneet vastasivat, kumpaa presidenttiehdokasta he eivät voisi ikinä äänestää

Perussuomalaisten kannattajat kipuilevat sen kanssa, lähteäkö äänestämään vai ei, sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja Ilta-Sanomien teettämän kyselyn tuloksista.

www.is.fi

Kova on Pekalla savotta. Ei tule onnistumaan.

Pekan kannalta hänen pitäisi ja olisi pitänyt yrittää tehdä kepun ja persujen äänestäjäprofiiliin kuuluville kakkoskierroksesta mahdollisimman epäkiinnostava. Hankala sanoa, miten se sitten olisi ollut järkevää toteuttaa.