Selvä. Kiitos, että valaisit asiaa.Kaiketi se, että et ymmärrä lainaamaasi tekstiäni.
Selvä. Kiitos, että valaisit asiaa.
Odotan edelleen sinulta jotain faktapohjaisia argumentteja siitä, että miksi Yle ajaisi tietoisesti vihervasemmiston etua gallupien ajoittamisella. Tarinat siitä, kuinka olet itsekin tehnyt juttuja aikoinaan Ylelle eivät oikein vakuuta. Enemmänkin tulee sellainen olo, että sinulla on katkeruutta entistä työnantajaasi kohtaan, jota sitä sitten purat mustamaalamalla Yleä.
Millä aikataululla niin silloin, kuin nyt julkaistiin ne parit edeltävät gallupit? Löytyykö näistä joku rakenne?Miten tämä liittyy siihen, että 2018 julkaistiin gallup vuodenvaihteessa, mutta nyt päätettiin olla julkaisematta?
Eli nyt väität, että lauseessasi ”Eihän me tällaiseen Ylen toimintaan uskota” ei siis ollut yhtäään sarkasmia? Siinä nimittäin syntyi kuva, että vihjailet Ylen rikkovan eettisiä periaatteitaan.Jos minusta YLE toimii oikein ja suunnitelman mukaan galluppien ajoituksessa niissä teksteissä, joita lainasit, pyyntösi on kieltämättä erikoinen.
Eli nyt väität, että lauseessasi ”Eihän me tällaiseen Ylen toimintaan uskota” ei siis ollut yhtäään sarkasmia? Siinä nimittäin syntyi kuva, että vihjailet Ylen rikkovan eettisiä periaatteitaan.
Galluppien teot ja julkistuspäivät päätetään aika varhaisessa vaiheessa ja niiden mukaan mennään koko mediassa.
Tuolle galluppien päivämääristä keskustelulle voisi perustaa oman ketjun, ihan turhaa jankkaamista puolin ja toisin.
Nyt ollaan vahvasti olkiukkoilemassa. Vai onko joku esittänyt salaliittoteorioita? Jos ei, miksi otit sellaiset esiin? Niinpä.Eiköhän se YLE itse päätä siitä, milloin julkaisee galluppinsa. Turha alkaa mitään salaliittoteorioita keksimään asian tiimoilta.
Ne on nuo tubettajat vähän tommosia.Hjalliksen ainoa anti näissä tenteissä (ja poliitikkona muutenkin) on heitellä närkästyneitä one-linereita ja kyseenalaistaa kaikki, tarjoamatta kuitenkaan mitään ratkaisuja mihinkään.
Eikö sillä maikkarin loppukevennystyypillä ollut joku tämmöinen tentti/sarja.Olisi mielenkiintoista,että edes yksi vaalitentti poikkeaisi muista ja keskittyisi siihen,minkälaisia ihmisiä nämä ehdokkaat oikeasti ovat
Mielestäni Suomi ei kuitenkaan ole reaalimaailmassa niin lähellä aseellista konfliktia itänaapurin kanssa, että tässä kannattaisi mitään sota-ajan presidenttiä ruveta valitsemaan, vaikka ulkopolitiikan johtaminen vaikeassa ja epävakaassa maailmantilassa onkin tulevan presidentin tärkein tehtävä. Ja sitä paitsi onpa tuo Ukrainan presidenttikin omanlaisensa mainoskasvo.Minut taas Ukrainan sota havahdutti siihen, että nyt presidentiksi ei tarvita mitään mannekiiniä, vaan raudanluja osaava ja vakaa henkilö, joka kykenee kriisin keskellä johtamaan päättäväisesti ja johdonmukaisesti.
Siksi Rehn.
Jos tarvittaisiin joku mainoskasvo, eikä henkilöä johtamaan Suomen ulkopolitiikkaan, niin Stubb voisi olla hyvä. Mutta nyt voidaan joutua valitsemaan henkilö, joka johtaa erittäin vakavan kriisin keskellä olevaa Suomea. Silloin ei ole paljon mainoskasvoista iloa.
pidätän oikeuden äänestää osittain tunnepohjalta, vaikka toki edustan muutenkin hyvin eri suuntausta poliittiselta orientaatioltani.
Okei, pyydän anteeksi omalta osaltani. Tulkitsin tuon ensimmäisen viestisi nimenomaan sen aiemman kommentoijan myötäilyksi, minkä myötä sitten tulkitsin koko meidän välistä keskustelua väärin.Totesin ihan alussa "jos" ja kursivoin sen. Ei siinä sarkasmia ollut ja huomasit ahkerana lukijanani myös sen, että vastasin seuraavasti:
Näin on myös tällä kertaa ja tauko löytyy jokaiselta medialta tähän väliin.
Jutta on oikeasti aivan väärässä paikassa tuolla ja varmasti itsekin toivoo pääsevänsä nopeasti takaisin Brysseliin. Mika Aaltola on myös niin väsynyt ja luovuttanut, että sääliksi käy kaverin puolesta.Mukavaa Jutta että piipahdit viime päivät täällä Suomen poliittisella kartalla, mutta joko olisi pikkuhiljaa aika palata Brysseliin päin.
Mukavaa Jutta että piipahdit viime päivät täällä Suomen poliittisella kartalla, mutta joko olisi pikkuhiljaa aika palata Brysseliin päin.
Jutta on ollut kyllä ihan valtava pettymys.
Jossain vaiheessa oikein toivoin että asettuisi ehdolle ja ajattelin, että voisin äänestää.
Kävi Aaltolat.
Nyt ollaan vahvasti olkiukkoilemassa. Vai onko joku esittänyt salaliittoteorioita? Jos ei, miksi otit sellaiset esiin? Niinpä.
Kuten totesin aiemmin, YLE on aikatauluttanut gallupinsa julkaisemisen aikataulun huonosti, hyvin huonosti.
Mitäs arvelette jos Sanna olisi Jutan sijasta lähtenyt demarien ehdokkaaksi, kuinka paljon korkeammalla olisi nyt kyselyissä? Ja menisikö toisella kierrokselle? Vai saisiko heti yli 50 %?Liian myöhään tuli peliin mukaan. Ei saanut liikkuvaa junaa kiinni. Demarit taisivat tietää mitä saavat, kun kampanjakin aika tuhnu.
