Suomen presidentinvaali 2024

[Lert]

En kovin altiivisesti seurannut eilistä tenttiä, mutta tykkäsin Rehnin kuitista Häkämiehelle. Kun Rehn esitti että hallitus luopuisi ensimmäisen päivän saikun palkattomuudesta, Häkämies aika vahvasti totesi ettei tämä kuulu presidentille. Seuraavaksi Stubb sanoi ettei hän puuttuisi hallitusohjelmassa mainittuihin rajauksiin, Häkämies veti peiton korville ja kommentoi ettei osaa sanoa mitä Stubb tarkoitti.

Rehn - EK: 6 - 0

Onhan tuo Häkämiehen venkulointi nyt vähän erikoista. Stubb on suoraan sanonut, että ei puuttuisi lakko-oikeuksiin toisin kuin hallitus ja Rehn, että hän taas ei poistaisi ensimmäisen saikkupäivän palkkaa.

Ja tähän Häkämies tulee ja arvostelee Rehnin toimintaa julkisesti siitä, että tämä puuttuu asioihin, jotka presidentille ei kuulu.

Samaa kritiikkiä ei ole ihme kyllä Häkämiehen toimesta kuultu Stubbille.

 

[Barnes]

Rehn kärsii keskustalaisuudestaan. Kokoomuksen ehdokkaana olisi heittämällä yksi ennakkosuosikeista, mutta huomioiden Keskustan olevan lähinnä vitsi Saarikoineen ja Siika-ahoineen, kymmenen prosentin ylitys tulee olemaan hieno saavutus.

Sanoisin Rehnin kärsivän enemmän siitä, että hän on yksinkertaisesti tylsä ehdokas. Putinin tankkien vyöryttyä (ja jäätyä kiinni mutaan) Ukrainaan kansa havahtui presidentillä olevan sittenkin jotain merkitystä, minkä takia ko. paikalle halutaan valovoimaisempi vaihtoehto. Ennen sotaahan Rehn oli vahvoilla presidentiksi, koska hän ei ärsytä juuri ketään vrt. Haavisto tai Stubb -> sopii oikein hyvin pelaamaan pihafutista seiskaluokkalaisten kanssa.

Rehn on politiikan Toyota Corolla, ajaa asiansa erittäin hyvin mutta kuinka moni oikeasti haluaa Corollan Mersun tai Audin sijasta? Ei kovin moni.

 

[ColCbj]

Sanoisin Rehnin kärsivän enemmän siitä, että hän on yksinkertaisesti tylsä ehdokas. Putinin tankkien vyöryttyä (ja jäätyä kiinni mutaan) Ukrainaan kansa havahtui presidentillä olevan sittenkin jotain merkitystä, minkä takia ko. paikalle halutaan valovoimaisempi vaihtoehto. Ennen sotaahan Rehn oli vahvoilla presidentiksi, koska hän ei ärsytä juuri ketään vrt. Haavisto tai Stubb -> sopii oikein hyvin pelaamaan pihafutista seiskaluokkalaisten kanssa.

Rehn on politiikan Toyota Corolla, ajaa asiansa erittäin hyvin mutta kuinka moni oikeasti haluaa Corollan Mersun tai Audin sijasta? Ei kovin moni.

Mielenkiintoista sinänsä, että näistä kolmesta selvästi parhaat Venäjä-näytöt on kuitenkin Rehnillä elinkeinoministeriaikojen tahrasta huolimatta.

 

[Mojo]

Jos nyt haluaa väkisin kaivella jotain hyvää koituneen Putinin perseilyistä, niin siihen kaatuivat ainakin Ruplaluoman haaveet presidenttiehdokkuudesta. Sehän oli Demareiden suunnitelma, mutta sitten kaikki kaatui yhdessä yössä. Paras vaihtoehto tietenkin olisi ollut, ei sotaa ja ei Heinäluomaa ehdokkaana, mutta valitettavasti vain toinen toteutui.

 

[Fat Cat]

Henkilökohtaisesti toivoisin, että Suomen presidentin virka on muutakin kuin olla harmaa eminenssi, joka myötäilee kansan mielipiteitä gallupien mukaan ja laukoo ympäripyöreitä. Tuohon rooliin Rehn toki olisi luonteva jatkumo. Toivottavasti jatkossa presidenttimme on myös mainoskasvo Suomelle ja saa nostettua maamme näkyvyyttä maailmalla. Tähän tehtävään uskon Stubbin olevan paras vaihtoehto ehdokkaista. Stubb taitaa olla myös Haaviston (?) kanssa parhaiten verkostoituneita maailmalla, joka varmasti auttaa maakuvan nostamisessa.

 

[Lert]

Sanoisin Rehnin kärsivän enemmän siitä, että hän on yksinkertaisesti tylsä ehdokas. Putinin tankkien vyöryttyä (ja jäätyä kiinni mutaan) Ukrainaan kansa havahtui presidentillä olevan sittenkin jotain merkitystä, minkä takia ko. paikalle halutaan valovoimaisempi vaihtoehto. Ennen sotaahan Rehn oli vahvoilla presidentiksi, koska hän ei ärsytä juuri ketään vrt. Haavisto tai Stubb -> sopii oikein hyvin pelaamaan pihafutista seiskaluokkalaisten kanssa.

Rehn on politiikan Toyota Corolla, ajaa asiansa erittäin hyvin mutta kuinka moni oikeasti haluaa Corollan Mersun tai Audin sijasta? Ei kovin moni.

Minut taas Ukrainan sota havahdutti siihen, että nyt presidentiksi ei tarvita mitään mannekiiniä, vaan raudanluja osaava ja vakaa henkilö, joka kykenee kriisin keskellä johtamaan päättäväisesti ja johdonmukaisesti.

Siksi Rehn.

Jos tarvittaisiin joku mainoskasvo, eikä henkilöä johtamaan Suomen ulkopolitiikkaan, niin Stubb voisi olla hyvä. Mutta nyt voidaan joutua valitsemaan henkilö, joka johtaa erittäin vakavan kriisin keskellä olevaa Suomea. Silloin ei ole paljon mainoskasvoista iloa.

 

[aceman81]

Kun sanoo ääneen "Presidentivaalit" tai "vaalitentti" niin ensimmäisenä tulee luonnollisesti mieleen - Radio Helsinki. Täytyypä pikaselata joku päivä.

Mika Aaltola maanantaina 8.1.
Sari Essayah torstaina 11.1.
Jutta Urpilainen maanantaina 15.1.
Olli Rehn tiistaina 16.1.
Alexander Stubb torstaina 18.1.
Li Andersson maanantaina 22.1.
Pekka Haavisto tiistaina 23.1.
Hjallis Harkimo torstaina 25.1.

Kaikille ehdokkaille on tarjottu mahdollisuutta haastatteluun.

Radio Helsingin Presidenttipenkki - Radio Helsinki

Suomi valitsee talvella 2024 uuden presidentin. Tehtävään haluavat ehdokkaat istutetaan tammikuussa Radio Helsingin presidenttipenkkiin. Millaisia he ovat ihmisinä ja poliitikkoina? Tule mukaan aamukahville presidenttiehdokkaiden kanssa! Presidenttipenkki kuullaan myös Radio Helsingin...

www.radiohelsinki.fi

 

[Mojo]

Siinä vastaus Ylen galluppia kaipaaville ja samalla voi unohtaa salaliittoteoriat.

Missä viipyy presidenttigallup? – Nyt vastaa Yle

Ylen Paula Pokkinen kertoo Uudelle Suomelle, että seuraava presidentinvaalien kannatusmittaus julkistetaan ensi viikolla, todennäköisesti torstaina 25.1., jolloin Yle järjestää presidentinvaalitentin.

www.uusisuomi.fi

Yleisradion seuraava presidentinvaalien kannatusmittaus julkaistaan vasta vaaliviikolla. Ylen Politiikka ja yhteiskunta -toimituksen päällikkö Paula Pokkinen kertoo Uudelle Suomelle, että julkaisupäivä on todennäköisesti torstai 25. tammikuuta.

 

[aceman81]

Populismi uppoaa helpoiten nuoriin talouden ja sitä myöten epävarman tulevaisuusnäkymän myötä ja Perussuomalaiset ovat erittäin aktiivisia nuorten suosimissa palveluissa, kuten TikTok:ssa jne.

Kattavaa selvitystä en oo tehnyt, mutta joitain sivuosumia nuoriso-osastosta "hei, äänestetään Mestari presidentiksi!" on kuulunut. Vaikea sanoa mikä osa on miehen omaa valloittavaa persoonaa, mikä populismin uppoamista ja mikä TikTokin vetovoimaa.

 

[Ramchester]

Minut taas Ukrainan sota havahdutti siihen, että nyt presidentiksi ei tarvita mitään mannekiiniä, vaan raudanluja osaava ja vakaa henkilö, joka kykenee kriisin keskellä johtamaan päättäväisesti ja johdonmukaisesti

Mutta kun johtaa päättäväisesti väärään suuntaan, niin ei voi antaa ääntään vaikka olisi kuinka harmaa ja vakaa.

Piti oikein tehdä vaalikoneita uudestaan ja katsoa mitä Olli on niihin vastaillut, kun ei ole näkynyt kärkipäässä . Nämä sieltä nyt pätkähti tärkeimpinä eroina:
Naiset armeijaan, eikä Suomeen mitään ydinaseita oteta…

Sori Olli, mutta ei jatkoon. Otetaan ennemmin tarvittaessa ne ydinaseet, joita tänne ei todennäköisesti koskaan edes tarvita ja annetaan naisten olla rauhassa.

Miksi muuten Olli on vasemmiston linjalla tuossa ydinaseasiassa?

 

[Yläpesä]

Rehn on politiikan Toyota Corolla, ajaa asiansa erittäin hyvin mutta kuinka moni oikeasti haluaa Corollan Mersun tai Audin sijasta? Ei kovin moni.

Odotellaan pakkasessa Mesen ja Audin ilmestymistä geimeihin. Nythän siellä on kärjessä Kupla ja Rolls Royce.

 

[BitterX]

Miksi muuten Olli on vasemmiston linjalla tuossa ydinaseasiassa?

Vaalikoneen ydinasekysymys on typerä. Melkein yhtä typerä, kuin se klassikko "jos ympäristöasiat ja talous asetetaan vastakkain blaaaaablabalblabbbabaaa...".

Sillä ei ole paskaakaan merkitystä Suomelle missä maantieteellisessä sijainnissa ne Nato-maiden ydinaseet ovat. Suomi kuuluu Natoon -> Naton ydinpelote suojaa Suomea.

 

[Ramchester]

Sillä ei ole paskaakaan merkitystä Suomelle missä maantieteellisessä sijainnissa ne Nato-maiden ydinaseet ovat. Suomi kuuluu Natoon -> Naton ydinpelote suojaa Suomea.

Mutta Olli kieltää ydinaseiden kuljetuksen Suomeen/Suomen läpi vaikka Nato niin haluaisi tehdä ihan niin kuin vasemmistokin.

 

[Dino]

Populismi uppoaa helpoiten nuoriin talouden ja sitä myöten epävarman tulevaisuusnäkymän myötä ja Perussuomalaiset ovat erittäin aktiivisia nuorten suosimissa palveluissa, kuten TikTok:ssa jne.

Nuoret eivät välttämättä sina ajattele niin mitään aatesuuntia tai mitään oikeisto-vasemmisto akseleita, mutta heihin vetoaa usein nämä populistien tarjoamat helpot ja yksinkertaiset ratkaisut ongelmiin.

Media tuuttaa taukoamatta kaikenlaisia uhkakuvia erilaisista katastrofeista ja ongelmista, jotka Suomea ja maailmaa uhkaa joten nuoret kokee ahdistusta ja pelkoa. Jos ei ole paljon vielä ehtinyt seuraamaan politiikkaa ja maailmaa, niin ei välttämättä tajua että asioihin ei yleensä ole helppoja ratkaisuja vaan nämä asiat vaatii yleensä vuosien mittaista työtä ja kehitystä.

Halla-ahosta nyt ei sinällään pyaty sanomaan, että hän olisi tällainen äärimmäisen yksinkertaisia ja helppoja ratkaisuja tarjoava pölhöpopulisti, mutta Halla-aho osaa aika hienolla tavalla pukea viestinsä sellaiseen muotoon että se vetoaa varmasti enemmän nuoriin kuin vaikkapa Olli Rehnin harkittu mutta välillä hieman vaikeasti hahmotettavan jargonin puolellekin lipsahtava puheenparsi.

Ja veikkaisin, että kyllä tuo maahanmuuttajien keskittyminen tietyille alueille, jengiytyminen ja lisääntynyt väkivalta saattaa jollakin tavalla pelottaa nuorisoa, vaikka nuoret olisivatkin yleisesti suvaitsevaisempia ja monikulttuurisempia kuin vanhemmat sukupolvet eivätkä sinällään olisi mitenkään maahanmuuttajavastaisia. Sekin voi olla yksi syy, miksi Perussuomalaisten ja Halla-ahon suosio nuorten keskuudessa on nousussa.

 

[I own your face]

Siinä vastaus Ylen galluppia kaipaaville ja samalla voi unohtaa salaliittoteoriat.

Missä viipyy presidenttigallup? – Nyt vastaa Yle

Ylen Paula Pokkinen kertoo Uudelle Suomelle, että seuraava presidentinvaalien kannatusmittaus julkistetaan ensi viikolla, todennäköisesti torstaina 25.1., jolloin Yle järjestää presidentinvaalitentin.

www.uusisuomi.fi

Yleisradion seuraava presidentinvaalien kannatusmittaus julkaistaan vasta vaaliviikolla. Ylen Politiikka ja yhteiskunta -toimituksen päällikkö Paula Pokkinen kertoo Uudelle Suomelle, että julkaisupäivä on todennäköisesti torstai 25. tammikuuta.

Yli 6 viikon tauko tulee siis edellisestä Ylen gallupista. Kieltämättä hieman erikoista, vaikka sitä syytä tuossa avattiinkin.

 

[Zolomy]

Ja veikkaisin, että kyllä tuo maahanmuuttajien keskittyminen tietyille alueille, jengiytyminen ja lisääntynyt väkivalta saattaa jollakin tavalla pelottaa nuorisoa, vaikka nuoret olisivatkin yleisesti suvaitsevaisempia ja monikulttuurisempia kuin vanhemmat sukupolvet eivätkä sinällään olisi mitenkään maahanmuuttajavastaisia. Sekin voi olla yksi syy, miksi Perussuomalaisten ja Halla-ahon suosio nuorten keskuudessa on nousussa.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä eriteltynä eri alueiden äänijakaumat, että missä suhteessa Halla-ahoa äänesti haja-asutusalueiden jugend.

 

[Euro71]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä eriteltynä eri alueiden äänijakaumat, että missä suhteessa Halla-ahoa äänesti haja-asutusalueiden jugend.

Voin muistaa väärin, mutta eikö eduskuntavaaleissa persujen nuorisokannatus ollut kuitenkin pääosin kaupungeista?

 

[Dynamo]

Siinä vastaus Ylen galluppia kaipaaville ja samalla voi unohtaa salaliittoteoriat.

Missä viipyy presidenttigallup? – Nyt vastaa Yle

Ylen Paula Pokkinen kertoo Uudelle Suomelle, että seuraava presidentinvaalien kannatusmittaus julkistetaan ensi viikolla, todennäköisesti torstaina 25.1., jolloin Yle järjestää presidentinvaalitentin.

www.uusisuomi.fi

Yleisradion seuraava presidentinvaalien kannatusmittaus julkaistaan vasta vaaliviikolla. Ylen Politiikka ja yhteiskunta -toimituksen päällikkö Paula Pokkinen kertoo Uudelle Suomelle, että julkaisupäivä on todennäköisesti torstai 25. tammikuuta.

Galluppeja on julkaistu kuukauden välein, mutta nyt julkaisuun tulee kuuden viikon väli. Gallupin julkaisu ajoitetaan ennakkoäänestyksen (17.1.-21.1) jälkeen (25.1). Tuoreimmalla gallupilla ei siis ole enää merkitystä ennakkoäänestäjien äänestyskäyttäytymiseen. Gallupin julkaisu torstaina, vain kolme päivää ennen vaalisunnuntaita (28.1.) myös vähentää nousussa olevan/olevien ehdokkaan/ehdokkaiden mahdollisuuksia buustata kampanjaansa "join the winning team". Vastaavasti gallupissa alaspäin menossa oleva (-t) ehdokas/ehdokkaat ovat jo ennakkoäänensä saaneet, joten heitä gallupin tulos ei niin pahasti syö, mikä voisi olla tilanne, jos julkaisu olisi ennen ennakkoäänestystä.

En ole mikään salaliittojen kannattaja. Minusta on ilmiselvää, että gallupin julkaiseminen vasta ennakkoäänestyksen jälkeen on harkittu huonosti. Ikävä juttu YLE:lle, mutta jos gallup osoittaa, että esim. Halla-aho on lähestymässä Haavistoa, ei voida välttyä ajatukselta, että veronmaksajien rahoilla toimiva media on pyrkinyt merkittävällä tavalla vaikuttamaan vaalien tulokseen.

 

[Zolomy]

Voin muistaa väärin, mutta eikö eduskuntavaaleissa persujen nuorisokannatus ollut kuitenkin pääosin kaupungeista?

Voi olla, mutta viittasin lähinnä pk-seutuun mihin nuo maahanmuuton piikkiin laitetut sosiaaliset ongelmat ovat keskittyneet.

 

[Styge]

On kyllä harvinaisen epäkiinnostavat vaalit ja ehdokkaat. Ei ole huvittanut käyttää aikaa yhtään ehdokkaiden kuunteluun. Itselle se on melkein se ja sama, kuka noista kärkipään ehdokkaista voittaa, kunhan ei ole hjallaaho. Saa nähdä jaksaako vaivautua edes uurnille.

 

[Analyzer]

Galluppeja on julkaistu kuukauden välein, mutta nyt julkaisuun tulee kuuden viikon väli. Gallupin julkaisu ajoitetaan ennakkoäänestyksen (17.1.-21.1) jälkeen (25.1). Tuoreimmalla gallupilla ei siis ole enää merkitystä ennakkoäänestäjien äänestyskäyttäytymiseen. Gallupin julkaisu torstaina, vain kolme päivää ennen vaalisunnuntaita (28.1.) myös vähentää nousussa olevan/olevien ehdokkaan/ehdokkaiden mahdollisuuksia buustata kampanjaansa "join the winning team". Vastaavasti gallupissa alaspäin menossa oleva (-t) ehdokas/ehdokkaat ovat jo ennakkoäänensä saaneet, joten heitä gallupin tulos ei niin pahasti syö, mikä voisi olla tilanne, jos julkaisu olisi ennen ennakkoäänestystä.

En ole mikään salaliittojen kannattaja. Minusta on ilmiselvää, että gallupin julkaiseminen vasta ennakkoäänestyksen jälkeen on harkittu huonosti. Ikävä juttu YLE:lle, mutta jos gallup osoittaa, että esim. Halla-aho on lähestymässä Haavistoa, ei voida välttyä ajatukselta, että veronmaksajien rahoilla toimiva media on pyrkinyt merkittävällä tavalla vaikuttamaan vaalien tulokseen.

Todella erikoinen veto Yleltä. Kyllähän ainoa oikea ratkaisu olisi ollut julkaista gallup tänään tai huomenna aamulla ja se olisi voinut olla sitten viimeinen gallup ennen ensimmäistä kierrosta.

Pokkilan mukaan gallup-aineistoa aletaan keräämään vasta huomenna, joten foliohatut voi jättää kaappiin että tuloksella olisi ollut jotain vaikutusta julkaisuajankohtaan.

Sanoma ja MT ovat myös teettäneet galluppeja tiheään. Voisiko jopa olla, että tänään Sanoman tentin alkajaisiksi julkaistaisiin uusi gallup? Toivottavasti.

 

[Tadu]

Voi olla, mutta viittasin lähinnä pk-seutuun mihin nuo maahanmuuton piikkiin laitetut sosiaaliset ongelmat ovat keskittyneet.

Viittaat siis siihen, että persujen kannatus tulee pk-seudulla juuri niiltä alueilta, joissa asuu enemmän maahanmuuttajia.

 

[Mojo]

Todella erikoinen veto Yleltä. Kyllähän ainoa oikea ratkaisu olisi ollut julkaista gallup tänään tai huomenna aamulla ja se olisi voinut olla sitten viimeinen gallup ennen ensimmäistä kierrosta.

Pokkilan mukaan gallup-aineistoa aletaan keräämään vasta huomenna, joten foliohatut voi jättää kaappiin että tuloksella olisi ollut jotain vaikutusta julkaisuajankohtaan.

Sanoma ja MT ovat myös teettäneet galluppeja tiheään. Voisiko jopa olla, että tänään Sanoman tentin alkajaisiksi julkaistaisiin uusi gallup? Toivottavasti.

Ei julkaise Sanomakaan tänään. Ihan normaalit käytännöt noilla mediataloilla on.

Presidentinvaalien kannatuskyselyistä heräsi huoli – nyt mediatalot vastaavat

Jos presidenttiehdokkaiden suosiossa on tapahtunut muutoksia, niistä ei ole julkisuudessa tarkempaa käsitystä.

www.is.fi

 

[Zolomy]

Viittaat siis siihen, että persujen kannatus tulee pk-seudulla juuri niiltä alueilta, joissa asuu enemmän maahanmuuttajia.

En, vaan siihen, että persut on suositumpi maakunnissa kuin pk-seudulla.

 

[Normandia]

Enpä nyt kauheen perillä asiasta ole, mutta jotain pohdiskelua.
Mites ne ydinaseet tuotaisiin sitten Suomeen. Kun Naton ydinasepelote nojaa Yhdysvaltojen strategisiin ydinaseisiin, joiden alustoina ovat pitkän matkan pommikoneet, sukellusveneet ja mannertenväliset ohjukset. Niiden käyttö ei perustu ydinaseiden tuomiseen mahdollisimman lähelle kohdetta. Tanska ja Norja eivät salli ydinaseita maaperällään rauhan aikana, Ruotsi toimii samoin.

Tuoreena Naton jäsenmaana Suomen kannattaa edetä ydinasepolitiikassa rauhallisesti ja huolellisen harkinnan pohjalta.

Ydinasepelote on keskeinen osa Naton yhteistä puolustusta. Suomen on siksi syytä osallistua ydinaseiden suunnitteluryhmä NPG:n työskentelyyn ja harjoitustoimintaan. Ydinaseiden sijoittaminen Suomeen ei kuitenkaan ole tarkoituksenmukaista Suomen tai liittokunnan kannalta. Tanska ja Norja eivät salli ydinaseita maaperällään rauhan aikana. Ruotsi on ilmoittanut aikovansa toimia samoin. Baltian maihin, etulinjaan, ydinaseita tuskin tuotaisiin. Samasta syystä ydinaseiden sijoittaminen Suomeen on epärealistista.

Naton ydinasepelote nojaa Yhdysvaltojen strategisiin ydinaseisiin, joiden alustoina ovat pitkän matkan pommikoneet, sukellusveneet ja mannertenväliset ohjukset. Niiden käyttö ei perustu ydinaseiden tuomiseen mahdollisimman lähelle kohdetta.

Joutuu kysymään, minne Yhdysvallat Suomen kautta ydinaseita kuljettaisi etenkin, kun todellisia ydinaseita ei edes Naton ydinaseharjoituksissa liikuteta.

Suomen ydinasepolitiikkaa tehtävä vakaasti ja huolellisesti harkiten

ollirehn2024.fi