Suomen presidentinvaali 2024

[Yläpesä]

Jutta Urpilainen tulisi myös päivänpolitiikan ulkopuolelta (hänen kautensa komissaarina päättyy juuri 2024), mutta en parhaalla tahdollakaan näe häntäkään kovinkaan seksikkäänä presidenttiehdokkaana,

Todellako? Ovatko nämä kuvat hiipuneet verkkokalvoitasi?
Jutta Urpilainen räväytti verkkosukissa - Muistatko nämä kohukuvat? (iltalehti.fi)

 

[rpeez]

Uskoisin, että Urpilainen on SDP:n ehdokas jos Marin ei ole, koska eikös hänen maineensa ole aika hyvä kuitenkin. Keskusta laittaa Rehnin, joka pääsee toiselle kierrokselle joko Haavistoa tai Urpilaista vastaan.

PS:ltä jos Halla-aho ei lähde, mielenkiintoista olisi nähdä Tynkkynen jonka ulosanti on loogista ja selkeää PS:n ulkopuolisellisikin ymmärrettäväksi. Jos ei vielä nyt niin joskus tulevaisuudessa Tynkkynen voi olla kovakin luu. Toisaalta, hänessa on tiettyä hannukarpomaisuutta, eikä kenties presidentillistä ainesta. Mene ja tiedä.

 

[Tadu]

Urpilainen olisi demareilta kyllä hyvä veto. Sukupuoli toisi ääniä, eikä ole persoonana yhtä ryvettynyt kuin monet politiikan konkarit.

 

[mjr]

Stubbia äänestäisin erittäin mielelläni. Ei toki osannut sisäpolitiikkaa, mutta ei presidentin tarvitsekaan. Sen sijaan on loistavat kansainväliset verkostot ja rautainen osaaminen sekä erittäin vahva länsiorientaatio. Todella hieno ja harvinainen yhdistelmä tässä maassa.

 

[Fordél]

Niinistö olisi tietysti sikäli mukava valinta, että saataisiin seurata ulkomaista uutisointia Niinistön vaihtumisesta Niinistöön. Joku varmaan erehtyisi väittämään niinkin että Niinistö jatkaa Suomen presidenttinä.

Parastahan tässä olisi se, kun ulkomailla uutisoitaisiin, kuinka Suomessa Niinistön jatkaja on hänen lähisukulsinen, jolloin Suomi näyttäytyisi kunnon banaanitasavallalta.

 

[CreaseMonkey]

Stubbia äänestäisin erittäin mielelläni. Ei toki osannut sisäpolitiikkaa, mutta ei presidentin tarvitsekaan. Sen sijaan on loistavat kansainväliset verkostot ja rautainen osaaminen sekä erittäin vahva länsiorientaatio. Todella hieno ja harvinainen yhdistelmä tässä maassa.

Kirjoittamasi lienee täysin totta, mutta ainakin Pertti J. Rosilan Herrahissi Vauhdissa teoksessa kirjoittaja esittää Stubbia kohtaan todella kärkästä kritiikkiä muun muassa johtajaominaisuuksien puuttumisesta. Itse näen TP:n nimenomaan johtajana ja hänen johtamisominaisuuksien tulisi olla hyvät.

 

[finnjewel]

Urpilainen olisi demareilta kyllä hyvä veto. Sukupuoli toisi ääniä, eikä ole persoonana yhtä ryvettynyt kuin monet politiikan konkarit.

Urpilainen olisi myös ISO presidentti, koska hän on piikkikoroissa yli 190 cm.

 

[Lert]

Kirjoittamasi lienee täysin totta, mutta ainakin Pertti J. Rosilan Herrahissi Vauhdissa teoksessa kirjoittaja esittää Stubbia kohtaan todella kärkästä kritiikkiä muun muassa johtajaominaisuuksien puuttumisesta. Itse näen TP:n nimenomaan johtajana ja hänen johtamisominaisuuksien tulisi olla hyvät.

Jep, Tuon kirjan luettuani kummasti arvostus Stubbia kohtaan on kyllä karissut. Kirjassa käy hyvin ilmi, miten Stubb kyllä osaa olla hieno tyyppi mutta lähinnä silloin kuin siitä on hänelle itselleen hyötyä.

Tuossa kirjassa kuvattiin hyvin mm. kun Stubb kokoomuksen puheenjohtajana kohtasi vaalien 2015 jälkeen eduskunnassa eduskunnasta pudonneen kokoomuksen kansanedustajan, joka oli pakkaamassa kamojaan. Stubb käveli kylmästi ohitse edes tervehtimättä.
Tuollaista ihmistä ei tarvita presidentiksi.

 

[PataJaska]

Stubbia äänestäisin erittäin mielelläni. Ei toki osannut sisäpolitiikkaa, mutta ei presidentin tarvitsekaan. Sen sijaan on loistavat kansainväliset verkostot ja rautainen osaaminen sekä erittäin vahva länsiorientaatio. Todella hieno ja harvinainen yhdistelmä tässä maassa.

Näin ei-mitään-puoluetta kannattavana näen, että ihan Kokoomuksen itsensä kannalta Stubb olisi se todellinen jokerikortti. Kyllähän vuoden positiivisimmaksi suomalaiseksi äänestäminen on poliitikolle jotenkin huikea meriitti, eli tavallaan hän nautti aika kovaa kansansuosiota, vaikkakin tosiaan esimerkiksi ajastaan pääministerinä tuli muutoin sanomista. Hänhän on habitukseltaan todella valtiomiesmäinen, joskin samalla myös jotenkin kauhean "elitistinen". Onko sitten hänen ylipirteän positiivinen mediakuvansa miten paljon myös kiillotettua, tiedä häntä. Voi vain kuvitella miten valtiovierailu Putinin kanssa menisi kuin siinä vanhassa Putouksen sketsissä: "hei, sinä olet hemmo, minä olen hemmo, näillä mennään.."

Stubbin suurin ongelmansa presidenttikisassa lienisi se, että hänhän on täysin fanaattinen EU-mies ja integraation kannattaja. Se karkottaisi varman paljon äänestäjiä poliittisen janan kummastakin päädystä. Presidentti on kuitenkin sellainen josta Suomessa on aina ajateltu, että jos nyt kukaan muu ei ajattele kansan ja isänmaan parasta, niin ainakin presidentti ajattelee..

@Yläpesä muistan kyllä nuo Urpilaisen kuvat, mutta ajattelin ettei nyt takerruta niihin *hymiö*

 

[mjr]

Kirjoittamasi lienee täysin totta, mutta ainakin Pertti J. Rosilan Herrahissi Vauhdissa teoksessa kirjoittaja esittää Stubbia kohtaan todella kärkästä kritiikkiä muun muassa johtajaominaisuuksien puuttumisesta. Itse näen TP:n nimenomaan johtajana ja hänen johtamisominaisuuksien tulisi olla hyvät.

No siis nykyisen perustuslain vallitessa ei niitä nyt ihan kekkoslaisesti tarvita ja hyvä niin. Mitä sitten näihin tämän teoksen paljastuksiin niin itse lähden vähän raadollisesti siitä, että politiikan huipulle päässeet henkilöt ovat järjestään sangen häikäilemättömiä eivätkä yhtään niin leppoisia kuin mikä imagonsa yleensä on. En poliitikoista etsi mukavuutta vaan pätevyyttä - ja Stubb on ulkopoliittiselta pätevyydeltään kyllä huipputasoa ja kun tähän yhdistyy selkeä länsimielisyys niin tosiaan tulen kyllä häntä äänestämään jos ehdolle vain pääsee. Mutta siis Rehn on myös ihan ok vaihtoehto, myöskin erittäin pätevä ja järkevästi länteen suuntautunut liberaali.

 

[nummenkallio]

Seuraavissa presidentinvaaleissa minulla on selvä ehdokas:

Jouni Hynynen

Haluan äänestää Hynystä jossain. Hynynen kasvaa tässä suurmieheksi.

Tämä ei ole KooKoo-fanin vittuilua. Minä oikeasti tykkään Hynysestä. Minä äänestän Jounia vaikka missä!

 

[Jussih]

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä asettaako Sanna Marin SDP:n edun vai Sanna Marinin edun etusijalle, eli lähteekö ehdokkaaksi. Ellei lähde, demariehdokkaan mahdollisuudet toiselle kierrokselle ovat luokkaa lumipallolla helvetissä. Murskatappio heijastuu vääjäämättä myös puolueen kannatukseen (joo, tiedän, että presidentin vaalit eivät ole yleispoliittiset, mutta kertokaapa se suomalaisille äänestäjille).

Jos Marin lähtisi ehdolle, hänellä olisi realistiset mahdollisuudet toiselle kierrokselle, mutta tuskin presidentiksi asti. En millään jaksa uskoa, että annettujen näyttöjen jälkeen porvarillisen maailmankatsomuksen omaavista naisäänestäjistä kovin moni hyppäisi Marinin kelkkaan vain siksi, että on naisoletettu - miesäänestäjistä tuskin kukaan.

 

[Dynamo]

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä asettaako Sanna Marin SDP:n edun vai Sanna Marinin edun etusijalle, eli lähteekö ehdokkaaksi. Ellei lähde, demariehdokkaan mahdollisuudet toiselle kierrokselle ovat luokkaa lumipallolla helvetissä. Murskatappio heijastuu vääjäämättä myös puolueen kannatukseen (joo, tiedän, että presidentin vaalit eivät ole yleispoliittiset, mutta kertokaapa se suomalaisille äänestäjille).

Jos Marin lähtisi ehdolle, hänellä olisi realistiset mahdollisuudet toiselle kierrokselle, mutta tuskin presidentiksi asti. En millään jaksa uskoa, että annettujen näyttöjen jälkeen porvarillisen maailmankatsomuksen omaavista naisäänestäjistä kovin moni hyppäisi Marinin kelkkaan vain siksi, että on naisoletettu - miesäänestäjistä tuskin kukaan.

Maan vaikutusvaltaisin duuni on pääministerin työ. Jos Marinista tulisi pressa, eipähän olisi (pää-) ministerinä sekoilemassa. Suomi selvisi Halosesta pressana, miksei myös Marinista.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Maan vaikutusvaltaisin duuni on pääministerin työ. Jos Marinista tulisi pressa, eipähän olisi (pää-) ministerinä sekoilemassa. Suomi selvisi Halosesta pressana, miksei myös Marinista.

Selviäminen - tai kielellisesti täsmällisemmin selviytyminen - ei voi olla riittävä tavoite. Riman pitää olla korkeammalla. Suomi olisi tosipaikan tullen selviytynyt vaikka Jammu-sedän presidenttiydestä, sen verran vahvasta yhteiskunnasta ja demokratiasta on loppujen lopuksi kysymys.

Niin, kuinka hyvin Suomi lopulta selviytyi Halosesta? Halosen yhteensä 12 vuoden presidenttijakson aikana Suomen suhteet länteen eivät kehittyneet kovin suotuisalla tavalla. Suomen kansainvälinen positio paremminkin taantui vv. 2000-2012 jonnekin kohti suomettuneisuuden aikakautta. Halosen aikana ulko- ja turvallisuuspoliittinen keskustelu oli jos ei kiellettyä, niin sitä ei juuri sopinut julkisesti harrastaa, elleivät esitetyt näkemykset olleet nätisti linjassa Halosen ja Tuomiojan mennyttä maailmaa reflektoivien harhakuvien kanssa. Nykyhetken välitilinpäätös on se, että hämmentävän moni suomalainen suhtautuu vielä vuonna 2021 kysymykseen Suomen sotilaallisesta liittoutumisesta kielteisesti. Aivan kuin meihin ei kohdistuisi minkäänlaisia merkittäviä sotilaallisia ja poliittisia uhkakuvia maan rajojen ulkopuolelta. Ei Halonen tietenkään tuota yksin tehnyt, mutta rasittavan pitkän varjon on Halosen myyräntyö jättänyt suomalaiseen mielenmaisemaan.

 

[Tadu]

Olisi Sannassa presidenttinä se hyvä ehkä, ettei ole niin rähmällään idän suuntaan kuin vanhemmat kilpailijansa.

 

[Satunnainen]

Murskatappio heijastuu vääjäämättä myös puolueen kannatukseen

Kokoomus: ei ehdokasta
PS: Huhtasaari 6,9 %
SDP: Haatainen 3,2 %

SDP: 17,7 %
PS: 17,5 %
Kokoomus: 17,0 %

Joo, selvästi eduskuntavaalit menee pieleen, jos presidentinvaaleissa ei saa kunnon kannatusta.

 

[El Gordo]

Niin, kuinka hyvin Suomi lopulta selviytyi Halosesta? Halosen yhteensä 12 vuoden presidenttijakson aikana Suomen suhteet länteen eivät kehittyneet kovin suotuisalla tavalla. Suomen kansainvälinen positio paremminkin taantui vv. 2000-2012 jonnekin kohti suomettuneisuuden aikakautta. Halosen aikana ulko- ja turvallisuuspoliittinen keskustelu oli jos ei kiellettyä, niin sitä ei juuri sopinut julkisesti harrastaa, elleivät esitetyt näkemykset olleet nätisti linjassa Halosen ja Tuomiojan mennyttä maailmaa reflektoivien harhakuvien kanssa. Nykyhetken välitilinpäätös on se, että hämmentävän moni suomalainen suhtautuu vielä vuonna 2021 kysymykseen Suomen sotilaallisesta liittoutumisesta kielteisesti.

Ennen Halosta oli toinen demaripressa, joka suhtautui NATO-jäsenyyteen myönteisesti. En tiedä, oliko tuollakaan juuri vaikutusta kansalaisten NATO-myönteisyyteen tai -kielteisyyteen. Suomalaisten NATO-suhde lienee monimutkaisemmista syistä johtuva eikä mielipiteet heilahtele kulloisenkin presidentin mukaan.

USA:n suhteille Halosen kaudet varmaan oli huonoja, mutta on sittemmin palautunut normaaleiksi. En usko, että mitään pysyvää tuhoa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan aiheutui.

Jatkossa presidentin tai pääministerin hommiin tuskin edes on Halosen ja Tuomiojan taistolaislinjaa enää tarjolla. Venäjän vaikuttamisen uhka toki pysyy suurena silti, mutta se ei kohdistu vain vasemmistoblokkiin (niin kuin ei Neuvostoliiton vaikutuskaan kohdistunut - porvaripuolue Maalaisliitto/Keskustahan siellä oli syvimmällä).

Perussuomalainen pääministeri voisi itse asiassa olla se isoin riski Venäjän vaikutusvaltaa ajatellen.

 

[Eino_Mies]

Maan vaikutusvaltaisin duuni on pääministerin työ. Jos Marinista tulisi pressa, eipähän olisi (pää-) ministerinä sekoilemassa. Suomi selvisi Halosesta pressana, miksei myös Marinista.

Tasavallan presidentin valtaoikeuksia voisi kaventaa entisestään, tai jopa viedä ne ihan minimiin. Eli pressan rooli olisi jatkossa lähinnä edustuksellinen, siis vain sellainen monarkeihin verrattava seremoniallinen keulakuva. Siinä tapauksessa Marin olkoot vaikka Suomen kuningatar Silvia ja patsastella Voguen kannessa mielin määrin.

Mutta oikeasti toivon, että Salen seuraaja tulee hieman nykyisen päivänpolitiikan ulkopuolelta. Ja kun ne valtaoikeukeudet tuskin kokonaan ovat katoamassa, niin joku kokenut "vanhempi valtiomies" tarvitaan ehdolle.

Jan Vapaavuori? Ei kiitos. Olli Rehn? Kenties, mutta riittääkö suosio yli puoluerajojen, jää nähtäväksi. Pekka Haavisto? No ei hitossa! Mieluummin sitten vaikka se Vapaavuori.

 

[Beltran]

Jenni Haukio

 

[msg]

Viimeksi eläkeläisten ja SAK:n poliittinen siipi kaivoi ehdokkaaksi Tuula Haataisen eli rima ei kovin korkealla ole. Oma veikkaukseni on tässä pandemiassa mainetta, kunniaa ja laajaa arvostusta kerännyt porilainen salakuuntelija eli Krista Kiuru

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ennen Halosta oli toinen demaripressa, joka suhtautui NATO-jäsenyyteen myönteisesti. En tiedä, oliko tuollakaan juuri vaikutusta kansalaisten NATO-myönteisyyteen tai -kielteisyyteen. Suomalaisten NATO-suhde lienee monimutkaisemmista syistä johtuva eikä mielipiteet heilahtele kulloisenkin presidentin mukaan.

Tottakai syyt ovat moninaiset, sehän on selvää. Alkaen siitä, että suomalaisiin on useamman sukupolven ajan iskostettu, että meidän tulee olla lääkäreitä eikä tuomareita, ja Suomen kyllä hyvä perii, jos vain pysymme erossa ihan kaikesta ja mahdollisimman puolueettomina. Halonen vain toi oman rikkansa rokkaan, mm. lähestulkoon kieltämällä ulko- ja turvallisuuspoliittisen keskustelun omina presidenttivuosinaan.

 

[Cobol]

Ennen Halosta oli toinen demaripressa, joka suhtautui NATO-jäsenyyteen myönteisesti. En tiedä, oliko tuollakaan juuri vaikutusta kansalaisten NATO-myönteisyyteen tai -kielteisyyteen. Suomalaisten NATO-suhde lienee monimutkaisemmista syistä johtuva eikä mielipiteet heilahtele kulloisenkin presidentin mukaan.

Samaa mieltä monesta asiasta, mutta lainaamastani en. Ahtisaari ei ajanut NATO-jäsenyyttä lainkaan presidenttinä. Siitä ei keskusteltu eikä sitä harkittu millään tavalla.

Ahtisaari on myöhemmin kertonut syyksi sen, että rahaliiton ja EU-jäsenyyden vuoksi NATO jäi kokonaan sivuun häneltä ja hallinnolta. Ahtisaari ei siis leimautunut NATO:n kannattajaksi kuin vasta ex-presidenttinä.

Ulkomaisten lähteiden mukaan Suomelle kyllä tarjottiin NATO-jäsenyyttä Ahtisaaren ollessa presidentti. Jäsenyys olisi tarkoittanut vastuun ottamisesta Baltian puolustamisesta hävittäjin. Samojen lähteiden mukaan Suomessa tämä koettiin niin vaaralliseksi suhteessa Venäjään, että asia jäi siihen.

Edellinen kappale kertoo myös sen, mitä kansa pelkää tai kuvittelee. Suomi joutuu sitoutumaan muiden sotiin ja asettumaan Venäjää vastaan, vaikka Venäjä ei olisi tuossa tilanteessa hyökkäämässä Suomeen.

 

[Glove]

Mutta oikeasti toivon, että Salen seuraaja tulee hieman nykyisen päivänpolitiikan ulkopuolelta. Ja kun ne valtaoikeukeudet tuskin kokonaan ovat katoamassa, niin joku kokenut "vanhempi valtiomies" tarvitaan ehdolle.

Paavo Väyrynen?

 

[mjr]

Halonen vain toi oman rikkansa rokkaan, mm. lähestulkoon kieltämällä ulko- ja turvallisuuspoliittisen keskustelun omina presidenttivuosinaan.

No jopas, matkusti ajassa taaksepäin ja toi mukanaan Urho Kekkosen valtaoikeudet 2000-luvulle?

 

[Barnes]

Edellinen kappale kertoo myös sen, mitä kansa pelkää tai kuvittelee.

Minulle on itse demareiden entinen puoluesihteeri sanonut, että NATOon ei parane mennä, koska muuten voin joutua sotaan. En kehdannut kiireessä heittää, että ihan hirveästihän niitä virolaisia on tälläkin hetkellä Afganistanissa. Tai että Suomesta on jo sotilaita Afganistanissa, ja nimenomaan sotilaita.