Suomen presidentinvaali 2024

[opelix]

Ylen kysely ulkona Ylen presidenttikysely: Halla-aho nousi ryminällä

Stubb 27%
Haavisto 23%
Halla-aho 18%
Rehn 14%

Kyllä jos tämä vähänkään on edes sinne päin varmistanee ainakin Stubbin olevan jatkossa, melkein uskaltaisin sanoa että Haavistonkin, niin paljon on äänestetty ennakkoon. Erot toki voivat tuosta kaventua.

Sunnuntain jälkeen:

Stubb 23
Haavisto 22
Halla-Aho 20

Tuokin tulos vaatisi Jussilta kovaa tulosta vaalipäivänä, todella kovaa.

 

[mjr]

No, tämä oli onneksi Stubbille paljon parempi gallup - tietysti eri tutkimuslaitokset, mutta yllättävän suuri ero hänen kohdallaan Hesarin tiedusteluun. Sitten Haavisto, Halla-aho ja Rehn ovatkin aika tavalla linjassa. Epävarmojen määrä on myös hyvin suuri - vaalipäivä voi vielä ratkaista paljon.

 

[Analyzer]

No, tämä oli onneksi Stubbille paljon parempi gallup - tietysti eri tutkimuslaitokset, mutta yllättävän suuri ero hänen kohdallaan Hesarin tiedusteluun.

Tämä tehty puhelinhaastatteluna, pari aiempaa eri tutkimuslaitoksen tekemää on tehty internet kyselynä.
Arvelen, että kaikki Halla-ahoa äänestävät eivät tohdi sitä kertoa puhelinhaastattelussa.

Taktisesta äänestämisestä punavihreässä leirissä ei ole tämän perusteella viitteitä. Andersson noussut +2 %-yksikköä ja Urpilainen -2%- yksikköä.

Stubb on kyllä kuivilla ja hänhän on aivan ylivoimainen suosikki toisella kierroksella. Vain Rehn voisi hänet siellä kukistaa, mutta Rehn ei sinne toiselle kierrokselle missään skenaariossa enää pääse.

 

[mjr]

Tämä tehty puhelinhaastatteluna, pari aiempaa eri tutkimuslaitoksen tekemää on tehty internet kyselynä.
Arvelen, että kaikki Halla-ahoa äänestävät eivät tohdi sitä kertoa puhelinhaastattelussa.

Lisäsin tuohon postaukseen vielä pari huomiota - epävarmojen osuus on poikkeuksellisen suuri ja siellä voi olla Halla-aholle potentiaalia, ehkä Haavistollekin. Veikkaan että toisesta sijasta tulee vielä vaalipäivänä kova kilpailu. Pitäisiköhän kuitenkin antaa 1. kierroksen ääni Haavistolle, Stubb on aika lailla varmasti vähintään kärkikaksikossa. Tuleekohan tässä vielä enää gallupeja?

 

[Js11]

Tämä tehty puhelinhaastatteluna, pari aiempaa eri tutkimuslaitoksen tekemää on tehty internet kyselynä.
Arvelen, että kaikki Halla-ahoa äänestävät eivät tohdi sitä kertoa puhelinhaastattelussa.

HS ja YLE kohtelevat EOS kategoriaa eri tavalla mikä nostaa kaikkien prosentteja ja tekee eroja näkyvimmiksi YLE:n kyselyssä.

Kannattaa muuten ladata se kyselyaineisto Google Sheetsiin mikä jutun lopusta löytyy. Siellä on paljon mielenkiintoista dataa.

 

[Tadu]

Lisäsin tuohon postaukseen vielä pari huomiota - epävarmojen osuus on poikkeuksellisen suuri ja siellä voi olla Halla-aholle potentiaalia, ehkä Haavistollekin. Veikkaan että toisesta sijasta tulee vielä vaalipäivänä kova kilpailu. Pitäisiköhän kuitenkin antaa 1. kierroksen ääni Haavistolle, Stubb on aika lailla varmasti vähintään kärkikaksikossa. Tuleekohan tässä vielä enää gallupeja?

Älä ny hemmetti ota mitään riskejä kun Stubbin presidentiksi haluat. Jokainen toki taktikoi miten haluaa, mutta sillä kuka on kisan kakkonen ja kolmonen, on lopulta todella vähän merkitystä yhtään mihinkään. Tämä toki vain oma mielipiteeni.

 

[Lystikäs]

Lisäsin tuohon postaukseen vielä pari huomiota - epävarmojen osuus on poikkeuksellisen suuri ja siellä voi olla Halla-aholle potentiaalia, ehkä Haavistollekin. Veikkaan että toisesta sijasta tulee vielä vaalipäivänä kova kilpailu. Pitäisiköhän kuitenkin antaa 1. kierroksen ääni Haavistolle, Stubb on aika lailla varmasti vähintään kärkikaksikossa. Tuleekohan tässä vielä enää gallupeja?

Itse taas veikkaan, että JOS Halla-Aho nousee tuosta kärkikaksikkoon, hän tekee sen juuri Stubbin äänien kustannuksella. Stubbin valintaa saatetaan pitää itsestään selvänä, joten kaksikkoa hänen takanaan äänestää enemmän. En usko Haaviston prosenttien tuosta laskevan, päinvastoin - vasemmisto saattaa taktikoida hänelle ääniään. Jos Halla-Aho saa jostain lisää prosentteja, ne tullee Stubbin tai Rehnin prosenteista. Ja näen, että ainoa skenario jolla Halla-Aho voi 2. kierroksen voittaa, on se, että hänellä Haavisto vastassaan, jolloin hän saa lisää oikeistoääniä taakseen. Stubbia Halla-Aho ei voita 2.kierroksella, sillä Haaviston prosentit ei Halla-Aholle virtaa.

 

[I own your face]

No, tämä oli onneksi Stubbille paljon parempi gallup - tietysti eri tutkimuslaitokset, mutta yllättävän suuri ero hänen kohdallaan Hesarin tiedusteluun. Sitten Haavisto, Halla-aho ja Rehn ovatkin aika tavalla linjassa. Epävarmojen määrä on myös hyvin suuri - vaalipäivä voi vielä ratkaista paljon.

HS:n gallup:
Stubb 24,2%
Haavisto 22,3%
Halla-aho 20,6%
Rehn 13,4%

Ylen gallup:
Stubb 27%
Haavisto 23%
Halla-aho 18%
Rehn 14%

Pieni heitto Stubbin ja Halla-ahon luvuissa, muuten ei mitään merkittävää eroa tosiaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Älä ny hemmetti ota mitään riskejä kun Stubbin presidentiksi haluat. Jokainen toki taktikoi miten haluaa, mutta sillä kuka on kisan kakkonen ja kolmonen, on lopulta todella vähän merkitystä yhtään mihinkään. Tämä toki vain oma mielipiteeni.

Juuri näin. Tämänhetkisessä asetelmassa oman ykkösehdokkaan äänestäminen on ainoa relevantti tapa ”taktikoida”, jos tuo ykkösehdokas on Stubb, Haavisto tai Halla-aho. Jos oma ykkösehdokas on joku muu, niin silloin astuu taktinen äänestäminen kuvaan. Stubbin äänestäjällä ei ole mitään syytä osallistua Halla-ahon pudottamiseen Haaviston kustannuksella, koska Halla-aholla ei kuitenkaan olisi mitään palaa Stubbia vastaan toisella kierroksella.

Stubbille meni ääni täältä. Jossakin muussa tilanteessa olisin saattanut tarpeen vaatiessa äänestää Rehniä, mutta nyt tällaiseen ei ollut aihetta.

 

[mjr]

Älä ny hemmetti ota mitään riskejä kun Stubbin presidentiksi haluat. Jokainen toki taktikoi miten haluaa, mutta sillä kuka on kisan kakkonen ja kolmonen, on lopulta todella vähän merkitystä yhtään mihinkään. Tämä toki vain oma mielipiteeni.

Unohdat minun todella huomattavat antipatiat Halla-ahon suhteen - olisi painajainen jos hän edes pääsisi toiselle kierrokselle... Stubb on jo käytännössä varma presidentti, mutta tehdään homma tyylillä eikä Le Penillä.

 

[Kale]

Unohdat minun todella huomattavat antipatiat Halla-ahon suhteen - olisi painajainen jos hän edes pääsisi toiselle kierrokselle... Stubb on jo käytännössä varma presidentti, mutta tehdään homma tyylillä eikä Le Penillä.

Älä nyt höperehdi hyvä ihminen. Jos todella haluat Stubbin presidentiksi, niin totta helvetissä äänestät häntä heti ensimmäisellä kierroksella. Tuollaisessa hölmössä taktikoinnista voi jäädä pää vetävän käteen.

 

[PeteX]

Yleensä valintani on ollut helppo, esim. Niinistö, mutta nyt ei tunnu löytyvän sopivaa ehdokasta. Vaalikoneet ehdottavat Hjallista, mutta ei oikein nappaa. Pitänee taktikoida ja äänestää työpaikkakiusaajaa vastaan eli ehkä Halla-ahoa, jota en taas äänestäisi toisella kierroksella Stubbia vastaan, jonka vaalikauden toivon jäävän vain yhdeksi. Aaltola oli yhdessä vaiheessa ykkönen, mutta hänen käsittämätön jeesustelunsa heitti hänet kuvioista pois. Vielä on muutama päivä kuitenkin aikaa miettiä.

 

[Analyzer]

Unohdat minun todella huomattavat antipatiat Halla-ahon suhteen - olisi painajainen jos hän edes pääsisi toiselle kierrokselle... Stubb on jo käytännössä varma presidentti, mutta tehdään homma tyylillä eikä Le Penillä.

Voit miettiä myös sitä, että kun et Halla-ahosta ja persuista pidä, niin kumpi on lopulta persuille parempi skenaario. Se, että Halla-aho tippuu niukasti toiselta kierrokselta luokkaa 20% kannatuksella hienon rakettimaisen nousun päätteeksi. Vai se, että Halla-aho yltää toiselle kierrokselle, mutta ottaa pataan 70-30% selkäsaunalla Stubbilta.

Presidentiksi Halla-aholla ei ole Stubbia vastaan pienintäkään palaa. Ei ole kyllä Haavistoakaan vastaan, mutta siinä tapauksessa prosentit voisivat kuitenkin olla tiukemmat, luokkaa 55-45 Haavistolle.

 

[mjr]

Älä nyt höperehdi hyvä ihminen. Jos todella haluat Stubbin presidentiksi, niin totta helvetissä äänestät häntä heti ensimmäisellä kierroksella. Tuollaisessa hölmössä taktikoinnista voi jäädä pää vetävän käteen.

Kai se on rationaalisin vaihtoehto, mutta olisi perin inhoittavaa, jos Guru pääsisi toiselle kierrokselle. Se on ihan eri asia kuin jos olisi kolmas. Pronsseja ei näissä kisoissa muistella.

 

[Tadu]

Kai se on rationaalisin vaihtoehto, mutta olisi perin inhoittavaa, jos Guru pääsisi toiselle kierrokselle. Se on ihan eri asia kuin jos olisi kolmas. Pronsseja ei näissä kisoissa muistella.

Vaikka tuo Ylen gallup Stubbille hyvää lukemaa lupaakin, niin Halla-Aho nousussa, Stubb laskussa ja PS saa aina enemmän ääniä itse vaaleissa kuin gallupeissa. Mä en uskaltaisi taktikoida. Enkä taktikoikaan. Kävin jo Stubidolle antamassa äänen, vaikka ei näissä väittelyissä olekaan dominoinut.

 

[Knox]

Vaikka tuo Ylen gallup Stubbille hyvää lukemaa lupaakin, niin Halla-Aho nousussa, Stubb laskussa ja PS saa aina enemmän ääniä itse vaaleissa kuin gallupeissa. Mä en uskaltaisi taktikoida. Enkä taktikoikaan. Kävin jo Stubidolle antamassa äänen, vaikka ei näissä väittelyissä olekaan dominoinut.

Sama täällä, aluksi mietin taktikointia ensimmäisellä kierroksella, mutta galluppien perusteella päätin äänestä Stubbia jo nyt. Ettei käy niin, että mietaana saa ihmetellä kun Stubb jääkin kolmanneksi.

 

[Kale]

Nyt ei saa antaa tunteiden sumentaa ratiota. Kisa on tiukka ja vielä aidosti kesken.

Jos haluat Stubbin presidentiksi -> äänestä Stubbia.
Jos haluat Haaviston presidentiksi -> äänestä Haavistoa.
Jos haluat Halla-ahon presidentiksi -> äänestä Halla-ahoa.

Jos sinulle on ihan sama, kuka noista kolmesta valitaan tai haluat presidentiksi jonkun muun -> äänestä Stubbia ;)

 

[Jupa]

8.

Vuosia sitten jo toivoin, että Stubb saataisiin mukaan kisaan, vaikka se vaikutti tuolloin vielä epärealistiselta.

Suomen talous ja kuulemani jutut siitä, kuinka hän on hyvin konkreettisesti avannut ovia suomalaisille yrityksille maailmalla on se suurin yksittäinen syy, miksi äänestän häntä.

 

[Rara]

Tämä tehty puhelinhaastatteluna, pari aiempaa eri tutkimuslaitoksen tekemää on tehty internet kyselynä.
Arvelen, että kaikki Halla-ahoa äänestävät eivät tohdi sitä kertoa puhelinhaastattelussa.

Ylen uutisessa tuoreimmasta gallupista todetaan toisaalta näin:

"Ylen presidenttikyselyn tiedot on kerätty puhelinhaastatteluilla. Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen sanoo, että näin toteutetut kyselyt ovat aiemmin vastanneet tarkemmin vaalien tulosta kuin internet-kyselyt, joilla muut viimeaikaiset presidentinvaalien kannatuskyselyt on toteutettu."

Harmi, että Rehn on liian kaukana. Toisella kierroksella olisi varteenotettava voittaja ketä tahansa vastaan, mutta ei taida sinne olla asiaa. Äänestän silti sunnuntaina Olli Rehniä.

 

[IceWalker]

Ylen kysely ulkona Ylen presidenttikysely: Halla-aho nousi ryminällä

Stubb 27%
Haavisto 23%
Halla-aho 18%
Rehn 14%

Kukaan ei vaivaudu laskemaan äänimääriä, joten ollaan suu ymmyrkäisinä, mitä mahtaa tapahtua.

Ennakkoääniä annettu n. 1,9 M. Jos lasketaan ennakkoäänet YLEn gallupin mukaan, saadaan:
Stubb 513 K
Haavisto 437 K
Halla-aho 342 K
Rehn 266 K

Jos ääniä annetaan 3 M, silloin annettavana on 1,1 ääntä. Näistä epävarmoja on 25% eli 275 K.

Halla-ahon saavuttaakseen Haaviston saada 113 K ääniä enemmän kuin Haavisto. Jos oletetaan, että Haavisto saa maltilliset 20% sunnuntaina, niin se tarkoittaa 220 K. Joten Halla-ahon pitäisi saada +333 K ääntä.

Käytännössä Halla-ahon pitäisi saada yli 30% varsinaisena vaalipäivänä annetuista äänistä.

Oletetaan edelleen 20% tasa-kannatus - epävarmat. Näin ollen, 825 K ääntä, joista siis Haavisto ja Halla-aho saavat rapiat 165 K. Nyt Halla-ahon pitäisi saada tämän lisäksi 113 K epävarmoista olettaen, ettei Haavisto saa näistä mitään. Eipä tule toteutumaan!

Haavistokin varmaan kuittaa leijonanosan epävarmoista, kuten Rehn ja Stubb. Jolloin käy niin, että tämä luu on jo kaluttu ennen kuin Halla-aho saa osuutensa. Nimittäin maltilliset 20% epävarmoista kolmelle tekee 60% eli 165K. Vaikka Halla-aho saisi kaikki loput, 40%, sekään ei ihan riittäisi, 110 K.

Olen aika varma siitä, että Halla-aho vs. joku muu ei ole varsinaisesti optio. Vaan se, viitsiikö lähteä äänestämään Halla-ahoa vai ei. Muiden kohdalla arpomista voi tapahtua laajemmassa mitassa.

Rehnistä en viitsi todeta mitään. Toki äänimääriä veivaamalla saadaan erilaisia tuloksia. Halla-ahon nousu ei ole mahdoton asia, mutta turhaa sitä hehkuttaakaan on.

 

[DrE]

Osa presidenttiehdokkaista on käynyt Aamulypsyssä vetämässä lyhyen tietovisa-tyyppisen osion, jos kiinnostaa kuunnella ehdokkaita rennommassa meiningissä. Tuommoisessa ympäristössä ehdokkaista välittyy hyvin erilaisia mielikuvia.

 

[Ann Arbor]

Gallupit ovat gallupeja, mutta aika paljon pitäisi tapahtua, että Stubb tipahtaisi vielä toiselta kierrokselta ulos.

Erittäin mielenkiintoista sikäli nähdä, millaiset loppukirit Haaviston ja Halla-ahon kampanjoissa nähdään.

 

[DAF]

Unohdat minun todella huomattavat antipatiat Halla-ahon suhteen - olisi painajainen jos hän edes pääsisi toiselle kierrokselle... Stubb on jo käytännössä varma presidentti, mutta tehdään homma tyylillä eikä Le Penillä.

Ei hän ole kyllä näillä luvuilla teoriassa eikä käytännössä varma. Todennäköisin edelleen, mutta trendeillä kun on tapana vahvistua, myös laskutrendi voi olla sellainen.

1994 välittömästi ensimmäisen vaalin jälkeen gallupien mukaan Rehnin valinta oli selvästi todennäköisempää kuin Ahtisaaren.

 

[finnjewel]

Koska 44% äänioikeutetuista on jo äänestänyt, ja lopullisen äänestysprosentin arvellaan olevan 72-76%, niin voivatko vaalipäivänä äänestävät 28-32% muuttaa gallupien asetelmaa ratkaisevasti?
Otaksun, että suurta muutosta ei nähdä.

 

[ijuka]

Kukaan ei vaivaudu laskemaan äänimääriä, joten ollaan suu ymmyrkäisinä, mitä mahtaa tapahtua.

Ennakkoääniä annettu n. 1,9 M. Jos lasketaan ennakkoäänet YLEn gallupin mukaan, saadaan:
Stubb 513 K
Haavisto 437 K
Halla-aho 342 K
Rehn 266 K

Jos ääniä annetaan 3 M, silloin annettavana on 1,1 ääntä. Näistä epävarmoja on 25% eli 275 K.

Halla-ahon saavuttaakseen Haaviston saada 113 K ääniä enemmän kuin Haavisto. Jos oletetaan, että Haavisto saa maltilliset 20% sunnuntaina, niin se tarkoittaa 220 K. Joten Halla-ahon pitäisi saada +333 K ääntä.

Käytännössä Halla-ahon pitäisi saada yli 30% varsinaisena vaalipäivänä annetuista äänistä.

Oletetaan edelleen 20% tasa-kannatus - epävarmat. Näin ollen, 825 K ääntä, joista siis Haavisto ja Halla-aho saavat rapiat 165 K. Nyt Halla-ahon pitäisi saada tämän lisäksi 113 K epävarmoista olettaen, ettei Haavisto saa näistä mitään. Eipä tule toteutumaan!

Haavistokin varmaan kuittaa leijonanosan epävarmoista, kuten Rehn ja Stubb. Jolloin käy niin, että tämä luu on jo kaluttu ennen kuin Halla-aho saa osuutensa. Nimittäin maltilliset 20% epävarmoista kolmelle tekee 60% eli 165K. Vaikka Halla-aho saisi kaikki loput, 40%, sekään ei ihan riittäisi, 110 K.

Olen aika varma siitä, että Halla-aho vs. joku muu ei ole varsinaisesti optio. Vaan se, viitsiikö lähteä äänestämään Halla-ahoa vai ei. Muiden kohdalla arpomista voi tapahtua laajemmassa mitassa.

Rehnistä en viitsi todeta mitään. Toki äänimääriä veivaamalla saadaan erilaisia tuloksia. Halla-ahon nousu ei ole mahdoton asia, mutta turhaa sitä hehkuttaakaan on.

Tarkastaisin oletuksia hieman. Epävarmat tuskin ovat vielä äänestäneet, eikö niin? Hehän ovat epävarmoja, joten todennäköisemmin odottavat loppuun asti. Vähän outoahan se olisi, jos epävarma äänestäjä ryntäisi heti ensimmäisten joukossa ennakkoäänestämään.

Eli se olisi pitemminkin niin, että epävarmat 25% otetaan tuosta koko 3 miljoonasta äänestä, eli epävarmoja olisi vielä 750 000, eli suurin osa jäljellä olevista äänistä, joita arvioit olevan yhteensä 1.1 miljoonaa. Heihinhän nämä gallupit juuri vaikuttavat, eikö?

Käytännössä Halla-ahon pitäisi saada yli 30% varsinaisena vaalipäivänä annetuista äänistä.

Mikä ei liene kovin mahdotonta. On hyvä muistaa, että perussuomalaiset ovat pärjänneet muutenkin hyvin varsinaisena vaalipäivänä. Perussuomalaisia tupataan äänestämään juuri silloin, eikä ennakkoon. Näin tullee tapahtumaan myös Halla-Ahon kohdalla.