Suomen poliisi kriisissä?

  • 674 412
  • 5 595

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä. Urheilu yli lajirajojen
Luin jonkun tarkemman kuvauksen tuosta tuomiosta, niin kyllähän toi veri oli huomioitu, mutta ei voitu osoittaa missä kohtaa se vamma on syntynyt. Itse olisin katsonut videolta, kun siinähän nyt näkyy, että poliisi lyö kolme kertaa, mutta ei näy mihin kohtaa nyrkki osuu. Verijäljistä sen olisi salapoliisi voinut päätellä. Haistan tässä oikeuslaitoksenkin puolelta hieman sellaista suojelumenttaliteettia. Tämä jenkkien Floyd-tapauksen jälkeenhän poliisin kaveri, joku kuolemansyyntutkijahan julkaisi raportin, että ei se tohon kuollut. Jenkkisysteemissä tuo suojelu on sisäänrakennettu, mistä koko BLM johtuu ja näyttäisi hieman samoja piirteitä olevan kotimaassakin, mutta toki eri mittakaavassa.
Niin. Käytännössähän tapaus olisi voinut joutua tapon yrityksen syytteeseen. Kyllähän sen sokea Reettakin ymmärtää, että oikeuslaitos suojelee poliisia, jotta kansalaisten luotto poliisiin säilyy. Nyt tämä käsiteltiin ja tuomittiin vain, että poliisi on yli reagoinut ja tilanne eskaloitu ns vahingossa törkeäksi pahoinpitelyksi. Virkatehtävissä voi näköjään tehdä työtilaa lyömällä nyrkillä maassa makaavaa, painaa polvella selkää ja seistä nilkkojen päällä.
 
Viimeksi muokattu:

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä. Urheilu yli lajirajojen
Täysin identtinen Floyd-tapauksen kanssa, paitsi että tämä Lahden kaveri saatiin vielä elvytettyä. Huh sitä paskamyrskyä jos uhri olisi sattunut olemaan musta.
Niin verraten pieni hässäkkä steissillä. Siitähän lähti automaattisesti Rasmus kerholaiset kostumaan. Siinä oli kyse rakenteellisesta rasismista!
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Minä kun vanhoja muistelen, niin kerronpa tositapauksen noin 35 vuoden takaa (ei kameroita missään):

Puolituttu poliisituttava poistui paikallisesta ravintolasta melko päissään. Kotiin horjuessaan hänet tunnisti pari paikallista "poliisin vanhaa tuttua", ja päättivät antaa jeparille pienen opetuksen - toinen heistä antoi tälle turpiin porttikongissa. Ei murtumia, mutta muutama tikki haavoihin.
No, pahoinpitelylle löytyikin sitten todistajia, ja syyllinen saatiin muutaman viikon kuluttua kiinni. Pahoinpidelty poliisi pyysi ja sai luvan "kuulustella" tekijän yksin tämän sellissä. Oli maksanut potut pottuina ja hakkasi pahoinpitelijänsä; tietenkin siten, että näkyviä vammoja ei tullut. Ei muita jälkiseuraamuksia kuin pikku sakot poliisin hakkaajalle.
 

A Siente

Jäsen
Paisuuko Lahden putkaselkkaus entisestään? Poliisin runtelema uhri harkitsee rikosilmoituksia nyt jopa kahdeksasta henkilöstä

Nyt Solmu Saminen kirjoittaa seuraavaa " 40-vuotias poliisimies tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä ja virkarikoksesta 1 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. " eli sieltä olisi tullut jopa ehdotonta. Luultavasti kirjoitusvirhe, mutta kuka näitä laskee.

Kirjoitusvirhe tuo on.

Pitää toivoa että uhri vie jutun loppuun asti ja tekee rikosilmoitukset muistakin mukana olleista. Vaikka lyönnin tekevä poliisi saikin jo tuomion, niin tuo poliisien keskinäinen vaikenemisen kulttuuri on todella kuvottavaa. Saavat edes vähän painetta, jos ei muuta rangaistusta saada.

Ihan sama mitä on tehnyt, niin poliisin tehtävänä ei ole toimia rangaistuksen antajana.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Kirjoitusvirhe tuo on.

Pitää toivoa että uhri vie jutun loppuun asti ja tekee rikosilmoitukset muistakin mukana olleista. Vaikka lyönnin tekevä poliisi saikin jo tuomion, niin tuo poliisien keskinäinen vaikenemisen kulttuuri on todella kuvottavaa. Saavat edes vähän painetta, jos ei muuta rangaistusta saada.

Ihan sama mitä on tehnyt, niin poliisin tehtävänä ei ole toimia rangaistuksen antajana.
Vaikenemisen kulttuuri opitaan jo tarhassa, enkä nyt ota kantaa pelkkään väkivaltaan vaan siihen vaikenemisen kulttuuriin laajemmin. Kyllä se 5 -vuotiaskin jo tietää kovin hyvin miten tulee käymään tulevaisuudessa, jos kielit mitä se eskarilainen teki sulle ulkoilemisen aikana. Toimintamalli vain vahvistuu pitkin ikää varsinkin koulumaailmassa, kadulla kavereiden kanssa kulkiessa, armeijassa jne jne...

Malli on ihmisille opetettu ja opittu ja on niin syvällä ihmisessä, että ei se mitään poliisiksi tulemista vaadi. Tätä esiintyy aivan kaikissa ihmisryhmissä. Aivan meidän ylintä säädäntävaltaa käyttävää edustuslaitosta myöden. Ja myöskin niissä suvakkiryhmissä, oikeistopopulisteissa, kunnan teknisessä lautakunnassa, leikkaussalissa. Siis aivan kaikkialla. Tässä nyt vaan kaikki ovat kilpaa kilpeänsä kiillottamassa.

Ja ei, ei pidä ymmärtää väärin, että olisin puolustamassa videolla esiintyneiden rooleja millään tapaa. Päin vittuahan tuo meni. Minä ainakin henkilökohtaisesti pystyn tunnustamaan olevani mukana tässä oravanpyörässä, jossa piilotellaan toisen tekemisiä. Samaa kuvottavuutta se on siellä perheenkin sisällä vaikkapa avioparien kesken kaikenmaailman pahuuksia tehdessä. Lainsäätäjä on vielä viisaudessaan vahvistanut tätä kuvottavuutta suoden vapauden olla todistamatta puolisoaan vastaan.

Ja kyllä se vain on niin, että nykypäivänä poliisi niitä rangaistuksia jakelee. Sakko tuli että heilahti ja asia tuli lainvoimaiseksi lähes samalla kertaa, kun ei tuosta oikein irtikään pystynyt kiemurtelemaan mitenkään. Samat valitusoikeudet jäi kuin vaikkapa käräjäoikeuden päätöksestä, mutta sen verran noheva poliisimies oli vastapuolella, ettei oikein jäänyt mitään mistä valittaa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Vaikenemisen kulttuuri opitaan jo tarhassa, enkä nyt ota kantaa pelkkään väkivaltaan vaan siihen vaikenemisen kulttuuriin laajemmin. Kyllä se 5 -vuotiaskin jo tietää kovin hyvin miten tulee käymään tulevaisuudessa, jos kielit mitä se eskarilainen teki sulle ulkoilemisen aikana. Toimintamalli vain vahvistuu pitkin ikää varsinkin koulumaailmassa, kadulla kavereiden kanssa kulkiessa, armeijassa jne jne...
Vaikka tämä onkin tietyssä mielessä universaali piirre niin monet osaavat silti tehdä oikein ja kulkea omia polkujaan ja paljastaa väärinkäytöksiä - ja etenkin viranomaisilta on voitava odottaa ammattimaista ja laillista toimintaa. Tämä vaikenemisen kulttuuri vahvistuu suljetuissa, hierarkisissa ja vaativaa ja epäkiitollista työtä tekevissä organisaatioissa kuten nyt esimerkiksi poliisissa. Tilannetta kuitenkin pystyy lieventämään kunnollisella koulutuksella ja sen tosiseikan painottamisella, että poliisiin, jos mihinkään on tässä yhteiskunnassa voitava luottaa. Olemme oikeusvaltio, emme mikään primitiivinen katuoikeuden jakamisen hyväksyvä mielivalta. Ja pääosin suomalainen poliisi toimiikin todella ammattimaisesti ja on yhteiskunnassa todella luotettu organisaatio.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Viime päivinä poliisin taholta on tuotu esiin, että huumeaddiktien ja -kauppiaiden sekä rikollisryhmien keskinäisiä väkivallantekoja on erittäin työlästä selvittää, koska uhrit hyvin usein vaikenevat kaikesta. Mikä ei ole mitenkään yllättävää kuten edellä on todettu.
En osaa sanoa miten hyvin erilaiset ilmiantokanavat ehkäisevät ja helpottavat väärinkäytösten selviämistä. Kuinka paljon tulee lisätyötä ilmiantojen todenperäisyyden tarkistamisesta sekä perusteettomiksi todettujen ilmiantojen aiheuttamista uusista rikosepäilyistä? Kun viranomaisten toimintaa valvovat viralliset valvojat, niin kuka valvoo virallisia valvojia?
Onhan tullut esille muutamia väärinkäytöksiä myös ylimpien oikeudenvalvojien piiristä.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Jari Aarniolle luetaan tänään syyte Volgan Ünsalin murhasta.
Onko kukaan kärryillä siitä milloin Aarniolla on toiveita päästä vapauteen? Muistaakseni hänellä on jo nyt tuomioita 13 vuoden edestä ja nyt voi tulla lisää. Josta 13 vuodesta Aarnio on ollut vangittuna vissiinkin noin puolet ajasta.
Eikös 12 vuotta oe jonkinlainen maksimi joka ensikertalaisella puolitetaan. Aarniolla on tuomioita niin monista rikoksista että sitä ei ilmeisestikään olla puolittamassa. Ja onko niin että vapautumisaika siirtyy jos Ünsal-jutusta tulee lisäkakkua?
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Jari Aarniolle luetaan tänään syyte Volgan Ünsalin murhasta.
Onko kukaan kärryillä siitä milloin Aarniolla on toiveita päästä vapauteen? Muistaakseni hänellä on jo nyt tuomioita 13 vuoden edestä ja nyt voi tulla lisää. Josta 13 vuodesta Aarnio on ollut vangittuna vissiinkin noin puolet ajasta.
Eikös 12 vuotta oe jonkinlainen maksimi joka ensikertalaisella puolitetaan. Aarniolla on tuomioita niin monista rikoksista että sitä ei ilmeisestikään olla puolittamassa. Ja onko niin että vapautumisaika siirtyy jos Ünsal-jutusta tulee lisäkakkua?
Jos kärryillä yhtään olen, niin ainoa mitä Ünsal-jutusta voi tulla, on elinkautinen. Eli jos tuomitaan murhasta, se on se, muuten vapautetaan syytteistä. Tai todetaan vanhentuneeksi tai jotain muuta sellaista, että lisätuomiota ei tule.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Jos kärryillä yhtään olen, niin ainoa mitä Ünsal-jutusta voi tulla, on elinkautinen. Eli jos tuomitaan murhasta, se on se, muuten vapautetaan syytteistä. Tai todetaan vanhentuneeksi tai jotain muuta sellaista, että lisätuomiota ei tule.
Eli jos tuomio tulee, miten vaikuttaa vapautumishetkeensä? Aarniollahan on jo nyt tuomioita elinkautistuomion edestä.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Eli jos tuomio tulee, miten vaikuttaa vapautumishetkeensä? Aarniollahan on jo nyt tuomioita elinkautistuomion edestä.
En kauhean hyvin tunne kauanko oikeasti istutaan -sääntöjä ym., mutta ilmeisesti Aarnio ei olisi nykytuomioistaan istumassa kaikkea vaan pääsisi vapauteen hyvissä ajoin ennen kuin on 13 vuotta istunut. Elinkautisesta pääsee vapauteen vain armahduksella ja sitä istutaan aina vaihtelevasti, 12 - x vuotta. Jos tuomitaan, niin istuu pidempään kuin ilman tuomiota.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
En kauhean hyvin tunne kauanko oikeasti istutaan -sääntöjä ym., mutta ilmeisesti Aarnio ei olisi nykytuomioistaan istumassa kaikkea vaan pääsisi vapauteen hyvissä ajoin ennen kuin on 13 vuotta istunut. Elinkautisesta pääsee vapauteen vain armahduksella ja sitä istutaan aina vaihtelevasti, 12 - x vuotta. Jos tuomitaan, niin istuu pidempään kuin ilman tuomiota.
Koitan hahmottaa. Ensin oli Trevoc-juttu jonka tuomio oli 3v. Tästä Aarnio istui ensikertalaisena 1,5v.
Sitten tynnyrijuttu. Tästä tuli 10v lisää joten kokonaiskakkua yhteensä nyt 1,5v + 10v = 11,5v (nuo tuomiot olisi kannattanut ottaa toisessa järjestyksessä).
Jos Ünsal-juttu tuo lisäkakkua niin istuttavaa on 11,5v + 12v = 23,5v ja Aarnio pääsee siviiliin ehkä vuonna 2037 tjsp?
 

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Eli jos tuomio tulee, miten vaikuttaa vapautumishetkeensä? Aarniollahan on jo nyt tuomioita elinkautistuomion edestä.
Aarniolla on 3v Trevocista ja 10v tynnyreistä, eli yhteensä 13v. Sai siis paljousalennuksen tynnyrijutussa. Normi olisi ollut 13v, Trevoc tuomio tiputti sen 10 vuoteen. Aarnio istuu 13 vuodesta puolet eli 6v 6kk. Syyttäjä hakee nyt tuomiota murhasta joka toisi elinkautisen. 13v tuomio muuttuisi näin ollen elinkautiseksi.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Koitan hahmottaa. Ensin oli Trevoc-juttu jonka tuomio oli 3v. Tästä Aarnio istui ensikertalaisena 1,5v.
Sitten tynnyrijuttu. Tästä tuli 10v lisää joten kokonaiskakkua yhteensä nyt 1,5v + 10v = 11,5v (nuo tuomiot olisi kannattanut ottaa toisessa järjestyksessä).
Jos Ünsal-juttu tuo lisäkakkua niin istuttavaa on 11,5v + 12v = 23,5v ja Aarnio pääsee siviiliin ehkä vuonna 2037 tjsp?
Käyttäjä LiiAaa avasikin nuo aiemmat tuomiot, jotka alkaa olla käsittääkseni kohta istuttu. Ilmeisesti nuo molemmat menivät ensikertalaisena.
Murha taas ei ole mikään kiinteä 12v olemassaolevien tuomioiden päälle, vaan se on elinkautinen josta pääsee vapaaksi vain armahduksella. Armahdus usein myönnetään tosiaan siinä 10-15v välissä, mutta siis mikään laki ei siihen pakota.

Suomeksi sanottuna jos Aarniota ei tuomita Ünsalin jutussa murhasta, hän pääsee pian vapauteen. Jos tuomitaan, vapaus siirtyy hamaan tulevaisuuteen. Saatan olla väärässä mutta näin olen käsittänyt.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Aarnion uusi oikeudenkäynti voi tietenkin päättyä miten tahansa, mutta seuraavaan oikeusasteeseen mennään oli tuomio mikä hyvänsä. Oma veikkaus on, että käräjäoikeus vapauttaa murhasyytteestä.
Lisäksi totean, että Aarnio on näköjään suututtanut entiset työnantajansa niin perin pohjin, että kiveäkään ei jätetä kääntämättä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Lisäksi totean, että Aarnio on näköjään suututtanut entiset työnantajansa niin perin pohjin, että kiveäkään ei jätetä kääntämättä.
Onhan se vähän pikkumaista, että kaikenlaisista pikkuisista murhistakin viitsitään sillä tavalla niuhottaa.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Mukava lukea tälläisiä sankaritarinoita. Jos sallitaan dramatisointi niin onhan tuo kuin parhaasta dekkarista siviileissä paikalle, hupparissa, virkamerkki hiukan esiin, nostetaan hupparia asekotelon päälle ja tehdään vielä yksi ratkaisevista päätöksistä kun ammutaan harkitusti alaraajaan. Mitali tälle gimmalle.


Voi olla ylpeä suomalaisesta poliisista, hienosti ja kylmäpäisesti hoidettu. Vielä harjoitteluvaiheessa vasta tämä naispoliisi ja pystytään toimimaan näin, tarviiko edes mainita että marinoitunut jenkkipoliisi olisi varmaan ampunut seitsemän reikää keskelle kohteeseen ja en tässä ota kantaa rangaistukseen, sen päättää oikeus. Ironista sinänsä että kohde toivoi lopettavaa laukausta mutta poliisi toimii kuten pitää, tekee kohteen vaarattomaksi ja passittaa sekopään vankilaan.
 
Viimeksi muokattu:

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Pari poliisia epäiltynä jostakin... salamyhkäistä.

" Toinen porttikiellon saaneista miehistä herätti muutama vuosi sitten julkista huomiota turvapaikanhakijoita koskevilla puheillaan. HS:n tiedossa ei ole, liittyvätkö nyt vireillä olevat selvitykset näihin asioihin. "

Vahva veikkaus, että jostain tämän tyyppisestä on jälleen kyse.
Samalla on vain ihmeteltävä, miten kukaan voi olla niin varomaton, että käyttää työpaikan tietokonetta ja/tai sähköpostia mihinkään, joka ei kestä päivänvaloa.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Kevennyspyrkimys eli ot-huomioni:
apulaispoliisin päällikkönä tehtäväilee Heikki Kopperoinen eli minulle uusi suomalainen sukunimi.
Mikä on kivaa, mielikuvitusvilkastelua lisäävää.

Häkkisillä ei olisi ollut tuohon hommaan nyky-Suomessa mitään saumaa, ei olisi komisarioiksi päässyt kukaan liian hapokkaina.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Glorifioidut vartijat taas vauhdissa. Mahtoiko jonnet häiritä jotain konstaapelien lemmenhetkeä.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Jonnet pölli sähköä ostoskeskuksen ulkoseinässä olleesta pistorasiasta. Heikko esitys jäädä kiinni moisesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös