Poliisi tai krooninen mielensäpahoittaja. Minä en ymmärrä ylipäätään sitä miksi jotkut ketjut muuttuvat liveseurannaksi jos jossain keskusteluohjelmassa sanotaan jotain mistä joku vetää herneen klyyvariin.
Voi voi, mutku ne on poliittisia ohjelmia, ketjun aiheeseen liittyvää keskustelua.
Miksi sitä ei saisi livenä kommentoida? Älä katso ohjelmaa, jos kyrsii. Älä lue somea, jos kyrsii. Se on kuitenkin ohimenevää, hetkellistä.
Mikäli sinua sattuu vituttamaan väärät mielipiteet, vielä aikuisenakin, niin sellaista elämä on, kestettävää mutta siedettävää.
Toinen olisi liikenteenvalvontaan voisi varmaan kouluttaa hieman "kevyempiä" poliiseja. Tuskin se täyttä poliisikoulutusta tarvitsee, että kyykit puskassa ja kovaa ajavalle kirjataan siitä lappu.
Miten nuo vieraat valikoidaan näihin suoriin lähetyksiin? Siis tarkoitan lähinnä noita aktivisteja ja muita ei meritoituneita vieraita. Ei tainnut mennä valinnat tällä kertaa ihan putkeen.
Onko tästä jokin päätös olemassa? Löytyykö jostain budjetista?Seuraavien vuosien aikana rahaa laitetaan mamutukseen kymmeniä miljardeja ilman mitään ongelmaa
Riippuu varmaan mitä näillä haetaan. Asialliseen keskusteluun nämä eivät tuo mitään tai lähes pilaavat sen. Ovathan nuo tyypit omalla tavallaan viihdyttävän ärsyttäviä. Noh, mutta jostakin syystä itseäni ärsytti huomattavasti enemmän se iltapulun toimittaja. Sippo oli vain sketsihahmo.
Mielestäni tuo oli Mattilalta aivan oivallinen vastaus, kun siinä aktivisti kertoili äärioikeiston "terroriteoista". Nuo Pyhäjoen "ympäristöteot" öljyn maahan valutuksineen jne. vihervasureilta sekä anarkistien/vasureiden itsenäisyyspäivä mellakoinnit tuppaavat unohtumaan turhan nopeasti.No olipa vaisu pläjäys. Sippo oli aika tyypillinen vasemmistolainen - ei sen kummempaa. Ehkä huvittavin kohta oli se persu-edustajan vaikerrus kiekkovieraista; "ei saa hevosia lyödä" tms.
Noh, mutta jostakin syystä itseäni ärsytti huomattavasti enemmän se iltapulun toimittaja. Sippo oli vain sketsihahmo.
Siis mistä lähtien Iltalehti on ollut niin vakavasti otettava media, että sen toimittajia otetaan mukaan julkiseen yhteiskunnallisia aiheita koskevaan keskusteluun? Lehti jonka tärkein tavoite on kuitenkin luoda kohua, skandaaleja, pelkoa ja uhkakuvia sieltä missä niitä on luotavissa.
Onko tuo vain sinun mielikuvasi Iltalehdestä?
Suomen bruttokansantuote vuonna 2014 oli 204 miljardia eikä se vuonna 2015 paljon kasvanut eikä tulevinakaan vuosina ole valitettavasti paljon kasvua tiedossa. Ylen radiouutisissa tänään kerrottiin, että mamutukseksi kutsumaasi toimintaan menee 0,37% bruttokansantuotteesta. Eli noin 0,7 miljardia. Ruotsin bruttokansantuotteesta vastaavaan toimintaan menee 1% bruttokansantuotteesta.Seuraavien vuosien aikana rahaa laitetaan mamutukseen kymmeniä miljardeja ilman mitään ongelmaa
Iltalehden otsikko tänään: Perheenäiti hakattiin tajuttomaksi - poliisi vei putkaan. Nelikymppinen nainen sai hengenvaarallisen päävamman, mutta poliisien mukaan naisessa ei näkynyt väkivallan merkkejä.
Iltalehden toinen otsikko tänään: Portsarit ruhjoivat tajuttomaksi. Onnela-yökerhon portsarit aiheuttivat asiakkaalle niskan murtumisen ja elinikäisen vamman, Jutusta käy ilmi, että vaikka poliiseilla oli ennakkotieto portsarien asiakkaan pahoinpitelystä, poliisit jättivät pahoinpitelyn kirjaamatta.
Liittyi tuohon otsikkoon. Onko Suomen poliisi kriisissä, kun se hoitaa työnsä noin huonosti?Niin... oliko sulla joku pointti tässä? Jotain asiaa? Ihan mitä vaan?
Suomen poliisi on kriisissä, koska heitä on liian vähän ja suunta on vain heikkenemäänpäin. Ensi tilassa tulisi palkata kaikki koulutetut töihin. Sitten miettiä näitä muita apukeinoja, joilla poliisit voisivat keskittyä enemmän kenttätyöhön ja vähemmän juoppojen kuskaamisiin. Lisäksi tietotekniikka autoissa tulisi päivittää ajan tasalle, jolloin ei tarvitsisi aina asemalle mennä tekemään kirjauksia jne.Liittyi tuohon otsikkoon. Onko Suomen poliisi kriisissä, kun se hoitaa työnsä noin huonosti?
Eipä noita taida paljon työttömänä olla, kun syyskuusssa uutisoitiin, että työttömänä on 30 poliisia ja nekin kaikki omasta halustaan.Suomen poliisi on kriisissä, koska heitä on liian vähän ja suunta on vain heikkenemäänpäin. Ensi tilassa tulisi palkata kaikki koulutetut töihin. Sitten miettiä näitä muita apukeinoja, joilla poliisit voisivat keskittyä enemmän kenttätyöhön ja vähemmän juoppojen kuskaamisiin. Lisäksi tietotekniikka autoissa tulisi päivittää ajan tasalle, jolloin ei tarvitsisi aina asemalle mennä tekemään kirjauksia jne.
Se oli silloin, nyt on toisin. Todella monen määräaikaisen sopimukset jäivät jatkamatta. Taitaa nykyinen lukema olla useamman kymmenen suurempi, oliskohan toisella sadalla jopa. Ja viesti on ollut, että eläköityviä ei paikata, eikä nykyistenkään määräaikaisten jatko näytä hyvältä.Eipä noita taida paljon työttömänä olla, kun syyskuusssa uutisoitiin, että työttömänä on 30 poliisia ja nekin kaikki omasta halustaan.
Lähde ylen juttu: "Töitä on tarjolla kaikille halukkaille" – työttömyys katosi äkkiä kokonaan yhdeltä alalta Suomessa | Yle Uutiset | yle.fi
Lukiko uutisessa niin? Aivan, ei lukenut. Ja eivät käyneet.Kytät kävi kostamassa.
Mistä tiedät? Ai niin poliisi sanoi...saa käyttää aivoja.
