Ai hemmetti että hajosin tälle. Ensin otetaan yömyssy, että saa nukuttua yöhön asti ja sitten otetaan keskellä yötä aamumyssy, että saa nukuttua aamuun asti. Aamupalaksi sitten vodkapaukku ja yksi mansikka.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ilveksen ja Ässien entinen maalivahti Kristian Antila, 44, on poissaLue lisää »
-
Patrik Laineen paluu NHL-kaukaloihin lähestyy − lupauksia herättävä tieto Canadiens-harjoituksistaLue lisää »
-
Kuumat NHL-väitteet: Ryan Reaves ulos koko liigasta, kuuluuko Patrik Laine Suomen joukkueeseen?Lue lisää »
-
Kiekko-Espoolle ikäviä takaiskuja – Quenneville ja Hämäläinen sivussa useita viikkojaLue lisää »
-
NL-katsaus: Kloten löysi ylivoimatehonsa voittoputkesta, Harri Pesonen sai pelikieltoa ruotsalaisen tähtipelaajan telomisestaLue lisää »
-
Mestis-viikko: Hermes nousi jo kolmanneksi Alex Mäkelän johdolla, IPK ensi kertaa kauden aikana kolmen ottelun tappioputkessaLue lisää »
Suomen Nato-jäsenhakemuksen ratifioinnin seurantaketju
- Viestiketjun aloittaja Fordél
- Alkaa
- 528 164
- 3 745
Olkoon tuo 6.4 päivä kun kerrotaan että Ahvenanmaan lähetystö suljetaan ja perustetaan vakituinen varuskunta tilalle tai jopa Naton tukikohta.
Cloaca Maxima
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Philadelphia Flyers
Ainoa huono asia tässä on, että huomenna koko viikon ainoa päivä, kun on pakollisia menoja klo 15 - 17 välillä niin ei näe kinkereitä livenä - eiköhän YLE kuitenkin erikoislähetyksen pystyyn laita.
No ehkä Jens, Sale ja Haavisto saa homman hoidettua maaliin ilman minun valvovaa silmääkin.
No ehkä Jens, Sale ja Haavisto saa homman hoidettua maaliin ilman minun valvovaa silmääkin.
Virveliä kainaloon
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- 4.11., 7.4. ja pyhä henki
Huomenna toteutuva Nato-jäsenyys taitaa mennä top kolmoseen itsenäisen Suomen historian suurimmista hyvinvointivaltion turvaamiseksi tehdyistä asioista?
Pikkusen ehkä muunneltua totuutta tuossa Rytin puheessa, koska kyllähän Suomi oli jo ennen sodan alkua sopiinut Saksan kanssa miten hommat menee, ja hyökkäykseen lähdetään mukaan kunhan saadaan näennäisesti Neuvostoliitto aloittajaksi.
En kritisoi sitä päätöstä vaikeassa tilanteessa, eikä tuota puheessa heitettyä valkoista valhettakaan viitsi moralisoida, kun kaiketi se oli hengen luomiseksi tarpeellinen. Talvisodasta tuo olisi ollut tarkka kuvaus, mutta tuon tilanteen kuvauksena valheellinen.
Minäkin kävin kaupassa.
Huomenna OTAN lonkeroa juhlapäivän kunniaksi.
Nyt olisi kyllä edesmenneet päämajalottana palvellut mummo ja Talvisodan/Jatkosodan alun rintamalla palvellut, myöhemmin Valtion lentokonetehtaalta kapteenina kotiutunut ukki ylpeitä tästä päivämäärästä. Tätä on odotettu sukupolvesta toiseen sieltä vuodesta 1949 saakka.
Näihin voidaan todeta ihan vaan: Mitä sitten?
Kylmät väreet ja hiukan kostuneet silmäkulmat. Hymyilyttää kuten kovin monia muitakin tänne kirjoittaneita.
Koko tämä Nato-prosessi kaikkine spekulointineen täällä jo ennen sotaa, mutta etenkin sodan alettua jää ikuisesti muisti- ja tunnejälkenä mieleen. Siihen mahtuu monenlaisia tunteita pelkoa, ahdistusta, epätoivoa, toivoa ym.. Täältä saatu vertaistukikin ja rauhoittelu etenkin muutaman kirjoittajan toimesta oli niinä ahdistavimpina aikoina voimavara.
Kenties yksi ensimmäisistä isoista valonpilkahduksista jonkin asian mahdollisesta tapahtumisesta oli kun ilmoitettiin Niinistön matkaavan Valkoiseen taloon Bidenin vieraaksi 4.3.2022. Biden Niinistön kanssa jutustellessa kameroiden läsnäollessa ilmoittaa ''spontaanisti'' että soitetaampa Ruotsin pääministerille. Washingtonin vierailun tuliaisina oli prosessi joka aloitettiin ja tiiviimpi yhteistyö Yhdysvaltojen kanssa. Tuo tapaaminen oli iso helpostustakin aiheuttava signaali ainakin itselle ja varmasti monille muillekkin hyvin ahdistavassakin tilanteessa - vaikka se ei nyt suoria julkisia turvatakuita tuonutkaan ja ne Nato-ovet ei auenneet heti, vaan ilmeisesti sanottiin ''ei helvetissä nyt!'', mutta kuitenkin varmaankin yksittäinen tärkein selkänoja ja viesti Suomen turvallisuuden kannalta tälle ajanjaksolle oli tämä vierailu ja sen antama viesti.
Tuon jälkeen alettiin näkemään kun valtionjohto alkoi vierailemaan keskeisissä Nato-maissa ja alkoi tulemaan positiivisia uutisia julki jonka rivienvälit kertoivat että kyllä tässä Natoon aiotaan hakea. Kaikenlaiset vierailut lisääntyivät pitkin kevättä ja antoivat viitteitä. Oli Amerikkalaisia ja Brittejä harjoittelemassa täällä kalustonsa kanssa ainakin toukokuusta lähtien ja Jenkkien aluksia Suomen satamissa. Lisäksi Nato lisäsi olemassaoloaan Itämerellä.
Toukokuussa Iso-Britannian puolustusministeri Wallace vieraili Suomessa ja hetkeä myöhemmin Johnson tuli kirjoittamaan kirjalliset turvatakuut Suomelle. Myös moni muu Nato-maa ilmaisi avunantonsa julkisuuteen.
Paljon jää tapahtumia mainitsematta ja aika hutiloiden kirjoitettu viesti, kun keskittyminen ei ole nyt huipussaan. Mutta kaiken kaikkiaan siitä maaliskuusta lähtien noiden ylläolevien toimien vuoksi ainakin itsellä alkoi olla suht ''levollinen'' olo Suomen turvallisuuden kanssa, kun alkoi tulla viitteitä että kulisseissa tapahtuu kokoajan, mutta on hienoa että se maaliviiva ylitetään HUOMENNA 4.4.2023 ja kaikki on virallista eikä vain julkilausumia ilman mustetta. Nyt nautitaan!
Koko tämä Nato-prosessi kaikkine spekulointineen täällä jo ennen sotaa, mutta etenkin sodan alettua jää ikuisesti muisti- ja tunnejälkenä mieleen. Siihen mahtuu monenlaisia tunteita pelkoa, ahdistusta, epätoivoa, toivoa ym.. Täältä saatu vertaistukikin ja rauhoittelu etenkin muutaman kirjoittajan toimesta oli niinä ahdistavimpina aikoina voimavara.
Kenties yksi ensimmäisistä isoista valonpilkahduksista jonkin asian mahdollisesta tapahtumisesta oli kun ilmoitettiin Niinistön matkaavan Valkoiseen taloon Bidenin vieraaksi 4.3.2022. Biden Niinistön kanssa jutustellessa kameroiden läsnäollessa ilmoittaa ''spontaanisti'' että soitetaampa Ruotsin pääministerille. Washingtonin vierailun tuliaisina oli prosessi joka aloitettiin ja tiiviimpi yhteistyö Yhdysvaltojen kanssa. Tuo tapaaminen oli iso helpostustakin aiheuttava signaali ainakin itselle ja varmasti monille muillekkin hyvin ahdistavassakin tilanteessa - vaikka se ei nyt suoria julkisia turvatakuita tuonutkaan ja ne Nato-ovet ei auenneet heti, vaan ilmeisesti sanottiin ''ei helvetissä nyt!'', mutta kuitenkin varmaankin yksittäinen tärkein selkänoja ja viesti Suomen turvallisuuden kannalta tälle ajanjaksolle oli tämä vierailu ja sen antama viesti.
Tuon jälkeen alettiin näkemään kun valtionjohto alkoi vierailemaan keskeisissä Nato-maissa ja alkoi tulemaan positiivisia uutisia julki jonka rivienvälit kertoivat että kyllä tässä Natoon aiotaan hakea. Kaikenlaiset vierailut lisääntyivät pitkin kevättä ja antoivat viitteitä. Oli Amerikkalaisia ja Brittejä harjoittelemassa täällä kalustonsa kanssa ainakin toukokuusta lähtien ja Jenkkien aluksia Suomen satamissa. Lisäksi Nato lisäsi olemassaoloaan Itämerellä.
Toukokuussa Iso-Britannian puolustusministeri Wallace vieraili Suomessa ja hetkeä myöhemmin Johnson tuli kirjoittamaan kirjalliset turvatakuut Suomelle. Myös moni muu Nato-maa ilmaisi avunantonsa julkisuuteen.
Paljon jää tapahtumia mainitsematta ja aika hutiloiden kirjoitettu viesti, kun keskittyminen ei ole nyt huipussaan. Mutta kaiken kaikkiaan siitä maaliskuusta lähtien noiden ylläolevien toimien vuoksi ainakin itsellä alkoi olla suht ''levollinen'' olo Suomen turvallisuuden kanssa, kun alkoi tulla viitteitä että kulisseissa tapahtuu kokoajan, mutta on hienoa että se maaliviiva ylitetään HUOMENNA 4.4.2023 ja kaikki on virallista eikä vain julkilausumia ilman mustetta. Nyt nautitaan!
Jotain symboliikkaa on siinäkin, että Naton perustamispäivä on 4.4.1949. Suomi siis liittyy mukaan puolustusliittoon sen 74-vuotispäivänä.
Nato – Wikipedia
Viimeksi muokattu:
Huomiselle tuleekin sitten hieno päivä kun sinetöidään viimein toki jo 26-vuotisen liitännäisjäsenyyden päälle senkin toki vahvistuttua ajan mittaan siihen päälle lopullinen täysjäsenyys.
Vuosi ja vähän päälle tähän menikin osin pitkälti myös vain Turkin ja Unkarin viivyttelyjen vuoksi.
Tosin ihan täysin lopullisiin muihin liittymisiin myös asiakirjojen suhteen kuten yleislopulliseen hyväksyntään menee vielä ihan vähän päälle aikaa.
Pitkälti syy taitaisi vieläkin olla Turkin viimeisenä tulleen hyväksynnän suhteen lopullisuudessa kun siitä oli pari päivää sitten puhe ja tuolloin lopullisen lopullinen arkistointi täysin Washingtonin ja Pariisin päässä olisi ollut enintään pari viikkoa ajaltaan.
Eli tuolloin lopullisen lopullinen, kiistämätön liittyminen olisi voimassa ja ei suinkaan huomenna vaan vasta 15.4 mikäli Turkki hyväksyi asiakirjan lopullisen selvästi juuri nk. Aprillipäiväksi eikä se tietysti ollut aprillipilaa mikäli näin.
Tosin mikäli Turkki hyväksyi sittenkin jo aiemmin tuntuvasti ennemmin (Jolloin tästä pahoittelut, mutta Turkki toki alustavasti hyväksyi jo Suomen liittymisen aiemmin kun oli silloin se Erdogan-Niinistö-kokous kuten myös se 'Erdon' pitämä erillinen lupauspuhe minkä johdosta Turkissa pidettiin kiireellinen ylimääräkokous koskien Suomea hyväksyen Suomen ja suuttuen Ruotsille entisestään heidän temppujensa johdosta.) niin siinä tapauksessa tuo parin viikon määräaika tulisikin huomenna täyttyvästi täyteen ja muutoin 5.4 tai 6.4 noin suurin piirtein aina liukuen tuonne 15.4 asti.
Ongelmia tuottaa vielä myös sekin, että onko vielä mahdollisesti Turkin omassa parlamentissa ja sen sinänsä määriteltävässä 'ylähuoneessa' eli Suuressa Kansalliskokouksessa välttämättä halukkuutta vielä tehdä muita lisätarkistuksia riippumatta siitä mitä Erdogan itse on sanonut.
Aiemmin kyllä jo sinänsä määriteltävässä 'alahuoneessa' eli Yleisessä Kansalliskokouksessa tuli jo hyväksyntä asiaan.
Unkarin vastaavat sinänsä määriteltävissä olevat 'ylähuone' ja 'alahuone eli Yleinen Kansalliskokous ja Maakokous/Kansankokous äänestivät ja hyväksyivät asian 17.3.2023 ja 27.3.2023 välillä olleina päivinä sen jälkeen heti kun Viktor Orbanilta oli tullut viimein käsky hyväksyntöineen pitää ne äänestykset voimaan tulevina.
Unkarin puolen ongelmista ainoat muut pienet harmit tai viimeisen hetken viivyttelyt voivat tulla vain mikäli rouva presidentti eli tässä tapauksessa Katalin Novak tai myös Unkarin Perustuslaillinen Tuomioistuin näkisi jotain väärää äänestystuloksessa vedoten sitten jotenkin enimmäkseen maan perustuslaillisuuden muotoseikkoihin.
Unkarin Oikeuspresidentti/Päällikkötuomari on näinä päivinä tietysti Tamas Sulyok jolla tietysti hyvin teoriassa olisi tietyin ehdoin korkein valta Unkarissa yli Orbanin tai Novakinkin, mutta tiedä sitten oikein valtakäytön uskalluksista.
Kun vuosina 2013-2016 oli paljon kiistoja tuolloin Orbanin ja hänen suhteen minkä myötä sitten Sulyok kuten edeltäjät Barnabas Lenkovics ja Peter Paczolay joutuivat ennen pitkää taipumaan tai olemaan ulkopoliittisesti 'hankalia mustia lampaita' Unkarissa siitä puhuen.
Näinä päivinä Unkarinkin loppuratkaisujen pitäisi tulla mikäli niitä ei ole jo valmiiksi julkisuuteen jo kerrottu ja muutoin kun Unkari hyväksyi vähän aiemmin kuin Turkki niin jo 10.4 mennessä pitäisi tehdä viime hetken protesti.
Kun muutoin mikäli katsotaan 10 päivää vanhempi kanta niin siinä tapauksessa 31.3 mennessä olisi pitänyt olla protesti voimassa ja näin ei ollut eli se on hyväksytty pysyvästi tai tullaan hyväksymään tästä päivästä/huomisesta riippuen viikon sisällä siitä pudoten 6 päivän sisällä Unkarissakin.
Mikäli viivettä olisikin niin se olisi silti Suomen osalta nk. Ruutulipulla tai lähellä ruutulippuviivaa pääsy NATO:n piiriin kun muutoin se on ollut näinä vuosina vuodesta 1997 lähtien jotain viimeisen mutkan bensanloppumisen kanssa kitkuttelun eteenpäin menoa tai radan puolivälistä tuleen teknisen vian hidastelun väliä viimeisellä kierroksella näin autourheilullisin sanoin miettien.
On se silti lähempänä kuin kommukoiden tai venäläismielisten sanomiset nyt kesältä eli aikaisintaan 1.6 siitä venyen sinne 31.8 asti tai sitten sinne ensi vuoden eli 2024 kesään ulottuva Suomen menosta NATO:n piiriin.
Sauli Niinistö ja väistyvä pääministerimme Sanna Marin ehtivät tehdä sitten historiaa näinkin.
Salelta jäi kieltämättä tosin täpärälle sekin kun muutoin olisi ollut Ahtisaari-Halonen-linja kuten siitä päivittyen Ahtisaari-Halonen-Niinistö-linja totta siihen mitä NATO:n piiriin menemiseen olisi tullut.
Eli olisi pysytty äärimmillään hyvinkin vahvana liitännäisjäsenenä ja sitten viimein menty muutoin lähivuosina, mutta huonoimmillaan vuosikymmenen ellei peräti surkeimmillaan sen vuosikymmentenkin päästä ajan kanssa.
Eli hurjimmillaan vasta kuin riittävän paljon kommukkaisuuden tai 1970-luvun loppupuolen neuvostomyönteisyysrenessanssin uhreiksi joutuneita olisi poistunut tuonpuoleiseen.
Nähtäväksi jää sekin sitten, mutta kyllä tässä pian alkaa riemu ja onnellisuus olla ylimmillään!
Vuosi ja vähän päälle tähän menikin osin pitkälti myös vain Turkin ja Unkarin viivyttelyjen vuoksi.
Tosin ihan täysin lopullisiin muihin liittymisiin myös asiakirjojen suhteen kuten yleislopulliseen hyväksyntään menee vielä ihan vähän päälle aikaa.
Pitkälti syy taitaisi vieläkin olla Turkin viimeisenä tulleen hyväksynnän suhteen lopullisuudessa kun siitä oli pari päivää sitten puhe ja tuolloin lopullisen lopullinen arkistointi täysin Washingtonin ja Pariisin päässä olisi ollut enintään pari viikkoa ajaltaan.
Eli tuolloin lopullisen lopullinen, kiistämätön liittyminen olisi voimassa ja ei suinkaan huomenna vaan vasta 15.4 mikäli Turkki hyväksyi asiakirjan lopullisen selvästi juuri nk. Aprillipäiväksi eikä se tietysti ollut aprillipilaa mikäli näin.
Tosin mikäli Turkki hyväksyi sittenkin jo aiemmin tuntuvasti ennemmin (Jolloin tästä pahoittelut, mutta Turkki toki alustavasti hyväksyi jo Suomen liittymisen aiemmin kun oli silloin se Erdogan-Niinistö-kokous kuten myös se 'Erdon' pitämä erillinen lupauspuhe minkä johdosta Turkissa pidettiin kiireellinen ylimääräkokous koskien Suomea hyväksyen Suomen ja suuttuen Ruotsille entisestään heidän temppujensa johdosta.) niin siinä tapauksessa tuo parin viikon määräaika tulisikin huomenna täyttyvästi täyteen ja muutoin 5.4 tai 6.4 noin suurin piirtein aina liukuen tuonne 15.4 asti.
Ongelmia tuottaa vielä myös sekin, että onko vielä mahdollisesti Turkin omassa parlamentissa ja sen sinänsä määriteltävässä 'ylähuoneessa' eli Suuressa Kansalliskokouksessa välttämättä halukkuutta vielä tehdä muita lisätarkistuksia riippumatta siitä mitä Erdogan itse on sanonut.
Aiemmin kyllä jo sinänsä määriteltävässä 'alahuoneessa' eli Yleisessä Kansalliskokouksessa tuli jo hyväksyntä asiaan.
Unkarin vastaavat sinänsä määriteltävissä olevat 'ylähuone' ja 'alahuone eli Yleinen Kansalliskokous ja Maakokous/Kansankokous äänestivät ja hyväksyivät asian 17.3.2023 ja 27.3.2023 välillä olleina päivinä sen jälkeen heti kun Viktor Orbanilta oli tullut viimein käsky hyväksyntöineen pitää ne äänestykset voimaan tulevina.
Unkarin puolen ongelmista ainoat muut pienet harmit tai viimeisen hetken viivyttelyt voivat tulla vain mikäli rouva presidentti eli tässä tapauksessa Katalin Novak tai myös Unkarin Perustuslaillinen Tuomioistuin näkisi jotain väärää äänestystuloksessa vedoten sitten jotenkin enimmäkseen maan perustuslaillisuuden muotoseikkoihin.
Unkarin Oikeuspresidentti/Päällikkötuomari on näinä päivinä tietysti Tamas Sulyok jolla tietysti hyvin teoriassa olisi tietyin ehdoin korkein valta Unkarissa yli Orbanin tai Novakinkin, mutta tiedä sitten oikein valtakäytön uskalluksista.
Kun vuosina 2013-2016 oli paljon kiistoja tuolloin Orbanin ja hänen suhteen minkä myötä sitten Sulyok kuten edeltäjät Barnabas Lenkovics ja Peter Paczolay joutuivat ennen pitkää taipumaan tai olemaan ulkopoliittisesti 'hankalia mustia lampaita' Unkarissa siitä puhuen.
Näinä päivinä Unkarinkin loppuratkaisujen pitäisi tulla mikäli niitä ei ole jo valmiiksi julkisuuteen jo kerrottu ja muutoin kun Unkari hyväksyi vähän aiemmin kuin Turkki niin jo 10.4 mennessä pitäisi tehdä viime hetken protesti.
Kun muutoin mikäli katsotaan 10 päivää vanhempi kanta niin siinä tapauksessa 31.3 mennessä olisi pitänyt olla protesti voimassa ja näin ei ollut eli se on hyväksytty pysyvästi tai tullaan hyväksymään tästä päivästä/huomisesta riippuen viikon sisällä siitä pudoten 6 päivän sisällä Unkarissakin.
Mikäli viivettä olisikin niin se olisi silti Suomen osalta nk. Ruutulipulla tai lähellä ruutulippuviivaa pääsy NATO:n piiriin kun muutoin se on ollut näinä vuosina vuodesta 1997 lähtien jotain viimeisen mutkan bensanloppumisen kanssa kitkuttelun eteenpäin menoa tai radan puolivälistä tuleen teknisen vian hidastelun väliä viimeisellä kierroksella näin autourheilullisin sanoin miettien.
On se silti lähempänä kuin kommukoiden tai venäläismielisten sanomiset nyt kesältä eli aikaisintaan 1.6 siitä venyen sinne 31.8 asti tai sitten sinne ensi vuoden eli 2024 kesään ulottuva Suomen menosta NATO:n piiriin.
Sauli Niinistö ja väistyvä pääministerimme Sanna Marin ehtivät tehdä sitten historiaa näinkin.
Salelta jäi kieltämättä tosin täpärälle sekin kun muutoin olisi ollut Ahtisaari-Halonen-linja kuten siitä päivittyen Ahtisaari-Halonen-Niinistö-linja totta siihen mitä NATO:n piiriin menemiseen olisi tullut.
Eli olisi pysytty äärimmillään hyvinkin vahvana liitännäisjäsenenä ja sitten viimein menty muutoin lähivuosina, mutta huonoimmillaan vuosikymmenen ellei peräti surkeimmillaan sen vuosikymmentenkin päästä ajan kanssa.
Eli hurjimmillaan vasta kuin riittävän paljon kommukkaisuuden tai 1970-luvun loppupuolen neuvostomyönteisyysrenessanssin uhreiksi joutuneita olisi poistunut tuonpuoleiseen.
Nähtäväksi jää sekin sitten, mutta kyllä tässä pian alkaa riemu ja onnellisuus olla ylimmillään!
Viimeksi muokattu:
/img-s3.ilcdn.fi/3f708fdcce80730582669f038ff0743779572faa76cd7240bbbfd277e1b8532a.jpg)
”Meidän täytyy vapauttaa suomalaiset veljemme” – Suomen Nato-jäsenyys herätti keskustelua Venäjän TV:ssä
Venäjän virallinen reaktio Suomen Nato-jäsenyyden viimeisiin ratifiointeihin on ollut hiljainen.
www.iltalehti.fi
No, se on hyvin ymmärrettävää, että Venäjä on pettynyt ja pahoillaan. Ja oikein hirvittävästi onkin. Mutta minä kysyn nyt sinulta Dmitri Peskov, että vaikka Venäjä onkin pettynyt ja pahoillaan, niin "MITÄ SITTEN?!".
Palstalegenda
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ukraina, Eveliina Määttänen
Siellä varmasti harmitellaan, kun Suomen käytettyä Nato-option itänaapurilla on aika olematon mahdollisuus käyttää valloitushimossaan Suomi-optio.”Meidän täytyy vapauttaa suomalaiset veljemme” – Suomen Nato-jäsenyys herätti keskustelua Venäjän TV:ssä
Venäjän virallinen reaktio Suomen Nato-jäsenyyden viimeisiin ratifiointeihin on ollut hiljainen.
No, se on hyvin ymmärrettävää, että Venäjä on pettynyt ja pahoillaan. Ja oikein hirvittävästi onkin. Mutta minä kysyn nyt sinulta Dmitri Peskov, että vaikka Venäjä onkin pettynyt ja pahoillaan, niin "MITÄ SITTEN?!".
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - FC Liverpool
Brysselin lippupylpyrää kun katsoo niin Ruotsi pääsee aikanaan Turkin viereen. Kaunista symboliikkaa.
Suomi voisi tehdä ennen Vilnaa aloitteen, että Turkin ja Unkarin salosta sahataan 10cm pois ja sitten nuppi takaisin.
Kyllä on muuten tullut niin laimeaa settiä Kremlistä ja haluaisinkin olla kärpäsenä katossa näkemässä, kun Suomea koskevia suunnitelmia vedetään paperisilppurin läpi tällä hetkellä...”Meidän täytyy vapauttaa suomalaiset veljemme” – Suomen Nato-jäsenyys herätti keskustelua Venäjän TV:ssä
Venäjän virallinen reaktio Suomen Nato-jäsenyyden viimeisiin ratifiointeihin on ollut hiljainen.
No, se on hyvin ymmärrettävää, että Venäjä on pettynyt ja pahoillaan. Ja oikein hirvittävästi onkin. Mutta minä kysyn nyt sinulta Dmitri Peskov, että vaikka Venäjä onkin pettynyt ja pahoillaan, niin "MITÄ SITTEN?!".
Jos ei muualta näe huomisen tapahtumia, niin ainakin NATO:n sivuilta löytyy livestriimiä:
Onpas ollut merkittävä turvallisuuspoliittinen ajanjakso tämä kulunut 12 kuukautta. On tämä ollut monien meidän nyt jo keski-ikäisten toiveiden täyttymys päästä mukaan niiden maiden joukkoon, jotka vastaavat koko läntisen maailmanjärjestyksen turvallisuudesta. Paljon häpeää on tuottanut ne lapsuuden ja nuoruuden muistot YYA-sopimuksesta sen ainoan potentiaalisen itsenäisyytemme uhkaajan kanssa.
Melkoisen paljon kaikenmaailman byrokraattisia koukeroita tämä jäsenyyden hakeminen on pitänyt sisällään poliittisten käänteiden lisäksi, mutta silti Naton historian nopein prosessi keskellä kriisiaikoja ja sotaa Euroopassa. Ei huono.
Kenties merkittävin kaikista Suomen poliittista asemaa koskevista tavoitteista on saavutettu.
Melkoisen paljon kaikenmaailman byrokraattisia koukeroita tämä jäsenyyden hakeminen on pitänyt sisällään poliittisten käänteiden lisäksi, mutta silti Naton historian nopein prosessi keskellä kriisiaikoja ja sotaa Euroopassa. Ei huono.
Kenties merkittävin kaikista Suomen poliittista asemaa koskevista tavoitteista on saavutettu.
Kyllä tämä vain hienolta tuntuu, vaikka uskaltaa täysin hengähtää vasta huomisen jälkeen. Harmi vain, ettei oma isoisä ole tätä jäsenyyttä todistamassa. Oma veljensä kaatui jatkosodan alkupuolella, ja myöhemmin oli itse Valkeasaaressa -44 suurhyökkäyksen alkaessa (kuin ihmeen kaupalla selvisi naarmuitta). Pakko se on huomenna hieman korkata.
Haavistolla on paperit mukana. Ei tarvitse enää kauan odottaa.
www.is.fi
Haavisto ja Suomen Nato-asiakirjat lähtivät kohti Brysseliä – ”Pitkä soutu on määränpäässä”
Suomesta tulee Naton jäsen huomenna 4. huhtikuuta. Haavisto tallettaa Suomen liittymiskirjan Pohjois-Atlantin sopimukseen.
www.is.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy