Ramchester
Jäsen
Odotellaan nyt vielä Erdon lupausta, mutta kyllähän tuo hyvältä kuulostaa. Ei Niinistö tuonne nyt turhan takia mene. Orban joutuu pistämään hösseliksi…
Niin taitaa joutua... Kun ikipessimistinen Toni Alarantakin on sitä mieltä, että nyt valmistellaan Suomen ratifiointia, niin signaalit ovat aika vahvoja siihen suuntaan:Odotellaan nyt vielä Erdon lupausta, mutta kyllähän tuo hyvältä kuulostaa. Ei Niinistö tuonne nyt turhan takia mene. Orban joutuu pistämään hösseliksi…
Kuten monesti on sanottu, niin käsitykseni on että ei - Suomi ei ole ollut Naton jäsen silloin kun Ruotsi on hakenut jäsenyyttä. Paperit ovat jo kierroksella eikä siihen uusia osapuolia tule.Pitääkö Suomen ratifioida Ruotsi jos se menee sisään ennen heitä?
Tai sitten Unkari ratifioi pelkästään Ruotsin, jolloin periaatteessa mikään ei muutu. Toivottavasti sentään tällaiseen pelleilyyn ei mennä.Tosiaan Unkarin suunnalta on moneen kertaan toisteltu, että eivät ole viimeinen maa joka jäsenyydet ratifioi. Toki tuossa on jokin takaportti, että mikäli Ruotsin jäsenyyttä ei ratifioida, niin Unkari sillä verukkeella jättäytyy ratifoimasta myöskään Suomea.
Ok, kiitokset tiedosta. Silmääni ei ole osunut nuo "monet sanomiset", joten siksi asiaa utelin.Kuten monesti on sanottu, niin käsitykseni on että ei - Suomi ei ole ollut Naton jäsen silloin kun Ruotsi on hakenut jäsenyyttä. Paperit ovat jo kierroksella eikä siihen uusia osapuolia tule.
Se edellinen kysymys ja siihen vastaus on ihan muutama postaus sun kysymyksen yläpuolella:Ok, kiitokset tiedosta. Silmääni ei ole osunut nuo "monet sanomiset", joten siksi asiaa utelin.
Kyllähän tuo järkeen kävisi, ettei Suomen tarvitse Ruotsia ratifioida vaikka lopputuloksen näkövinkkelistä asia olisikin lähinnä muodollisuus.Se edellinen kysymys ja siihen vastaus on ihan muutama postaus sun kysymyksen yläpuolella:
Suomen Nato-jäsenhakemuksen ratifioinnin seurantaketju
Odotellaan nyt vielä Erdon lupausta, mutta kyllähän tuo hyvältä kuulostaa. Ei Niinistö tuonne nyt turhan takia mene. Orban joutuu pistämään hösseliksi…keskustelu.jatkoaika.com
Mutta en minä sitä, tätä samaa asiaa on tässä ketjussa pyöritelty useammankin kerran ja sellainen palstakonsensus on se, että ei, Suomi ei ratifioi Ruotsin jäsenyyttä vaikka liittyisi aiemminkin. Ihan 100% varmoja tästä ei taida olla palstalaisista silti kukaan ja tätä ensisijaisesti tarkoitin noilla monilla sanomisilla.
Veikkaus voisi laittaa livevedon päälle siitä, alkaako ensin Unkarin ratifiointiprosessi vai Olkiluoto 3:n säännöllinen sähköntuotanto. Sikäli toki huono, että en tiedä milloin kohteen voisi laittaa sulkeutumaan. Ehkä juhannuksena jompikumpi on saatu käyntiin.
Mitä lie tapahtuisi, jos kaikki muut jäsenvaltiot hyväksyisi paitsi Unkari.
Itsestä tuntuu että pelaavat täysin Putinin pussiin, eikä heillä ole mitään muuta ideaa koko asiassa kuin hajottaa sisältä päin Natoa. Tämä varmasti Putinin toive myös.
Veikkaan, että tässä tapauksessa Natolta tulee aivan eri tavalla painetta kuin mitä geopoliittisesti tärkeää kumppania Turkkia kohtaan on nähty. Nato voisi vaikkapa ensitöikseen ilmoittaa tutkivansa jäsenvaltioidensa Venäjä-kytkökset Natoon liittyvien päätösten vaikuttimina ja ryhtyvänsä tarvittaessa "toimenpiteisiin". Tiedustelutietoa kyllä löytyy, kuten sota on osoittanut, eikä sitä taatusti haluta päästää vihollisen käsiin. Ilman ratifiointikysymystäkin täytyy muistaa, että Unkarilla on pääsy tähän tietoon ja pelkästään se on valtava riski Natolle.Mitä lie tapahtuisi, jos kaikki muut jäsenvaltiot hyväksyisi paitsi Unkari.
Itsestä tuntuu että pelaavat täysin Putinin pussiin, eikä heillä ole mitään muuta ideaa koko asiassa kuin hajottaa sisältä päin Natoa. Tämä varmasti Putinin toive myös.
Olen tästä täysin samaa mieltä. Ja edelleen, Orban ei varamasti halua Putinin silmissä olla se ratkaiseva taho, joka Turkin ratifioinnin jälkeen kääntää avainta Nato-oven lukossa. Parempi nyt ratifioida pois juuri ennen Turkkia. Orban on tietenkin nyt kinkkisessä tilanteessa: ratifioidako Ruotsi samalla vai pitääkkö sitä edelleen panttivankina jollakin tekaistulla verukkeella?Minä olen edelleen sitä mieltä, että Unkarin vipuvarsi loppuu sillä sekunnilla kun Turkki on jäsenyyden ratifioinut.
On tämä kyllä helvetin koomista jos Unkari nyt ratifioikin ennen Turkkia, mutta otetaan vastaan.Nyt on sitten jo kisa käynnissä, mutta suomalainen ei usko ennen kuin näkee:
IL-selvitys: Näin pohjustettiin Suomen Nato-jäsenyyden ratifiointia Turkissa – Niinistön vierailu viimeinen silaus
Iltalehti kertoo, miten diplomatiassa edettiin siihen pisteeseen, että presidentit sopivat kasvotusten Suomen Nato-jäsenyyden ratifioinnista.www.iltalehti.fi
Mystinen vihjaus: Unkari ei tule olemaan viimeinen maa, joka ratifioi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet
Iltalehti tavoitti Unkarin Suomen-suurlähetystön keskiviikkona.www.iltalehti.fi
On tämä kyllä helvetin koomista jos Unkari nyt ratifioikin ennen Turkkia, mutta otetaan vastaan.
unkari lupaa ettei ratifioi Suomea ja Ruotsia viimeisenä. Eli:
- Turkki ratifioi Suomen
- unkari jää odottamaan, koska Turkki aloittaa ratifiointipuheet Ruotsista
- unkari ratifioi Suomen ja Ruotsin ennen kuin Turkki ratifioi Ruotsin
On ne ketkuja….
unkari lupaa ettei ratifioi Suomea ja Ruotsia viimeisenä. Eli:
- Turkki ratifioi Suomen
- unkari jää odottamaan, koska Turkki aloittaa ratifiointipuheet Ruotsista
- unkari ratifioi Suomen ja Ruotsin ennen kuin Turkki ratifioi Ruotsin
On ne ketkuja….