Suomen Nato-jäsenhakemuksen ratifioinnin seurantaketju

[lemponen]

Nämä ovat ne Unkarin "hetket julkisuudessa", ennen ratkaisujen hetkiä.

Aika naurettavaahan se on, että eilen kuultiin Orbanin sanovan, että he haluavat kuulla Turkkia heidän turvallisuushuolistaan, ennen ratifiointipäätöksiä. Tänään sitten Unkarin ulkoministeri sanoo, että Ruotsissa on julkisuudessa Unkaria loukkaavia puheita ja haluavat keskustella niistä! Ihan niinkuin niistä ei olisi voitu keskustella jo paljon aiemmin.

Joopa joo, ratkaisujen hetket alkaa olla käsillä.

 

[lemponen]

Äskeisestä Ylen A-studiosta bongattu pienoinen ristiriita ministeri Tuppuraisen ja tutkija Miklossyn puheiden välillä: Tuppurainen sanoi Orbanin sanoneen haluavansa Suomen Natoon. Miklossy sanoi taas Orbanin sanoneen, ettei halua Suomea Natoon, mutta eivät muuta voi kuin ratifioida Suomen jäsenyyden. :-)

 

[rpeez]

Äskeisestä Ylen A-studiosta bongattu pienoinen ristiriita ministeri Tuppuraisen ja tutkija Miklossyn puheiden välillä: Tuppurainen sanoi Orbanin sanoneen haluavansa Suomen Natoon. Miklossy sanoi taas Orbanin sanoneen, ettei halua Suomea Natoon, mutta eivät muuta voi kuin ratifioida Suomen jäsenyyden. :-)

Katselin ensin, että Tuppuraisen silmät on ruskeat, mutta kuunnellessani häntä tulin tulokseen, että täysin suomalaiset sinisilmät ne on sittenkin.

Edit. Jotenkin oli lohduttavaa kuunnella kun Miklossy sanoi että Orban joutuu myöntymään lopulta, koska Unkarilla ei ole pelikortteja estää Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä. Se venäläinen ydinvoima kytkös kyllä kuullosti aluksi pahalta.

 

[hammer lynx]

Katselin ensin, että Tuppuraisen silmät on ruskeat, mutta kuunnellessani häntä tulin tulokseen, että täysin suomalaiset sinisilmät ne on sittenkin.

Edit. Jotenkin oli lohduttavaa kuunnella kun Miklossy sanoi että Orban joutuu myöntymään lopulta, koska Unkarilla ei ole pelikortteja estää Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä. Se venäläinen ydinvoima kytkös kyllä kuullosti aluksi pahalta.

Tuppurainen edustaa sitä nykydemarien matalaa osaamista. Mitkäs ne "pohjoismaat" olivatkaan.

 

[Jymäkkä]

Joo, kovin sinisilmäiseltä vaikutti Tuppurainen, mutta muistetaan kuitenkin, että siinä missä Miklossy voi tutkijana puhua vapaammin, Tuppuraisen pitää vähän pidätellä asemansa vuoksi. Ei nyt välttämättä kuitenkaan niele kaikkea Orbanin sanomaa faktana, niin kuin puheitansa saattoi tulkita, mutta ei varmaan nyt haluta keikuttaa venettä arvostelemalla ministeritasolla Unkarin toimia julkisesti. Ei minusta ihan tuommoiseen kohteliaisuuteen olisi siltikään syytä, kyllähän TP Niinistö ja PM Marin ovat ratifiointiprosessista paljon rohkeammin lausuneet.

 

[jalperi]

Unkarin presidentillä on ollut aiemminkin puoltavia lausumia, harmi, ettei johda hallitusta.

Unkarin presidentti: Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon on perusteltua

Suomen ja Ruotsin liittyminen sotilasliitto Natoon on nykytilanteessa perusteltua, kirjoittaa Unkarin presidentti Katalin Novak Twitterissä.

www.mtvuutiset.fi

Edit:
Jotku polttanu Erdoganin kuvan, poliisi tutkii asiaa mahdollisena kunnianloukkauksena

Mielenosoittajat polttivat sunnuntaina Turkin suurlähetystöllä Helsingissä presidentti Erdoganin kuvan – poliisi tutkii kunnianloukkauksena

Mielenosoittajat polttivat sunnuntaina Helsingissä Turkin suurlähetystöllä Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoganin kuvan. Poliisi tutkii asiaa kunnianloukkauksena.Helsingin poliisilaitoksen hälytys- ja valvontayksikön johtaja, ylikomisario Heikki Porola sanoo, että tapahtuma tuli poliisin...

www.sss.fi

 

[Timbit]

Eduskunta äänestää jäsenyyden hyväksymisestä noin kahdelta. Erikoislähetys alkoi ykkösellä juuri.

Muok. Ei se kovin tiukalle mennyt, 184 liittymisen puolesta ja 7 vastaan.

 

[Euro71]

Eduskunta äänestää jäsenyyden hyväksymisestä noin kahdelta. Erikoislähetys alkoi ykkösellä juuri.

Muok. Ei se kovin tiukalle mennyt, 184 liittymisen puolesta ja 7 vastaan.

Joo, aika odotettu lopputulos. Ei yllätyksiä tästä vaiheesta :)

Linkataan nyt uutinenkin aiheesta:

Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden äänin 184–7 – katso, miten edustajasi äänesti

Eduskunta viimeisteli osaltaan Suomen Nato-jäsenyyden. Nato-jäsenyys voi toteutua, kun Turkki ja Unkari vielä ratifioivat sen.

yle.fi

 

[Karhunkulta]

Joo, aika odotettu lopputulos. Ei yllätyksiä tästä vaiheesta :)

Linkataan nyt uutinenkin aiheesta:

Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden äänin 184–7 – katso, miten edustajasi äänesti

Eduskunta viimeisteli osaltaan Suomen Nato-jäsenyyden. Nato-jäsenyys voi toteutua, kun Turkki ja Unkari vielä ratifioivat sen.

yle.fi

Ainoat vastaan äänestäneet olivat Vasemmiston edustajia + Anus Turpainen.

Eiköhän kaikille selvää pitäisi olla kumman isänmaan etua Vasemmistoliitto edelleen ajaa. Ei siis enemmistöltään, mutta aika paljon tuo äänestys puhuu omaa kieltään.

 

[anthax]

Ainoat vastaan äänestäneet olivat Vasemmiston edustajia + Anus Turpainen.

Eiköhän kaikille selvää pitäisi olla kumman isänmaan etua Vasemmistoliitto edelleen ajaa. Ei siis enemmistöltään, mutta aika paljon tuo äänestys puhuu omaa kieltään.

Mielenkiintoista olisi tietää mikä on syy. Venäjä-myönteisyys vai enemmistön vastustaminen?

 

[finnjewel]

Mielenkiintoista olisi tietää mikä on syy. Venäjä-myönteisyys vai enemmistön vastustaminen?

Vassarien osalta syvään juurtunut USA-vastaisuus - mikä automaattisesti tarkoittaa Nato-vastaisuutta.

 

[benicio]

Mustajärvi taitaa olla ainoa kansanedustaja, joka on äänestänyt sekä Natoa, että 2010 ydinvoimaa vastaan (eli nimeä ei löydy Greenpeacen "Itsekkyyden muistomerkistä"). Tuo on jo niin pitkän linjan änkyröintiä, että jonkun muistomerkin siitäkin ansaitsisi. Punaiselle torille.

 

[Realcowboy]

Mielenkiintoista olisi tietää mikä on syy. Venäjä-myönteisyys vai enemmistön vastustaminen?

Onko näillä Vasemmistoliiton kansanedustajilla yhteistyötä Venäjän kommunistisen puolueen kanssa? Ja kaipuuta Neuvostoliittoon?

 

[Zeta03]

On syytä kiinnittää myös Mika Niikon tyhjää äänestämiseen huomiota.

Eikös tämä Niikko ollut enemmän Kiinaan päin kallellaan? Käynyt siellä usein ja kiinalaiset maksaneet matkojakin tms.

En kyllä itse pidä yhtään vaihtoehdosta, että voi edes äänestää tyhjää. Pitäisi olla vain Jaa/ei vaihtoehdot äänestyksissä. Jos tuonne on halunnut ja päässyt niin täytyy olla jokaiseen asiaan joku oma kanta!

 

[Cobol]

On syytä kiinnittää myös Mika Niikon tyhjää äänestämiseen huomiota. Halla-ahon jämäkästä otteesta huolimatta voitaneen pitää selvänä, että Perussuomalaisissa elää Venäjälle myötämielinen faktio, mistä kertoo myös se, että perussuomalaisena eduskuntaan ponnistanut Ano Turtiainen on käytännössä Venäjän ääni maamme päättävässä elimessä. Juontaneeko juurensa sitten nyky-Venäjän äärimmäiseen arvokonservatiivisuuteen mikä perushenkilöihin vetoaa.

Perussuomalaiset siirsivät Niikon syrjään ja Turtiaisen ulos puolueesta. Mielenkiintoinen venäjälle myötämielinen faktio siis persuissa. Yksikään persu ei äänestänyt Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan. Vassarit ovat palkinneet venäjämielisen faktionsa kellokkaan jopa Supon valvojana ja sanoisin, että Suomen turvallisuuspolitiikan vastaisuus vasemmistoliitossa on perinne, josta puolue ei halua irrota. Kyse on myös USA-vastaisuudesta, mutta konkretisoituna Suomen etujen vastaisesta turvallisuuspolitiikasta. Usean edustajan voimin. Supon valvonnassa tällaisen edustajan luotettavuus on miinuksella. Mutta se ei Li Anderssonia haittaa.

Ja tämä kaikki hallituspuolueena.

 

[Ramchester]

Ketkä 7 eivät olleet paikalla?

Kyllähän muiden puolueiden pitäisi lopettaa yhteistyö vasemmistoliiton kanssa. Ei pitäisi olla mitään asiaa seuraavaan hallitukseen, jos noista yksikin jatkaa.

 

[Derrick]

Hyvä Unkari !

Suomen ja Ruotsin Nato-hakemusten käsittely on alkanut Unkarissa

Suomen ja Ruotsin Nato-hakemusten käsittely on alkanut Unkarissa

yle.fi

 

[Individual]

Hyvä Unkari !

Suomen ja Ruotsin Nato-hakemusten käsittely on alkanut Unkarissa

Suomen ja Ruotsin Nato-hakemusten käsittely on alkanut Unkarissa

yle.fi

Kohta on vääränlaiset taukopullat, niin homma siirtyy. Noh, toivotaan parasta.

 

[SergeiK]

Ketkä 7 eivät olleet paikalla?

Poissa äänestyksestä olivat Markku Eestilä (kok), Merja Kyllönen (vas), Niina Malm (sd), Krista Mikkonen (vihr), Pirkka-Pekka Petelius (vihr), Suldaan Said Ahmed (vas) ja Tytti Tuppurainen (sd).

Lähde: IS

 

[Derrick]

Poissa äänestyksestä olivat Markku Eestilä (kok), Merja Kyllönen (vas), Niina Malm (sd), Krista Mikkonen (vihr), Pirkka-Pekka Petelius (vihr), Suldaan Said Ahmed (vas) ja Tytti Tuppurainen (sd).

Lähde: IS

PP on Mikkelissä pyytämässä Aakelta anteeksi

 

[Ramchester]

Poissa äänestyksestä olivat Markku Eestilä (kok), Merja Kyllönen (vas), Niina Malm (sd), Krista Mikkonen (vihr), Pirkka-Pekka Petelius (vihr), Suldaan Said Ahmed (vas) ja Tytti Tuppurainen (sd).

Lähde: IS

Ok, noista olisi ilmeisesti kaikki muut äänestänyt puolesta paitsi Kyllönen olisi äänestänyt vastaan.

Edit:muistin väärin.

 

[lemponen]

Mulle on ollut yllätys, että Unkarin hallitus on hyväksynyt Suomen ja Ruotsin ratifioinnit, mutta paprut ovat maanneet Unkarin parlamentin pöydällä viime kesästä lähtien! Toki olen tiennyt, että parlamentin käsittelyä tässä odotetaan, mutta mulle oli yllätys kun kuulin kuitenkin Orbanin hallituksen hyväksyneen kanditaatit.

En ole siis seurannut tätä prosessia riittävän tarkasti! Tai sitten tuolla ei ole ollut mulle väliä. Niin kauan kun Suomen ja Ruotsin paprut ylipäätään makaa Unkarissa eikä Washingtonin/Pentagonin kassakaapissa, niin kauan mulle ei ole väliä makaako ne Unkarin hallituksen vai parlamentin pöydällä.

 

[Ck]

Kohta on vääränlaiset taukopullat, niin homma siirtyy. Noh, toivotaan parasta.

Mulla on kyllä nyt jotenkin sellanen kutina palleissa, että Unkari ratifio Suomen ihan just ja myös Turkki on lähellä. Toinen vaihtoehto on sitten se, että kutina johtuu sukupuolitaudista..

 

[Fordél]

Vassarit ovat palkinneet venäjämielisen faktionsa kellokkaan jopa Supon valvojana ja sanoisin, että Suomen turvallisuuspolitiikan vastaisuus vasemmistoliitossa on perinne, josta puolue ei halua irrota.

Öööö...Suomen turvallisuuspolitiikan vastaisuus? Se, että osa puolueen edustajista vastustaa Nato-jäsenyyttä tai että puolueessa on suhtauduttu monesti kriittisesti vaikka hävittäjähankintoihin, ei tee sentään puolueesta vielä turvallisuuspolitiikka-vastaista. Onhan esim. puolueen puheenjohtajakin viestittänyt suhtautuvansa positiivisesti puolustusmenojen kasvattamiseen nyt muuttuneessa tilanteessa. Ja edelleen, enemmistö edustajista kannattaa Nato-jäsenyyttäkin. Se ei vain puolueena painota näitä kysymyksiä.

Ainoat vastaan äänestäneet olivat Vasemmiston edustajia + Anus Turpainen.

Eiköhän kaikille selvää pitäisi olla kumman isänmaan etua Vasemmistoliitto edelleen ajaa. Ei siis enemmistöltään, mutta aika paljon tuo äänestys puhuu omaa kieltään.

On selvää. Vasemmistoliitto ajaa Suomen etua, vain osin eri keinoin. Se, että vastustaa Nato-jäsenyyttä, ei tarkoita automattisesti Venäjän etujen ajamista. Jotain tolkkua näihin syytöksiin.

On syytä kiinnittää myös Mika Niikon tyhjää äänestämiseen huomiota. Halla-ahon jämäkästä otteesta huolimatta voitaneen pitää selvänä, että Perussuomalaisissa elää Venäjälle myötämielinen faktio, mistä kertoo myös se, että perussuomalaisena eduskuntaan ponnistanut Ano Turtiainen on käytännössä Venäjän ääni maamme päättävässä elimessä. Juontaneeko juurensa sitten nyky-Venäjän äärimmäiseen arvokonservatiivisuuteen mikä perushenkilöihin vetoaa.

Varmasti Persuissa on joitain kannattajia, jotka suhtautuvat myötämielisemmin Venäjään. Sanoisin kuitenkin, että hyvin jämäkästi ja yhtenäisesti puolue on sitoutunut Venäjän harjoittaman politiikan vastustamiseen. Jos se oli vielä joskus vähän epäselvempää niin helmikuun -22 jälkeen linja on ollut selkeä, hyvä niin.

 

[Karhunkulta]

On selvää. Vasemmistoliitto ajaa Suomen etua, vain osin eri keinoin. Se, että vastustaa Nato-jäsenyyttä, ei tarkoita automattisesti Venäjän etujen ajamista. Jotain tolkkua näihin syytöksiin.

Joo saat olla mitä mieltä lystäät. Se että änkyröi USA-vihapsykooseissa, tai Venäjää sympaten, Nato-jäsenyyttä vastaan ei kyllä aja Suomen ja Suomen turvallisuuden etua tässä maailman tilanteessa. Jotain tollkua näihin puolusteluihin.