Loppujen lopuksi se vaan tarkoitaa sitä, että Suomesta tulee vähän niin kuin Norja. Periaatteessa vihollinen, käytännössä ihan OK maa.Kova kaveri kommenteissaan tämä punatukkainen jätkä. Jokohan FSB-hakenut huostaan :D
Loppujen lopuksi se vaan tarkoitaa sitä, että Suomesta tulee vähän niin kuin Norja. Periaatteessa vihollinen, käytännössä ihan OK maa.Kova kaveri kommenteissaan tämä punatukkainen jätkä. Jokohan FSB-hakenut huostaan :D
Loppujen lopuksi se vaan tarkoitaa sitä, että Suomesta tulee vähän niin kuin Norja. Periaatteessa vihollinen, käytännössä ihan OK maa.
Niinistön sanoin: Naamiot on riisuttu. Vain sodan kylmät kasvot näkyvät. Kenenkään ei enää tarvitse esittää tietämätöntä eikä peitellä agendojaan. Kortit on pöydässä. Venäjään ei voi luottaa, mutta sen kanssa voi jossain määrin jatkossakin oppia elämään. Nyt teemme sen näkyvästi "kivääri olalla" Naton jäsenenä. Kenenkään ei tarvitse esittää mitään, ja jopa itämyönteisimmätkin poliittisen eliitin edustajat ovat joutuneet kohtaamaan Venäjän eliitin todellisen luonteen ja kyvyttömyyden omaksua länsieurooppalaisia arvoja ja ihmiskäsitystä. Venäjä on suurempi turvallisuusriski koko maailmalle kuin mitä Neuvostoliitto koskaan. Neuvostoliitossa venäläiset sentään yrittivät ylläpitää jonkinlaista sääntöpohjaista järjestelmää.
Sallivatko venäläiset Suomen NATO-jäsenyyden
Edit:
Hyvä asia, että Suomi liittyi NATOon, koska on vaarallista elää meidänlaisten naapurien naapurina.
Puolan lisäksi Viro, tai enemmänkin pääministeri Kaja Kallas johon tämä henkilöitä, on kyllä tämän Ukrainan kriisin aikana nostanut osakkeitaan.Viro taas räväyttää ja juhlii Suomen NATO- jäsenyyttä valaitsemalla hallintorakennuksen Suomen lipuksi
Nyt sitte joudutaan Espanjaan rintamalle, jos Marokko hyökkää :]
No worries, tähän on jo varauduttu.
Luotettavan tiedon mukaan Fugessa Los Pacosin ympärille vedetään Nato-langat ja korkean valmiuden, jo Espanjassa olevan, suomalaistykmentin tukikohta on valmis.
Fugessa kenraalit Jortikka, Sysimetsä ja Lipsanen pitävät vartiota. Ei uskalla Marokon poika lähelle.
Suomen Nato-jäsenyyden mahdollistivat yhtä aikaa Venäjän heikkouden ja vahvuuden havaitseminen ja tässä Ukraina auttoi merkittävästi.Haluaisin muistuttaa kaikkia tähän ketjuun kirjottaneita palstaveljiä ja -siskoja siitä, ketkä ovat tehneet sen kovimman ja raskaimman osan Suomen Nato-jäsenyydestä: Kiitos kuuluu Ukrainan urhealle kansalle ja sen armeijalle! Haastan kaikki ketjuun kirjoittaneet osoittamaan itselle sopivalla summalla kiitosta vaikkapa tämän linkin kautta. Itse pistin Nato-jäsenyytemme kunniaksi satasen. NBU Opens Special Account to Raise Funds for Ukraine’s Armed Forces (updated)
Tuohon tykinruuan määrään ei ole muuta lääkettä kuin ne ohjus- ja rakettilavetit paskaksi pitkänkantaman ohjuksilla ja raketeilla sieltä linjan takaa ja kaukaa linjan takaa. Ja niitä pitkänkantaman ohjuksia ja raketteja sekä niiden laukaisualustoja täytyy olla sitten enemmän kuin riittävästi.Toisaalta Venäjän sodankäyntitapa paljasti myös Venäjän vahvuuden. Se pystyy laittamaan tykinruoaksi suuren määrän sotilaita ja sillä on huomattava määrä ohjuksia käytössään. Tämän johdosta ei tällä kertaa kannattanut turvautua Ehrensvärdin viisauteen. Venäjä on heikkouksistaan huolimatta todellinen uhka Suomelle.
Näistä videoista muuten huomaa sellaisen toistuvan ilmiön, että kovimmat ja sotaisimmat mielipiteet tulee yleensä vanhemmilta naisilta.
Totta. Turha yrittää enää paistaa voissa. Siinä ne pannulla kärventyy pilalle ilmankin.Naamiot on totta tosiaan riisuttu. Teeskentely voidaan lopettaa. Voidaan huoletta säästää voi kunnollisten ruoka-aineiden valmistukseen.
Ehkä tietynlaiseen elämään tottuneilla on tietynlainen kovettuma sielussaan.Tämäpä juuri ja kyseessä on vieläpä ihmisryhmä keneltä Putin on varmasti varastanut kaikista eniten.
Tämä voi pitää hyvinkin paikkansa. Tähän hieman fatalistiseen asenteeseen törmää nimittäin ihan täällä kotimaassakin, alkoholismin ja perheväkivallan keskellä eläineiden kohdalla. Olen kuullut lähipiiristä mm. anopista, joka on ojentanut eroa hakenutta miniäänsä henkisestä heikkoudesta, kun ei ole sietänyt tämän pojan alkoholismia ja jatkuvaa väkivaltaisuutta. Oli vaan todennut, että "Kyllä meidän pitää tuollainen vaan kestää, kun se on osa meidän naisten elämää. Että pidä vaan nyt mölyt mahassasi ja jatka elämääsi kuten tähänkin asti (nyrkkeilysäkkinä), koska niin minäkin olen aina toiminut oman mieheni kanssa."Että jos on saanut aikoinaan miesvainajalta alati turpaansa niin mitä ne nuoret naiset valittavat turhasta. Jos oma poika on kuollut väkivaltaisesti niin kuolkoon muidenkin pojat, sillä miksi ne olisivat tärkeämpiä kuin minun poikani.
On korostettava myös ilmavoimien merkitystä. Kun on käytössä Natonkin kalustoa, Venäjän hyökkäys tyrehdytetään rajalle. Rautaromun ylitse on jo vaikea hyökätä. Ukrainan sodan tärkeimpiä työkaluja on tiedustelutieto. Ja huomattavan tarkka tykistötuli tiedon seurauksena.Tuohon tykinruuan määrään ei ole muuta lääkettä kuin ne ohjus- ja rakettilavetit paskaksi pitkänkantaman ohjuksilla ja raketeilla sieltä linjan takaa ja kaukaa linjan takaa. Ja niitä pitkänkantaman ohjuksia ja raketteja sekä niiden laukaisualustoja täytyy olla sitten enemmän kuin riittävästi.
Toisaalta Venäjän sodankäyntitapa paljasti myös Venäjän vahvuuden. Se pystyy laittamaan tykinruoaksi suuren määrän sotilaita ja sillä on huomattava määrä ohjuksia käytössään. Tämän johdosta ei tällä kertaa kannattanut turvautua Ehrensvärdin viisauteen. Venäjä on heikkouksistaan huolimatta todellinen uhka Suomelle.
Tuo oli IW:n toteamukseen oma kommenttini osa 1, vastaavasti osa 2 menee näin: kun pitkänkantaman taistelussa on herruus, aletaan pistään paskaksi lyhyemmän kantaman voimaa Leopardeilla, 155 mm:n tykistöllä, raketinheittimillä jne. sekä jalkaväellä. Noin kai se lyhykäisyydessään menee nykyaikainenkin sodankäynti. Eka herruus pitkänkantaman taistelussa, samaan aikaan/sen jälkeen herruus lyhyemmän kantaman taisteluissa. Matskua (sekä pitkänkantaman että lyhyemmän kantaman taisteluihin) pitää olla sitten niin maan perkeleesti...Tuohon tykinruuan määrään ei ole muuta lääkettä kuin ne ohjus- ja rakettilavetit paskaksi pitkänkantaman ohjuksilla ja raketeilla sieltä linjan takaa ja kaukaa linjan takaa. Ja niitä pitkänkantaman ohjuksia ja raketteja sekä niiden laukaisualustoja täytyy olla sitten enemmän kuin riittävästi.
Kyllä. Suomen ilmavoimista sanoisin, että ilmeisesti käytämme niitä ohjuslavetteina (sis. korkeailmapuolustuskyky). En osaa sanoa, että onko tuon merkitys lavetteina sitten isompi (kun on kyseessä tällä hetkellä Hornetit) kuin ilmaherruus- tai rynnäköintiin/maataisteluihin? Käsittääkseni siinä vaiheessa, kun Suomi on hankkinut Israelista korkeailmapuolustuskykyä, vapautuu Hornetit/F35:t enemmän pois "puolustuskäytöstä". Tiedustelutiedon merkityksestä olet oikeassa. Tykistötulen tarkkuuteen liittyy tarkan paikkatiedon lisäksi myös vastatykistötutkien käyttö.On korostettava myös ilmavoimien merkitystä. Kun on käytössä Natonkin kalustoa, Venäjän hyökkäys tyrehdytetään rajalle. Rautaromun ylitse on jo vaikea hyökätä. Ukrainan sodan tärkeimpiä työkaluja on tiedustelutieto. Ja huomattavan tarkka tykistötuli tiedon seurauksena.
Eipäs unohdeta Paavo Nurmea ja -32 olympialaisia!Ai, että ruvettas leikkimään jotain bazaarikauppiasta ihmeellisine vaatimuksineen Torinon olympialaisten lätkäfinaalin uusimisesta, Wallsbergin hiihdon hylkääsimisistä, lätsä-Pekan tapauksen selvittämiseksi?
Tuon osalta on jo tilit tasattu.Eipäs unohdeta Paavo Nurmea ja -32 olympialaisia!
Mielenkiintoista kätkettyä vaikuttamista. Itse en huomannut kuin Venäjän harrastamaa varsin aggressiivista informaatiovaikuttamista, joka yksinään olisi riittänyt pään kääntymiseen.Kuulemma NATOn informaatiovaikuttaminen käänsi suomalaisten päät